Gambito de Devin

El Gambito Devin es una apertura de ajedrez poco convencional que comienza con los siguientes movimientos: ^{[ 1 ]}^{: 194–195}^{[ 2 ]}^{: 455}^{[ 3 ]}^{: 201–202}

d4 Cf6
c4 e6
g4 !? ^{[ 4 ]}

En este gambito , las blancas ofrecen el sacrificio del peón g en g4, donde puede ser capturado por el caballo negro. Al ofrecer el gambito, las blancas planean jugar para obtener el control central colocando un peón en e4. ^{[ 1 ]}^{: 194}^{[ 3 ]}^{: 201–202}

La apertura es complicada y puede ofrecer oportunidades prácticas para las blancas en el ajedrez rápido . ^{[ 5 ]} El gambito es raro en partidas de alto nivel, aunque fue utilizado en el tablero por el gran maestro Shakhriyar Mamedyarov en una partida clásica contra Andrey Esipenko durante el torneo Tata Steel Masters 2022 en Wijk aan Zee . ^{[ 4 ]}^{[ 6 ]} Desde entonces, la apertura se ha utilizado con más frecuencia en el ajedrez blitz, aunque existen múltiples respuestas de las negras que resultan en que las negras obtengan una buena posición. ^{[ 5 ]}

Historia

La apertura se jugó en 1966 en una partida en el Club de Ajedrez de Lansing . Bill Devin, jugando con las piezas blancas, abrió con el gambito en una partida que resultó en un jaque mate en veintiún movimientos. ^{[ 7 ]}^{: 16} Para agosto de 1971, el gambito se había dado a conocer en Michigan como el Gambito Devin, y un lector de Chess Life & Review escribió al gran maestro y columnista de ajedrez Larry Evans preguntándole si el gambito ofrecía un peón gratis o si las blancas obtenían suficiente compensación por el peón de g ofrecido en el gambito. Evans evaluó el gambito como desfavorable para las blancas; según Evans, si las negras aceptaban el gambito capturando el peón con el caballo de f6, la posición no se abriría en beneficio de las blancas ni generaría suficientes oportunidades de ataque para estas. ^{[ 2 ]}^{: 455}

La línea fue jugada por Shakhriyar Mamedyarov en una partida contra Andrey Esipenko durante el torneo Tata Steel Masters 2022 en Wijk aan Zee. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} En ese momento, el uso de la línea fue sorprendente para los observadores; ^{[ 5 ]} la jugada rara vez se ha visto en partidas de alto nivel. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

Variaciones y análisis

Las negras tienen múltiples respuestas disponibles en el tercer movimiento que les brindan un juego cómodo. ^{[ 5 ]} Sin embargo, la apertura agresiva puede ofrecer oportunidades prácticas para las blancas, particularmente en ajedrez rápido ; ^{[ 1 ]}^{: 194} después de la partida de Mamedyarov de 2022 contra Espineko, el Gambito Devin se ha vuelto más frecuente en ajedrez blitz . ^{[ 5 ]}

3. ...Bb4+

Posición después de 3... Bb4+

Benjamin Bok , un gran maestro de los Países Bajos, argumenta que 3 ...Bb4 + es la continuación más fácil para que jueguen las negras. Después de esta respuesta, las blancas pueden optar por continuar el juego con 4. Nd2, 4. Nc3 o 4. Bd2. ^{[ 5 ]}

Frente a la primera opción, Bok recomienda que las negras capturen el peón de g4 en la cuarta jugada. Si las blancas continúan con su plan habitual de avanzar el peón de e y juegan 5. e4, Bok recomienda que las negras respondan con 5...f5, argumentando que las blancas carecen de compensación por el peón de g sacrificado. Frente al otro movimiento del caballo, que coloca la pieza en c3, Bok recomienda que las negras respondan avanzando el peón de d con 4...d5, argumentando que la posición resultante le dará a las negras una ligera ventaja. ^{[ 5 ]}

Considerando 4. Bd2, Bok recomienda que las negras capturen el alfil en d2 jugando 4...Bxb2+. Después de 5. Qxd2 Nxg4 6. Nf3 f5, Bok argumenta que las negras han logrado la igualdad al final del movimiento 6. Si las blancas recapturan en d2 con el caballo de dama en el quinto movimiento en lugar de con la dama, Bok argumenta que 5...Nxg4 6. e4 f5 permite a las negras mantener una ventaja material sobre las blancas sin proporcionar ninguna compensación, escribiendo que después de 7. exf5 exf5 8. Qe2+ Qe7, las blancas simplemente tienen un peón menos. ^{[ 5 ]}

3. ...Nxg4

Posición después de 3... Nxg4

Evans argumentó brevemente en 1971 que el Gambito Devin no es favorable para las blancas después de 3...Nxg4, afirmando que aceptar el gambito otorgaba a las blancas una compensación insuficiente por el peón sacrificado. ^{[ 2 ]}^{: 455} Eric Schiller , escribiendo en su libro de 1998 Aperturas de ajedrez poco ortodoxas , analiza 3...Nxg4 como mejor para las negras con un juego preciso. ^{[ 3 ]}^{: 201–202} John L. Watson y Schiller, escribiendo conjuntamente en su libro de 2015 Domando aperturas de ajedrez salvajes, también abogan por aceptar inmediatamente el gambito de las blancas en la jugada 3. ^{[ 1 ]}^{: 194}

Después de 3. ...Nxg4, las blancas buscan jugar para obtener el control central continuando con 4. e4. ^{[ 1 ]}^{: 194–195}^{[ 3 ]}^{: 201–202} En Aperturas de ajedrez poco ortodoxas , Schiller analiza una línea que sigue al avance del peón central de las blancas comenzando con 4. ...Qh4 5. Nh3 Bb4+ 6. Bd2, recomendando que las negras jueguen 6. ...Bxd2+. Después de 7. Qxd2 Nf6, Schiller afirma que las negras tienen una ventaja significativa. ^{[ 3 ]}^{: 201–202} En Domando aperturas de ajedrez salvajes , Watson y Schiller también defienden que las negras respondan con 4... Qh4, pero proporcionan la respuesta de las blancas de 5. Qe2. Después de 5. ...Bb4+ 6. Bd2 Nc6 7. Nf3 Bxd2+ 8. Nbxd2 Qh6, las blancas obtienen buena actividad de piezas, aunque no quedó claro si dicha actividad compensaba suficientemente la pérdida del peón g. ^{[ 1 ]}^{: 194–195}

Watson y Schiller analizan 4. Cf3 como una alternativa de cuarto movimiento a la anterior para las blancas, aunque concluyen que después de 4. ...d5 las negras obtendrán una posición sólida y las blancas carecerán de compensación por el peón gambiado. ^{[ 1 ]}^{: 194}

3. ...d5

Watson y Schiller evalúan 3. ...d5 como una buena alternativa para las negras en la tercera jugada. Después de que las blancas alejan el caballo con 4. g5 Ce4, Watson y Schiller evalúan la posición como buena para las negras. ^{[ 1 ]}^{: 194} Esta respuesta fue la elección de Esipenko como negras cuando se enfrentó a la apertura en Wijk an Zee. ^{[ 6 ]}

Juegos ilustrativos

3. ...Bb4+

Wei Yi vs Levon Aronian ( FTX Road to Miami , 2022) ^{[ 8 ]}

Posición después de 6. Cc3.

Posición después de 14. e5.

Posición después de 20. Bxc4.

Posición después de 26. ...Bc6. Las blancas abandonaron.

1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. g4 Ab4+ 4. Ad2 Axd2+ 5. Dxd2 d5 6. Cc3 dxc4 7. g5 Cd5 8. h4 Ad7 9. e4 Cb6 10. Cf3 Cc6 11. OOO De7 12. d5 Cb4 13. Dd4 f6 14. e5 OOO 15. d6 cxd6 16. exd6 Df7 17. Dc5+ Cc6 18. a4 Rb8 19. a5 Cxd5 20. Axc4 Cxc3 21. bxc3 Tc8 22. Ab3 Dh5 23. Td3 e5 24. Cd2 Cd4 25. Db4 De2 26. Ad5 Ac6 0-1

3. ...Nxg4

Bill Devin contra Zachs (Lansing, 1966): ^{[ 7 ]}^{: 16}^{[ 9 ]}^{: 296–297}

Posición tras 5. ...Cxf2. El maestro nacional de la USCF, Joel Johnson, califica el sacrificio de las negras, 5. ...Cxf2, como un error, ya que después de que las blancas acepten el sacrificio con 6. Dxf2, las negras no pueden ganar la torre de h1 con 6... Dxe4+ debido a 7. Ae2, que amenaza con atrapar a la dama si esta capturara la torre. ^{[ 9 ]}^{: 296}

Posición después de 9. ...Cxc2. Las negras podrán capturar la torre blanca, pero las blancas obtienen un ataque masivo contra el rey negro como compensación por el material. ^{[ 9 ]}^{: 296}

Posición tras 16. Bxf6. A pesar de tener ventaja de una torre y dos peones, la posición de las negras está completamente arruinada. En la partida, el jaque mate se produjo en cinco movimientos. ^{[ 9 ]}^{: 297}

Las blancas dan jaque mate a las negras con 21. Qe8#. ^{[ 9 ]}^{: 297}

1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. g4 Cxg4 4. e4 Dh4 5. De2 Cxf2 6. Dxf2 Dxe4+ 7. Ae2 Cc6 8. Cf3 Cb4 9. OO Cc2 10. Cc3 Dg6+ 11. Kh1 Cxa1 12. Ce5 Df6 13. Dg3 De7 14. Ag5 f6 15. Ah5+ g6 16. Axf6 b6 17. Axg6+ hxg6 18. Dxg6+ Rd8 19. Cf7+ Re8 20. Cd6+ Rd8 21. De8# 1-0

3. ...d5

Mamedyarov contra Esipenko (Wijk an Zee, 2022): ^{[ 6 ]}^{[ 10 ]}

Posición después de 4. ...Ce4. Esipenko, jugando con las piezas negras, ha rechazado el gambito, optando por una estructura de peones similar a un Gambito de Dama . Después de que las blancas avanzan el peón de g a g5, amenazando al caballo, las negras llevan el caballo a e4 en la jugada 4. Las negras han centralizado su caballo y amenazan con llevar su alfil a b4 con un jaque. ^{[ 10 ]}^{: 6:00-11:30}

Posición tras 9. Qc2. Las blancas mueven su dama para presionar al caballo negro y amenazan con capturarlo. El Maestro Nacional de la USCF, Caleb Denby, describe esto como un error, ya que tras 9. ...Nd6, el caballo negro ejerce presión sobre el peón blanco en c4. Si las blancas resuelven esta presión capturando el peón d negro, 10. cxd4 exd4 permitiría a las blancas el desarrollo natural de su alfil de casillas claras. Si las blancas no resuelven esta presión por sí mismas, entonces las negras ejercerán una presión constante sobre el flanco de dama blanco y surgirán complicaciones tácticas a su favor. Sin embargo, en la partida, Esipenko jugó 10. e5, que Denby describe como una imprecisión. ^{[ 10 ]}^{: 15:00-24:00}

Posición tras 14. g6. Las blancas colocan su peón en g6, buscando sacrificarlo para exponer al rey enemigo. Las negras rechazan el sacrificio de peón con 14. ...Cc6, desarrollando el caballo y permitiendo a las negras continuar con 15. gxh7 Rh8, sacrificando un peón pero manteniendo la seguridad de su rey. ^{[ 10 ]}^{: 30:00-32:30}

Posición tras 16. Qb3. Las blancas mueven su dama a b3, y las negras pueden obtener ventaja tras 16. ...Bxh4 y las consiguientes complicaciones tácticas. Sin embargo, en la partida, las negras juegan 16. ...Qd7, defendiendo el peón de b7. Tras 17. Bxd5 Bxd5 18. Qxd5 Rad8 19. Qxd7 Rxd7 20. Rc1 Kxh7, la partida se ha vuelto mucho más monótona, y los dos grandes maestros acordaron tablas seis jugadas después. ^{[ 10 ]}^{: 32:30-36:00}

Posición después de 26. ...f6. La partida ha llegado a tablas por acuerdo. Denby caracteriza esto como algo que se produjo pronto, aunque las computadoras de ajedrez describen esta posición de final de partida como tablas. ^{[ 10 ]}^{: 32:30-37:00}

1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. g4 d5 4. g5 Ce4 5. Ag2 Ab4+ 6. Rf1 Ae7 7. h4 OO 8. Ch3 c6 9. Dc2 e5 10. Cd2 Cxd2+ 11. Axd2 exd4 12. cxd5 cxd5 13. Cf4 Ae6 14. g6 Cc6 15. gxh7+ Kh8 16. Db3 Dd7 17. Axd5 Axd5 18. Dxd5 Rad8 19. Dxd7 Txd7 20. Tc1 Rxh7 21. Cd3 Td5 22. Af4 Te8 23. Ag3 Ad6 24. Tg1 Te4 25. f3 Te7 26. Af2 f6 1/2-1/2

Referencias

1 2 3 4 5 6 7 8 Watson, John ; Schiller, Eric (2015). Domando las aperturas salvajes del ajedrez: Cómo lidiar con lo bueno, lo malo y lo feo en el tablero . Novedades en ajedrez . ISBN 9789056915711.
1 2 3 Evans, Larry (agosto de 1971). "Larry Evans sobre ajedrez" (PDF) . Chess Life & Review . 26 (8).
1 2 3 4 5 Schiller, Eric (1998). Aperturas de ajedrez poco ortodoxas (1.ª ed.). Cardoza Books . ISBN 9780940685734.
1 2 3 "Tata Steel Masters: Magnus Carlsen se une a los líderes" . Federación Internacional de Ajedrez . 16 de junio de 2022.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Bok, Benjamin (17 de abril de 2023). "13) 1.d4 Sidelines" . Repertorios de por vida: Nimzo-India de dama - Parte 1. Chessable .
^ "Shakhriyar Mamedyarov vs Andrey Esipenko: 84º Tata Steel Masters (2022), Wijk aan Zee NED, 2º, 16 de enero " . Juegos de ajedrez.com . 2022.
1 2 Root, Alexey (2021). "Bill Devin: Sacrificio solicitado" (PDF) . Texas Knights . 62 (3). Asociación de Ajedrez de Texas.
↑ "Yi vs Aronian" . Chess.com . FTX Camino a Miami. 17 de julio de 2022.
1 2 3 4 5 Johnson, Joel (2014). Hammond, Patrick (ed.). Ataques posicionales . Lulu Press, Inc. ISBN 9781312029965.
1 2 3 4 5 6 Denby, Caleb (18 de enero de 2022). El movimiento "Shakh-ing" g4 en el Gambito de Dama | Camino a 2000 (Vídeo). Club de Ajedrez de Saint Louis .

[:0-1] 1 2 3 4 5 6 7 8 Watson, John ; Schiller, Eric (2015). Domando las aperturas salvajes del ajedrez: Cómo lidiar con lo bueno, lo malo y lo feo en el tablero . Novedades en ajedrez . ISBN 9789056915711.

[:1-2] 1 2 3 Evans, Larry (agosto de 1971). "Larry Evans sobre ajedrez" (PDF) . Chess Life & Review . 26 (8).

[:6-3] 1 2 3 4 5 Schiller, Eric (1998). Aperturas de ajedrez poco ortodoxas (1.ª ed.). Cardoza Books . ISBN 9780940685734.

[:2-4] 1 2 3 "Tata Steel Masters: Magnus Carlsen se une a los líderes" . Federación Internacional de Ajedrez . 16 de junio de 2022.

[:3-5] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Bok, Benjamin (17 de abril de 2023). "13) 1.d4 Sidelines" . Repertorios de por vida: Nimzo-India de dama - Parte 1. Chessable .

[:5-6] "Shakhriyar Mamedyarov vs Andrey Esipenko: 84º Tata Steel Masters (2022), Wijk aan Zee NED, 2º, 16 de enero " . Juegos de ajedrez.com . 2022.

[:4-7] 1 2 Root, Alexey (2021). "Bill Devin: Sacrificio solicitado" (PDF) . Texas Knights . 62 (3). Asociación de Ajedrez de Texas.

[YiAronian-8] "Yi vs Aronian" . Chess.com . FTX Camino a Miami. 17 de julio de 2022.

[PositionalAttacks-9] 1 2 3 4 5 Johnson, Joel (2014). Hammond, Patrick (ed.). Ataques posicionales . Lulu Press, Inc. ISBN 9781312029965.

[Denby-10] 1 2 3 4 5 6 Denby, Caleb (18 de enero de 2022). El movimiento "Shakh-ing" g4 en el Gambito de Dama | Camino a 2000 (Vídeo). Club de Ajedrez de Saint Louis .

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]