Mandal de Dhaneshwar

Dhaneshwar Mandal es un profesor jubilado de Historia Antigua, Cultura y Arqueología de la Universidad de Allahabad . Es ampliamente conocido por su firme postura en contra de las excavaciones en el sitio de la mezquita Babri en Ayodhya , llevadas a cabo por el Servicio Arqueológico de la India .

Mandal se unió a la Universidad de Allahabad como asistente de exploración en 1960. Ascendió hasta convertirse en profesor y se jubiló en 1993; aunque no tenía un doctorado, había supervisado a varios estudiantes de doctorado. ^{[ 1 ] : 259}

Mandal alcanzó notoriedad con la publicación de su libro Ayodhya: Arqueología después de la demolición en 1994. El libro fue escrito en respuesta a dos evidencias. En 1990, el arqueólogo BB Lal anunció que había descubierto bases de pilares durante su excavación en Ayodhya entre 1975 y 1980, junto al sitio de la mezquita Babri . Esto implicaba que había otra estructura, presumiblemente un templo, bajo la mezquita Babri, lo que generó considerable consternación entre los grupos académicos laicos. En segundo lugar, después de la demolición de la mezquita Babri por el Vishva Hindu Parishad y grupos aliados en 1992, se descubrieron varias figuras y artefactos entre los escombros, que sirvieron de base para un folleto de YD Sharma et al. ^{[ 2 ]} El libro de Mandal fue una crítica de estas dos evidencias. De las bases de pilares descubiertas por BB Lal, Mandal escribió que no estaban alineadas entre sí y que pertenecían a diferentes niveles culturales. ^{[ 3 ]}

En mayo de 2003, la Junta Central Sunni Waqf —que rechazó que la Mezquita Babri estuviera ubicada en el sitio de un templo hindú— solicitó ante el Tribunal Superior de Allahabad que permitiera a Mandal, Shereen Ratnagar , Suraj Bhan y Sita Ram Roy examinar la excavación realizada por el Servicio Arqueológico de la India (ASI) en la mezquita, entonces demolida; la solicitud fue concedida de inmediato. ^{[ 4 ] [ 5 ]} Mandal visitó el sitio recién en septiembre, junto con Ratnagar, después de que las excavaciones hubieran cesado hacía tiempo. ^{[ 5 ] [ 6 ]} Todos ellos declararon como peritos para la Junta Waqf en el caso, criticando al ASI por mantener un registro estratigráfico deficiente de los hallazgos y rechazando su conclusión sobre el hallazgo de un templo debajo de la estructura. ^{[ 7 ]}

En 2007, Mandal y Ratnagar fueron coautores de una evaluación sumamente crítica de la excavación titulada Ayodhya: Arqueología después de la excavación (Tulika Publishers; Nueva Delhi). ^{[ 4 ]} Sin embargo, esto provocó la indignación del Tribunal, que consideró desacato su debate público sobre asuntos sub judice, que incluía presentaciones a puerta cerrada como el informe del ASI y las declaraciones de otros testigos. ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 7 ]} A pesar de sus disculpas incondicionales y de que la editorial retirara todos los ejemplares no vendidos, posteriormente se les ordenó pagar multas simbólicas en lo que los académicos han caracterizado desde entonces como intentos judiciales de mediar y, a la vez, limitar las normas habituales de los debates académicos. ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 7 ]}

• Fechas de radiocarbono y arqueología india (Vaishali Pub. House, 1972), ASIN B0006CDES2.
• Excavaciones en Mahagara, 1977-78 (en coautoría, Universidad de Allahabad, 1980)
• Los comienzos de la agricultura (en coautoría con GR Sharma et al., Abhinash Prakash, 1980).
• Historia de la prehistoria (en coautoría con GR Sharma et al., 1980)
• Ayodhya, Arqueología después de la demolición: Una crítica de los descubrimientos "nuevos" y "frescos" (Orient Blackswan, 1993; segunda edición, 2003), ISBN 8125023445.
• Ayodhya, Arqueología después de la excavación (en coautoría con S. Ratnagar, Tulika Books , 2007), ISBN 978-81-89487-31-7.

• Arqueología de Ayodhya