Articulo de referencia

Diadectomorpha

{{cite journal |author=Jun Liu and Gabe S. Bever |year=2015 |title=The last diadectomorph sheds light on Late Palaeozoic tetrapod biogeography |journal=Biology Letters |volume=1...

Diadectomorpha es un clado de grandes tetrápodos que vivieron en Euramérica durante los períodos Carbonífero y Pérmico Temprano y en Asia durante el Pérmico Tardío ( Wuchiapingiense ), [ 1 ] Se les ha clasificado típicamente como reptiliomorfos avanzados (transicionales entre " anfibios " sensu lato y amniotas ) ubicados cerca, pero fuera del clado Amniota, aunque algunas investigaciones recientes los han recuperado como el grupo hermano de los Synapsida tradicionales dentro de Amniota, basándose en la anatomía del oído interno y análisis cladísticos. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Incluyen formas carnívoras grandes (hasta 2 metros de largo) e incluso más grandes (hasta 3 metros) herbívoras , algunas semiacuáticas y otras completamente terrestres. Los diadectomorfos parecen haberse originado durante el final del Misisípico , aunque solo se volvieron comunes después del colapso de la selva tropical del Carbonífero y florecieron durante los períodos Pensilvánico Tardío y Pérmico Temprano.

Anatomía

Restauración de la vida de Limnoscelis

Los diadectomorfos poseían características tanto de anfibios como de amniotas . Originalmente, estos animales se incluían en el orden Cotylosauria y se consideraban el linaje más primitivo y ancestral de los reptiles . Más recientemente, se han reclasificado como reptiliomorfos no amniotas situados justo fuera del clado Amniota, o como sinápsidos de divergencia temprana (miembros del grupo amniota que contiene mamíferos y sus parientes extintos). [ 2 ] [ 3 ] [ 5 ] A diferencia de otros reptiliomorfos no amniotas, los dientes de los Diadectomorpha carecían del pliegue de la dentina y el esmalte que explica el nombre Labyrinthodontia para los tetrápodos no amniotas . [ 6 ]

Clasificación

Diadectomorpha suele recibir el rango de orden cuando se aplican rangos taxonómicos formales . Se divide además en tres familias , que representan la especialización en diferentes nichos ecológicos . La relación filogenética exacta entre las tres es objeto de debate. [ 7 ]

  • La familia Diadectidae es quizás el grupo más conocido, compuesto por herbívoros de tamaño mediano a grande . Los primeros miembros eran de baja estatura, pero los Diadectes posteriores (de los que todo el grupo toma su nombre) desarrollaron patas fuertes, aunque extendidas, similares a la anatomía de los primeros reptiles herbívoros. Los dientes eran como cinceles y carecían del típico pliegue laberíntico del esmalte. Los diadéctidos se distribuían por la mayor parte del norte de Pangea .
  • La familia Limnoscelidae incluía grandes carnívoros o piscívoros . El género más grande, Limnoscelis, podía alcanzar al menos 1,5 metros de longitud. Esta familia poseía dientes puntiagudos y ligeramente curvados, con esmalte laberíntico. [ 8 ] Su distribución parece haber estado restringida a Norteamérica .
  • La familia Tseajaiidae , conocida a partir de un único ejemplar de Norteamérica, estaba formada por reptiliomorfos generalizados de tamaño mediano. Poseían dientes romos y parecen ser principalmente herbívoros u omnívoros . El ejemplar conocido habría medido aproximadamente un metro (3  pies) de largo. [ 9 ]

A continuación se muestra un cladograma modificado a partir del análisis de 2010: [ 1 ]

Reproducción y origen de Amniota

Restauración de la vida de Diadectes

La reproducción de los diadectomorfos ha sido objeto de debate. [ 10 ] Si su grupo se encontraba dentro de los Amniota , como se ha supuesto en ocasiones, habrían puesto una versión temprana del huevo amniota. La opinión actual favorece que el huevo amniota evolucionó en animales muy pequeños, como Westlothiana o Casineria , dejando a los voluminosos diadectomorfos justo en el lado de los anfibios de la división. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

Esto indicaría que los diadectomorfos grandes y voluminosos ponían huevos anamniotas (en el agua). Sin embargo, no se conoce ningún renacuajo diadectomorfo inequívocamente identificado. No se sabe con certeza si esto se debe a una falta real de la etapa de renacuajo o a la tafonomía (muchos diadectomorfos eran criaturas terrestres donde los renacuajos tendrían una baja probabilidad de fosilizarse). Alfred Romer indicó que la división anamniota/amniota podría no haber sido muy marcada, dejando sin respuesta la cuestión del modo de reproducción real de estos grandes animales. [ 15 ] Los posibles modos de reproducción incluyen el desove completo de anfibios con renacuajos acuáticos, la fertilización interna con o sin ovoviviparidad , huevos acuáticos con desarrollo directo o alguna combinación de estos. El modo de reproducción también podría haber variado dentro del grupo.

Lee y Spencer (1997) argumentaron que los diadectomorfos probablemente ponían huevos amniotas porque sus adaptaciones para alimentarse de plantas terrestres ricas en fibra significan que estaban adaptados a un nicho que no se observa en los 'anfibios' inequívocos, y habrían requerido una adquisición temprana de endosimbiontes terrestres necesarios para esta dieta que supuestamente no podría haber ocurrido si los diadectomorfos jóvenes fueran larvas acuáticas. [ 16 ]

David Berman (2013) realizó un análisis filogenético, y en este estudio el análisis resultó en que Diadectomorpha estuviera dentro de Amniota como un taxón hermano de Synapsida. [ 17 ]

Referencias

  1. 1 2 3 Jun Liu y Gabe S. Bever (2015). "El último diadectomorfo arroja luz sobre la biogeografía de los tetrápodos del Paleozoico tardío" . Biology Letters . 11 (5) 20150100. doi : 10.1098/rsbl.2015.0100 . PMC 4455737. PMID 25948572 .  
  2. 1 2 David S. Berman (2013). "¿Diadectomorfos, amniotas o no?" . Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México . 60 : 22– 35.
  3. 1 2 Jozef Klembara; Miroslav Hain; Marcello Ruta; David S. Berman; Stephanie E. Pierce; Amy C. Henrici (2019). "Morfología del oído interno de diadectomorfos y seymouriamorfos (Tetrapoda) descubierta mediante microtomografía computarizada de rayos X de alta resolución y el origen del grupo corona de amniotas" . Palaeontology . 63 : 131–154 . doi : 10.1111/pala.12448 .
  4. Klembara, Jozef; Ruta, Marcello; Hain, Miroslav; Berman, David S. (2021). "Anatomía del cráneo y del oído interno del tetrápodo del Carbonífero tardío Limnoscelis dynatis (Diadectomorpha) revelada mediante microtomografía computarizada de rayos X de alta resolución" . Frontiers in Ecology and Evolution . 9. doi : 10.3389/fevo.2021.709766 . ISSN 2296-701X . 
  5. 1 2 Brocklehurst, N. (2021). "¿La primera era de los reptiles? Comparación de la diversidad de reptiles y sinápsidos, y la influencia de los lagerstätten, durante el Carbonífero y el Pérmico temprano" . Frontiers in Ecology and Evolution . 9 669765. doi : 10.3389/fevo.2021.669765 .
  6. Müller, J. y Reisz, RR (2005): Un reptil captorínido primitivo (Amniota: Eureptilia) del Carbonífero Superior de Hamilton, Kansas. Journal of Vertebrate Paleontology , n.º 23: pp. 561-568
  7. Kissel, R. (2010). Morfología, filogenia y evolución de Diadectidae (Cotylosauria: Diadectomorpha) (Tesis). Toronto: University of Toronto Press. pág. 185. hdl : 1807/24357 . 
  8. Williston, SW (1911). "Una nueva familia de reptiles del Pérmico de Nuevo México" . The American Journal of Science . 4. 33 (185): 378– 398. Bibcode : 1911AmJS...31..378W . doi : 10.2475/ajs.s4-31.185.378 .
  9. Viajero del tiempo: En busca de dinosaurios y otros fósiles desde Montana hasta Mongolia, de Michael Novacek
  10. Benton, MJ (2000), Paleontología de vertebrados , 2.ª ed. Blackwell Science Ltd.
  11. Laurin, M. (2004): La evolución del tamaño corporal, la regla de Cope y el origen de los amniotas. Systematic Biology n.º 53 (4): pp. 594-622. doi : 10.1080/10635150490445706 artículo
  12. Smithson, TR y Rolfe, WDI (1990): Westlothiana gen. nov.: nombrando al reptil más antiguo conocido. Scottish Journal of Geology n.º 26, págs. 137–138.
  13. Paton, RL; Smithson, TR y Clack, JA (1999): Un esqueleto similar al de un amniota del Carbonífero Inferior de Escocia. Nature n.º 398, pp. 508-513 doi : 10.1038/19071 resumen
  14. Monastersky, R. (1999): Saliendo de los pantanos, cómo los primeros vertebrados establecieron un punto de apoyo —con los 10 dedos— en tierra , Science News Volumen 155, No 21
  15. Romer, AS . y T.S. Parsons. 1977. El cuerpo vertebrado. 5.ª ed. Saunders, Filadelfia. (6.ª ed. 1985)
  16. Lee, Michael SY; Spencer, Patrick S. (1997-01-01), "CAPÍTULO 3 - CLADES CORONA, CARACTERES CLAVE Y ESTABILIDAD TAXONÓMICA: ¿CUÁNDO UN AMNIOTO NO ES UN AMNIOTO?" , en Sumida, Stuart S.; Martin, Karen LM (eds.), Amniote Origins , San Diego: Academic Press, pp. 61–84 , ISBN  978-0-12-676460-4, consultado el 18 de septiembre de 2020
  17. Berman, David S (2013). "DIADECTOMORFOS, ¿AMNIOTES O NO?". Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México (60): 22.
  • Benton, MJ (2000), Paleontología de vertebrados , 2.ª ed. Blackwell Science Ltd.
  • Carroll, RL (1988), Paleontología y evolución de los vertebrados , WH Freeman & Co.
  • Reptilomorpha: Cotylosauria - Diadectomorpha en Palaeos
  • Diadectomorpha en el archivo filogenético de Mikko
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Diadectomorpha&oldid=1360648264 "