Articulo de referencia

El lema de Dickson

En matemáticas , el lema de Dickson establece que todo conjunto de norte {\displaystyle n} Las tuplas de números naturales tienen un número finito de elementos mínimos . Este he...

En matemáticas , el lema de Dickson establece que todo conjunto denorte{\displaystyle n}Las tuplas de números naturales tienen un número finito de elementos mínimos . Este hecho simple de la combinatoria se atribuye al algebrista estadounidense L. E. Dickson , quien lo utilizó para demostrar un resultado en teoría de números sobre números perfectos . [ 1 ] Sin embargo, el lema era ciertamente conocido con anterioridad, por ejemplo, por Paul Gordon en su investigación sobre la teoría de invariantes . [ 2 ]

Ejemplo

Existen infinitos pares mínimos de números reales x , y (la hipérbola negra), pero solo cinco pares mínimos de enteros positivos (rojos) tienen xy  9.

DejarK{\displaystyle K}Sea un número natural fijo, y seaS={(incógnita,y)incógnitayK}{\displaystyle S=\{(x,y)\mid xy\geq K\}}sea ​​el conjunto de pares de números cuyo producto es al menosK{\displaystyle K}. Cuando se define sobre los números reales positivos ,S{\displaystyle S}tiene infinitos elementos mínimos de la forma(incógnita,K/incógnita){\displaystyle (x,K/x)}uno por cada número positivoincógnita{\displaystyle x}; este conjunto de puntos forma una de las ramas de una hipérbola . Los pares en esta hipérbola son mínimos, porque no es posible que un par diferente que pertenezca aS{\displaystyle S}ser menor o igual que(incógnita,K/incógnita){\displaystyle (x,K/x)}en ambas coordenadas. Sin embargo, el lema de Dickson se refiere solo a tuplas de números naturales, y sobre los números naturales solo hay un número finito de pares mínimos. Cada par mínimo(incógnita,y){\displaystyle (x,y)}de los números naturales tieneincógnitaK{\displaystyle x\leq K}yyK{\displaystyle y\leq K}, porque si x fuera mayor que K , entonces ( x 1, y ) también pertenecería a S , contradiciendo la minimalidad de ( x , y ), y simétricamente si y fuera mayor que K , entonces ( x , y 1) también pertenecería a S . Por lo tanto, sobre los números naturales, S{\displaystyle S}tiene como máximoK2{\displaystyle K^{2}}elementos mínimos, un número finito. [ nota 1 ]

Declaración formal

Dejarnorte{\displaystyle \mathbb {N} }Sea el conjunto de los enteros no negativos ( números naturales ), sea n una constante fija cualquiera, y seanortenorte{\displaystyle \mathbb {N} ^{n}}ser el conjunto denorte{\displaystyle n}tuplas de números naturales. A estas tuplas se les puede dar un orden parcial puntual , el orden del producto , en el que(a1,a2,,anorte)(b1,b2,bnorte){\displaystyle (a_{1},a_{2},\dots ,a_{n})\leq (b_{1},b_{2},\dots b_{n})}si y solo siaibi{\displaystyle a_{i}\leq b_{i}}por cadai{\displaystyle i}. El conjunto de tuplas que son mayores o iguales a una tupla particular(a1,a2,,anorte){\displaystyle (a_{1},a_{2},\dots ,a_{n})}forma un ortante positivo con su vértice en la tupla dada.

Con esta notación, el lema de Dickson puede enunciarse de varias formas equivalentes:

  • En cada subconjunto no vacíoS{\displaystyle S}denortenorte{\displaystyle \mathbb {N} ^{n}}hay al menos uno pero no más de un número finito de elementos que son elementos mínimos deS{\displaystyle S}para el orden parcial puntual. [ 3 ]
  • Para cada secuencia infinita(incógnitai)inorte{\displaystyle (x_{i})_{i\in \mathbb {N} }}denorte{\displaystyle n}-tuplas de números naturales, existen dos índicesi<j{\displaystyle i<j}de tal manera queincógnitaiincógnitaj{\displaystyle x_{i}\leq x_{j}}se cumple con respecto al orden puntual. [ 4 ]
  • El conjunto parcialmente ordenado(nortenorte,){\displaystyle (\mathbb {N} ^{n},\leq )}no contiene anticadenas infinitas ni secuencias descendentes (estrictamente) infinitas denorte{\displaystyle n}-tuplas. [ 4 ]
  • El conjunto parcialmente ordenado(nortenorte,){\displaystyle (\mathbb {N} ^{n},\leq )}es un orden parcial bien definido . [ 5 ]
  • Cada subconjuntoS{\displaystyle S}denortenorte{\displaystyle \mathbb {N} ^{n}}puede estar cubierto por un conjunto finito de ortantes positivos, cuyos vértices pertenecen todos aS{\displaystyle S}.

Generalizaciones y aplicaciones

Dickson utilizó su lema para demostrar que, para cualquier número dadonorte{\displaystyle n}, solo puede existir un número finito de números perfectos impares que tengan como máximonorte{\displaystyle n}factores primos . [ 1 ] Sin embargo, sigue abierto si existen números perfectos impares.

La relación de divisibilidad entre los números P -suaves , números naturales cuyos factores primos pertenecen todos al conjunto finito P , da a estos números la estructura de un conjunto parcialmente ordenado isomorfo a(norte|PAG|,){\displaystyle (\mathbb {N} ^{|P|},\leq )}Así, para cualquier conjunto S de números P -suaves, existe un subconjunto finito de S tal que cada elemento de S es divisible por uno de los números de este subconjunto. Este hecho se ha utilizado, por ejemplo, para demostrar que existe un algoritmo para clasificar los movimientos ganadores y perdedores desde la posición inicial en el juego de acuñación de monedas de Sylver , aunque el algoritmo en sí sigue siendo desconocido. [ 6 ]

Las tuplas(a1,a2,,anorte){\displaystyle (a_{1},a_{2},\dots ,a_{n})}ennortenorte{\displaystyle \mathbb {N} ^{n}}se corresponden uno a uno con los monomiosincógnita1a1incógnita2a2incógnitanorteanorte{\displaystyle x_{1}^{a_{1}}x_{2}^{a_{2}}\dots x_{n}^{a_{n}}}sobre un conjunto denorte{\displaystyle n}variablesincógnita1,incógnita2,incógnitanorte{\displaystyle x_{1},x_{2},\dots x_{n}}En este contexto, el lema de Dickson puede considerarse un caso particular del teorema de la base de Hilbert, que establece que todo ideal polinomial tiene una base finita para los ideales generados por monomios. De hecho, Paul Gordon utilizó esta reformulación del lema de Dickson en 1899 como parte de una demostración del teorema de la base de Hilbert. [ 2 ]

Véase también

Notas

  1. Con más cuidado, es posible demostrar que uno deincógnita{\displaystyle x}yy{\displaystyle y}es como máximoK{\displaystyle {\sqrt {K}}}y que hay como máximo un par mínimo para cada elección de una de las coordenadas, de lo cual se deduce que hay como máximo2K{\displaystyle 2{\sqrt {K}}}elementos mínimos.

Referencias

  1. 1 2 Dickson, LE (1913), "Finitud de los números impares perfectos y primitivos abundantes con n factores primos distintos", American Journal of Mathematics , 35 (4): 413– 422, doi : 10.2307/2370405 , JSTOR 2370405 .
  2. 1 2 Buchberger, Bruno ; Winkler, Franz (1998), Gröbner Bases and Applications , London Mathematical Society Lecture Note Series, vol. 251, Cambridge University Press, p. 83, ISBN   9780521632980.
  3. Kruskal, Joseph B. (1972). "La teoría del cuasiordenamiento bien establecido: un concepto frecuentemente descubierto" . Journal of Combinatorial Theory . Serie A. 13 (3): 298. doi : 10.1016/0097-3165(72)90063-5 .
  4. 1 2 Figueira, Diego; Figueira, Santiago; Schmitz, Sylvain; Schnoebelen, Philippe (2011), "Límites ackermannianos y recursivos primitivos con el lema de Dickson", 26.º Simposio Anual IEEE sobre Lógica en Ciencias de la Computación (LICS 2011) , IEEE Computer Soc., Los Alamitos, CA, pág. 269, arXiv : 1007.2989 , doi : 10.1109/LICS.2011.39 , ISBN  978-1-4577-0451-2, MR 2858898 , S2CID 9178090  .
  5. Onn, Shmuel (2008), "Optimización discreta convexa", en Floudas, Christodoulos A. ; Pardalos, Panos M. (eds.), Enciclopedia de optimización, vol. 1 (2.ª ed.), Springer, pp. 513–550 , arXiv : math/0703575 , Bibcode : 2007math......3575O , ISBN   9780387747583.
  6. Berlekamp, ​​Elwyn R. ; Conway, John H.; Guy, Richard K. (2003), "18 El emperador y su dinero", Winning Ways for your Mathematical Plays, Vol. 3 , Academic Press, pp. 609– 640 Véase especialmente "¿Son computables los resultados?", pág. 630.