Dieter Timpe (3 de noviembre de 1931 – 19 de abril de 2021 [ 1 ] ) fue un historiador alemán conocido sobre todo por sus teorías sobre Arminio y la batalla del bosque de Teutoburgo .
Biografía
Dieter Timpe nació en Halle , Alemania, el 3 de noviembre de 1931. Desde 1950, Timpe estudió filología clásica en las universidades de Berlín , Basilea y Friburgo . Se doctoró en la Universidad de Friburgo en 1956. Su tesis doctoral, sobre el Principado, fue dirigida por Herbert Nesselhauf .
En 1963, Timpe completó su habilitación con una tesis sobre la relación entre el Imperio Romano y el Imperio Parto . En 1964, Timpe se convirtió en profesor de la Universidad de Kiel . Desde 1964, Timpe fue profesor de historia antigua en la Universidad de Würzburg . Se jubiló como profesor emérito en 1997.
Timpe fue miembro de pleno derecho de la Academia Bávara de Ciencias y Humanidades (desde 1996), miembro correspondiente de la Academia de Ciencias y Humanidades de Gotinga (1990) y miembro de pleno derecho del Instituto Arqueológico Alemán .
Teorías
Timpe investigó los contactos germánico-romanos durante el Principado. Es conocido por sus teorías sobre los pueblos germánicos , Arminio y la batalla del bosque de Teutoburgo . Timpe sostiene que el término «germánico» es una construcción artificial y que los «pueblos germánicos» no se consideraban a sí mismos como pertenecientes a una identidad germánica. Walter Pohl posteriormente formuló teorías similares . [ 2 ]
Timpe argumentó que la Batalla del Bosque de Teutoburgo fue un acontecimiento insignificante en la historia, y que la victoria no se debió a la habilidad militar de Arminio, sino a la incompetencia romana. Timpe discrepó de la descripción de Tácito sobre Arminio como un luchador por la libertad germánica. En cambio, Timpe sugirió que Arminio era un soldado romano oportunista que luchó por sus propios intereses egoístas. Según Timpe, la Batalla del Bosque de Teutoburgo no debería considerarse una batalla entre romanos y pueblos germánicos, sino un asunto interno romano. Timpe calificó a Arminio de «traidor exitoso y criminal político». Sugirió que las descripciones de Arminio como luchador por la libertad germánica fueron fabricadas por los romanos para ocultar su traición y el fracaso de Roma. Las teorías de Timpe sobre Arminio fueron posteriormente replicadas por Walter Pohl. [ 3 ]
Citas
- ↑ Dieter Timpe (en alemán)
- ↑ Fruscione 2010 .
- ↑ Winkler 2016 , págs. 51–52 ; Drinkwater 2007 , pág. 19 ; Brather 2005 , pág. 143
Fuentes
- Brather, Sebastian [en alemán] (2005). «Aculturación y etnogénesis en la frontera: Roma y los antiguos germanos desde una perspectiva arqueológica». En Curta, Florin (ed.). Fronteras, barreras y etnogénesis: fronteras en la Antigüedad tardía y la Edad Media . ISD . pp. 139–171 . ISBN 9782503515298.
- Agua potable, JF (2007). Los alamanes y Roma 213-496: (Caracalla a Clodoveo) . Prensa de la Universidad de Oxford . doi : 10.1093/acprof:oso/9780199295685.001.0001 . ISBN 9780199295685.
- Fruscione, Daniela (noviembre de 2010). "Sobre "germánico"" . La Era Heroica (14). Universidad Memorial de Terranova . Recuperado el 29 de agosto de 2020 .
- Winkler, Martin M. (2016). Arminio el Libertador: Mito e ideología . Oxford University Press . ISBN 9780190252922.
- Nacimientos en 1931
- Muertes en 2021
- Antiguos alumnos de la Universidad Libre de Berlín
- Instituto Arqueológico Alemán
- filólogos clásicos alemanes
- Historiadores alemanes del siglo XX
- Gente de Halle (Saale)
- Antiguos alumnos de la Universidad de Basilea
- Antiguos alumnos de la Universidad de Friburgo
- Personal académico de la Universidad de Kiel
- Personal académico de la Universidad de Würzburg