Derechos de autor digitales

Digital Copyright: Protecting Intellectual Property on the Internet es un libro de 2000 de Jessica Litman que detalla las luchas legislativas en torno a la aprobación de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA). Fue ampliamente reseñado y generalmente se cita como la historia definitiva de la aprobación de la DMCA, así como un ejemplo de las maniobras y presiones políticas en torno a la aprobación de la legislación contemporánea sobre derechos de autor. ^{[ 1 ]} Karen Coyle señaló que:

Este no es un libro de derecho, aunque trata sobre derecho. El libro « Derechos de autor digitales» es, en cambio, una historia social del derecho de autor. No trata sobre la ley en sí, sino sobre cómo los avances tecnológicos del siglo XX cambiaron la forma en que se elabora el derecho de autor en Estados Unidos y quiénes se benefician de ello. ^{[ 2 ]}

La editorial, Prometheus Books , describió el libro en su contraportada:

En 1998, los grupos de presión defensores de los derechos de autor lograron persuadir al Congreso para que promulgara leyes que ampliaban considerablemente el control de los titulares de derechos de autor sobre el uso privado de sus obras por parte de particulares. Los esfuerzos por hacer valer estos nuevos derechos han dado lugar a sonadas batallas legales entre medios de comunicación consolidados, incluyendo importantes sellos discográficos y estudios cinematográficos, y empresas emergentes de internet como MP3.com y Napster. El público en general suele considerar los derechos de autor (si es que siquiera piensa en ellos) como algo mágico y arcano, y no les ha prestado mucha atención a medida que la legislación para ampliarlos avanzaba en el Congreso. Sin embargo, la ley de derechos de autor es fundamental para la política de información de nuestra sociedad y afecta a lo que podemos leer, ver, oír, usar o aprender. En este libro esclarecedor y bien argumentado, la profesora de derecho Jessica Litman cuestiona si las leyes de derechos de autor elaboradas por abogados y sus grupos de presión tienen realmente sentido para la gran mayoría de nosotros. ¿Debería cada interacción entre consumidores comunes y obras protegidas por derechos de autor regirse por leyes redactadas sin tener en cuenta a los consumidores comunes? ¿Es práctico hacer cumplir dichas leyes o esperar que los consumidores las obedezcan? Lo más importante es: ¿cuáles son los efectos de tales leyes en el intercambio de información en una sociedad libre? La crítica de Litman expone la ley de derechos de autor de 1998 como incoherente. Aboga por reformas de sentido común que reflejen la forma en que las personas se comportan realmente en sus interacciones digitales cotidianas. ^{[ 3 ]}

El libro incluye un capítulo inicial sobre la ley de derechos de autor estadounidense (Capítulo 1: "Conceptos básicos de derechos de autor"), y luego los siguientes capítulos se centran en los procesos legislativos en la ley de derechos de autor de EE. UU. Joseph Fogel, en su reseña del libro, escribió:

El capítulo de Litman sobre la legislación de derechos de autor del siglo XX es magnífico. Critica las leyes de derechos de autor negociadas por considerarlas inviables. El Congreso, relata, recurrió a "expertos" privados para redactar proyectos de ley sobre derechos de autor porque los temas parecían ser competencia de un sector muy reducido de la ciudadanía y, por lo tanto, no merecían la atención de un funcionario electo. ^{[ 4 ]}

A partir del capítulo 10, Litman examina las consecuencias de la promulgación de la DMCA . El capítulo 10, «Las guerras de los derechos de autor», analiza el uso de la gestión de derechos digitales en las industrias cinematográfica y musical, incluyendo DeCSS en DVD, y la falta de adopción generalizada de una tecnología similar en los CD de música. Litman revisa Universal City Studios v. Reimerdes y casos relacionados, y para la industria musical, UMG Recordings v. MP3.com , A&M Records v. Napster, Inc. y Recording Industry Association v. Diamond Multimedia . Al comparar las estrategias de las industrias, Litman señala:

Al emprender una campaña de tierra arrasada, la industria discográfica desperdició algunos activos realmente valiosos. ... [No estaba] dispuesta a comprometerse con un estándar digital inseguro que podría arraigarse. En cambio, se enfrascó en una disputa sobre qué algoritmo de seguridad patentado se convertiría en el nuevo estándar y se centró en eliminar toda la música MP3 de Internet. ^{[ 5 ]}

El capítulo 11 continúa este análisis, con algunas reflexiones sobre el valor relativo de los litigios frente a la legislación como estrategias para las industrias de contenidos.

En el capítulo 12, "Revisión de la ley de derechos de autor para la era digital", Litman revisa el enfoque general para el desarrollo de las leyes de derechos de autor, concluyendo que "Si queremos diseñar una ley de derechos de autor que satisfaga las necesidades del público, lo más provechoso sería abandonar la dependencia tradicional de la ley de derechos de autor en la reproducción y reformular nuestra medida de uso ilícito para incorporar mejor la comprensión pública del acuerdo de derechos de autor". ^{[ 6 ]}

En la edición de 2006, Litman incluyó un prólogo actualizado que analizaba con mayor detalle los litigios entre particulares que surgieron tras la promulgación de la DMCA .

En 2017, Litman publicó una nueva edición del libro bajo una licencia Creative Commons CC-BY-ND a través de Maize Books . ^{[ 7 ]} La edición de 2017 incluye un nuevo epílogo ^{[ 8 ]} que responde a algunos de los desarrollos legales durante los 19 años que siguieron a la promulgación de la DMCA por parte del Congreso.

• Robert Bruen, "Reseña de Digital Copyright de Jessica Litman" , Comité Técnico de Seguridad y Privacidad de la IEEE Computer Society , Cipher (27 de mayo de 2001)
• Eric Bryant, Library Journal , vol. 126, n.º 10, pág.  190 (1 de junio de 2001)
• Karen Coyle , "Reseña del libro: Derechos de autor digitales: Protección de la propiedad intelectual en Internet " , Information Technology & Libraries , diciembre de 2001, págs.  220-222.
• Aplicación de la DMCA sobre derechos de autor, "protección de derechos de autor, derechos de autor digitales " , Boletín informativo sobre ciencia, conocimiento y tecnología , Asociación Americana de Sociología (2002).
• Joseph S. Fogel, Reseña de Derechos de Autor Digitales , Los Angeles Lawyer , vol. 24, n.º 9 (dic. 2001), págs.  44-46.
• Jane C. Ginsburg , "¿Puede el derecho de autor volverse fácil de usar? Reseña del ensayo de Jessica Litman, Digital Copyright " , Columbia-VLA Journal of Law & Arts , vol. 25, n.º 1 (2001).
• Lev Ginsburg, "Un escrito sobre derechos de autor: los derechos de autor digitales de Jessica Litman (2001)" , UCLA Journal of Law & Technology , número 3 (2001).
• Mike Godwin , "Copywrong: Por qué la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital perjudica el interés público" (reseña de Digital Copyright de Jessica Litman) , Reason , julio de 2001.
• Timothy Hensley, "Reseña de Jessica Litman, Derechos de autor digitales " , College & Research Libraries , vol. 62, n.º 6 (noviembre de 2001), págs.  590-591.
• Laura Hodes, "La DMCA, la muerte de Napster y la era digital: una reseña de Digital Copyright de Jessica Litman " , Findlaw , 20 de julio de 2001.
• J. Ryan Miller, " Derechos de autor digitales por Jessica Litman", Marquette Intellectual Property Law Review , vol. 5, n.º 1, págs.  257–261 (2001).
• David Pitt, Booklist
• Revisión de derechos de autor digitales , SlashDot (22 de mayo de 2001).

• Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital

• La edición de 2006 está archivada en el repositorio "Deep Blue" de la Universidad de Michigan.
• La edición de 2017 está disponible gratuitamente en línea bajo la licencia CC-BY-ND 4.0.