Articulo de referencia

rastreo digital de contactos

Propuesta de una aplicación de rastreo de contactos de COVID-19 basada en la ubicación: Los contactos del individuo A (y todos los usuarios de la aplicación) se rastrean mediant...

Propuesta de una aplicación de rastreo de contactos de COVID-19 basada en la ubicación: Los contactos del individuo A (y todos los usuarios de la aplicación) se rastrean mediante la co-localización GPS con otros usuarios de la aplicación, complementada con el escaneo de códigos QR en áreas de mucho tráfico donde la señal GPS es demasiado imprecisa. El individuo A solicita una prueba de SARS-CoV-2 (a través de la aplicación) y su resultado positivo activa una notificación instantánea a los usuarios que han estado en contacto cercano. La aplicación recomienda el aislamiento del caso (individuo A) y la cuarentena de sus contactos. [ 1 ]

El rastreo digital de contactos es un método de rastreo de contactos que se basa en sistemas de seguimiento , generalmente en dispositivos móviles, para determinar el contacto entre un paciente infectado y un usuario. [ 2 ] Alcanzó notoriedad pública en forma de aplicaciones COVID-19 durante la pandemia de COVID-19 . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Desde el brote inicial, muchos grupos han desarrollado protocolos no estándar diseñados para permitir el rastreo digital de contactos a gran escala, en particular BlueTrace y Exposure Notification . [ 6 ] [ 7 ]

Al considerar las limitaciones de los dispositivos móviles, existen dos métodos principales para rastrear la proximidad: GPS y Bluetooth ; cada uno con sus propios inconvenientes. Además, los protocolos pueden ser centralizados o descentralizados , lo que significa que el historial de contactos puede ser procesado por una autoridad sanitaria central o por clientes individuales en la red. El 10 de abril de 2020, Google y Apple anunciaron conjuntamente que integrarían la funcionalidad para admitir este tipo de aplicaciones basadas en Bluetooth directamente en sus sistemas operativos Android e iOS . [ 8 ]

Historia

El rastreo digital de contactos ha existido como concepto desde al menos 2007, [ 9 ] [ 10 ] y se demostró su eficacia en la primera investigación empírica que utilizó datos de Bluetooth en 2014. [ 11 ] [ 12 ] Sin embargo, se vio frenado en gran medida por la necesidad de una adopción generalizada. [ 13 ] Una solicitud de patente de Facebook de 2018 describió un método de confianza basado en la proximidad de Bluetooth. [ 14 ] El concepto cobró prominencia durante la pandemia de COVID-19 , [ 1 ] donde se implementó a gran escala por primera vez a través de múltiples aplicaciones gubernamentales y privadas de COVID-19 . [ 15 ] [ 16 ] Sin embargo, muchos países vieron una baja adopción, con la excepción de la aplicación de rastreo digital de contactos de Singapur , TraceTogether , que vio una tasa de adopción de alrededor del 92%. [ 17 ] Las aplicaciones de COVID-19 tienden a ser voluntarias en lugar de obligatorias, [ 18 ] [ 19 ] lo que también puede tener un impacto en la tasa de adopción. Israel fue el único país del mundo en utilizar su agencia de seguridad interna ( Shin Bet ) para rastrear la geolocalización de los ciudadanos para frenar la propagación del virus. [ 20 ] Sin embargo, el rastreo de ubicación basado en teléfonos celulares demostró ser insuficientemente preciso, ya que decenas de ciudadanos israelíes fueron identificados erróneamente como portadores de COVID-19 y posteriormente se les ordenó autoaislarse. [ 21 ] En un intento por contener la propagación de la variante Ómicron , Israel restableció el uso de las medidas de vigilancia antiterrorista del Shin Bet por un período de tiempo limitado. [ 22 ]

Las aplicaciones a menudo recibieron críticas abrumadoras debido a las preocupaciones sobre los datos que recopilaban las autoridades sanitarias. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] Los expertos también criticaron protocolos como el Pan-European Privacy-Preserving Proximity Tracing y BlueTrace por su procesamiento centralizado de registros de contactos, lo que significaba que el gobierno podía determinar con quién habías estado en contacto. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]

MIT SafePaths publicó el primer artículo, «Apps Gone Rogue» [ 30 ], sobre un algoritmo GPS descentralizado [ 31 ] [ 32 ] , así como sobre los inconvenientes de los métodos anteriores. MIT SafePaths también fue el primero en lanzar una aplicación GPS para Android e iOS que preserva la privacidad [ 33 ] .

Covid Watch fue la primera organización en desarrollar [ 34 ] y publicar como código abierto [ 35 ] [ 36 ] un protocolo de rastreo de contactos digitales Bluetooth anónimo y descentralizado, publicando su libro blanco sobre el tema el 20 de marzo de 2020. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] El grupo se fundó como una colaboración de investigación entre la Universidad de Stanford y la Universidad de Waterloo . [ 42 ] [ 37 ] [ 43 ] El protocolo que desarrollaron, el Protocolo CEN, posteriormente renombrado como Protocolo TCN , se publicó por primera vez el 17 de marzo de 2020 [ 44 ] [ 45 ] [ 5 ] y se presentó en la conferencia virtual COVID-19 e IA de Stanford HAI el 1 de abril. [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]

NOVID es la primera aplicación digital de rastreo de contactos que utiliza principalmente ultrasonido. Su tecnología de ultrasonido ofrece una precisión mucho mayor que las aplicaciones basadas en Bluetooth, y es la única aplicación con una precisión de rastreo de contactos inferior al metro. [ 49 ]

Metodologías

rastreo de proximidad por Bluetooth

Bluetooth, más específicamente Bluetooth Low Energy , se utiliza para rastrear encuentros entre dos teléfonos. [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] Normalmente, Bluetooth se utiliza para transmitir identificadores anónimos con desplazamiento temporal a dispositivos cercanos. Los dispositivos receptores luego guardan estos identificadores en un registro de historial de contactos almacenado localmente. [ 6 ] De acuerdo con las recomendaciones epidemiológicas, los dispositivos almacenan entradas solo de los dispositivos encontrados durante un tiempo fijo, superando un umbral (por ejemplo, más de 15 min) a una cierta distancia (por ejemplo, menos de 2 metros). [ 53 ]

Se percibe que los protocolos Bluetooth con cifrado tienen menos problemas de privacidad y un menor consumo de batería que los esquemas basados ​​en GPS. [ 6 ] : tabla. 1 Debido a que la ubicación de un usuario no se registra como parte de los protocolos, el sistema no puede rastrear a los pacientes que pueden haberse infectado al tocar una superficie que un paciente enfermo también ha tocado. [ 6 ] Otra preocupación seria es la posible inexactitud de Bluetooth para detectar eventos de contacto. [ 54 ] [ 55 ] Los desafíos potenciales para las fluctuaciones de alta intensidad de señal recibida en el rastreo de proximidad BLE son las condiciones de línea de visión versus no línea de visión, varios canales de publicidad BLE, diferentes ubicaciones de dispositivos, posible interferencia WiFi. [ 56 ]

Seguimiento de ubicación

El seguimiento de la ubicación se puede realizar mediante redes de torres de telefonía móvil o mediante GPS. El seguimiento de la ubicación basado en redes de torres de telefonía móvil tiene la ventaja de eliminar la necesidad de descargar una aplicación. El seguimiento de la ubicación permite calcular la posición del usuario con ciertos niveles de precisión en 2D o 3D. El primer protocolo de rastreo de contactos de este tipo se implementó en Israel. [ 57 ] Sin embargo, la precisión generalmente no es suficiente para un rastreo de contactos efectivo. [ 58 ]

Las soluciones de registro GPS para smartphones son más privadas que las basadas en Bluetooth, ya que el smartphone puede registrar pasivamente los valores GPS. El problema con las soluciones basadas en Bluetooth es que el smartphone emite continuamente una señal de radiofrecuencia cada 200 ms, la cual puede ser interceptada. Por otro lado, las soluciones de rastreo digital de contactos que obligan a los usuarios a compartir su ubicación con un sistema central sin cifrado pueden generar problemas de privacidad. [ 58 ]

Etiquetado de códigos GEO-QR

Otro método de seguimiento consiste en asignar un código QR a un lugar y que las personas escaneen dicho código con sus móviles para registrar sus visitas. De esta forma, las personas registran voluntariamente su entrada y salida del lugar, controlan su privacidad y no necesitan descargar ni instalar ninguna aplicación. Si posteriormente se identifica un caso positivo de COVID-19, estos sistemas pueden detectar cualquier posible encuentro dentro del lugar entre la persona contagiada y otras personas que hayan visitado el lugar y registrado sus visitas al mismo tiempo. Este método se ha utilizado en Malasia por el gobierno malasio y también en Australia y Nueva Zelanda por el sector privado mediante sistemas de registro de visitantes con código QR. [ 59 ] En Australia [ 60 ] [ 61 ] y Nueva Zelanda, [ 62 ] los respectivos gobiernos locales han buscado posteriormente centralizar el rastreo de contactos exigiendo a las empresas que utilicen el sistema de código QR del estado.

Ultrasonido

El uso de ultrasonidos es otra forma de registrar contactos. Los teléfonos inteligentes emiten señales de ultrasonido que son detectadas por otros teléfonos inteligentes. NOVID , que es la única aplicación digital de rastreo de contactos con una precisión inferior al metro, utiliza principalmente ultrasonidos. [ 49 ]

Cámaras de videovigilancia con reconocimiento facial

Los sistemas de videovigilancia con reconocimiento facial también pueden utilizarse para detectar casos confirmados y a quienes infringen las medidas de control. [ 63 ] Los sistemas pueden o no almacenar datos de identificación o utilizar una base de datos central. [ 64 ]

Centralización de informes

Una de las mayores preocupaciones sobre la privacidad planteadas en relación con protocolos como BlueTrace o PEPP-PT es el uso del procesamiento centralizado de informes. [ 65 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 66 ] [ 28 ] [ 29 ] En un protocolo de procesamiento centralizado de informes, un usuario debe cargar todo su registro de contactos a un servidor administrado por la autoridad sanitaria, donde esta es responsable de cotejar las entradas del registro con los datos de contacto, determinar el contacto potencial y, en última instancia, advertir a los usuarios sobre el contacto potencial. [ 6 ]

Alternativamente, los protocolos anónimos de procesamiento de informes descentralizados, si bien cuentan con un servidor central de informes, delegan la responsabilidad de procesar los registros a los clientes de la red. Los tokens intercambiados por los clientes no contienen información intrínseca ni identificadores estáticos. Los protocolos que utilizan este enfoque, como TCN y DP-3T , requieren que el cliente cargue un número a partir del cual los dispositivos individuales pueden derivar tokens de encuentro. [ 67 ] Los clientes luego verifican estos tokens con sus registros de contacto locales para determinar si han estado en contacto con un paciente infectado. [ 68 ] Dado que el gobierno no procesa ni tiene acceso a los registros de contacto, este enfoque ofrece importantes beneficios en materia de privacidad. Sin embargo, este método también presenta algunos problemas, principalmente la falta de intervención humana en los informes, lo que conlleva una mayor incidencia de falsos positivos; [ 6 ] y posibles problemas de escala, ya que algunos dispositivos podrían verse sobrecargados con un gran número de informes. Los protocolos anónimos de informes descentralizados también son menos maduros que sus contrapartes centralizadas, ya que los gobiernos inicialmente estaban mucho más interesados ​​en adoptar sistemas de vigilancia centralizados. [ 69 ] [ 70 ] [ 68 ]

Identificadores efímeros

Los ID efímeros, también conocidos como EphID, ID temporales [ 71 ] o ID de proximidad rotativos [ 72 ], son los tokens que intercambian los clientes durante un encuentro para identificarse de forma única. Estos ID cambian regularmente, generalmente cada 20 minutos [ 6 ] , y no están constituidos por información personal identificable en texto plano . La naturaleza variable del identificador de un cliente es necesaria para prevenir el rastreo por parte de terceros maliciosos que, al observar identificadores estáticos en una gran área geográfica a lo largo del tiempo, podrían rastrear a los usuarios y deducir su identidad. Dado que los EphID no son estáticos, teóricamente no hay forma de que un tercero pueda rastrear a un cliente durante un período más largo que la vida útil del EphID. Sin embargo, aún puede haber fugas incidentales de identificadores estáticos, como fue el caso de las aplicaciones TraceTogether y COVIDSafe de BlueTrace [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] antes de que fueran parcheadas . [ 77 ] [ 78 ]

Generalmente, existen dos formas de generar identificadores efímeros. Los protocolos centralizados, como BlueTrace, emiten identificadores temporales desde el servidor central de informes, donde se generan cifrando un identificador de usuario estático con una clave secreta conocida únicamente por la autoridad sanitaria. [ 6 ] Alternativamente, los protocolos descentralizados anónimos, como TCN y DP-3T, permiten que los clientes generen los identificadores de forma determinista a partir de una clave secreta conocida solo por el cliente. Esta clave secreta se revela posteriormente y los clientes la utilizan para determinar el contacto con un paciente infectado. [ 68 ]

Lista de protocolos

Problemas y controversias

Durante la pandemia de COVID-19 , las reacciones a las aplicaciones de rastreo digital de contactos en todo el mundo han sido, en ocasiones, drásticas y a menudo polarizadas. A pesar de prometer una drástica reducción del contagio y permitir una relajación de las medidas de distanciamiento social , estas aplicaciones han sido criticadas tanto por la comunidad académica como por el público en general. Los principales problemas se refieren a la eficacia técnica de dichos sistemas y sus implicaciones éticas, en particular en lo que respecta a la privacidad, las libertades y la democracia. [ 25 ] [ 90 ] [ 91 ]

La organización estadounidense sin fines de lucro ForHumanity solicitó una auditoría y gobernanza independientes del rastreo de contactos [ 92 ] y posteriormente lanzó la primera auditoría integral [ 93 ] revisada por un equipo de expertos globales, conocidos como ForHumanity Fellows [ 94 ] , sobre privacidad, sesgo algorítmico , confianza, ética y ciberseguridad. El proyecto de ley S-8448D del Senado del Estado de Nueva York, aprobado en julio de 2020, exige una auditoría independiente del rastreo digital de contactos. [ 95 ]

Auditoría y gobernanza independientes

La adopción voluntaria del rastreo digital de contactos no ha alcanzado algunos umbrales estimados de eficacia. Esto se ha denominado una «brecha de confianza» [ 96 ] y los defensores del rastreo digital de contactos se han esforzado por encontrar maneras de superarla. La Gobernanza Independiente sugiere que las autoridades de rastreo de contactos y los proveedores de tecnología no gozan de la confianza suficiente de la población rastreada y, por lo tanto, requieren una supervisión independiente que exista en nombre de la población rastreada con el fin de velar por sus mejores intereses.

La auditoría independiente toma prestado del sector de la contabilidad financiera el proceso de supervisión por terceros que garantiza el cumplimiento de las normas y mejores prácticas vigentes. El auditor externo examina todos los detalles del rastreo digital de contactos en materia de ética, confianza, privacidad, sesgos y ciberseguridad. La auditoría proporciona supervisión, transparencia y rendición de cuentas a la autoridad encargada del rastreo digital de contactos.

Eficacia epidemiológica

La efectividad del rastreo digital de contactos depende del grado en que reduce la probabilidad de transmisión y, por lo tanto, el número reproductivo efectivo . Este es igual al producto de las tasas de falla en seis etapas: instalación por el caso primario, instalación por el caso secundario, detección de la exposición, diagnóstico oportuno del caso primario, activación rápida de notificaciones después del diagnóstico y modificación del comportamiento del caso secundario que previene la transmisión a casos terciarios. [ 97 ] En la mayoría de los países, el uso voluntario con consentimiento explícito fue insuficiente para lograr grandes reducciones en la tasa de reproducción efectiva, siendo Singapur una excepción notable. [ 98 ] Sin embargo, incluso reducciones más modestas podrían acumular un impacto epidemiológico sustancial con el tiempo. [ 99 ]

Requisitos del sistema

Algunas aplicaciones de rastreo de contactos digitales para smartphones tienen requisitos del sistema como la versión de Android/iOS, Bluetooth activado y GPS activado, mientras que otras requieren que los usuarios escaneen códigos QR. Los smartphones dejan de recibir actualizaciones de software unos años después de su lanzamiento (2-3 años para Android, 5 años para iOS). Las mejoras en este ecosistema beneficiarían la tasa de adopción de futuras aplicaciones de rastreo de contactos digitales. Se pueden usar tokens de hardware para sortear las limitaciones de los smartphones.

Cuestiones éticas

Además de las dudas sobre la eficacia técnica de los sistemas de rastreo de contactos basados ​​en teléfonos inteligentes, tanto la ciudadanía como el mundo académico se enfrentan a cuestiones éticas sobre el uso de datos de teléfonos inteligentes por parte de los gobiernos centrales para rastrear y dirigir el comportamiento de los ciudadanos. [ 100 ] Las cuestiones más acuciantes se refieren a la privacidad y la vigilancia, la libertad y la propiedad. En todo el mundo, los gobiernos y la ciudadanía han adoptado diferentes posturas sobre este tema. [ 101 ]

Privacidad

En cuanto a la privacidad, el principal problema del rastreo digital de contactos radica en el tipo de información que se puede recopilar de cada persona y en la forma en que las empresas e instituciones tratan los datos relacionados. El tipo de datos recopilados y el enfoque utilizado (centralizado o descentralizado) determinan la gravedad del problema. En otras palabras, se trata de un enfoque que prioriza la privacidad, sacrificando los datos en aras de la privacidad, o un enfoque que prioriza los datos, recopilando información de los ciudadanos a cambio de su privacidad. [ 102 ] Además, los críticos señalan que las afirmaciones de anonimato y protección de datos personales, incluso cuando las hacen las instituciones, no se pueden verificar y que, en muchos casos, se pueden rastrear los perfiles de usuario individuales. [ 103 ]

Vigilancia

Estrechamente relacionado con la privacidad, surge el tema de la vigilancia: demasiados datos personales en bases de datos gubernamentales centralizadas podrían sentar un peligroso precedente sobre la capacidad de los gobiernos para "espiar" el comportamiento individual. La posibilidad de que una adopción generalizada del rastreo digital de contactos pueda sentar un peligroso precedente para la vigilancia y el control ha sido ampliamente tratada tanto por los medios de comunicación como por el mundo académico. [ 103 ] [ 100 ] En resumen, la principal preocupación radica en la tendencia de las medidas temporales, justificadas por una situación de emergencia, a normalizarse y extenderse indefinidamente en una sociedad. [ 104 ] [ 105 ] En Israel se plantearon preocupaciones sobre la normalización de prácticas de vigilancia excepcionales, donde se emplearon medidas de vigilancia de teléfonos móviles existentes , utilizadas con fines antiterroristas, para el rastreo de contactos de COVID-19. [ 106 ]

Ambiente

Los residuos electrónicos pueden ser consecuencia de la necesidad de comprar un nuevo teléfono inteligente para cumplir con los requisitos del sistema de las aplicaciones de rastreo de contactos digitales basadas en teléfonos inteligentes.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Ferretti, Luca; Wymant, Chris; Kendall, Michelle; Zhao, Lele; Nurtay, Anel; Abeler-Dörner, Lucie; Parker, Michael; Bonsall, David; Fraser, Christophe (2020-03-31). "La cuantificación de la transmisión del SARS-CoV-2 sugiere el control de la epidemia con el rastreo digital de contactos" . Science . 368 ( 6491) eabb6936. doi : 10.1126/science.abb6936 . ISSN 0036-8075 . PMC 7164555. PMID 32234805 .   
  2. "Tecnologías digitales de rastreo de contactos en epidemias: una revisión rápida". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas .
  3. Bogle, Ariel (17 de abril de 2020). "Cinco preguntas que necesitamos que se respondan sobre la aplicación de rastreo de contactos del gobierno para el coronavirus" . ABC News . Archivado del original el 18 de abril de 2020. Recuperado el 18 de abril de 2020 .
  4. Kim, Max S. (17 de abril de 2020). "El experimento radical de Seúl en el rastreo digital de contactos" . The New Yorker . Archivado del original el 18 de abril de 2020. Consultado el 18 de abril de 2020 .
  5. 1 2 Shendruk, Amrita Khalid, Amanda (16 de abril de 2020). "Cómo Bluetooth podría llevar el rastreo digital de contactos para Covid-19 a miles de millones" . Quartz . Archivado del original el 17 de abril de 2020. Recuperado el 18 de abril de 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Bay, Jason; Kek, Joel; Tan, Alvin; Sheng Hau, Chai; Yongquan, Lai; Tan, Janice; Anh Quy, Tang (2020-04-09). "BlueTrace: Un protocolo que preserva la privacidad para el rastreo de contactos impulsado por la comunidad a través de las fronteras" (PDF) . Agencia de Tecnología del Gobierno . Archivado (PDF) del original el 20 de abril de 2020. Recuperado el 12 de abril de 2020 .
  7. "Rastreo de contactos que preserva la privacidad" . Apple . Archivado del original el 17 de abril de 2020. Consultado el 19 de abril de 2020 .
  8. Sharon, Tamar (2021). "¿Sorprendidos por la privacidad? El rastreo digital de contactos, la API de Apple/Google y el nuevo papel de las grandes tecnológicas como formuladoras de políticas de salud global" . Ética y tecnología de la información . 23 (Supl. 1): 45–57 . doi : 10.1007 /s10676-020-09547-x . PMC 7368642. PMID 32837287 .  
  9. Bahri, Shamshul (1 de enero de 2007). "Mejora de la calidad de los datos mediante un método automatizado de rastreo de contactos del SARS utilizando tecnología RFID". International Journal of Networking and Virtual Organisations . 4 (2) 13540: 145– 162. doi : 10.1504/IJNVO.2007.013540 . ISSN 1470-9503 . 
  10. Altuwaiyan, Thamer; Hadian, Mohammad; Liang, Xiaohui (mayo de 2018). «EPIC: Rastreo de contactos eficiente que preserva la privacidad para la detección de infecciones». 2018 IEEE International Conference on Communications (ICC) . Kansas City, MO: IEEE. págs. 1–6 . doi : 10.1109/ICC.2018.8422886 . ISBN  978-1-5386-3180-5. S2CID 51878832 . 
  11. ^ Farrahi, Katayoun; Emonet, Rémi; Cebrián, Manuel (1 de mayo de 2014). "Seguimiento de contactos epidémicos mediante rastros de comunicación" . MÁS UNO . 9 (5) e95133. Código Bib : 2014PLoSO...995133F . doi : 10.1371/journal.pone.0095133 . ISSN 1932-6203 . PMC 4006791 . PMID 24787614 .   
  12. "El rastreo digital de contactos podría ser nuestra mejor opción" . Archivado del original el 26 de julio de 2020. Consultado el 20 de agosto de 2020 .
  13. Huang, Yasheng; Sun, Meicen; Sui, Yuze (15 de abril de 2020). "Cómo el rastreo digital de contactos ralentizó la COVID-19 en Asia Oriental" . Harvard Business Review . ISSN 0017-8012 . Archivado del original el 22 de abril de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 . 
  14. WO 2019139630 , Sathya, Sai Sri y Raskar, Ramesh, "Confianza basada en la proximidad", publicado el 18 de julio de 2019, asignado a Facebook Inc. 
  15. Choudhury, Saheli Roy (25 de marzo de 2020). "Singapur dice que pondrá su tecnología de rastreo de contactos a disposición de los desarrolladores de forma gratuita" . CNBC . Archivado del original el 22 de abril de 2020. Recuperado el 22 de abril de 2020 .
  16. Barbaschow, Asha. "Australia busca intensificar el uso de la aplicación de rastreo de contactos de COVID-19" . ZDNet . Archivado del original el 15 de abril de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 .
  17. "Más de 1100 usuarios se han dado de baja de TraceTogether: Vivian" . The Straits Times . 11 de mayo de 2021. ISSN 0585-3923 . Consultado el 25 de marzo de 2024 . 
  18. "Coronavirus: un enfoque común para aplicaciones móviles de rastreo seguras y eficientes en toda la UE" . Archivado del original el 29 de septiembre de 2020. Consultado el 7 de octubre de 2020 .
  19. Plan europeo para aplicaciones de rastreo de contactos contra la COVID-19
  20. Marciano, Avi (2021). "La vigilancia masiva de Israel durante la COVID-19: una oportunidad perdida" . Surveillance & Society . 19 : 85–88 . doi : 10.24908/ss.v19i1.14543 . Archivado del original el 6 de marzo de 2021. Consultado el 9 de marzo de 2021 .
  21. "400.000 israelíes fueron puestos en cuarentena erróneamente por el sistema de seguimiento Shin Bet, según el Tribunal Supremo" . Haaretz . Consultado el 19 de diciembre de 2021 .
  22. Cahane, Amir (16 de diciembre de 2021). "El préstamo puente fallido: el seguimiento de la ubicación de los portadores de ómicron por parte del Shin Bet israelí" . Lawfare . Archivado del original el 13 de enero de 2024.
  23. Taylor, Josh (21 de abril de 2020). "Aplicación australiana de rastreo de contactos por coronavirus: lo que sabemos hasta ahora" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 22 de abril de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 . 
  24. "La aplicación de rastreo GPS que el gobierno quiere que USTED descargue para que se pueda levantar el confinamiento por COVID" . 7NEWS.com.au . 15 de abril de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 .
  25. 1 2 "Recomendaciones de privacidad para el uso en Australia de aplicaciones móviles de rastreo de contactos como TraceTogether" . australiancybersecuritymagazine.com.au . 6 de abril de 2020. Archivado del original el 16 de abril de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 .
  26. 1 2Dalg , Paul; Rusch, Lina; Schröder, Miriam; Voß, Oliver (20 de abril de 2020). "Das gefährliche Chaos um die Corona-App" . Der Tagesspiegel Online (en alemán). Archivado desde el original el 21 de abril de 2020 . Consultado el 20 de abril de 2020 .
  27. ^ " ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder imPUR-Abo. Sie haben die Wahl" . www.zeit.de.Archivado desde el original el 2020-04-20 . Consultado el 20 de abril de 2020 .
  28. ^ Zeitung, Süddeutsche (20 de abril de 2020) . "Corona-App: Streit um Pepp-PT entbrannt" . Süddeutsche.de (en alemán). Archivado desde el original el 2020-04-20 . Consultado el 20 de abril de 2020 .
  29. 1 2 Hern, Alex (2020-04-20). "El rastreo digital de contactos fracasará a menos que se respete la privacidad, advierten los expertos" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 2020-04-20 . Recuperado el 2020-04-20 . 
  30. ^ Raskar, Ramesh; Schunemann, Isabel; Bárbaro, Raquel; Vilcán, Kristen; Gris, Jim; Vepakomma, Praneeth; Kapa, ​​Suraj; Nuzzo, Andrea; Gupta, Rajiv; Berke, Alex; Greenwood, Dazza (19 de marzo de 2020). "Aplicaciones que se han vuelto deshonestas: mantener la privacidad personal en una epidemia". arXiv : 2003.08567 [ cs.CR ].
  31. "¿Los teléfonos podrían rastrear la propagación de la COVID-19? ¿Es una buena idea?" . Wired . ISSN 1059-1028 . Archivado del original el 9 de abril de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2020 . 
  32. "Esta aplicación creada por el MIT y Harvard podría frenar la propagación del coronavirus" . Futurismo . 18 de marzo de 2020. Archivado del original el 11 de agosto de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2020 .
  33. Linder, Courtney (18 de marzo de 2020). "Esta aplicación del MIT rastrea la propagación del coronavirus protegiendo tu privacidad" . Popular Mechanics . Archivado del original el 15 de agosto de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2020 .
  34. "Aplicación Covid Watch para iOS en TestFlight de TCN" . Apple TestFlight . 17 de marzo de 2020. Archivado del original el 3 de junio de 2020. Consultado el 17 de marzo de 2020 .
  35. "Primera implementación del protocolo de alerta de exposición anónima" . GitHub . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
  36. "Covid Watch Github" . Github . 17 de marzo de 2020. Archivado del original el 25 de marzo de 2020. Consultado el 17 de marzo de 2020 .
  37. 1 2 CSGF, DOE (31-03-2020). "Becario trabajando en el diseño de una aplicación de alerta de COVID-19" . Beca de posgrado en ciencias computacionales del DOE . Archivado del original el 10-04-2020 . Recuperado el 31-03-2020 .
  38. "Comparación de protocolos privados de rastreo de contactos: DP-3T y CEN" . Fundación Zcash . 6 de abril de 2020. Archivado del original el 27 de junio de 2020. Consultado el 29 de junio de 2020 .
  39. "Documento técnico de Covid Watch" . Covid Watch . 2020-03-20. Archivado del original el 2021-10-15 . Consultado el 2020-03-20 .
  40. Rivest, Ron. "MIT PACT" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 18 de abril de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 .
  41. Case, Nicky. "Cómic" . ncase.me . Archivado del original el 3 de julio de 2020. Consultado el 3 de julio de 2020 .
  42. Universidad de Stanford (09/04/2020). "Investigadores de Stanford ayudan a desarrollar una aplicación de alerta sobre el coronavirus centrada en la privacidad" . Noticias de Stanford . Archivado del original el 09/04/2020 . Consultado el 09/04/2020 .
  43. Waterloo, University of (2020-04-20). "Entrando en contacto con la COVID" . Historias de Waterloo . Archivado del original el 25-04-2020 . Recuperado el 20-04-2020 .
  44. "Qué necesitan las aplicaciones de rastreo de coronavirus que preservan la privacidad para tener éxito" . VentureBeat . 13 de abril de 2020. Archivado del original el 16 de abril de 2020. Consultado el 18 de abril de 2020 .
  45. "Una de las víctimas de la pandemia de COVID-19 podrían ser los derechos de privacidad" . JapanTimes . 31 de marzo de 2020. Archivado del original el 30 de marzo de 2020. Consultado el 31 de marzo de 2020 .
  46. "Conferencia virtual de Stanford HAI sobre COVID-19 e IA" . Stanford HAI . 1 de abril de 2020. Archivado del original el 9 de mayo de 2020. Consultado el 1 de abril de 2020 .
  47. "Seguimiento de la COVID-19 mediante datos colaborativos: Tina White" . Stanford HAI . 1 de abril de 2020. Archivado del original el 7 de julio de 2020. Consultado el 1 de abril de 2020 .
  48. "Vigilancia, IA y salvar vidas encabezan la agenda de la conferencia sobre el coronavirus" . Stanford HAI . 2 de abril de 2020. Archivado del original el 3 de abril de 2020. Consultado el 2 de abril de 2020 .
  49. 1 2 "Precisión del rastreo de contactos submedidor de NOVID" . novid .
  50. "¿El rastreo de contactos de Covid-19 de Apple y Google supone un riesgo para la privacidad?" . Wired . ISSN 1059-1028 . Archivado del original el 18 de abril de 2020 . Consultado el 18 de abril de 2020 . 
  51. Wetsman, Nicole (15 de abril de 2020). "El sistema de rastreo de COVID-19 de Google y Apple no puede salvar vidas por sí solo" . The Verge . Archivado del original el 18 de abril de 2020. Consultado el 18 de abril de 2020 .
  52. "Explicación: Cómo las aplicaciones para teléfonos inteligentes pueden ayudar a 'rastrear contactos' del nuevo coronavirus" . Reuters . 14 de abril de 2020. Archivado del original el 18 de abril de 2020. Consultado el 18 de abril de 2020 .
  53. Shubina, Viktoriia; Holcer, Sylvia; Gould, Michael; Lohan, Elena Simona (2020). "Encuesta sobre soluciones descentralizadas con dispositivos móviles para el seguimiento de la ubicación del usuario, la detección de proximidad y el rastreo de contactos en la era de la COVID-19" . Data . 5 (4): 87. doi : 10.3390/data5040087 . hdl : 10234/190241 .
  54. "Las aplicaciones de rastreo de contactos de COVID-19 llegarán a tu teléfono. ¿Cómo sabremos si funcionan?" . Science . 22 de mayo de 2020. Archivado del original el 22 de mayo de 2020. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  55. "Bluetooth podría no funcionar lo suficientemente bien para rastrear contactos de coronavirus" . New Scientist . 12 de mayo de 2020. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  56. Flueratoru, Laura; Shubina, Viktoriia; Niculescu, Dragos; Lohan, Elena Simona (2021). "Sobre las altas fluctuaciones de las mediciones de intensidad de señal recibidas con señales BLE para el rastreo de contactos y la detección de proximidad" . IEEE Sensors Journal . 22 (6): 5086– 5100. doi : 10.1109/JSEN.2021.3095710 . S2CID 237976681 . 
  57. Holmes, Oliver (17 de marzo de 2020). «Israel rastreará los teléfonos móviles de los casos sospechosos de coronavirus» . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 9 de abril de 2020. Consultado el 1 de abril de 2020 . 
  58. 1 2 "Documento técnico de la ACLU: Los límites del rastreo de ubicación en una epidemia" . Unión Estadounidense por las Libertades Civiles. Archivado del original el 10 de abril de 2020. Recuperado el 10 de abril de 2020 .
  59. "NOVIDIC ofrece soluciones eficientes de rastreo de contactos durante la pandemia de Covid-19" . MarketWatch .
  60. "Regístrese para usar el servicio de código QR del Gobierno de Victoria" . Coronavirus Victoria .
  61. "Registro de clientes: sus obligaciones" . Gobierno de Nueva Gales del Sur . 21 de julio de 2021.
  62. "Códigos QR de rastreo de COVID de Nueva Zelanda" . Ministerio de Salud de Nueva Zelanda . Archivado del original el 10 de septiembre de 2021. Consultado el 10 de septiembre de 2021 .
  63. "Rastreo y vigilancia digital de contactos durante la COVID-19" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 27/10/2020 . Consultado el 29/09/2020 .
  64. "Coronavirus Francia: Cámaras para monitorear el uso de mascarillas y el distanciamiento social" . BBC News . 4 de mayo de 2020. Archivado del original el 21 de octubre de 2020. Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
  65. Surman, Mark. "Normas de privacidad y la pandemia" . El blog de Mozilla . Archivado del original el 28 de abril de 2020. Consultado el 27 de abril de 2020 .
  66. SPIEGEL, DER (20 de abril de 2020). "Projekt Pepp-PT: Den Tracing-App-Entwicklern laufen die Partner weg - DER SPIEGEL - Netzwelt" . Der Spiegel (en alemán). Archivado desde el original el 4 de julio de 2021 . Consultado el 20 de abril de 2020 .
  67. "PEPP-PT vs DP-3T: El debate sobre la privacidad en el rastreo de contactos del coronavirus sube de nivel" . NS Tech . 2020-04-20. Archivado del original el 2020-05-09 . Consultado el 2020-05-08 .
  68. 1 2 3 "Documento técnico DP-3T" (PDF) . GitHub . Archivado (PDF) del original el 21/04/2020 . Recuperado el 22/04/2020 .
  69. "TraceTogether: un vistazo entre bastidores a su proceso de desarrollo" . www.tech.gov.sg. 25 de marzo de 2020. Archivado del original el 12 de abril de 2020. Consultado el 12 de abril de 2020 .
  70. "Commit inicial · TCNCoalition/TCN@1b68b92" . GitHub . Archivado del original el 3 de junio de 2020 . Recuperado el 18 de abril de 2020 .
  71. Valk, Robert. "Aplicaciones de rastreo de contactos: ¿podemos confiar en la tecnología?" . platform.deloitte.com.au . Archivado del original el 11 de agosto de 2020 . Consultado el 21 de mayo de 2020 .
  72. OpenCovidTrace (30 de abril de 2020). "Descripción general del protocolo de rastreo de contactos Bluetooth de Apple y Google" . Medium . Archivado del original el 23 de mayo de 2020. Consultado el 21 de mayo de 2020 .
  73. "Aplicación Android COVIDSafe: problemas de privacidad de BLE" . Google Docs . Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Consultado el 7 de mayo de 2020 .
  74. "Análisis de la aplicación COVIDSafe y mesa redonda" . YouTube . 29 de abril de 2020. Archivado del original el 4 de julio de 2021. Consultado el 7 de mayo de 2020 .
  75. Robbins, Matthew (26 de abril de 2020). "La aplicación #covidsafe ya está disponible en Australia. Sin embargo, es una pena que hayan decidido no publicar el código fuente para una total transparencia. Por suerte, soy una persona curiosa y también desarrollador profesional de aplicaciones móviles" . @matthewrdev . Archivado del original el 6 de mayo de 2020. Consultado el 7 de mayo de 2020 .
  76. "¿No sabes si instalar la aplicación COVIDSafe del gobierno? Aquí tienes todo lo que sabemos" . The Feed . Archivado del original el 6 de mayo de 2020. Consultado el 7 de mayo de 2020 .
  77. "Código COVIDSafe de la versión 1.0.17 (#1) · AU-COVIDSafe/mobile-android@696e4ed" . GitHub . Archivado del original el 4 de julio de 2021. Consultado el 15 de mayo de 2020 .
  78. "Se corrigió un error por el cual la carga útil de lectura en caché no se borraba correctamente · opentrace-community/opentrace-android@0c7f7f6" . GitHub . Archivado del original el 4 de julio de 2021. Consultado el 7 de mayo de 2020 .
  79. "Una coalición de expertos en tecnología de la UE respalda un estándar que 'preserva la privacidad' para el rastreo de contactos de COVID-19" . TechCrunch . Abril de 2020. Archivado del original el 4 de julio de 2021. Consultado el 2 de abril de 2020 .
  80. 1 2 Sam Schechner y Rolfe Winkler (11 de abril de 2020). "Así es como Apple y Google planean rastrear el coronavirus a través de tu teléfono" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 11 de abril de 2020. Recuperado el 11 de abril de 2020 .
  81. «Llamamiento a un enfoque común de la UE sobre aplicaciones y datos para combatir la COVID-19 y proteger los derechos de los ciudadanos» . TechCrunch . 8 de abril de 2020. Archivado del original el 11 de abril de 2020. Consultado el 13 de abril de 2020 .
  82. "El plan de Apple y Google para combatir el virus depende de la escasez de pruebas" . Bloomberg.com . 30 de abril de 2020. Archivado del original el 2 de mayo de 2020. Consultado el 6 de mayo de 2020 .
  83. "El equipo del proyecto StopCovid y el ecosistema de colaboradores están trabajando juntos para desarrollar una aplicación móvil de rastreo de contactos para Francia" . INRIA . 26 de abril de 2020. Archivado del original el 2 de mayo de 2020. Consultado el 6 de mayo de 2020 .
  84. Dicho por Carolyn (23 de abril de 2020). "La última arma para rastrear y seguir las infecciones por coronavirus: tu teléfono inteligente" . San Francisco Chronicle . Archivado del original el 30 de abril de 2020. Consultado el 6 de mayo de 2020 .
  85. "Una coalición global para protocolos de rastreo de contactos digitales que priorizan la privacidad para combatir la COVID-19" . Coalición TCN . Archivado del original el 4 de julio de 2021. Consultado el 6 de mayo de 2020 .
  86. Especificación del protocolo PACT (PDF) . MIT. 2020. Archivado (PDF) del original el 18 de abril de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 .
  87. Chan, Justin; Foster, Dean; Gollakota, Shyam; Horvitz, Eric; Jaeger, Joseph; Kakade, Sham; Kohno, Tadayoshi; Langford, John; Larson, Jonathan; Sharma, Puneet; Singanamalla, Sudheesh; Sunshine, Jacob; Tessaro, Stefano (2020). "PACT: Protocolos y mecanismos sensibles a la privacidad para el rastreo de contactos móviles". arXiv : 2004.03544 [ cs.CR ].
  88. "Aplicación COVID-19 del NHS" . www.nhsx.nhs.uk. Archivado del original el 6 de mayo de 2020. Consultado el 7 de mayo de 2020 .
  89. "¿Cómo funcionará la aplicación de rastreo de contactos del NHS y cómo podría afectar a mi privacidad?" . Revista BBC Science Focus . 21/04/2020. Archivado del original el 28/04/2020 . Consultado el 07/05/2020 .
  90. "Aplicación de rastreo de contactos de COVID-19: 'Lo entiendo, pero no me gusta'"" . Australian Financial Review . 17-04-2020. Archivado del original el 04-07-2021 . Consultado el 17-04-2020 .
  91. Jackson, Carl (6 de abril de 2020). "TraceTogether, el rastreo de contactos de COVID-19 en Singapur y las recomendaciones australianas" . Escuela de Ingeniería de Melbourne. Archivado del original el 4 de julio de 2021. Consultado el 18 de abril de 2020 .
  92. "Gobernanza del rastreo de contactos" . Medium . 30 de abril de 2020. Archivado del original el 11 de mayo de 2020. Consultado el 8 de agosto de 2020 .
  93. "Versión PDF de la auditoría de rastreo de contactos" . ForHumanity . Archivado del original el 21/08/2020 . Consultado el 08/08/2020 .
  94. "Becarios de ForHumanity" . ForHumanity . Archivado del original el 4 de julio de 2020. Consultado el 8 de agosto de 2020 .
  95. "Proyecto de ley S8448D del Senado del Estado de Nueva York" . Senado del Estado de Nueva York . 17 de julio de 2020. Archivado del original el 4 de julio de 2021. Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  96. "Medidas legislativas sugeridas para superar la "brecha de confianza" en el rastreo de contactos"" . lbwwls2020.legalbusinesslibrary.com . Archivado del original el 18-07-2020 . Recuperado el 08-08-2020 .
  97. Masel, Joanna; Petrie, James Ian Mackie; Bay, Jason; Ebbers, Wolfgang; Sharan, Aalekh; Leibrand, Scott Michael; Gebhard, Andreas; Zimmerman, Samuel (2023-12-04). "Combatiendo el SARS-CoV-2 con rastreo y notificación de contactos digitales: Navegando seis puntos de fallo" . JMIR Public Health and Surveillance . 9 e49560. doi : 10.2196/49560 . PMC 10728795. PMID 38048155 .  
  98. "TraceTogether-Only SafeEntry comenzará a partir del 1 de junio de 2021; solo se aceptará la aplicación o el token TraceTogether para el registro de SafeEntry" . www.smartnation.gov.sg .
  99. Kendall, Michelle; Tsallis, Daphne; Wymant, Chris; Di Francia, Andrea; Balogun, Yakubu; Didelot, Xavier; Ferretti, Luca; Fraser, Christophe (22 de febrero de 2023). "Impactos epidemiológicos de la aplicación NHS COVID-19 en Inglaterra y Gales durante su primer año" . Nature Communications . 14 (1): 858. Bibcode : 2023NatCo..14..858K . doi : 10.1038/s41467-023-36495-z . PMC 9947127. PMID 36813770 .  
  100. 1 2 Calvo, Rafael; Deterding, Sebastian; Ryan, Richard (abril de 2020). "Vigilancia sanitaria durante la pandemia de covid-19" . BMJ . 369 m1373 . doi : 10.1136/bmj.m1373 . hdl : 10044/1/78107 . PMID 32253180. Archivado del original el 12 de abril de 2020. Recuperado el 27 de abril de 2020 . 
  101. Martin, Kirsten. "Cuestiones éticas en la industria del Big Data". MIS Quarterly Executive .
  102. Fahey, Robert A.; Hino, Airo (diciembre de 2020). "COVID-19, privacidad digital y los límites sociales de las respuestas de salud pública centradas en datos" . International Journal of Information Management . 55 102181. doi : 10.1016/j.ijinfomgt.2020.102181 . ISSN 0268-4012 . PMC 7328565. PMID 32836638 .   
  103. 1 2 Casilli, Antonio; Dehaye, Paul-Olivier; Soufron, Jean-Baptiste (26 de abril de 2020). "StopCovid es un proyecto desastroso pilotado por los aprendices de brujería" . N° 23420. Le Monde. El mundo. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2020 . Consultado el 27 de abril de 2020 . 
  104. Guinchard, Audrey (2021-01-02). "Nuestra huella digital bajo la Covid-19: ¿deberíamos temer la aplicación de rastreo de contactos digitales del Reino Unido?" . International Review of Law, Computers & Technology . 35 (1): 84– 97. doi : 10.1080/13600869.2020.1794569 . ISSN 1360-0869 . S2CID 225640296 .  
  105. Martínez- Martín , Nicole (junio de 2020). "Rastreo digital de contactos, privacidad y salud pública" . Hastings Center Report . 50 (3): 43–46 . doi : 10.1002/hast.1131 . PMC 7361453. PMID 32596893. ProQuest 2448427354 .   
  106. Cahane, Amir (2021). "¿El (perdido) momento Snowden israelí?" . Revista Internacional de Inteligencia y Contrainteligencia . 34 (4): 694– 717. doi : 10.1080/08850607.2020.1838902 . S2CID 234178779 . 

Lecturas adicionales

  • Chakraborty, Pranab; Subhamoy Maitra; Mridul Nandi; Suprita Talnikar (2021). Seguimiento de contactos en el mundo post-Covid: un enfoque criptológico . Saltador. ISBN 978-981-15-9726-8.