Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Dionisio Tracio

Dionisio Tracio ( griego antiguo : Διονύσιος ὁ Θρᾷξ , romanizado : Dionýsios ho Thrâix , 170-90 a. C.) fue un gramático griego [ 1 ] y discípulo de Aristarco de Samotracia . D...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Dionisio Tracio ( griego antiguo : Διονύσιος ὁ Θρᾷξ , romanizado :  Dionýsios ho Thrâix , 170-90 a. C.) fue un gramático griego [ 1 ] y discípulo de Aristarco de Samotracia . Durante mucho tiempo se le consideró el autor del primer texto gramatical sobre la lengua griega, que se utilizó como manual estándar durante unos 1500 años [ 2 ] y que hasta hace poco se consideraba la base de toda la tradición gramatical occidental. [ a ]

Vida

Su lugar de origen no era Tracia , como indica el epíteto «Thrax», sino probablemente Alejandría . Su ascendencia tracia se infirió del nombre de su padre Tērēs (Τήρης), que se considera un nombre tracio. Uno de sus compañeros de estudios durante sus estudios en Alejandría con Aristarco fue Apolodoro de Atenas , quien también se convirtió en un distinguido gramático. [ 4 ] [ 5 ] Rudolf Pfeiffer sitúa su traslado a la isla de Rodas alrededor del 144/143 a . C. , cuando se cree que las convulsiones políticas asociadas con las políticas de Ptolomeo VIII Evergetes II llevaron a su exilio. Según un informe en los Deipnosofistas de Ateneo (11,489a, b), sus alumnos rodios, agradecidos por su erudición, [ 6 ] reunieron suficiente plata para que pudiera fabricar una copa cuya forma aspiraba a recrear la de Néstor mencionada en la Ilíada ( Libro 11, versos 632-637 ). [ 7 ] [ 8 ]

Dionisio fue principalmente un erudito homérico , lo cual fue fundamental en su formación con Aristarco en Alejandría. Su obra muestra cierta influencia de la teoría gramatical estoica anterior , particularmente en lo que respecta a las clases de palabras. [ 9 ] Varrón también lo describe como un erudito analista de la poesía lírica griega, quizás refiriéndose a su uso lingüístico y prosódico de ese material. [ 10 ] Escribió prolíficamente en tres géneros: cuestiones filológicas (γραμματικά); comentarios continuos (ὑπομνήματα) y tratados (συνταγματικά). De este último género, escribió una monografía polémica que criticaba las interpretaciones homéricas de Krates . Otra obra que se le atribuye fue el Περὶ ποσοτήτων ( Sobre las cantidades ). De los escolios [ b ] conservados de las obras críticas de Aristónico y Dídimo, quienes extrajeron fragmentos de la obra de Dionisio, queda claro que era decididamente independiente en sus juicios textuales sobre el corpus homérico, ya que frecuentemente contradice las lecturas conocidas de su maestro. [ 10 ] Su enseñanza pudo haber ejercido un impacto formativo en el surgimiento de los estudios gramaticales romanos si, como sugiere una entrada en la Suda , el anciano Tiranión fue uno de sus alumnos. El fundador de la erudición clásica en Roma, L. Elio Estilo , pudo haberse beneficiado de la instrucción de Dionisio, ya que acompañó a Rodas a Quinto Metelo Numídico cuando este se exilió voluntariamente, mientras Dionisio aún enseñaba allí. [ 6 ]

Tékhnē grammatikē

A Dionisio Tracio se le atribuye tradicionalmente la autoría de la primera gramática griega conservada , El arte de la gramática ( Τέχνη γραμματική , Tékhnē grammatikē ). El texto griego, en la edición de August Immanuel Bekker , consta de cincuenta páginas. [ 11 ] [ c ] Su importancia en la erudición bizantina queda demostrada por el hecho de que los comentarios sobre ella realizados por escoliastas bizantinos suman unas 600 páginas. [ 12 ] [ 3 ] Se creía que el texto en sí era el único ejemplo conservado de una obra de eruditos helenísticos . [ 6 ] Este consenso general comenzó a desmoronarse cuando surgieron exámenes de textos gramaticales datables en un período posterior entre los hallazgos de los Papiros de Oxirrinco que, hasta relativamente tarde, no mostraron conocimiento de elementos clave en el texto atribuido a Dionisio Tracio. Se ocupa principalmente de una descripción morfológica del griego, careciendo de cualquier tratamiento de la sintaxis . La obra fue traducida al armenio en algún momento entre los siglos V y VI d. C., [ 13 ] y al siríaco por José Huzaya alrededor de ese mismo período. [ 14 ] [ 3 ]

Dionisio define la gramática al comienzo de la Tékhnē como «el conocimiento empírico de lo que en su mayor parte dicen los poetas y prosistas». [ 12 ] Afirma que la grammatikē , lo que hoy podríamos llamar «crítica literaria», [ d ] comprende seis partes:

Gramáticaḗ

  • (a) ἀνάγνωσις ἐντριβὴς κατὰ προσῳδίαν ( anagnōsis... ): lectura en voz alta con pronunciación, acento y puntuación correctos.
  • (b) ἐξήγησις κατὰ τοὺς ἐνυπάρχοντας ποιητικοὺς τρόπους ( exēgēsis... ): exposición de la tropos/τρόποι , el lenguaje figurado de los textos.
  • (c) ἀπόδοσις πρόχειρος γλωσσῶν τε καὶ ἰστοριῶν ( apodosis... ): exposición común de palabras y temas obsoletos.
  • (d) εὕρεσις ἐτυμολογίας ( heuresis... ): encontrar el significado correcto de las palabras según su origen (etimología).
  • (e) ἐκλογισμὸς ἀναλογίας ( eklogismos... ): estableciendo o considerando analogías.
  • f) κρίσις ποιημάτων ( krisis... ): juicio crítico de las obras examinadas. [ 16 ] [ mi ] [ 18 ]

El párrafo 6 describe las στοιχεῖα ( stoikheia ) o letras del alfabeto, junto con las divisiones en vocales, diptongos y consonantes.

Los párrafos 7 a 10 tratan de sílabas largas (μακραὶ συλλαβαί), cortas (βραχεῖαι συλλαβαί) y anceps (κοιναὶ συλλαβαί).

El párrafo 11 trata las ocho clases de palabras , aunque existen serias dudas sobre si esta división se remonta a Dionisio Tracio, ya que testimonios antiguos afirman que él fusionó nombres propios y apelativos, y clasificó el artículo junto con los pronombres . [ 19 ] En el texto atribuido a Dionisio, las ocho clases, que Di Benedetto y otros argumentan que probablemente fueron desarrolladas por Trifón varias décadas después de Dionisio, son las siguientes:

  • (a) el 'nombre' ( ὄνομα ónoma ), traducido como sustantivo : una parte del discurso flexionada por caso . Se distinguen sus tres géneros: masculino ( ἀρσενικόν ), femenino ( θηλυκόν ) y neutro ( οὐδέτερον ), junto con las cinco terminaciones de caso. [ f ] Sin embargo, también señala que se utilizan otros dos términos: κοινόν (común) que designa aquellas palabras cuyo género varía según el sexo de la criatura, como ἵππος ( hippos 'caballo') y ἐπίκοινον (epiceno) que se usa para definir palabras cuyo género es estable, pero que pueden referirse a cualquiera de los dos sexos, como por ejemplo χελιδών ( khelidōn 'golondrina'). [ 23 ] El nombre incluye varias especies como sustantivos , adjetivos , nombres propios, apelativos, colectivos, ordinales, numerales y más. [ 24 ]
    • Por ejemplo, el apelativo (προσηγορία), [ 25 ] que considera una especie ( εἶδος ) del nombre propio, no una parte distinta del discurso. [ 26 ]
  • (b) el verbo ( ῥῆμα ) con sus tiempos verbales.
  • (c) el participio ( μετοχή )
  • (d) el artículo ( ἄρθρον )
  • (e) el pronombre ( ἀντωνυμία )
  • (f) la preposición ( πρόθεσις )
  • (g) el adverbio ( ἐπίρρημα )
  • (h) la conjunción ( σύνδεσμος ) [ 27 ]

Los párrafos 12-20 luego desarrollan sucesivamente las partes de la oración. [ 26 ]

Paternidad literaria

El escepticismo moderno sobre la atribución se asocia particularmente con el trabajo pionero de Vincenzo Di Benedetto , aunque ya en 1822 Karl Wilhelm Göttling , al analizar los escolios del texto que había sido recopilado y publicado recientemente por AI Bekker, concluyó que el texto tal como lo conocemos debía datarse no en el período helenístico, sino en el bizantino . [ 28 ] La tesis de Göttling no convenció ni a Moritz Schmidt ni a Gustav Uhlig , y cayó en el olvido. En 1958/1959, Di Benedetto reavivó las dudas al comparar el texto recibido con antiguos papiros gramaticales que habían salido a la luz. [ 29 ] Argumentó que antes de los siglos III al IV d. C., ningún papiro sobre gramática griega revela material estructurado de manera similar a la exposición que tenemos en el tratado de Dionisio, que los testigos supervivientes del período anterior a esa fecha tardía, a saber, autores como Sexto Empírico , Elio Herodiano , Apolonio Discolo y Quintiliano , no lo citan, y que la obra de Dionisio solo comienza a recibir mención explícita en las obras escritas a partir del siglo V por eruditos como Timoteo de Gaza , Amonio Hermiae y Prisciano . [ 30 ] Di Benedetto concluyó que solo los primeros cinco párrafos del tratado provenían de la mano de Dionisio. [ 19 ]

Aunque inicialmente rechazado por eruditos de la talla de Pfeiffer y Hartmut Erbse , el argumento de Di Benedetto goza hoy de aceptación general entre los especialistas. Actualmente se cree que la mayor parte del texto fue escrito en el siglo III o IV d. C. La división clásica en clases de palabras, que se creía que aparecía por primera vez en el Tracio, fue atribuida por Di Benedetto a Trifón , quien trabajó un poco después que Dionisio en el siglo I a. C., mientras que nuevas investigaciones sugieren que ya la utilizaba Aristarco de Samotracia , quien estuvo activo en el siglo II a. C. [ 19 ]

Notas

  1. ^ "Elle a été considérée comme le texte d'ancrage de toute la tradition grammaticale occidentale". [ 3 ]
  2. ↑ Hay extensos escolios del Techne , que han sido editados por A. Hilgard en 1901: Scholia in Dionysii Thracis Artem Grammaticam, recensuit et apparatum criticum indicesque adiecit Alfredus Hilgard, Lipsiae: in aedibus BG Teubneri 1901. Las colecciones de escolios son las siguientes: Prolegomena Vossiana (p. 1); Commentarius Melampodis seu Diomedis (pág. 10); Comentario Heliodori (pág. 67); Scholiorum collectionio Vaticana (p. 106); Scholiorum collectionio Marciana (p. 292); Scholiorum collectionio Londinensis (pág. 442); Commentariolus Byzantinus (págs. 565–586).
  3. ↑ Immanuel Bekker, Anecdota Graeca , Volumen 2 Berlín 1816 págs. 627–643
  4. ↑ Estrictamente hablando, la «crítica literaria» es más o menos de lo que tratala sexta sección del tratado, krisis poiēmatōn . Esa frase fue traducida por Di Benedetto como «crítica textual», que, sin embargo, en griego clásico se denominaba διόρθωσις ( diorthōsis ). [ 15 ]
  5. ↑ Diorthōsis (διόρθωσις), literalmente «corrección», indica el trabajo académico de «recensión» de un texto, es decir, el establecimiento del texto correcto mediante el análisis crítico y la elección de lecturas específicas. La ekdosis ( ἔκδοσις ) es el resultado final de dicha operación. [ 17 ]
  6. ↑ La clasificación según el género fue, según Aristóteles , invención de Protágoras . [ 20 ] Designó la categoría neutra con la palabra σκεῦoς (cosa inanimada; σκεύη en NOM pl.), [ 21 ] que Aristóteles reemplazó por μεταξύ (entre), que significa ni masculino ni femenino, una terminología que fue adoptada en los enfoques estoicos, los cuales, sin embargo, establecieron οὐδέτερον como término predeterminado. [ 22 ]

Citas

  1. ↑ "Dionisio Tracio | Gramático griego" . Enciclopedia Británica . Consultado el 20 de agosto de 2021 .
  2. ↑ Škiljan 2000 , pág. 91.
  3. 1 2 3 Ildefonse 1997 , pág. 447.
  4. ↑ Robertson 2008 , pág. 4, n. 10.
  5. ↑ De Jonge 2008 , pág. 101.
  6. 1 2 3 Pfeiffer 1968 , pág. 266.
  7. ^ Ateneo 1933 , págs. 174-175.
  8. ↑ Robins 1998 , pág. 15.
  9. ↑ De Jonge 2008 , págs.100 , 137.
  10. 1 2 Pfeiffer 1968 , pág. 267.
  11. ↑ Pfeiffer 1968 , págs. 267–268.
  12. 1 2 Pfeiffer 1968 , pág. 268.
  13. ↑ Clackson 1998 , págs. 121–133.
  14. ↑ Sandys 2010 , pág. 138.
  15. ↑ Pfeiffer 1968 , pág. 269, n.2.
  16. ↑ Pfeiffer 1968 , págs. 268–269.
  17. ↑ Schironi 2018 , pág. 20, n.64.
  18. ↑ Berglund 2018 , pág. 226.
  19. 1 2 3 De Jonge 2008 , pág. 92.
  20. ↑ Aristóteles, Retórica 3.5.5.
  21. ↑ σκεῦος . Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Un léxico griego-inglés en el Proyecto Perseo .
  22. ^ Michael 2010 , págs. 110-111.
  23. ↑ Michael 2010 , pág. 111.
  24. ^ El término ' onoma ' en Dionysius Thrax, Τέχνη γραμματική (Arte de la gramática), 14. Περὶ ὀνόματος traducido por Thomas Davidson, Sobre el sustantivo
    καὶ αὐτὰ εἴδη προσαγορεύεται· κύριον, προσηγορικόν, ἐπίθετον, πρός τι ἔχον, ὡς πρός τι ἔχον, ὁμώνυμον, συνώνυμον, διώνυμον, ἐπώνυμον, ἐθνικόν, ἐρωτηματικόν, ἀόριστον, ἀναφορικὸν ὃ καὶ ὁμοιωματικὸν καὶ δεικτικὸν καὶ ἀνταποδοτικὸν καλεῖται, περιληπτικόν, ἐπιμεριζόμενον, περιεκτικόν, πεποιημένον, γενικόν, ἰδικόν, τακτικόν, ἀριθμητικόν, ἀπολελυμένον, μετουσιαστικόν.
    también llamado especie : propia, apelativa, adjetiva, relativa, cuasi-relativa, homónima, sinónimo, feronimia, dionimia, epónima, nacional, interrogativa, indefinida, anafórica (también llamada asimilativa, demostrativa y retributiva), colectiva, distributiva, inclusiva, onomatopéyica, general, especial, ordinal, numeral, participativa, independiente.
  25. ↑ De Jonge 2008 , pág. 100.
  26. 1 2 Pfeiffer 1968 , pág. 269.
  27. ↑ De Jonge 2008 , pág. 91.
  28. ↑ Pfeiffer 1968 , pág. 272.
  29. ↑ Di Benedetto 2007 , págs .
  30. ↑ Pagani 2014 , págs .

Fuentes

  • Ateneo (1933). Gulick, Charles Burton [en alemán] (ed.). Deipnosophistae . Vol.  5. Harvard University Press .
  • Berglund, Carl Johan (2018). «Interpretando a los lectores: el papel de la educación grecorromana en la interpretación temprana de los escritos del Nuevo Testamento» . En Wilk, Florian (ed.). Interpretación bíblica en la intersección entre educación y religión: en memoria de Hans Conzelmann . Brill . pp. 204–246 . ISBN  978-9-004-38569-6.
  • Berrettoni, Pierangelo (2004). "Sobre el trasfondo geométrico de la definición de comparativos de Dionysius Thrax". En Petrilli, Raffaella; Gambarara, Daniele (eds.). Actualité des anciens sur la théorie du langage . Publicaciones Nodus. págs. 17 a 36. ISBN  3-89323-314-8.
  • Clackson, James Peter (1998) [Publicado por primera vez en 1995]. "La Technē en armenio". En Derecho, Vivien; Sluiter, Ineke (eds.). Dionysius Thrax y la Technē Grammatikē . Münster: Nodus Publikationen. págs. 121 a 133. ISBN  3-89323-451-9.
  • De Jonge, Casper Constantijn (2008). Entre gramática y retórica: Dionisio de Halicarnaso sobre lengua, lingüística y literatura . Genial . ISBN 978-9-004-16677-6.
  • Di Benedetto, Vincenzo (1958-1959). "Dionisio Trace e la Techne a lui attribuita". Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa . 62/28: 169– 210, 87– 118.
  • Di Benedetto, Vincenzo (1990). "En los orígenes de la gramática griega". Glotta . 68 : 19-39 .
  • Di Benedetto, Vincenzo (2007). Il richiamo del testo. Contributi di filologia e letteratura . vol.  2. Ediciones ETS . págs. 381 a 461. ISBN  978-8-846-71940-9Archivado del original el 2 de abril de 2019. Consultado el 10 de marzo de 2019 .
  • Ildefonse, Federico (1997). La Naissance de la Grammaire dans l'Antiquité grecque . París: Vrin . ISBN 2-7116-1311-9.
  • Janko, Richard (1995). «Crates Mallos, Dionisio Tracio y la tradición de la teoría gramatical estoica» . En Ayres, L. (ed.). El intelecto apasionado. Ensayos sobre la transformación de las tradiciones clásicas presentados al profesor I.G. Kidd . Rutgers University Press . pp. 213–233 . ISBN  9781412830539.
  • Kemp, J. Alan, ed. (1986). "La Tekhne Grammatike de Dionysius Thrax". Historiografía Lingüística . 13 (2/3): 343– 363. doi : 10,1075/hl.13,2-3,12kem .
  • Lallot, Jean (2003) [Publicado por primera vez en 1998]. La grammaire de Denys le Thrace (2ª  ed.). París: Ediciones CNRS .
  • Michael, Ian (2010). Categorías gramaticales inglesas: y la tradición hasta 1800. Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-14326-4.
  • Pagani, Lara (2014). "Techne Grammatike e la documentazione papiracea" . Rivista di Filologia e di Istruzione Classica . 142 : 205–217 . doi : 10.1484/J.RFIC.5.123263 .
  • Pfeiffer, Rudolf (1968). Historia de la erudición clásica desde sus inicios hasta el final de la época helenística . Vol.  1. Clarendon Press . ISBN 9780198143420.
  • Robertson, David (2008) [Publicado originalmente en 1903]. Palabra y significado en la antigua Alejandría: Teorías del lenguaje desde Filón hasta Plotino . Ashgate Publishing . ISBN 978-0-754-60696-3.
  • Robins, Robert Henry (1987). «The Tekhne grammatike of Dionysius Thrax in its Historical Perspective: The Evolution of the Traditional European Word Class System». En Swiggers, Pierre; van Hoecke, Willy (eds.). Mots et parties du discours . Lovaina: Leuven University Press . pp. 9–37 . 
  • Robins, Robert Henry (1998) [Publicado originalmente en 1995]. «La autenticidad de la Technē». En Law, Vivien; Sluiter, Ineke (eds.). Dionysius Thrax and the Technē Grammatikē . Münster: Nodus Publikationen. pp. 13–26 . ISBN  3-89323-451-9.
  • Sandys, John Edwin (2010) [Publicado originalmente en 1903]. Historia de la erudición clásica: desde finales del siglo VI a. C. hasta finales de la Edad Media . Cambridge University Press . ISBN 978-1-108-02706-9.
  • Schironi, Francesca (2018). Lo mejor de los gramáticos: Aristarco de Samotracia sobre la Ilíada . Prensa de la Universidad de Michigan . ISBN 978-0-472-13076-4.
  • Škiljan, Dubravko (2000). "Los síndromes amnésicos del estructuralismo" . En Tomić, Olga Mišeska; Radovanović, Milorad (eds.). Historia y perspectivas del estudio de la lengua: artículos en honor a Ranko Bugarski . Publicación de John Benjamins . págs. 85 a 99. ISBN  978-9-027-23692-0.
  • Tracio, Dionisio.τέχνη γραμματική[ El arte de la gramática ] (en griego). Archivado del original el 25 de agosto de 2004.
  • Thrax, Dionisio (1883). Τέχνη Γραμματική (en griego y latín). BG Tevbner - a través de The Internet Archive .
  •  Wikisource griego tiene texto original relacionado con este artículo: Διονύσιος ὁ Θρᾷξ .
  •  La Wikisource en inglés contiene el texto original relacionado con este artículo: La gramática de Dionisio Tracio.