División de Hindmarsh

La División de Hindmarsh es una división electoral australiana en Australia Meridional que abarca los suburbios costeros del noroeste y oeste de Adelaida . La división fue una de las siete establecidas cuando la antigua División de Australia Meridional se dividió el 2 de octubre de 1903, y se disputó por primera vez en las elecciones de 1903 , aunque ahora con límites ligeramente diferentes. La división lleva el nombre de Sir John Hindmarsh , quien fue gobernador de Australia Meridional de 1836 a 1838. Desde las elecciones federales australianas de 2019, la División de Hindmarsh está compuesta por parte de la ciudad de Charles Sturt , parte de la ciudad de Port Adelaide Enfield y parte de la ciudad de West Torrens .

El distrito electoral de 78 ^km²  se extiende desde la costa en el oeste hasta South Road en el este, abarcando los suburbios de Ascot Park , Brooklyn Park , Edwardstown , Fulham , Glenelg , Grange , Henley Beach , Kidman Park , Kurralta Park , Morphettville , Plympton , Richmond , Semaphore Park , Torrensville , West Beach y West Lakes . El Aeropuerto Internacional de Adelaida se ubicaba en el centro del distrito, lo que convertía la contaminación acústica en un problema local importante, además de las necesidades de atención a la tercera edad de la población mayoritariamente anciana; el distrito tiene una de las mayores proporciones de ciudadanos mayores de 65 años de Australia.

La División fue una de las siete establecidas cuando la División plurinominal de Australia Meridional se redistribuyó en escaños uninominales el 2 de octubre de 1903. La División comprendía el Distrito de Port Adelaide de la Cámara de la Asamblea de Australia Meridional , con la adición de Goodwood del Distrito de Torrens . Había 13 centros de votación para las elecciones federales australianas de 1903 ubicados dentro de la División: Port Adelaide, la península de Lefevre, Alberton, Rosewater, Woodville, York, Hindmarsh, Thebarton, Hilton, Henley Beach, Plympton, Goodwood y Grand Junction. ^{[ 1 ]}

La circunscripción, junto con los distritos electorales de Adelaida y Boothby, abarcaba el área metropolitana de Adelaida hasta 1949. El distrito electoral rural de Barker, en la frontera sureste del estado, se consideraba entonces un distrito electoral "híbrido urbano-rural", que se extendía desde el extremo sur de Australia Meridional al menos hasta Glenelg y la zona de Holdfast Bay, y en ocasiones incluso llegaba hasta los suburbios metropolitanos occidentales de Keswick y Henley Beach .

Las redistribuciones realizadas desde finales de la década de 1940 han ido desplazando a Hindmarsh de sus límites iniciales para incluir suburbios costeros cada vez más prósperos en Glenelg y sus alrededores, así como la zona de Holdfast Bay al sur. Si bien inicialmente se basaba en la zona metropolitana de Port Adelaide, al norte del límite actual, esta localidad estaba representada por la circunscripción de Port Adelaide , creada en 1949 tras el aumento de la Cámara de Representantes australiana de 74 a 121 escaños.

Después de 1949, parte de la zona estuvo cubierta indistintamente por Boothby , Kingston y la ahora abolida Hawker , creada en 1969. El actual Hindmarsh ha cambiado poco geográficamente desde que la vecina División de Hawker fue abolida en 1993, aunque la franja costera noroccidental se añadió a partir de 2004.

Desde 1984, los límites de las circunscripciones electorales federales en Australia se determinan mediante redistribuciones realizadas por un comité de redistribución designado por la Comisión Electoral Australiana . Las redistribuciones se llevan a cabo para los límites de las circunscripciones de un estado en particular, y tienen lugar cada siete años, o antes si cambia el derecho de representación de un estado o cuando las circunscripciones de un estado están desproporcionadas. ^{[ 2 ]}

Una redistribución previa a las elecciones de 1984 hizo que Hindmarsh fuera mucho menos seguro para el Partido Laborista. A partir de entonces, las sucesivas redistribuciones le dieron gradualmente un patrón de votación similar al de los distritos electorales de la zona hipotecaria, que tienden a ser bastante marginales. Aunque ahora es un distrito marginal, durante casi un siglo había sido uno de los distritos laboristas más seguros del país, y estuvo en manos laboristas todos los años, excepto tres, desde las elecciones de 1903 hasta las de 1993. Como medida de la fuerza del apoyo laborista en ese momento, fue el único distrito del estado ganado por el Partido Laborista en la aplastante victoria del Partido Australia Unida en 1931 , con el laborista en funciones Norman Makin obteniendo suficientes votos primarios para conservar el escaño directamente. Una de las pocas veces que el control laborista del distrito se vio seriamente amenazado en este período fue en 1966 , cuando el margen laborista se redujo al 1,7 por ciento después de un cambio del 20%. Incluso entonces, el diputado en funciones Clyde Cameron aún obtuvo suficientes votos primarios para conservar el escaño directamente. Hindmarsh había estado dominado durante mucho tiempo por familias de clase trabajadora y jubilados. Las progresivas redistribuciones de distritos electorales a lo largo de muchas décadas transformaron Hindmarsh, de un bastión laborista , en un distrito electoral marginal que a menudo ganaba el gobierno de turno.

Entre los miembros destacados de la circunscripción electoral se encuentran Norman Makin , quien fue presidente del Parlamento en el gobierno de Scullin y ministro del gabinete en los gobiernos de Curtin y Chifley , y Clyde Cameron , quien fue ministro del gabinete en el gobierno de Whitlam .

El control del Partido Laborista sobre el escaño se volvió aún más precario en la redistribución previa a las elecciones de 1993 , cuando absorbió la mayor parte del área alrededor de Holdfast Bay que anteriormente había pertenecido al abolido distrito de Hawker . Esto redujo el margen bipartidista del Partido Laborista de un ya marginal 5,3 por ciento a un mínimo del uno por ciento. Sumado al descontento estatal de la época, derivado del colapso del Banco Estatal , esto fue suficiente para que la liberal Chris Gallus , anteriormente diputada por Hawker, ganara el escaño en 1993 con un margen bipartidista del uno por ciento, tras un cambio bipartidista del dos por ciento, convirtiéndose en la segunda diputada no laborista en ganarlo. Aparentemente consolidó su control sobre el escaño en las elecciones de 1996, en medio de la gran victoria de su partido ese año, aumentando su margen al 8,1 por ciento, sin duda el mejor resultado para un candidato no laborista en la historia del distrito.

Gallus resistió los enérgicos desafíos del laborista Steve Georganas tanto en las elecciones de 1998 como en las de 2001 , ganando en ambas ocasiones por un margen inferior al dos por ciento. Cuando Gallus se retiró en las elecciones de 2004 , Georganas ganó el escaño por un margen mínimo del 0,06 por ciento entre los dos partidos, tras un cambio del uno por ciento en el voto popular, derrotando al candidato liberal Simon Birmingham .

Georganas aumentó sustancialmente su margen entre los dos partidos por encima del cinco por ciento tanto en las elecciones de 2007 como en las de 2010. Aunque se creía que Georganas había construido una base con la importante comunidad griega en Hindmarsh (él mismo es de ascendencia griega), fue derrotado en las elecciones de 2013 cuando el liberal Matt Williams ganó el escaño con un margen del 1,89 por ciento de un cambio de preferencia entre los dos partidos del 7,97 por ciento . Se convirtió en el tercer miembro no laborista de ese distrito y el primero en desbancar a un diputado laborista en funciones en ese distrito. Hindmarsh, el único distrito de Australia Meridional que cambió de manos en 2013, se convirtió en el distrito más reñido de Australia Meridional y el único distrito liberal reñido del estado, para luego ser recuperado por Georganas para el Partido Laborista en las elecciones de 2016 .

El hecho de que fuera el único escaño de Australia Meridional que cambió de manos y fue ganado por el gobierno entrante en 2013, junto con el hecho de ser el único escaño de Australia Meridional que cambió de manos en 2016 aparte de Mayo , puso de manifiesto la volatilidad de los escaños marginales del actual Hindmarsh. Sin embargo, no se trata de una circunscripción electoral de referencia ; el politólogo de la ABC , Antony Green, incluyó a la cercana División de Makin como una de las once circunscripciones de toda Australia que clasificó como de referencia en su guía preelectoral de 2016, y fue la única de referencia fuera de Nueva Gales del Sur y Queensland. ^{[ 3 ]}

El senador de Australia Meridional, Nick Xenophon, confirmó en diciembre de 2014 que, para mediados de 2015, el partido Nick Xenophon Team (NXT) anunciaría candidatos en los distritos electorales liberales de Hindmarsh, Sturt y Mayo , en Australia Meridional, junto con escaños en todos los estados y territorios en las elecciones federales de 2016. Xenophon citó la ambigüedad del gobierno sobre el proyecto de reemplazo de los submarinos de la clase Collins como motivación. ^{[ 4 ]} La guía electoral federal de 2016 para Australia Meridional del politólogo de la ABC , Antony Green , afirmaba que NXT tenía una "fuerte posibilidad de ganar escaños en la Cámara Baja y tres o cuatro escaños en el Senado". ^{[ 5 ]} El candidato de NXT en Hindmarsh fue Daniel Kirk. ^{[ 6 ]}

Al llegar a las elecciones de 2016 con un margen bipartidista liberal de apenas 1,9 por ciento, Hindmarsh era el escaño más reñido de Australia Meridional, el único escaño reñido del gobierno en Australia Meridional, la única ganancia de la Coalición en las elecciones de 2013 en Australia Meridional, y era el sexto escaño más reñido en manos de la Coalición en todo el país. Georganas buscaba recuperar el escaño de Williams. ^{[ 7 ]} Una encuesta de opinión a nivel de escaño de Galaxy a más de 500 votantes en Hindmarsh realizada una semana antes de las elecciones del sábado 2 de julio indicó un voto bipartidista muy ajustado de 50-50. ^{[ 8 ]} Finalmente, las preferencias de NXT permitieron a Georganas recuperar Hindmarsh para el Partido Laborista con un margen bipartidista de apenas 0,6 por ciento, lo que representa un cambio bipartidista de 2,5 por ciento. ^{[ 9 ]} Aunque delgado, Georganas fue elegido por primera vez para Hindmarsh en las elecciones de 2004 con un margen de dos partidos de solo 0,06 por ciento. ^{[ 10 ]}

El carácter de Hindmarsh se vio significativamente alterado en una redistribución previa a las elecciones federales de 2019. El vecino Port Adelaide fue abolido, y la mayor parte de su territorio se transfirió a Hindmarsh; como se mencionó anteriormente, Hindmarsh se había basado en Port Adelaide durante gran parte del primer medio siglo después de la Federación. Al mismo tiempo, el área de Holdfast Bay se transfirió a Boothby . Esto tuvo el efecto de hacer que el control del Partido Laborista sobre Hindmarsh fuera mucho más seguro; en los nuevos límites, el margen del Partido Laborista aumentó del 0,6 por ciento a un teórico 8,2 por ciento. ^{[ 11 ]} En las elecciones federales de 2019, Georgeanas disputó el escaño vecino de Adelaide , donde la titular laborista Kate Ellis se retiraba, para permitir que el exmiembro por Port Adelaide, Mark Butler , siguiera a la mayoría de sus electores al nuevo Hindmarsh. ^{[ 12 ]}

• Mapa de límites de Sudáfrica, 2018: AEC
• Mapa de límites de Sudáfrica, 2001: AEC
• Mapa de límites de Sudáfrica, 1984: Atlas SA

34°56′10″S 138°31′41″E / 34.936°S 138.528°E / -34.936; 138.528