Privilegio médico-paciente

El privilegio médico-paciente es un concepto legal, relacionado con la confidencialidad médica , que protege las comunicaciones entre un paciente y su médico para que no se utilicen en contra del paciente en un tribunal. Forma parte de las normas de prueba en muchas jurisdicciones de derecho anglosajón . Casi todas las jurisdicciones que reconocen el privilegio médico-paciente de no testificar en un tribunal, ya sea por ley o por jurisprudencia, limitan dicho privilegio al conocimiento adquirido durante la prestación de servicios médicos. En algunas jurisdicciones, las conversaciones entre un paciente y un médico pueden estar protegidas por el privilegio tanto en tribunales penales como civiles.

El privilegio puede abarcar situaciones en las que un paciente confiesa a un psiquiatra haber cometido un delito. También puede cubrir consultas habituales sobre asuntos como lesiones que puedan dar lugar a acciones legales. Por ejemplo, ningún demandado al que el paciente esté demandando en ese momento puede preguntarle al médico si el paciente alguna vez expresó la creencia de que su estado había mejorado. Sin embargo, esta norma generalmente no se aplica a las confidencias compartidas con médicos cuando estos no ejercen como profesionales sanitarios.

El fundamento de esta norma radica en que debe existir un cierto grado de confianza en la relación médico-paciente para que el médico pueda brindar el tratamiento adecuado. Si el paciente temiera decirle la verdad al médico por temor a que este denunciara su comportamiento a las autoridades, el tratamiento podría verse mucho más complicado o el médico podría llegar a un diagnóstico erróneo.

Por ejemplo, un paciente menor de edad acude al médico con una enfermedad de transmisión sexual . El médico suele estar obligado a obtener una lista de los contactos sexuales del paciente para informarle de que necesita tratamiento. Esta es una cuestión de salud importante. Sin embargo, el paciente puede mostrarse reacio a revelar los nombres de sus parejas sexuales mayores de edad, por temor a ser acusado de violación . En algunas jurisdicciones, el médico no puede ser obligado a revelar la información proporcionada por su paciente a nadie, salvo a organizaciones específicas, según lo estipulado por la ley, y también está obligado a mantener dicha información confidencial. En caso de que la policía tenga conocimiento de dicha información, no se le permite utilizarla en un tribunal como prueba de la conducta sexual inapropiada, salvo que lo disponga expresamente el órgano legislativo y se formalice en la ley. ^{[ 1 ]}

La ley en Ontario, Canadá , exige que los médicos informen sobre los pacientes que, en opinión del médico, puedan no estar aptos para conducir por razones médicas según la Sección 203 de la Ley de Tráfico en Carreteras . ^{[ 2 ]}

La ley en New Hampshire coloca las comunicaciones médico-paciente sobre la misma base que las comunicaciones abogado-cliente , excepto en los casos en que los agentes del orden público solicitan muestras de sangre u orina y resultados de pruebas tomadas de un paciente que está siendo investigado por conducir bajo los efectos del alcohol . ^{[ 3 ]}

En Estados Unidos, las Reglas Federales de Evidencia no reconocen el privilegio médico-paciente.

A nivel estatal, el alcance del privilegio varía según la ley de la jurisdicción aplicable. Por ejemplo, en Texas existe un privilegio médico-paciente limitado en los procesos penales, y este privilegio también es limitado en los casos civiles. ^{[ 4 ]}

En Nueva Gales del Sur, Australia , existe un privilegio para la "comunicación realizada por una persona en confianza a otra persona [...] en el curso de una relación en la que el confidente actuaba en calidad profesional" . ^{[ 5 ]} Esto suele interpretarse como la comunicación entre un profesional de la salud y su paciente.

En algunas jurisdicciones de Australia, el privilegio también puede extenderse a abogados , ^{[ 6 ]} algunas víctimas, ^{[ 7 ]} periodistas ( leyes de protección ), ^{[ 8 ]} y sacerdotes . ^{[ 9 ]} También puede invocarse en interés público , ^{[ 10 ]} o negociaciones de acuerdos, ^{[ 11 ]} que también pueden estar protegidas por el privilegio . ^{[ 12 ]}

A diferencia del secreto profesional que se aplica entre abogados y clientes, no existe tal privilegio entre médico y paciente según las leyes de Inglaterra y Gales. ^{[ 13 ] [ 14 ]}

Los médicos actúan bajo el deber de confidencialidad para con los pacientes y el Consejo Médico General publica directrices sobre confidencialidad que abarcan tanto las obligaciones legales como los deberes éticos de los médicos hacia los pacientes. ^{[ 15 ]} Las excepciones de interés público al deber de confidencialidad se aplican cuando es necesario para proteger a terceros de daños graves, para notificar enfermedades contagiosas graves a otras personas en riesgo, para salvaguardar a personas vulnerables o que carecen de capacidad según la Ley de Capacidad Mental de 2005 , ^{[ 16 ]} y para la prevención del terrorismo según la Ley de Terrorismo de 2000. ^{[ 17 ]}

Los datos sobre la salud de una persona se consideran datos de categoría especial ^{[ 18 ]} en virtud del Reglamento General de Protección de Datos (aplicado en el Reino Unido con la Ley de Protección de Datos de 2018 ). La Ley del Servicio Nacional de Salud de 2006 también define una categoría de "información protegida" y establece restricciones a la divulgación de dicha información en el contexto de procedimientos judiciales. ^{[ 19 ]}

• Privilegio (prueba)
• Privilegio abogado-cliente
• Relación médico-paciente
• Privacidad médica
• Privilegio sacerdote-penitente
• Subpoena duces tecum
• Citación para testificar