Médicos contra la experimentación con animales

Médicos Contra la Experimentación Animal (DAAE; Ärzte gegen Tierversuche) es una organización de defensa de los derechos de los animales con sede en Colonia , que lucha por la abolición total de la experimentación con animales bajo el lema "El progreso médico es importante; la experimentación con animales es el camino equivocado". ^{[ 1 ]}

La organización fue fundada en 1979 por el matrimonio de neurólogos Margot y Herbert Stiller junto con otros médicos en Hamburgo. Dos años antes, el Sr. y la Sra. Stiller ya habían publicado el libro "Experimentación con animales y experimentadores con animales". Fueron de los primeros en cuestionar la experimentación con animales desde un punto de vista científico y en arrojar luz sobre el daño que causa a los seres humanos. ^{[ 2 ]} Educar al público sobre la falacia metodológica de la experimentación con animales ha sido el enfoque de la asociación desde sus inicios. En la era predigital, los miembros de la junta directiva y los miembros activos compartían principalmente publicaciones, escribían cartas a los responsables políticos, daban conferencias tanto en Alemania como en el extranjero, publicaban libros y artículos y respondían preguntas de los medios de comunicación. ^{[ 3 ]} En 1990, se publicó la primera edición del libro "El mito de la experimentación con animales" del Dr. Bernhard Rambeck. El autor desmiente y refuta las diez razones más comunes que se esgrimen repetidamente para justificar la experimentación con animales. ^{[ 4 ]} El núcleo del trabajo de la asociación consiste en sensibilizar sobre la experimentación con animales y educar al público sobre las múltiples falacias del sistema. Sus publicaciones, campañas y proyectos se basan en una investigación exhaustiva realizada por un equipo de científicos. Además de educar al público, DAAE también organiza sus propios congresos, imparte conferencias a audiencias especializadas interesadas, se relaciona con responsables políticos y emprende acciones legales en defensa de los animales en los laboratorios. Sus numerosos grupos de trabajo a nivel nacional ^{[ 5 ]} difunden los puntos de vista y las investigaciones de la asociación mediante la organización periódica de puestos informativos, jornadas de acción y manifestaciones.

Según su propia información, la asociación cuenta con alrededor de 3750 miembros y socios colaboradores. Algo menos de una cuarta parte son miembros (médicos, veterinarios, dentistas, psicólogos y científicos que trabajan en el campo de la medicina) y alrededor de tres cuartas partes son socios colaboradores. La asociación opera independientemente de los intereses de la industria farmacéutica y las universidades, y se financia exclusivamente con donaciones y cuotas de membresía. ^{[ 6 ]}

La organización rechaza toda experimentación con animales por razones éticas y científicas. Argumentan que la experimentación con animales no es adecuada para investigar enfermedades humanas y que, desde un punto de vista científico, no es posible transferir los resultados de la experimentación con animales a los humanos. ^{[ 7 ]} Como alternativa, la asociación promueve el uso de métodos de investigación sin animales, como cultivos de células humanas, miniórganos generados a partir de células humanas (organoides), chips multiorgánicos, simulaciones por computadora y estudios clínicos, que son superiores a la experimentación con animales en términos de valor informativo y transferibilidad. ^{[ 7 ]}

Base de datos sobre experimentación animal Desde 1998, la asociación gestiona una base de datos que documenta ejemplos de experimentación animal en Alemania. Para ello, se evalúan artículos publicados en revistas científicas y se resumen los experimentos con animales descritos en ellos en un lenguaje comprensible para el público general. El objetivo de la base de datos es ofrecer al público una visión de la realidad de la experimentación animal. ^{[ 8 ]}

Para evitar la experimentación con animales y promover la investigación sin animales, la asociación publicó la base de datos NAT (Tecnologías sin animales) sobre métodos de investigación sin animales el 29 de julio de 2020, con 250 entradas en ese momento. Actualmente (a diciembre de 2023), la base de datos contiene casi 1900 entradas. ^{[ 9 ]} Según la asociación, las bases de datos de literatura convencionales siguen dominadas por investigaciones que utilizan animales, mientras que los métodos sin animales se ven ahogados en una avalancha de estudios de experimentación con animales. La asociación afirma que aún no se ha explotado todo el potencial de los métodos modernos de investigación basados ​​en humanos: innumerables animales siguen sufriendo y muriendo en experimentos con animales, a pesar de que existen métodos adecuados sin animales. DAAE ha creado la base de datos bilingüe NAT (Tecnologías sin animales) para cerrar esta brecha entre la enorme cantidad de métodos sin animales disponibles, por un lado, y la dificultad para encontrarlos, por otro. La base de datos, de acceso gratuito, incluye una amplia variedad de métodos sin animales de todo el mundo, que van desde métodos modernos basados ​​en células humanas hasta complejos modelos informáticos. La base de datos NAT apoya a los científicos en su búsqueda de métodos libres de animales para sus respectivas preguntas de investigación, pero también está dirigida a políticos, representantes de autoridades, periodistas y público interesado. El buscador permite realizar búsquedas por palabra clave, así como filtrar por área temática, modelo, país o fecha de publicación. Cada entrada incluye un resumen del método, fuentes relacionadas e información sobre los investigadores e instituciones responsables.

Para fomentar la investigación médica humana sin animales, especialmente entre los médicos y científicos más jóvenes, la asociación ha establecido el Premio Herbert Stiller, un premio de investigación y promoción. El premio, que lleva el nombre del cofundador de la asociación, Herbert Stiller, se otorga por trabajos científicos innovadores que utilizan métodos sin animales y basados ​​en humanos para investigar y tratar enfermedades humanas y, por lo tanto, hacen una contribución significativa al progreso médico. Esto incluye estudios in vitro, pero también trabajo clínico e investigaciones epidemiológicas sobre las causas de las enfermedades de la civilización. ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]} El premio se otorgó por primera vez en 1995 y estaba dotado con 25 000 DM en ese momento. Para 2001, cinco científicos habían recibido este premio, y dos más recibieron el premio doctoral por valor de 10 000 DM. ^{[ 13 ]} En 2006-2011, se otorgaron tres premios de 10 000 € cada uno con un enfoque en la investigación del cáncer sin animales. ^{[ 14 ]} Desde 2019, el Premio Herbert Stiller se otorga cada dos años. ^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]}

La asociación también otorga un premio negativo. El premio "Corazón de Piedra" representa la investigación despiadada en la que los seres sintientes son degradados a meros instrumentos de medición. Se utiliza la votación pública en línea para llamar la atención sobre algunos experimentos con animales particularmente absurdos y crueles que se han llevado a cabo en Alemania. ^{[ 18 ] [ 19 ]}

El premio negativo se otorga anualmente desde 2017. Las siguientes instituciones han recibido el "Corazón de Piedra": ^{[ 20 ]}

• 2017 - Centro Max Delbrück de Berlín para experimentos de asfixia en ratas topo desnudas y ratones.
• 2018 - Universidad de Ulm para experimentos de tabaquismo en ratones, en los que los animales tuvieron que inhalar el humo de hasta 8 cigarrillos 5 días a la semana durante 3 semanas.
• 2020 - Hospital Universitario de Saarland, Homburg /Saar, para experimentos con ratones mediante las llamadas cámaras de piel dorsal. La piel dorsal de los ratones se sujeta entre dos marcos metálicos como un sándwich y se realiza un orificio en la piel para poder observar pequeños vasos sanguíneos en el animal despierto.
• 2021 - Universidad Carl von Ossietzky de Oldenburg para experimentos con aves cantoras en los que se perforan agujeros en los cráneos de animales capturados en estado salvaje.
• 2022 - Policlínica de Cirugía Dental de la Universidad Heinrich Heine de Düsseldorf para realizar experimentos en los que se extraen numerosos dientes de perros beagle y se insertan implantes en los huecos.
• 2023 – Grupo de investigación en neurofísica de la Universidad de Marburgo para experimentos de investigación cerebral con monos rhesus, en los que se obliga a los animales, mediante la sed, a permanecer sentados con la cabeza fija mientras se insertan electrodos en el cerebro a través de perforaciones en el cráneo.

Desde 2009, la asociación había estado haciendo campaña contra la investigación cerebral en monos rhesus en cuatro institutos de Tubinga. En 2014, uno de ellos, el Instituto Max Planck de Cibernética Biológica, saltó a los titulares cuando se publicaron grabaciones que mostraban un maltrato severo a los monos. Médicos Contra la Experimentación Animal presentó una denuncia penal ante la fiscalía de Tubinga en enero de 2015. ^{[ 21 ]} Tras estas revelaciones, Marco Wehr acusó a la asociación de falta de cercanía con los actores de la investigación médica y de falta de experiencia en un artículo de opinión publicado en el FAZ en 2017. Entre otras cosas, criticó a DAAE por abogar por la sustitución de la experimentación con animales por cultivos celulares y modelos informáticos, ya que estos solo podían reproducir de forma inadecuada procesos biológicos complejos y, por lo tanto, en su opinión, eran insuficientes para investigar cadenas de acción más largas. En diciembre de 2018, Volkart Wildermuth anunció en una entrevista que la confianza entre el grupo de trabajo Logothetis y la Sociedad Max Planck se había dañado de forma permanente. Según Wildermuth, el MGP había restringido algunas de las funciones de gestión de Nikos Logothetis en lo que respecta a los experimentos con animales. La fiscalía de Tubinga archivó el procedimiento contra el pago de la multa. ^{[ 22 ] [ 23 ]}

En 2022, se publicaron los informes de autopsia de la Oficina de Investigación Química y Veterinaria de Stuttgart, correspondientes a 2009. Estos informes revelaron que los cráneos de los monos que habían sido sometidos a experimentos en Tubinga presentaban numerosos orificios de perforación y una fractura, entre otras anomalías. Se recuperaron un total de seis cadáveres de monos procedentes de Tubinga: tres con cabeza y tres sin ella. Según los informes de autopsia, las manipulaciones craneales causaron a los animales un sufrimiento mucho mayor del permitido legalmente en la experimentación animal. ^{[ 24 ] [ 25 ]}

En 2008, la asociación lanzó su proyecto para Europa del Este y equipó un instituto de la Universidad de Sumy en Ucrania con materiales didácticos libres de animales. A cambio, la universidad firmó un contrato para suspender los experimentos con animales correspondientes. Mientras tanto (a junio de 2023), se han firmado contratos con los directores de 73 institutos en 29 ciudades de Ucrania, Rusia, Bielorrusia, Kirguistán y Uzbekistán. Médicos Contra la Experimentación Animal proporciona hardware en forma de computadoras portátiles y proyectores, así como software como simulaciones por computadora, películas y maniquíes. A cambio, los profesores universitarios se comprometen por contrato a abstenerse de realizar experimentos con animales y prácticas que impliquen el consumo de animales. Según la asociación, esto evita que alrededor de 57.000 animales sean probados y sacrificados en universidades cada año. ^{[ 26 ]} La asociación también ha financiado el desarrollo de películas educativas y simulaciones por computadora en ruso y ucraniano, y sensibiliza al público a través de conferencias de prensa e informes en los medios de comunicación. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

En 2007, Médicos Contra la Experimentación Animal lanzó una campaña contra la prueba LD50 que se realiza en ratones para probar lotes de productos de toxina botulínica. ^{[ 29 ]} La neurotoxina, conocida con el nombre comercial "Botox", se utiliza con fines médicos y cosméticos. Cada unidad de producción individual se prueba en ratones para determinar a qué dilución muere la mitad de los animales. ^{[ 29 ]} Años de campaña llevaron a que los tres fabricantes más importantes cambiaran a métodos de prueba sin animales, al menos en su mayoría, a partir de 2011. ^{[ 30 ]}

Desde 2009, la asociación ha estado haciendo campaña a favor de las pruebas químicas sin animales, junto con la organización paraguas Coalición Europea para Acabar con la Experimentación Animal (ECEAE). Como parte del reglamento REACH (Registro, Evaluación, Autorización y Restricción de Sustancias Químicas), las empresas químicas deben registrar sus productos químicos ante la autoridad europea ECHA y presentar información exhaustiva. Esta información puede incluir datos existentes o datos obtenidos de nuevas pruebas con animales. Las pruebas con animales planificadas deben proponerse a la ECHA. La autoridad concede entonces a terceros 45 días en un proceso de consulta pública para determinar si los datos ya existen o pueden obtenerse por otros medios que no sean las pruebas con animales. ^{[ 31 ]} En colaboración con la ECEAE, expertos de la asociación comentan las propuestas de pruebas REACH e investigan la información existente sobre los productos químicos en cuestión. La mayoría de las sustancias llevan más de 30 años en el mercado y la mayoría ya se han probado anteriormente. Según la asociación, estos comentarios sobre las propuestas REACH por sí solos podrían evitar la experimentación con animales en alrededor de 140.000 animales para mayo de 2023. ^{[ 32 ]}

El monumento se erigió el 29 de abril de 2023 en la iglesia "Kreuz & Quer" en el centro de Erlangen . Representa a los millones de animales explotados por el ser humano en todo el mundo, especialmente en experimentos con animales. El monumento fue iniciativa de Margrit Vollertsen-Diewerge, jefa del grupo de trabajo de la asociación en Erlangen, y fue financiado con donaciones privadas. La escultora Monika Ritter creó el monumento con autorización administrativa. El proceso creativo estuvo precedido por una convocatoria de propuestas para una obra artística que mostrara el sufrimiento de las criaturas indefensas, pero que al mismo tiempo constituyera un monumento a la vida, en colaboración con la asociación y la Oficina de Cultura de Erlangen. Un jurado de seis miembros seleccionó el diseño de Monika Ritter entre seis propuestas. ^{[ 33 ]}

El monumento está hecho de piedra croata Kanfanar. Representa a un mono atrapado por el cuello en una silla para primates, como las que se usan en la investigación cerebral; un beagle, la raza de perro más común en experimentos con animales; un cerdo tras las rejas; cuatro conejos que miran desde la piedra como si estuvieran apretujados; dos cobayas y un ratón, los animales que sufren y mueren con mayor frecuencia en los experimentos con animales.

Campañas contra la construcción de nuevos laboratorios de experimentación animal La asociación está comprometida a impedir la construcción de nuevos laboratorios de experimentación animal y exige que los fondos correspondientes se destinen a la investigación sin animales. Entre otras cosas, DAAE lanzó campañas contra la construcción de un centro de investigación de la farmacéutica Boehringer Ingelheim en Hannover, ^{[ 34 ]} nuevos laboratorios de animales del Centro Max Delbrück y la Charité en Berlín, ^{[ 35 ]} un laboratorio de experimentación animal de la Universidad de Friburgo, ^{[ 36 ]} la reanudación de experimentos con animales en el Nordklinikum Núremberg, ^{[ 37 ]} un nuevo laboratorio de experimentación animal en el Centro Médico Universitario Hamburgo-Eppendorf, ^{[ 38 ]} y el establecimiento de un laboratorio de experimentación animal en la ciudad de Augsburgo, que anteriormente había estado libre de instalaciones de experimentación animal. ^{[ 39 ]}

Entre 2015 y 2018, la asociación operó el llamado "móvil ratón", es decir, una furgoneta con una gran figura de un ratón en el techo, un mensaje pintado y una pantalla en la parte trasera. El vehículo informativo recorrió un total de 144 ciudades de Alemania en 2015/2016. En 2017/2018, el móvil ratón todavía se utilizaba ocasionalmente. ^{[ 40 ]}

Para la base de datos NAT, que permite a los investigadores buscar métodos libres de animales, ^{[ 9 ]} la asociación recibió el Premio Lush , dotado con 25 000 libras esterlinas de la empresa británica de cosméticos, y el Premio de Bienestar Animal de Baja Sajonia en 2022. ^{[ 41 ] [ 42 ]}

La asociación es miembro de la Coalición Europea para Acabar con los Experimentos con Animales ^{[ 43 ]} con sede en Austria y del Eurogrupo para los Animales ^{[ 44 ]} con sede en Bruselas.

La asociación se ha unido a la Iniciativa de la Sociedad Civil Transparente, una iniciativa de Transparencia Internacional para la transparencia de las organizaciones sin ánimo de lucro .

• Estudios sobre la interacción entre humanos y animales

• Sitio web
• Banco de datos nacional