Movimiento Doelisten

Los Doelisten fueron un movimiento cívico orangista en Ámsterdam , que recibió su nombre de su lugar de reunión principal, el Kloveniersdoelen (o 'de Doelen' para abreviar), que se opuso al poder de los alcaldes de Ámsterdam en el verano de 1748 .

La causa que dio origen al movimiento civil fue una petición de once artículos que circuló entre la milicia civil justo después de la Pachtersoproer . Esta petición, que el historiador Pieter Geyl denominó un «programa democrático decisivo», abogaba por reformas radicales en el funcionamiento de los órganos de gobierno de la ciudad, como la elección de la junta directiva y los directores de la Compañía de las Indias Orientales y Occidentales por la ciudadanía. ^{[ 1 ]}

A través de la correspondencia entre el agente del rey inglés Richard Wolters y el pastelero de Rotterdam Laurens van der Meer , el estatúder Guillermo IV se enteró de las actividades de los «demócratas» de Ámsterdam. Entonces envió a Van der Meer a Ámsterdam para que comprendiera mejor lo que sucedía dentro del movimiento reformista. En Ámsterdam, Van der Meer fue presentado a los líderes del movimiento radical, entre ellos Jean Rousset de Missy , Hendrik van Gimnig y Andries Boekelman , a través de un oficinista llamado Jacob de Huyser . ^{[ 2 ]} Le indicaron a Van der Meer que tenían la intención de subvertir el gobierno de la ciudad, sin necesidad de que el estatúder lo hiciera.

Tiempo después, Van der Meer y De Huyser retomaron el contacto. De Huyser invitó a Van der Meer a regresar a Ámsterdam, donde comenzaron a trabajar en una petición alternativa compuesta por tres artículos. Esta petición contenía propuestas mucho más moderadas: exigían la transferencia de los ingresos de la administración postal a la región, el fin del nepotismo en la asignación de cargos municipales, la restauración de los derechos y privilegios de los gremios y la elección de los altos mandos de la Milicia Civil .

El 9 de agosto tuvo lugar la primera reunión pública en el Kloveniersdoelen . Tanto la petición radical de once artículos como la petición moderada de tres artículos debían presentarse esa tarde. Inicialmente, los Doelisten ocuparon el salón Rondeel, pero debido al gran interés, los Doelisten radicales tuvieron que trasladarse al Grote Burgerzaal, donde se reunía en ese momento la sociedad literaria Ridders van het Heelal. Van Gimnig inauguró la reunión en el Grote Burgerzaal con un discurso apasionado lleno de referencias a un pasado glorioso, al presente de la decadencia de la República, a la ocupación francesa y al regreso del estatúder. ^{[ 3 ]} Este discurso tenía como objetivo convencer al público de que apoyara sus once artículos. Después, ofreció la petición para que la firmaran, a la que, según se dice, respondieron cientos de personas. Mientras tanto, un número menor de Doelisten de origen moderado se había quedado en el Rondeel, donde discutieron los tres artículos redactados por de Huyser y Van der Meer. Cuando De Huyser decidió llevar su petición al Grote Burgerzaal, según se cuenta, ni él ni sus moderados destacaron entre la multitud.

Solo después de que Van der Meer lograra reclutar al vendedor de porcelana Daniël Raap para la facción moderada, consiguieron un apoyo significativo. El carismático Raap ya había hecho importantes contribuciones a los reformistas en Ámsterdam en noviembre, por ejemplo, dedicándose a hacer hereditario el cargo de estatúder y abogando por el fin de los abusos en la distribución de los puestos gubernamentales. En la reunión en el Kloveniersdoelen del 10 de agosto, logró convencer a gran parte del público con su discurso de su crítica a la petición de once puntos y de la importancia de la petición más moderada. ^{[ 4 ]} En los días siguientes, Raap viajó varias veces a La Haya para entrevistarse con el estatúder y su esposa, la princesa Ana . Logró obtener el apoyo del estatúder y luego de 52 distritos de la milicia para la petición de tres artículos. ^{[ 5 ]} El 17 de agosto, Raap, De Huyser y Ellie Chatin fueron convocados al ayuntamiento, donde los alcaldes recibieron los tres artículos de la petición. Los alcaldes pidieron a los líderes moderados, a cambio de considerar la petición de tres artículos, que detuvieran las reuniones en Kloveniersdoelen. Raap y sus seguidores prometieron hacer todo lo posible para lograrlo. Sin embargo, Raap y sus amigos señalaron que no podían permitirse reprimir demasiado a los radicales, ya que corrían el riesgo de enemistarse con la multitud. ^{[ 6 ]}

El 21 de agosto, el público en el Kloveniersdoelen escuchó la respuesta de los alcaldes a la petición de tres artículos. Para su decepción, los alcaldes no se habían comprometido a implementar ninguno de los artículos de la petición. Esto provocó gran enojo en la reunión. Cada vez se escuchaban más llamados a protestas violentas y al derrocamiento del gobierno de la ciudad. Raap y sus seguidores tuvieron grandes dificultades para someter a la multitud. ^{[ 7 ]} Bajo la presión de las voces radicalizadas en el Kloveniersdoelen, los alcaldes aceptaron los tres artículos de la petición el 27 de agosto. Al día siguiente, la vroedschap también aceptó.

Mientras tanto, los moderados lograron obtener la promesa del estatúder el 26 de agosto de ir a Ámsterdam para restablecer el orden en la ciudad. ^{[ 8 ]} Los radicales vieron esto como una excusa para elegir representantes de la burguesía que representarían los intereses de los burgueses ante el estatúder. Aunque muchos moderados participaron con entusiasmo en la elección, Raap y sus aliados moderados se opusieron vehementemente a la elección de comisarios. A pesar de la oposición de Raap, se eligieron comisarios en la mayoría de los 60 distritos de la milicia de Ámsterdam. Estos representantes se reunían regularmente en la posada De Graaf van Holland.

El 29 de agosto, Willem Bentinck van Rhoon llegó a Ámsterdam para preparar la visita del estatúder. Logró obtener concesiones de Raap, Van Gimnig y el gobierno de la ciudad para que el estatúder actuara como mediador y que las decisiones que tomara al respecto fueran aceptadas por todas las partes. Además, los Doelisten prometieron mantener la paz en Ámsterdam durante la visita del estatúder. ^{[ 9 ]} En los días siguientes, Van Gimnig y sus comisionados, así como Raap y sus aliados, redactaron una petición para presentar al estatúder. ^{[ 10 ]}

El 31 de agosto, en respuesta a una petición anti-goalista, se celebró una gran manifestación de solidaridad en Ámsterdam. A petición de la reunión del comité, los «Bijltjes» —apodo de los constructores navales de Ámsterdam— fueron movilizados para entrar en la ciudad desarmados, junto con civiles disfrazados de hachas, para impedir la firma del panfleto anti-doelista. ^{[ 11 ]}

El 2 de septiembre, el estatúder Guillermo IV llegó a Ámsterdam y se alojó en el Oudezijds Heerenlogement. En los días posteriores a su llegada, recibió a delegaciones de las partes involucradas. Se permitió la presencia de seis personas del Doelisten en la reunión del comité liderado por Van Gimnig y seis personas lideradas por Raap. Presionaron unánimemente al estatúder para que destituyera y reemplazara a los alcaldes y al consejo municipal, e instituyera un liderazgo independiente para la milicia civil, es decir, un liderazgo sin miembros vinculados a la clase gobernante . A pesar de que estas decisiones eran difíciles, el estatúder cedió. El 5 de septiembre, el estatúder informó a los cuatro alcaldes de Ámsterdam, Willem Sautijn, Jan Six, Gerrit Corver y HH van de Poll, que serían destituidos de sus cargos. Fueron sucedidos por Cornelis Trip, Ferdinand van Collen, Gerard Aarnout Hasselaar y Willem Gideon Deutz. Siguiendo el consejo de Mattheus Lestevenon , diecisiete concejales fueron sustituidos, mientras que diecinueve conservaron sus escaños. Se formó un gobierno provisional hasta el 1 de febrero. Entre los nuevos miembros se encontraban doce comerciantes designados para promover el comercio.

El asunto de la milicia civil aún no estaba resuelto. Se rumoreaba que el príncipe quería dos coroneles nombrados por el gobierno y tres por la ciudadanía. Los Doelisten estaban descontentos y querían arrojar a los negociadores por la ventana. Por la noche, una multitud enfurecida se congregó frente al Oudezijds Heerenlogement y exigió hablar con el Stadtholder. Ocho personas fueron admitidas. El 10 de septiembre, el Stadtholder prometió que se establecería una dirección independiente de la milicia civil. ^{[ 12 ]} En los distritos de la milicia, se celebraron elecciones muy disputadas para nombrar a los nuevos oficiales. Sin embargo, hubo mucha agitación en los barrios por la elección de los capitanes. Por ejemplo, a menudo no estaba claro cómo debían elegirse los capitanes y algunos tenían vínculos con el nuevo gobierno o vivían fuera del distrito. A pesar de las elecciones caóticas, el gobierno de la ciudad confirmó a todos los oficiales recién elegidos de la Milicia Civil el 13 de septiembre.

El domingo 15 de septiembre, el príncipe partió —tras el servicio religioso— hacia La Haya. Poco después de su partida, una proclama del príncipe anunció que el recién establecido tribunal militar independiente sería disuelto y que se restablecería la antigua dirección de la Milicia Civil. ^{[ 13 ]}

Debido a que el Stadtholder no cumplió con ciertas demandas o incluso se retractó de ellas, hubo mucha insatisfacción. La admiración inicial por el Stadtholder se convirtió lentamente en desprecio. En las elecciones para alcalde de 1752, los candidatos orangistas fueron derrotados. Al mismo tiempo, la antigua y la nueva élite se unieron en un bloque antiorangista. Los alcaldes informaron a la princesa Ana, quien entonces se convirtió en regente del Stadtholder, que ya no le enviarían una nominación para el nombramiento de dos alcaldes y concejales. El 6 de marzo de 1752, un gran número de regentes de Ámsterdam firmaron la llamada Correspondencia de Pointen van Ordre . En este nuevo sistema, el abuso de poder por parte de los alcaldes o del Stadtholder se contrarrestaba con la antigüedad: de entre los miembros de la Correspondencia, los ancianos serían los primeros en ser considerados.

• Anónimo. (1748) Korte schets of dag-verhaal van het tegenwoordig gedrag der burgeren van Amsterdam (en holandés). Berlinkhof, Ferwerda y Van der Plaats.
• Disputas Raije, J. y Pieck, A. (1935). "Notitie van het merkwaardigste meyn bekent" 1732-1772 (en holandés). (F. Beijerinck y MG de Boer, Eds.). Uitgevers-Maatschappij 'Joost van den Vondel'.
• Braatbard, AC y Fuks, L. (1960). De zeven provinciën in beroering: Hoofdstukken uit een jiddische kroniek over de jaren 1740-1752 van abraham chaim braatbard (en holandés). Meulenhoff.
• Geyl, P. (1936). Revolutiedagen te Amsterdam: (agosto - septiembre de 1748): prins willem iv en de doelistenbeweging (en holandés). Nijhoff.
• Israel, JI (1998). La República Holandesa: Su auge, grandeza y caída, 1477-1806 . Clarendon Press .
• Jagtenberg, FJA (2018). Willem iv: Stadhouder in roerige tijden, 1711-1751 (en holandés). Inclinación.
• Porta, A. (1975). Joan en Gerrit Corver: De politieke macht van amsterdam (1702-1748) (en holandés). Van Gorcum.
• Voogd, NJJ de. (1914). De Doelistenbeweging te Amsterdam en 1748 (en holandés). De Vroede.