Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Doble lenguaje

El lenguaje ambiguo es aquel que oscurece , disfraza, distorsiona o invierte deliberadamente el significado de las palabras. Puede adoptar la forma de eufemismos (por ejemplo, «...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El lenguaje ambiguo es aquel que oscurece , disfraza, distorsiona o invierte deliberadamente el significado de las palabras. Puede adoptar la forma de eufemismos (por ejemplo, «reducción de personal» para referirse a despidos y «alcanzar el objetivo» para referirse a bombardeos ), [ 1 ] en cuyo caso su propósito principal es hacer que la verdad parezca más aceptable. También puede referirse a la ambigüedad intencional en el lenguaje o a inversiones reales del significado. En tales casos, el lenguaje ambiguo disfraza la naturaleza de la verdad.

El lenguaje ambiguo se asocia más estrechamente con el lenguaje político utilizado por grandes entidades como corporaciones y gobiernos. [ 2 ] [ 3 ]

Orígenes y conceptos

El término doble lenguaje deriva de dos conceptos de la novela de George Orwell de 1949, 1984 , " doblepensamiento " y " neolengua ", a pesar de que el término en sí no se usa en la novela. [ 4 ] Otra versión del término, doble discurso , que también se refiere al discurso intencionalmente ambiguo, existía cuando Orwell escribió su libro, pero el uso de doble lenguaje , así como de "doble discurso", en el sentido de enfatizar la ambigüedad, claramente es anterior a la publicación de la novela. [ 5 ] [ 6 ] También se han trazado paralelismos entre el doble lenguaje y el ensayo clásico de Orwell, Política y el idioma inglés , que analiza la distorsión lingüística con fines relacionados con la política. [ 7 ] En el ensayo, observa que el lenguaje político a menudo sirve para distorsionar y oscurecer la realidad. La descripción que hace Orwell del discurso político es extremadamente similar a la definición popular del término doble lenguaje: [ 8 ]

En nuestra época, el discurso y la escritura política consisten en gran medida en la defensa de lo indefendible… Por lo tanto, el lenguaje político debe consistir principalmente en eufemismos, peticiones de principio y una vaguedad confusa… El gran enemigo del lenguaje claro es la insinceridad. Cuando existe una brecha entre los objetivos reales y los declarados, uno recurre instintivamente a palabras rebuscadas y expresiones manidas…

El escritor Edward S. Herman citó lo que consideraba ejemplos de doble discurso y doble pensamiento en la sociedad moderna. [ 9 ] Herman describe en su libro Más allá de la hipocresía las principales características del doble discurso:

Lo verdaderamente importante en el mundo del doble lenguaje es la capacidad de mentir, ya sea consciente o inconscientemente, y salir impune; y la capacidad de usar mentiras y elegir y moldear los hechos selectivamente, bloqueando aquellos que no se ajustan a una agenda o programa. [ 10 ]

Ejemplos

En política

Edward S. Herman y Noam Chomsky comentan en su libro Manufacturing Consent: the Political Economy of the Mass Media que el doble lenguaje orwelliano es un componente importante de la manipulación del idioma inglés en los medios estadounidenses, a través de un proceso llamado dicotomización, un componente de la propaganda mediática que implica "dobles raseros profundamente arraigados en la presentación de noticias". Por ejemplo, el uso de fondos estatales por parte de los pobres y necesitados económicamente se conoce comúnmente como " bienestar social " o " ayudas ", de las cuales los pobres "mimados" "se aprovechan". Sin embargo, estos términos no se aplican con tanta frecuencia a otros beneficiarios del gasto público, como el gasto militar. [ 11 ] El lenguaje belicoso utilizado indistintamente con los llamados a la paz hacia Armenia por el presidente azerbaiyano Aliyev después de la Segunda Guerra de Nagorno-Karabaj fue descrito como doble lenguaje en los medios. [ 12 ]

En publicidad

Los anunciantes pueden usar un lenguaje ambiguo para ocultar sus intenciones comerciales a los usuarios, ya que las defensas de estos contra la publicidad se vuelven más arraigadas. [ 13 ] Algunos intentan contrarrestar esta técnica con varios sistemas que ofrecen diferentes perspectivas e información para resaltar los métodos manipuladores y deshonestos que emplean los anunciantes. [ 14 ]

Según Jacques Ellul , «el objetivo no es modificar las ideas de la gente sobre un tema determinado, sino lograr la uniformidad en su forma de actuar». Ilustra esta idea con un ejemplo de la publicidad farmacéutica. El uso de la doble moral en los anuncios provocó que la producción de aspirina aumentara casi un 50 %, pasando de más de 23 millones de libras en 1960 a más de 35 millones de libras en 1970. [ 15 ]

En comedia

El doble lenguaje, sobre todo cuando se exagera, puede utilizarse como recurso en la comedia satírica y el comentario social para parodiar irónicamente la intención de las instituciones políticas o burocráticas de ofuscar o engañar. La serie de televisión Yes Minister destaca por el uso de este recurso. [ 16 ] Oscar Wilde fue uno de los primeros defensores de este recurso [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] y una influencia significativa en Orwell. [ 18 ]

Patrón de intensificación/disminución

Este patrón fue formulado por Hugh Rank y es una herramienta sencilla diseñada para enseñar algunos patrones básicos de persuasión utilizados en la propaganda política y la publicidad comercial. La función del patrón de intensificación/minimización no es dictar qué se debe discutir, sino fomentar el pensamiento coherente y la organización sistemática. El patrón funciona de dos maneras: intensificando y minimizando. Todas las personas intensifican, y esto se hace mediante la repetición, la asociación y la composición. La minimización se realiza comúnmente mediante la omisión, la desviación y la confusión al comunicarse con palabras, gestos, números, etc. Las personas pueden afrontar mejor la persuasión organizada al reconocer las formas comunes en que la comunicación se intensifica o se minimiza, para así contrarrestar el doble discurso. [ 20 ]

En las redes sociales

En 2022 y 2023, se informó ampliamente que los usuarios de redes sociales estaban utilizando una forma de doble lenguaje —a veces llamada " algoritmo "— para subvertir la moderación de contenido en plataformas como TikTok . [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] Algunos ejemplos incluyen el uso de la palabra "unalive" en lugar de "dead" o "kill", o el uso de "leg booty" en lugar de LGBT , lo que los usuarios creían que evitaría que los algoritmos de moderación bloquearan o bloquearan en la sombra sus cuentas. [ 21 ] [ 24 ]

Premio al Doble Lenguaje

El doble lenguaje es frecuentemente utilizado por los políticos para promover su agenda. El Premio al Doble Lenguaje es un "homenaje irónico a los oradores públicos que han perpetuado un lenguaje sumamente engañoso, evasivo, eufemístico, confuso o egocéntrico". Ha sido otorgado por el Consejo Nacional de Profesores de Inglés de los Estados Unidos (NCTE) desde 1974. [ 25 ] Los galardonados con el Premio al Doble Lenguaje suelen ser políticos, miembros de la administración nacional o departamentos gubernamentales. Un ejemplo de ello es el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, que ganó el premio tres veces: en 1991, 1993 y 2001. En la edición de 1991, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos "colocó los seis primeros puestos del top ten del Doble Lenguaje" [ 26 ] por utilizar eufemismos como "servir al objetivo" (bombardeo) y "paquetes de fuerzas" (aviones de guerra). Entre las otras frases en disputa estaban "ejercicio difícil en las relaciones laborales", refiriéndose a una huelga, y "caída significativa en la producción agregada", un intento de evitar decir la palabra "recesión". [ 1 ]

Comité de la NCTE sobre el doble lenguaje público

El Comité sobre Doble Lenguaje Público del Consejo Nacional de Profesores de Inglés de Estados Unidos (NCTE) se formó en 1971, en medio del escándalo Watergate. Fue un momento en que existía un escepticismo generalizado sobre el grado de veracidad que caracterizaba las relaciones entre el público y los mundos de la política, el ejército y los negocios.

La NCTE aprobó dos resoluciones. Una de ellas instaba al consejo a investigar el uso deshonesto e inhumano del lenguaje y la literatura por parte de los anunciantes, a denunciar públicamente estas ofensas y a proponer técnicas didácticas para preparar a los niños ante la propaganda comercial. La otra instaba al consejo a investigar la relación entre el lenguaje y las políticas públicas, así como a rastrear, divulgar y combatir la distorsión semántica por parte de funcionarios públicos, candidatos a cargos públicos, comentaristas políticos y cualquier otra persona cuyo lenguaje se transmita a través de los medios de comunicación.

Las dos resoluciones se lograron mediante la formación del Comité sobre Doble Lenguaje Público de NCTE, un organismo que ha realizado importantes contribuciones al describir la necesidad de reforma cuando la claridad en la comunicación se ha distorsionado deliberadamente. [ 27 ]

Hugh Rank

Hugh Rank ayudó a fundar el Comité de Doble Lenguaje en 1971 y fue su primer presidente. Bajo su dirección, el comité publicó el libro « Lenguaje y Políticas Públicas » (1974), con el objetivo de informar a los lectores sobre el amplio alcance del doble lenguaje utilizado para engañar y confundir deliberadamente al público. Rank destacó el mal uso público deliberado del lenguaje y propuso estrategias para contrarrestar el doble lenguaje, centrándose en la educación de las personas en inglés para ayudarlas a identificar cuándo se emplea el doble lenguaje. También fue el creador del patrón «Intensificar/Atenuar», ampliamente utilizado para identificar casos de doble lenguaje. [ 27 ]

Daniel Dieterich

Daniel Dieterich, expresidente del Consejo Nacional de Profesores de Inglés , fue el segundo presidente del Comité de Doble Lenguaje después de Hugh Rank en 1975. Fue editor de su segunda publicación, Teaching about Doublespeak (1976), que continuó con la labor del comité de informar a los profesores sobre cómo enseñar a los estudiantes a reconocer y combatir el lenguaje diseñado para engañar y desinformar. [ 27 ]

William D. Lutz

William D. Lutz , profesor emérito de la Universidad de Rutgers-Camden, ha sido el tercer presidente del Comité de Doble Lenguaje desde 1975. En 1989, se publicaron tanto su propio libro, Doublespeak , como, bajo su dirección editorial, el tercer libro del comité, Beyond Nineteen Eighty-Four . Beyond Nineteen Eighty-Four consta de 220 páginas y dieciocho artículos aportados por miembros veteranos del Comité y otros cuyas obras han contribuido a la comprensión pública del lenguaje, así como una bibliografía de 103 fuentes sobre el doble lenguaje. [ 20 ] Lutz también fue el antiguo editor de la ya desaparecida Quarterly Review of Doublespeak , que examinaba el uso del vocabulario por parte de los funcionarios públicos para ocultar el significado subyacente de lo que le dicen al público. Lutz es uno de los principales colaboradores del comité, además de promover el término "doble lenguaje" entre el público en general para informarles sobre sus cualidades engañosas. Menciona: [ 28 ]

Ser un consumidor eficaz del lenguaje implica mucho más que simplemente expresar consternación ante modificadores mal colocados, concordancias incorrectas entre sujeto y verbo, o usos cuestionables. Todos los que utilizamos el lenguaje deberíamos preocuparnos por la coherencia entre afirmaciones y hechos, por si el lenguaje es, en palabras de Orwell, «en gran medida la defensa de lo indefendible» y si «está diseñado para hacer que las mentiras parezcan verdaderas y el asesinato respetable, y para dar una apariencia de solidez a la pura palabrería».

Educación contra la doble moral

Charles Weingartner, uno de los miembros fundadores del comité de la NCTE sobre el doble lenguaje público, mencionó: «La gente no sabe lo suficiente sobre el tema (la realidad) como para reconocer que el lenguaje que se utiliza oculta, distorsiona y engaña. Los profesores de inglés deberían enseñar a nuestros alumnos que las palabras no son cosas, sino símbolos verbales o signos de cosas que, en última instancia, deben ser llevados de vuelta a las cosas que representan para ser verificados». [ 29 ]

Véase también

Notas

  1. 1 2 "El Pentágono recibe un premio, pero no es gran cosa". The New York Times . 24 de noviembre de 1991.
  2. ↑ Orwell, George (2008). 1984. Penguin Books Ltd. ISBN 978-0-14-103614-4.
  3. ↑ Herman, 1992.
  4. ↑ Wasserman, Paul; Hausrath, Don (30 de octubre de 2005). «Introducción». Weasel Words: The Dictionary of American Doublespeak . Capital Ideas Book. pág. 11. ISBN  978-1933102078.
  5. ↑ "doble, adj. 1 y adv." . OED ( ed. en línea). Oxford University Press. 2012 . Consultado el 6 de febrero de 2013 . 
  6. ↑ "doble discurso, n." . OED ( ed. en línea). Oxford University Press. 2012 . Consultado el 6 de febrero de 2013 . 
  7. ↑ Kehl, DG; Livingston, Howard (julio de 1999). "Detección de doble lenguaje para el aula de inglés". The English Journal . 88 (6): 78. doi : 10.2307/822191 . JSTOR 822191 . 
  8. ↑ Orwell, George (1949). 1984. Nueva York: Signet Books. pág. 163. 
  9. ↑ Herman 1992, pág. 25.
  10. ↑ Herman 1992. pág. 3.
  11. ↑ Goodwin, Jeff (marzo de 1994). "¿Qué es correcto (y incorrecto) sobre la crítica de los medios de comunicación de izquierda? El modelo de propaganda de Herman y Chomsky". Sociological Forum . 9 (1): 102– 103. doi : 10.1007/bf01507710 . JSTOR 684944. S2CID 143939984 .  
  12. ↑ "La guerra de los cuarenta días y la 'paz rusa' en Nagorno-Karabaj" . 16 de junio de 2021.
  13. ↑ Gibson, Walker (febrero de 1975). "Doble discurso público: Doble discurso en la publicidad". The English Journal . 64 (2): 14– 15. doi : 10.2307/815510 . JSTOR 815510 . 
  14. ↑ Hormell, Sidney J. (mayo de 1975). "Doble discurso público: televisión por cable, sistemas de medios y doble discurso (o) algo gracioso le sucedió al mensaje en el camino hacia la audiencia". The English Journal . 64 (5): 18– 19. doi : 10.2307/814854 . JSTOR 814854 . 
  15. ↑ Dieterich, Daniel J. (diciembre de 1974). "Doble discurso público: la enseñanza del lenguaje en el mercado". College English . 36 (4): 477–81 . doi : 10.2307/374874 . JSTOR 374874 . 
  16. ↑ Herron 2007 , pág. 144.
  17. ↑ Killeen 2013 , pág. 12.
  18. 1 2 Bennett 2015 .
  19. ↑ Raby 1997 .
  20. 1 2 Hasselriis, Peter (febrero de 1991). "De Pearl Harbor a Watergate y Kuwait: "El lenguaje en el pensamiento y la acción"". The English Journal . 80 (2): 28– 35. doi : 10.2307/818749 . JSTOR 818749 . 
  21. 1 2 Delkic, Melina (19 de noviembre de 2022). "¿Glúteos de piernas? ¿Panorámica? ¿Seggs? Cómo TikTok está cambiando el lenguaje" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Recuperado el 27 de agosto de 2023 . 
  22. ↑ Lorenz, Taylor (11 de abril de 2022). "El 'lenguaje algorítmico' de Internet está cambiando nuestro idioma en tiempo real, desde 'nip nops' hasta 'le dollar bean'"." . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 27 de agosto de 2023 . 
  23. ↑ Kreuz, Roger J. (13 de abril de 2023). "¿Qué es el 'algolenguaje'? Dentro de la versión más reciente del subterfugio lingüístico" . The Conversation . Recuperado el 27 de agosto de 2023 .
  24. ↑ "En línea, 'sin vida' significa muerte o suicidio. Los expertos dicen que podría ayudar a los niños a hablar de esos temas" . AP News . 14 de julio de 2023. Consultado el 27 de agosto de 2023 .
  25. ↑ "NCTE: El premio al doble discurso" . Archivado del original el 17 de enero de 2018. Consultado el 7 de octubre de 2009 .
  26. ↑ Kelly, Tom (21 de diciembre de 1991). "El juicio por violación mereció un premio por su doble discurso". The Gazette (Montreal, Quebec) .
  27. 1 2 3 Zais, Robert S. (septiembre de 1978). "Etiquetas, modas pasajeras y contaminación lingüística en el campo de la educación". The English Journal . 67 (6): 51– 53. doi : 10.2307/815871 . JSTOR 815871 . 
  28. ↑ "Una nueva perspectiva sobre el 'doble lenguaje'"". Advertising Age . 6 de noviembre de 1989.
  29. ↑ Kehl, DG; Howard Livingston (julio de 1999). "Detección de doble lenguaje para el aula de inglés". The English Journal . 88 (6): 77. doi : 10.2307/822191 . JSTOR 822191 . 

Referencias

  • Baar, James (2004). Spinspeak II: El diccionario de la contaminación lingüística . AuthorHouse. ISBN 978-1-4184-2742-9.
  • Bennett, Michael (2015). Las obras de teatro social de Oscar Wilde . Springer. ISBN 9781137410931Consultado el 3 de noviembre de 2016 .
  • Herman, Edward S. (1992). Más allá de la hipocresía: Decodificando las noticias en la era de la propaganda  : Incluye un diccionario de doble lenguaje para la década de 1990. Black Rose Books Ltd. ISBN 978-1-895431-48-3.
  • Herron, Fred (2007). Combing the Tradition: Catholic Schools in the Era of Baptismal Consciousness . University Press of America. ISBN 9780761837985Consultado el 3 de noviembre de 2016 .
  • Killeen, Jarlath (2013). Los cuentos de hadas de Oscar Wilde . Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 9781409489832Consultado el 3 de noviembre de 2016 .
  • Lutz, William . (1987). Doble lenguaje: De la "incrementación de ingresos" a la "vida en terminales": Cómo el gobierno, las empresas, los anunciantes y otros utilizan el lenguaje para engañarte . Nueva York: Harper & Row.
  • Lutz, William (1989). Más allá de 1984: El doble lenguaje en la era post-orwelliana . Consejo Nacional de Profesores de Inglés. ISBN 978-0-8141-0285-5.
  • Raby, Peter (1997). The Cambridge Companion to Oscar Wilde . Cambridge University Press. ISBN 9781107493803Consultado el 3 de noviembre de 2016 .
  • Doble lenguaje en los negocios: Un breve ensayo de William Lutz.
  • Página principal de DoubleSpeak por Michele Damron (1998)
  • Premio al Doble Lenguaje del Consejo Nacional de Profesores de Inglés. Archivado el 17/01/2018 en la Wayback Machine, establecida en 1974.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Doublespeak&oldid=1358405621 "