En inglés , existen palabras o frases posesivas para sustantivos y la mayoría de los pronombres , así como para algunas frases nominales . Estas pueden funcionar como determinantes (también llamados adjetivos posesivos cuando corresponden a un pronombre) o como sustantivos.
Para sustantivos, frases nominales y algunos pronombres, el posesivo generalmente se forma con el sufijo -'s , pero en algunos casos solo con la adición de un apóstrofo a una s existente . Esta forma a veces se llama genitivo sajón , lo que refleja la derivación del sufijo del inglés antiguo . [ 1 ] Sin embargo, los pronombres personales tienen posesivos irregulares que no usan apóstrofo, como its , y la mayoría de ellos tienen formas diferentes para determinantes posesivos y pronombres posesivos, como my y mine o your y yours .
Los posesivos son uno de los medios por los cuales se forman las construcciones genitivas en inglés moderno, siendo el otro principal el uso de la preposición " of" . A veces se afirma que los posesivos representan un caso gramatical , llamado caso genitivo o posesivo ; sin embargo, algunos lingüistas no aceptan esta opinión y consideran que la terminación " s" es un afijo sintagmático , un afijo de borde o un clítico , en lugar de una terminación de caso.
Formación de construcciones posesivas
Sustantivos y frases nominales
La forma posesiva de un sustantivo o frase nominal en inglés se forma añadiendo un morfema representado ortográficamente como ' s' (la letra ess precedida de un apóstrofo ) y pronunciado igual que la terminación de plural regular (e)s : es decir, como / ɪz / cuando sigue a un sonido sibilante ( / s / , / z / , / ʃ / , / ʒ / , / tʃ / o / dʒ / ) , como / s / cuando sigue a cualquier otra consonante sorda ( / p / , / t / , / k / , / f / , / θ / o / x / ), y como / z / en los demás casos. Por ejemplo:
- Mitch / m ɪ tʃ / tiene el posesivo Mitch's / ˈ m ɪ tʃ ɪ z /
- luck / l ʌ k / tiene el posesivo luck's / l ʌ k s /
- man / m æ n / tiene el posesivo singular man's / m æ n z / y el posesivo plural men's / m ɛ n z / [ nota 1 ]
Pero un sustantivo plural que termina en -s solo añade el apóstrofo (por ejemplo: Peasants' Revolt ) y conserva la pronunciación plural sin marcar ( campesinos y campesinos' ambos //). Un sustantivo singular que termina en -s (o -z en otro sonido sibilante -z o -x ; o -se , -ze , -ce o -xe : ejemplo, Verreaux's eagle ), tradicionalmente [ 2 ] también se escribe añadiendo solo un apóstrofo (a pesar de que a menudo se pronuncia de forma distinta):
- El posesivo de cats es cats ' , ambas formas se pronuncian /kæts/.
- El posesivo de James se escribe James's y se pronuncia con la sílaba adicional - / z ɪ z / , pero el posesivo de Jesus suele ser Jesus ' y se pronuncia /ˈdʒiːzəs/ .
Los sustantivos singulares que terminan en s también forman un posesivo regularmente agregando ' s , como en Charles's / ˈ tʃ ɑːr l z ɪ z / o the boss's . El Manual de estilo de Chicago recomienda este estilo, aunque afirma que solo un apóstrofo (por ejemplo, Jesus ' ) también es correcto. [ 3 ] El Manual de estilo de Associated Press recomienda el estilo s's para sustantivos que no son nombres propios, pero solo si la palabra siguiente no comienza con s . [ 2 ] Los Elementos de estilo y el Manual de estilo de Canadian Press prefieren la forma s's con la excepción de los nombres propios bíblicos y clásicos ( las enseñanzas de Jesús , los guardias de Augusto ) y las frases comunes que no toman la s adicional silábica (por ejemplo, "for goodness' sake"). [ 4 ] [ 5 ] Para obtener más información sobre la guía de estilo para este y otros temas relacionados con la construcción de posesivos en inglés, consulte apóstrofo posesivo .
El morfema ' s' se adjunta a la última palabra de un sintagma nominal, sea o no su núcleo nominal . Por ejemplo, la frase «el rey de España» forma el posesivo «el rey de España» y , en estilo informal , la frase «el hombre que vimos ayer» puede formar «el hombre que vimos ayer» . Sin embargo, los sustantivos coordinados pueden llevar la marca de posesivo, o solo la última: « la casa de Juan y Laura» y «la casa de Juan y Laura» son correctas, aunque esta última es más común, especialmente en el lenguaje coloquial. Véase la sección « Estatus del posesivo como caso gramatical» más adelante.
Pronombres
A diferencia de otros sintagmas nominales que solo tienen una forma posesiva, los pronombres personales en inglés tienen dos formas posesivas: determinantes posesivos (que se usan para formar sintagmas nominales como " her success") y pronombres posesivos (que se usan en lugar de sustantivos como sujeto u objeto, como en " Hers is better ", "I prefer hers ", o como pronombre predicativo, como en "the success was hers "). En la mayoría de los casos, estas formas son diferentes entre sí.
Por ejemplo, el pronombre I tiene el determinante posesivo my y el pronombre posesivo mine ; you tiene your y yours ; mientras que he tiene his para ambos; she tiene her y hers ; mientras que it tiene its para ambos; we tiene our y ours ; they tiene their y theirs . El arcaico thou tiene thy y thine . Para una tabla completa y más detalles, véase Pronombres personales en inglés .
El posesivo its no lleva apóstrofo, aunque a veces se escribe con él por error (véase hipercorrección ) debido a la confusión con la terminación posesiva común -'s y la contracción it's, que se usa para it is y it has . El posesivo its se formaba originalmente con apóstrofo en el siglo XVII, pero este se había omitido a principios del siglo XIX, presumiblemente siguiendo el patrón de la omisión del apóstrofo en los pronombres posesivos personales. [ 6 ]
El pronombre interrogativo y relativo who tiene el posesivo whose . En su uso relativo, whose también puede referirse a antecedentes inanimados, pero su uso interrogativo siempre se refiere a personas. [ 7 ]
Otros pronombres que forman posesivos (principalmente pronombres indefinidos ) lo hacen de la misma manera que los sustantivos, con 's , por ejemplo one's , somebody's (y somebody else's ). Ciertos pronombres, como los demostrativos comunes this , that , these y those , no forman sus posesivos con ' s ; en su lugar, se usan of this , of that , etc.
En inglés, los pronombres posesivos concuerdan con el género de su antecedente o referente, mientras que en otros idiomas, como el italiano, el pronombre posesivo concuerda con el género del núcleo nominal de la frase nominal en la que aparece. Para ilustrar estas diferencias, compárese «he loved his mother» , donde «his » es masculino, en concordancia con «he» , con « ama sua madre» , donde «sua» es femenino, en concordancia con « madre ».
Funciones sintácticas de palabras o frases posesivas
Los posesivos en inglés desempeñan dos funciones principales en la sintaxis :
- el papel de los determinantes posesivos (más popularmente llamados adjetivos posesivos; véase Terminología § Posesivo ) que se colocan delante de un sustantivo, como en mi casa o las dos hermanas de John ;
- el papel de los pronombres posesivos (aunque no siempre se les llame así), que se sitúan de forma independiente en lugar de un sustantivo, como en mine is large ; ellos prefieren John's .
Como determinantes
Las frases nominales posesivas como "de John" pueden usarse como determinantes. Cuando se usa una forma que corresponde a un pronombre personal como determinante posesivo, debe usarse la forma correcta, como se describió anteriormente ( mi en lugar de mío , etc.).
Los determinantes posesivos no se usan en combinación con artículos u otros determinantes definidos. Por ejemplo, no es correcto decir * the my hat , [ nota 2 ] * a my hat o * this my hat ; en los dos últimos casos, se ofrece una alternativa mediante el "genitivo doble" descrito en la siguiente sección : a hat of mine (también one of my hats ), this hat of mine . No obstante, los determinantes posesivos pueden combinarse con ciertos cuantificadores, como en my six hats (que difiere en significado de six of my hats ). Consulte English determinanrs para obtener más detalles.
Un adjetivo posesivo puede intensificarse con la palabra own , que a su vez puede ser un adjetivo o un pronombre: my own (bed) , John's own (bed) .
En algunas expresiones, el posesivo ha asumido la función de modificador nominal, como en « leche de vaca » (usado en lugar de «leche de vaca »). En ese caso, ya no funciona como determinante; se pueden colocar adjetivos y determinantes antes de él, como en «leche tibia de vaca» , donde idiomáticamente «la» y «tibia» se refieren a la leche, no a la vaca.
Las relaciones posesivas también pueden expresarse perifrásticamente , anteponiendo la preposición " de " al sustantivo o frase nominal , aunque los posesivos suelen ser más idiomáticos cuando se trata de una verdadera relación de posesión . Algunos ejemplos:
- La mochila del niño también podría expresarse como la mochila del niño.
- La madre de nuestros gatos podría expresarse como la madre de nuestros gatos.
- El fallo del sistema podría expresarse como el fallo del sistema.
Otra alternativa en el último caso puede ser el fallo del sistema , utilizando sistema como adjunto nominal en lugar de posesivo; esto es común cuando el poseedor es de carácter más abstracto .
Como pronombres
Los posesivos también pueden funcionar como sustantivos o pronombres; es decir, pueden presentarse solos como una frase nominal , sin modificar un sustantivo. En este caso, pueden funcionar como sujeto u objeto de verbos, o como complemento de preposiciones . Cuando se utiliza una forma que corresponde a un pronombre personal en este rol, debe emplearse la forma correcta, como se describió anteriormente ( mío en lugar de mi , etc.).
Ejemplos:
- Yo haré mi trabajo y tú harás el tuyo . (Aquí "tuyo" es un pronombre posesivo que significa "tu trabajo" y funciona como objeto del verbo " hacer ").
- Mi coche es viejo, el de Mary es nuevo. (Aquí " el de Mary " significa "el coche de Mary" y funciona como sujeto de la oración).
- Tu casa es bonita, pero prefiero quedarme en la mía . (Aquí "mía " significa "mi casa" y es el complemento de la preposición " en ").
Genitivo doble
El genitivo se puede combinar con una construcción de "of" para producir lo que a menudo se denomina genitivo doble , como en los siguientes ejemplos:
- un oficial/De los prefectos (Chaucer, El segundo cuento de la monja , líneas 368-369; en inglés moderno an officer of the prefect's )
- ese duro corazón tuyo ( Venus y Adonis , línea 500)
- esta extrema exactitud de su ( Sterne , Tristram Shandy , capítulo 1.IV)
- esa pobre madre mía ( Thackeray , Barry Lyndon , capítulo I) y usos del título Madre mía ,
- Cualquier amigo de Nicholas Nickleby es amigo mío , y usos frecuentes del título Amigo mío
- un cuadro del rey (es decir, un cuadro propiedad del rey, a diferencia de un cuadro del rey , un cuadro en el que se retrata al rey) [ 8 ]
Algunos objetan el nombre de genitivo doble porque la cláusula "de" no es un genitivo. Los nombres alternativos son "genitivo oblicuo", [ 9 ] "genitivo post-posterior", [ 10 ] "genitivo acumulativo", "genitivo pleonástico", [ 11 ] [ 12 ] y "posesivo doble". [ 13 ]
Algunos escritores han estigmatizado este uso. [ 13 ] [ 14 ] Sin embargo, tiene una historia en el inglés cuidadoso. "Además, en algunas oraciones el doble genitivo ofrece la única manera de expresar lo que se quiere decir. No hay sustituto para él en una oración como That's the only friend of yours that I've ever met , ya que oraciones como That's your only friend that I've ever met y That's your only friend, whom I've ever met no son gramaticales." [ 15 ] Cf. "That's the only one of your friends that I've ever met" "[L]a construcción se limita a referentes humanos: compárese a friend of the Gallery / no fault of the Gallery. " [ 16 ]
El Oxford English Dictionary dice que este uso era "originalmente partitivo , pero posteriormente se convirtió en un ... posesivo simple ... o como equivalente a una frase apositiva ...". [ 17 ]
Posesivo anidado
Dado que un posesivo es en sí mismo una frase determinante , los posesivos pueden anidarse arbitrariamente a gran profundidad, como en « El perro del doctor de Lincoln» o « El hermano del abogado de la madre del amigo de John» . [ 18 ] : 178
Complementos del sujeto
Cuando se usan como complementos del sujeto , como en "este es mío" y "ese bolígrafo es de John" , el sentido que se pretende transmitir puede ser el de un pronombre predicativo o el de un adjetivo predicativo ; sin embargo, su forma ( mío , tuyo , etc.) en este caso es la misma que la que se usa en otras oraciones para los pronombres posesivos.
Uso de cuyo
Las siguientes oraciones ilustran los usos de whose :
- Como posesivo del interrogativo who : ¿De quién es este bolígrafo? ¿Cuál prefieres? ¿Para bien de quién lo estamos haciendo?
- Como posesivo de relativo who (normalmente solo como determinante, no como pronombre): Ahí está el hombre cuya pluma rompimos. Ella es la mujer en cuyo jardín te encontramos.
- Como posesivo del relativo which (de nuevo, normalmente solo como determinante): Es una idea cuyo momento ha llegado (preferiblemente a ...de la cual ha llegado el momento ); ...carros cuyas ruedas estaban encajadas en agujeros en el suelo de la tumba
Semántica
Los posesivos, así como sus construcciones sinónimas con «de» , expresan una variedad de relaciones que no se limitan estrictamente a la posesión en el sentido de propiedad. Se puede encontrar información sobre estas relaciones en «Posición (lingüística)» y en «Posesivo § Semántica» . A continuación, se analizan algunos aspectos específicos del inglés.
Comportamiento
Cuando se usan posesivos con un sustantivo verbal u otro sustantivo que expresa una acción, el posesivo puede representar tanto al agente de la acción (el sujeto del verbo correspondiente) como al receptor de la acción (el objeto del verbo). Lo mismo se aplica a las frases con "de". Cuando se usan un posesivo y una frase con " de " con el mismo sustantivo de acción, el primero generalmente representa al sujeto y el segundo al objeto. Por ejemplo:
- El baile de Fred (o el baile de Fred ) – Fred es el bailarín (único significado posible con este verbo)
- el rechazo de la propuesta o el rechazo de la propuesta – la propuesta es rechazada
- El rechazo de Fred a la propuesta : Fred es quien rechaza, la propuesta es rechazada.
Cuando una frase gerundiva actúa como objeto de un verbo o preposición, el agente/sujeto del gerundio puede ser posesivo o no, lo que refleja dos interpretaciones diferentes pero igualmente válidas de la estructura de la frase:
- Me opongo a que Ralph destruya el granero. (Ralph es el sujeto del verbo en gerundio "destruir").
- Me opongo a que Ralph destruya el granero. (Ralph es el genitivo del sustantivo verbal "destruir").
Períodos de tiempo
Los períodos de tiempo a veces se expresan en forma posesiva para indicar la duración o el tiempo asociado con el sustantivo modificado:
- La guerra de los cien años
- el sueldo de un día
- preaviso de dos semanas
La paráfrasis con "de" suele ser poco idiomática o ambigua en estos casos.
Expresarse para
A veces, el posesivo expresa para quién está destinado algo, en lugar de a quién pertenece físicamente:
- zapatos de mujer
- literatura infantil
Estos casos se parafrasearían con "para" en lugar de "de" ( zapatos para mujeres ).
Genitivo apositivo
A veces, las construcciones genitivas se utilizan para expresar un sustantivo en aposición al principal, como en «la Isla de Man» , «el problema del abuso de drogas» . Ocasionalmente, esto puede hacerse con un posesivo (como en «la bella ciudad de Dublín » , para la bella ciudad de Dublín ), pero este uso es poco frecuente. [ 19 ]
Historia
El clítico ' s' se originó en el inglés antiguo como un sufijo flexivo que marcaba el caso genitivo . En la lengua moderna, a menudo se puede adjuntar al final de una frase completa (como en "La esposa del rey de España" o "La bicicleta del hombre al que conociste ayer"). Por consiguiente, los lingüistas suelen considerarlo un clítico , es decir, un morfema que posee características sintácticas de una palabra, pero que depende fonológicamente de otra palabra o frase. [ 20 ]
Existe una forma idéntica del clítico en las lenguas germánicas septentrionales y en el frisón septentrional, lengua hermana del inglés antiguo. Sin embargo, la historia lingüística aceptada del posesivo clítico en estas lenguas es muy diferente.
En inglés antiguo , -es era la terminación del genitivo singular de la mayoría de los sustantivos de declinación fuerte y del genitivo singular masculino y neutro de los adjetivos fuertes . La terminación -e se usaba para los sustantivos fuertes con raíces germánicas en ō, que constituían la mayoría de los sustantivos femeninos fuertes, y para la forma femenina del genitivo singular de los adjetivos fuertes. [ 21 ]
En inglés medio, la terminación -es se generalizó al genitivo de todos los sustantivos de declinación fuerte. Para el siglo XVI, las terminaciones restantes de la declinación fuerte se generalizaron a todos los sustantivos. La grafía -es se mantuvo, pero en muchas palabras la letra -e ya no representaba un sonido. En esas palabras, los impresores a menudo copiaban la práctica francesa de sustituir la letra -e por un apóstrofo . Posteriormente, se utilizó -s para todos los sustantivos donde el sonido /s/ se usaba para la forma posesiva, y al añadir -s a una palabra como "love" , la -e ya no se omitía. La forma -s también se usó para los sustantivos plurales . Estos derivaban de la declinación fuerte como terminación en inglés antiguo. En inglés medio, la grafía cambió a -es , reflejando un cambio en la pronunciación, y se extendió a todos los casos del plural, incluido el genitivo. Convenciones posteriores eliminaron el apóstrofo de las formas de caso subjetivo y objetivo y lo añadieron después de la -s en las formas de caso posesivo. Véase Apóstrofo: Desarrollo histórico

En el inglés moderno temprano de 1580 a 1620 a veces se escribía como "his" como etimología popular , por ejemplo "St. James his park"; véase su genitivo .
El versículo Génesis 9:6 muestra el desarrollo. La Biblia de Wycliffe (1395) contiene la palabra "mannus" ("Quien derrama sangre de hombre, por el hombre será derramada su sangre; porque el hombre fue hecho a imagen de Dios"). [ 22 ] En la Biblia King James original (1611) está "mans" ("Quien derrama sangre de hombre, por el hombre será derramada su sangre; porque a imagen de Dios hizo él al hombre"). [ 23 ] En plural, la King James de 1611 tiene mens , pero la Biblia de Wycliffe más antigua usa de hombres .
Otro vestigio del genitivo del inglés antiguo es el genitivo adverbial , donde la terminación -s (sin apóstrofe) forma adverbios de tiempo: todays , closed Sundays . Hay una forma perifrástica literaria que usa of , como en of a summer day . [ 24 ] También hay formas en -ce , de genitivos de número y lugar: once, twice, thrice ; whence, Hence, thence .
También existe el «genitivo de medida»: formas como «un viaje de cinco millas» y «un poste de diez pies» utilizan lo que en realidad es un vestigio del genitivo plural del inglés antiguo que, al terminar en /a/, no tenía ni la /s/ final ni sufrió la mutación vocálica foot/feet del nominativo plural. En esencia, las formas subyacentes son «un viaje de cinco millas (OE gen. pl. mīla )» y «un poste de diez pies (OE gen. pl. fōta )». [ 25 ]
Estatus del posesivo como caso gramatical
Históricamente, el morfema posesivo representado por ' s' era un marcador de caso, como se señaló en la sección anterior, y el posesivo del inglés moderno también puede analizarse como un caso gramatical , llamado "caso posesivo" o " caso genitivo ". Sin embargo, difiere de la flexión nominal de lenguas como el alemán, ya que en frases como " el caballo del rey de Inglaterra" la terminación se separa del núcleo nominal ( "rey ") y se une a la última palabra de la frase. Para explicar esto, el posesivo puede analizarse, por ejemplo, como una construcción clítica ("posposición enclítica") o como una flexión de la última palabra de una frase ("flexión de borde").
Por ejemplo,
- La Gramática Inglesa de Oxford , bajo el epígrafe "Caso", afirma: "En el habla, el genitivo se señala en los sustantivos singulares mediante una inflexión que tiene las mismas variantes de pronunciación que para los sustantivos plurales en el caso común". [ 26 ]
- Una gramática completa de la lengua inglesa , bajo el epígrafe "Las formas de la flexión genitiva", se refiere igualmente a la "flexión genitiva con plurales regulares e irregulares" [ 27 ] , pero más adelante , especialmente con respecto al "genitivo de grupo" , revisa esto para aclarar que la terminación -s no es una terminación de caso como en alemán o latín, sino que "se describe más apropiadamente como una posposición enclítica" [ 28 ] .
- La gramática de Cambridge de la lengua inglesa analiza el posesivo con mayor detalle, teniendo en cuenta los genitivos de grupo (o frase) como «el rey de Inglaterra» y «de otra persona» , y analiza la construcción como una flexión de la última palabra de la frase (en contraposición al sustantivo principal). La argumentación que respalda este análisis flexivo incluye:
- los pronombres personales, donde "no es posible ningún otro análisis",
- el hecho de que el genitivo ' s no puede ir solo, a diferencia de ' m en I'm , que puede expandirse a am
- la forma variable del sufijo genitivo (/ɪz/, /z/, /s/) dependiendo de "las propiedades fonológicas de la base a la que se adjunta"
- la sensibilidad de la formación del genitivo a la estructura morfológica interna del sustantivo. [ 29 ]
Otras perspectivas son (1) que el posesivo puede considerarse que tiene elementos de un afijo y elementos de un clítico, que se ven como categorías idealizadas , y (2) que la forma posesiva puede ser un afijo o un clítico, pero solo uno de los dos en cualquier ejemplo dado. [ 30 ] [ 31 ]
Notas
- ↑ Un ejemplo de sustantivos con plural irregular, resaltando la diferencia con su posesivo singular: man's vs. men , wife's vs. wives , etc.
- ↑ Este artículo utiliza asteriscos para indicar ejemplos agramaticales.
Referencias
- ↑ McArthur, Roshan; McArthur, Thomas Burns (2005). Concise Oxford Companion to the English Language . Oxford University Press. Genitivo sajón. ISBN 9780192806376.
- 1 2 Yin, Karen (2011). "Apóstrofe-S vs. Apóstrofe: Formación de posesivos de palabras que terminan en S" . AP vs. Chicago . Archivado del original el 12 de noviembre de 2020. Recuperado el 28 de diciembre de 2020 .
- ↑ "Manual de estilo de Chicago, 17.ª edición" . Manual de estilo de Chicago en línea .
- ↑ Los elementos del estilo
- ↑ Manual de estilo de Canadian Press, 14.ª edición. ISBN 978-0-920009-42-0.
- ↑ "its – Origen y significado de its por Online Etymology Dictionary" . www.etymonline.com .
- ↑ Fowler, HW (2015). Butterfield, Jeremy (ed.). Fowler's Dictionary of Modern English Usage . Oxford University Press. p. 887. ISBN 978-0-19-966135-0.
- ↑ Fowler, Henry W.; Burchfield, RW (2000). «doble posesivo» . The New Fowler's Modern English Usage (tercera edición revisada ). Oxford: Oxford University Press. pág . 227. ISBN 01-9860-263-4.
- ↑ Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (2002). "5: Sustantivos y frases nominales § 16.3 Tipo III". The Cambridge Grammar of the English Language . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 468–9 . ISBN 05-2143-146-8.
- ↑ Quirk, Randolph; Greenbaum, Sidney; Leech, Geoffrey; Svartik, Jan (1985). Una gramática completa del idioma inglés . Longman. pág. 330 .
- ↑ "wiki de etiquetas 'doble posesivo'" . english.stackexchange.com .
- ↑ Henry Sweet (1898). "§2014". Una nueva gramática inglesa: lógica e histórica . Vol. II. Clarendon Press. pág. 75.
- 1 2 Garner, Bryan A. (2016). Garner's Modern English Usage (4.ª ed.). Oxford University Press. pág. 713. ISBN 978-0-19-049148-2.
- ↑ Quinion, Michael. "Doble posesivo" . World Wide Words . Consultado el 19 de mayo de 2009 .
- ↑ "The American Heritage Book of English Usage. 1996. Página 26" . 7 de junio de 2008. Archivado del original el 7 de junio de 2008.
- ↑ página 162 bajo el epígrafe «doble genitivo» en Pam Peters (2004). The Cambridge Guide to English Usage . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-62181-X.
- ↑ " de XIII.44". The Oxford English Dictionary . Vol. 10 (2.ª ed.). Oxford: Clarendon Press. 1989. p. 715. ISBN 01-9861-186-2.
- ^ Barker, Chris (2019). «6. Sustantivos posesivos y relacionales» . En Paul Portner; Klaus Heusinger; Claudia Maienborn (eds.). Semántica: frases nominales y verbales . De Gruyter Mouton. págs. 177–203 . doi : 10.1515/9783110589443-006 . ISBN 9783110589443. S2CID 11447167 .
- ↑ Quirk, Randolph; Greenbaum, Sidney; Leech, Geoffrey; Svartvik, Jan (1985). "§ 5.116 nota [b]". Gramática completa de la lengua inglesa . Londres y Nueva York: Longman. pág . 322. ISBN 0-582-51734-6.
- ↑ Posesivo 's en inglés: Clítico y afijo linguisticsociety.org
- ↑ Campbell, A. Gramática del inglés antiguo . Oxford University Press. Oxford, 1959. Capítulo IX
- ↑ "La Biblia de Wycliffe, Génesis 9" .
- ↑ "Génesis Capítulo 9, Biblia King James de 1611" .
- ↑ «genitivo adverbial». Diccionario de uso del inglés de Merriam-Webster . Springfield, MA : Merriam-Webster . 1994. págs. 35-36 . ISBN 978-0-87779-132-4. Consultado el 16 de mayo de 2009.
Véase también la entrada de la página 680.
- ↑ Los orígenes y el desarrollo del idioma inglés, Volumen 1 , John Algeo, Thomas Pyles, Cengage Learning, 2009, pág. 96
- ↑ Greenbaum, Sidney (1996). The Oxford English Grammar . Oxford University Press. pp. 109–110 . ISBN 0-19-861250-8En el habla ,
el genitivo se señala en los sustantivos singulares mediante una inflexión que tiene las mismas variantes de pronunciación que para los sustantivos plurales en el caso común.
- ↑ Quirk, Randolph ; Greenbaum, Sidney; Leech, Geoffrey; Svartik, Jan (1985). A Comprehensive Grammar of the English Language . Longman. p. 319.
En la escritura, la flexión de los sustantivos regulares se realiza en singular mediante apóstrofe +
s
(
boy's
), y en plural regular mediante el apóstrofe que sigue a la
s
del plural (
boys
'
).
- ↑ Quirk, Randolph ; Greenbaum, Sidney ; Leech, Geoffrey ; Svartvik, Jan (1985). Gramática completa del idioma inglés . Harlow: Longman. pág . 328. ISBN 978-0-582-51734-9.
- ↑ Payne, John; Huddleston, Rodney (2002). «Sustantivos y frases nominales». En Huddleston, Rodney ; Pullum, Geoffrey (eds.). Gramática de Cambridge de la lengua inglesa . Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press. pp. 479–481 . ISBN 0-521-43146-8
Concluimos que tanto el genitivo de núcleo como el genitivo de frase implican flexión de caso. En el caso del genitivo de núcleo, siempre es el sustantivo el que se flexiona, mientras que el genitivo de frase puede aplicarse a palabras de casi todas las clases
. - ↑ Hudson, Richard (2013). «Un análisis cognitivo del sombrero de John». En Börjars, Kersti ; Denison, David; Scott, Alan (eds.). Categorías morfosintácticas y la expresión de la posesión . John Benjamins Publishing Company. pp. 123–148 . ISBN 9789027273000.
- ↑ Börjars, Kersti ; Denison, David; Krajewski, Grzegorz; Scott, Alan (2013). «Expresión de posesión en inglés». En Börjars, Kersti ; Denison, David; Scott, Alan (eds.). Categorías morfosintácticas y la expresión de posesión . John Benjamins Publishing Company. pp. 149–176 . ISBN 9789027273000.
Enlaces externos
- El uso del posesivo en inglés: una guía para estudiantes de inglés.
- gramática inglesa
- ortografía inglesa
- Construcción genitiva