Drew Wrigley

En 2001, el presidente George W. Bush nombró a Wrigley fiscal federal de Dakota del Norte. Fue confirmado por unanimidad por el Senado de los Estados Unidos.

El caso más destacado de Wrigley fue el secuestro y asesinato de Dru Sjodin . La pena capital fue abolida en el estado de Dakota del Norte en 1973, pero debido a que el crimen implicó cruzar las fronteras estatales, el juicio quedó bajo la jurisdicción del gobierno federal, dejando la decisión de solicitar o no la pena de muerte en manos de Wrigley, quien optó por solicitarla. Él mismo llevó el caso y procesó con éxito a Alfonso Rodríguez, un reincidente sexual de Crookston, Minnesota , por el secuestro, violación y asesinato de Sjodin (fue sentenciado a muerte el 22 de septiembre de 2006).

Un artículo del New York Times del 9 de febrero de 2007 afirmaba que, según la transcripción de las actas judiciales, el juez Ralph R. Erickson, quien dictó la sentencia, declaró: «Esta es la primera vez desde 1914 que un juez se enfrenta a una sentencia de muerte en Dakota del Norte o Minnesota... El acto insensato y horrendo del Sr. Rodríguez puso en primer plano un incómodo debate sobre la pena capital». Además de liderar personalmente el equipo de la defensa en el juicio que condujo a la sentencia de muerte de Rodríguez, Wrigley defendió con éxito el caso ante el Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito, que confirmó la condena y la sentencia de muerte de Rodríguez. Posteriormente, la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó la solicitud de revisión de Rodríguez, ratificando esencialmente la sentencia de muerte y la confirmación en apelación del veredicto del jurado.

El 16 de agosto de 2018, el presidente Donald Trump anunció su intención de nominar a Wrigley como fiscal federal del Distrito de Dakota del Norte. ^{[ 4 ]} El 27 de agosto de 2018, su nominación fue enviada al Senado de los Estados Unidos . ^{[ 5 ]} Su nominación no fue considerada durante el 115.º Congreso de los Estados Unidos . Fue nominado nuevamente en febrero de 2019. ^{[ 6 ]} El 28 de febrero de 2019, su nominación fue aprobada por unanimidad en el comité mediante votación a viva voz . ^{[ 7 ]} El 11 de abril de 2019, su nominación fue confirmada por unanimidad mediante votación a viva voz por el pleno del Senado. ^{[ 8 ]} El 17 de abril de 2019, juró el cargo como fiscal federal por segunda vez. ^{[ 9 ]}

El 8 de febrero de 2021, la administración Biden ordenó que los fiscales federales renunciaran a sus cargos, como es habitual durante una transición presidencial. ^{[ 10 ] [ 11 ]} El 23 de febrero de 2021, Wrigley anunció su renuncia, efectiva a partir del 28 de febrero de 2021. ^{[ 12 ]}

El 4 de noviembre de 2010, el entonces vicegobernador Jack Dalrymple designó a Wrigley como su sucesor una vez finalizada la transición en el cargo de gobernador (el entonces gobernador John Hoeven acababa de ser elegido senador de los Estados Unidos ). ^{[ 2 ]} Wrigley juró el cargo el 7 de diciembre de 2010, tras la toma de posesión del gobernador Dalrymple. Dalrymple y Wrigley fueron elegidos para mandatos completos en noviembre de 2012.

Wrigley consideró presentarse a las elecciones a gobernador de Dakota del Norte de 2016 , pero finalmente decidió no hacerlo.

Wrigley declaró su candidatura a Fiscal General a principios de enero de 2022. Semanas después, el Fiscal General titular, Wayne Stenehjem, que llevaba 22 años en el cargo, falleció inesperadamente. El 8 de febrero de 2022, el Gobernador Doug Burgum nombró a Wrigley Fiscal General de Dakota del Norte tras la muerte del anterior Fiscal General, Wayne Stenehjem . ^{[ 13 ]} Wrigley había anunciado el 30 de diciembre de 2021 que se presentaría a las elecciones de 2022 para un mandato completo . ^{[ 14 ] [ 15 ]} Wrigley ganó un mandato completo en las elecciones generales de noviembre, obteniendo el 71% de los votos emitidos.

Wrigley saltó a la palestra pública tras el tiroteo de 2023 contra agentes de policía de Fargo, cuando publicó, con una rapidez asombrosa, las imágenes de la cámara corporal del agente Zach Robinson, información sobre el autor del atentado y otros detalles sobre la investigación. Recibió elogios por su pronta actuación en el caso. ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}

Más adelante ese año, Wrigley informó que el laboratorio forense estatal había completado el retraso en el procesamiento de los kits de examen de agresión sexual en octubre. ^{[ 20 ] [ 21 ]} Tras la acusación formal contra Ray Holmberg , Wrigley compartió información que implicaba a su predecesor, Wayne Stenehjem , quien no se había “salvado” del caso. ^{[ 22 ]} Esto fue especialmente relevante después de un largo período en el que los correos electrónicos gubernamentales de Stenehjem relacionados con el caso fueron eliminados tras su muerte. ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]} Wrigley también tiene planes de investigar a todos aquellos que tuvieran conocimiento de las actividades y la conducta de Holmberg. ^{[ 26 ]}

Los informes de delincuencia de 2023, un año después de asumir el cargo, mostraron que Dakota del Norte había experimentado un ligero aumento en los delitos violentos y los robos. El propio Wrigley atribuyó el incremento al aumento general de la población y a las vacantes en los puestos de las fuerzas del orden. ^{[ 27 ]}

Antes de las elecciones de Dakota del Norte de 2024 , Wrigley emprendió una serie de esfuerzos para impugnar un fallo de un tribunal estatal que establecía que las reservas indígenas dentro del estado, específicamente las tribus Spirit Lake y Turtle Mountain , debían tener su propio distrito legislativo. ^{[ 28 ]} Wrigley defendió la posición del estado al apelar ante la Corte Suprema de los Estados Unidos con el argumento de que la corte no se había pronunciado sobre si el intento de un estado de cumplir con una ley federal, la Ley de Derechos Electorales, satisface la Cláusula de Igualdad de Protección. ^{[ 29 ]} Los argumentos del estado fracasaron y la redistribución de distritos entró en vigor. ^{[ 30 ]}

En mayo de 2024, Wrigley se unió a fiscales generales republicanos de otros estados en un litigio contra el fallo interpretativo de la administración Biden sobre el Título IX , cuyo argumento era que el Título IX permitiría a los estudiantes transgénero participar en el deporte de género de su elección. ^{[ 31 ]}