Tomislav, rey de Croacia

Aunque se desconoce la ascendencia de Tomislav, podría haber sido miembro de la dinastía Trpimirović . ^{[ 1 ]} Hay una diferencia de casi veinte años entre la primera documentación de Tomislav y la última mención de Muncimir , su predecesor como duque de Croacia. Los registros históricos de Tomislav son escasos, pero se supone que era hijo de Muncimir. Tomislav sucedió a Muncimir, hijo de Trpimir I , como duque alrededor del año 910 (la opinión más aceptada ^{[ 2 ]} ) o después de que otros gobernaran tras la muerte de Muncimir. En cualquier caso, Tomislav llegó al trono croata en algún momento entre 910 y 914. ^{[ 3 ]} En la Historia Salonitana ( Historia de Salona ), una crónica del siglo XIII escrita por Tomás el Arcediano de Split , Tomislav fue mencionado como duque de Croacia en 914. ^{[ 4 ]}

Tras la conquista húngara de la cuenca de los Cárpatos a finales del siglo IX y principios del X, los húngaros comenzaron de inmediato a realizar incursiones y a expandir su territorio. Amenazaron la Baja Panonia (que aún se encontraba nominalmente bajo la soberanía franca) y asesinaron a Braslav , el último duque panonio. ^{[ 3 ]} Los húngaros también combatieron contra Croacia, ^{[ 3 ]} aunque no era un objetivo principal de sus incursiones. ^{[ 5 ]}

La Crónica del Sacerdote de Duklja menciona que un tal Tomislav, cuyo reinado se especificó en 13 años, libró con éxito la Batalla del río Drava contra los húngaros. Sin embargo, dado que el cronista veneciano Andrea Dandolo y un notario del rey Béla III mencionan victorias húngaras contra Croacia en el mismo período, ambos bandos obtuvieron ventajas. ^{[ 6 ]} Croacia mantuvo sus fronteras septentrionales y se expandió hacia parte del colapsado Ducado de Panonia, incluyendo su antigua capital, Sisak . Las llanuras al norte de Sisak eran difíciles de defender contra la caballería húngara, pero Sisak había estado bien fortificada desde el reinado del duque Ljudevit . ^{[ 2 ]} La zona escasamente poblada entre los ríos Sava y Drava se encontraba en las afueras de Hungría y del Ducado de Croacia (centrado en la costa), por lo que ninguno de los dos países pudo consolidar su dominio allí tras la disolución del Ducado de Panonia. ^{[ 7 ]}

Al este de Croacia, el poder del Primer Imperio Búlgaro aumentó significativamente. Tras una guerra entre el príncipe búlgaro Boris I y el duque croata Trpimir I , las relaciones croata-búlgaras fueron bastante buenas. Los legados papales cruzaban regularmente el territorio croata (donde recibían protección) hacia Bulgaria. La situación cambió en el siglo X durante el reinado de Simeón I , quien decidió subordinar el Imperio Bizantino a sí mismo. ^{[ 2 ]}

El reino de Tomislav abarcaba la mayor parte del sur y centro de Croacia y la costa dálmata, excluyendo el Tema de Dalmacia, partes de la actual Herzegovina occidental y el norte y oeste de Bosnia. ^{[ 3 ]} A principios del siglo X, Croacia estaba dividida en 11 condados: Livno, Cetina, Imotski, Pliva, Pset, Primorje, Bribir, Nona, Knin, Sidraga y Nin. Tres condados (Lika, Krbava y Gacka) estaban gobernados por un ban . Después de su expansión, el estado de Tomislav presumiblemente contenía más de once condados. ^{[ 8 ]} El emperador y cronista bizantino Constantino VII escribe en De Administrando Imperio que en su apogeo, Croacia podría haber reunido una fuerza militar compuesta por 100 000 infantes , 60 000 jinetes y una flota naval de 80 grandes barcos y 100 embarcaciones más pequeñas . ^{[ 9 ]} Sin embargo, estas cifras se consideran una exageración considerable del tamaño del ejército croata. ^{[ 3 ]} Según el análisis paleográfico del manuscrito de De Administrando Imperio , la población de la Croacia medieval se estimaba entre 440.000 y 880.000; su fuerza militar probablemente consistía en 20.000-100.000 infantes y 3.000-24.000 jinetes organizados en 60 allagia . ^{[ 10 ] [ 11 ]}

Tomislav se había convertido en rey de Croacia en 925, ^{[ 12 ]} y fue el primer gobernante croata al que la cancillería papal llamó "rey". ^{[ 13 ]} Generalmente se dice que Tomislav fue coronado en 924 o 925, pero no se sabe con exactitud cuándo, dónde o por quién. ^{[ 14 ]} Se conservaron cartas en las que se llamaba rey a Tomislav en una versión de la Historia de Salona del siglo XIII de Tomás el Arcediano . ^{[ 15 ]} Una nota que precede a las actas del Concilio de Split de 925 llama a Tomislav rey "en la provincia de los croatas y en las regiones dálmatas" ( in prouintia Croatorum et Dalmatiarum finibus Tamisclao rege ). En el canon 12 del concilio , al gobernante de los croatas se le llama "rey" ( rex et proceres Croatorum ); ^{[ 16 ]} En una carta del Papa Juan X , Tomislav es llamado "Rey de los Croatas" ( filio Tamisclao, regi Crouatorum ). ^{[ 17 ] [ 16 ]} Aunque no existen inscripciones de Tomislav que confirmen el título, inscripciones y cartas posteriores confirman que sus sucesores del siglo X se autodenominaban "reyes". ^{[ 15 ]}

La historiografía antigua asumía que Tomislav fue coronado en un campo en Duvno (cerca de Tomislavgrad ), aunque no existen registros contemporáneos de este evento. Esta conclusión se extrajo de la Crónica del Sacerdote de Duklja , que describe la coronación de un rey Svatopluk (Budimir en una versión posterior de la crónica ) y un concilio celebrado en un campo en Dalma . Algunos historiadores del siglo XIX teorizaron que Tomislav y Svatopluk eran la misma persona, o que el autor se equivocó con el nombre del rey. ^{[ 18 ]} Sin embargo, esto no ocurrió. ^{[ 19 ]} Otras teorías sugirieron que el papa (o un representante) hizo coronar a Tomislav antes del Concilio de Split de 925, o que Tomislav se coronó a sí mismo. ^{[ 20 ] [ 21 ]}

En 925, el papa Juan X convocó un concilio eclesiástico en Split para decidir qué obispos de la antigua provincia romana de Dalmacia tendrían jurisdicción eclesiástica. La jurisdicción fue disputada por Gregorio (el obispo croata de Nin) y Juan, el arzobispo de Split. Antes del concilio, el obispo Gregorio era responsable de un territorio significativamente mayor que el arzobispo Juan; sin embargo, su reputación y recursos económicos no podían competir con los del Arzobispado de Split . Split también reivindicaba la continuidad con el antiguo Arzobispado de Salona y, debido a esta tradición, el concilio confirmó a Split como la sede arquiepiscopal . ^{[ 22 ] [ 23 ]} El territorio desde el río Raša en Istria hasta Kotor , incluyendo Nin, estaba sujeto a Split. ^{[ 24 ]} También se debatió el uso del idioma croata y la escritura glagolítica en los servicios eclesiásticos. El Papa intentó condenarlo, pero el concilio permitió su uso para los sacerdotes y monjes locales, a quienes se les impidió ascender a puestos superiores. ^{[ 25 ]}

Tomás el Arcediano no mencionó el concilio en su Historia Salonitana . Escribió que Split había tenido derechos eclesiásticos sobre la antigua Dalmacia romana desde el siglo VII (contradiciendo las actas del concilio que otorgaron los derechos a Split en 925), aparentemente para mantener la coherencia de su narración. ^{[ 25 ]}

Al concilio asistieron Tomislav (mencionado como rey en documentos relacionados) y Miguel de Zahumlje . Según algunos historiadores, Miguel reconoció el gobierno de Tomislav (convirtiendo a Zachlumia en un estado vasallo de Croacia). ^{[ 26 ]} Tomislav no protestó la decisión del concilio. El obispo Gregorio apeló al papa, y en 928 se convocó un segundo concilio (también en Split) para resolver la controversia y hacer cumplir las conclusiones del primero. Se confirmó la supremacía del arzobispado metropolitano de Split y se abolió la diócesis de Nin . ^{[ 23 ]}

Durante el gobierno de Tomislav, los imperios búlgaro y bizantino estaban en guerra. Los búlgaros, bajo el emperador Simeón I, destruyeron el Principado de Serbia (aliado bizantino) en 924, obligando al príncipe serbio Zaharija y a parte de la población serbia a huir a Croacia. ^{[ 27 ]} Croacia (también aliada bizantina) ^{[ 28 ]} se encontraba ahora entre Bulgaria y el débilmente defendido Tema bizantino de Dalmacia . ^{[ 29 ]} Es posible que Tomislav recibiera cierto control sobre las ciudades costeras del Tema de Dalmacia o una parte de los impuestos recaudados por su ayuda al Imperio bizantino. ^{[ 30 ]} Aunque Bizancio otorgó a Tomislav el título honorífico de procónsul , no hay evidencia de que reconociera la pérdida de sus derechos sobre el Tema de Dalmacia a manos de Tomislav. ^{[ 14 ]}

Dado que Croacia albergaba enemigos búlgaros y estaba aliada con el Imperio bizantino, Simeón atacó con un ejército liderado por el duque Alogobotur . Tomislav cortó el avance de Alogobotur hacia Croacia y destruyó su ejército en la batalla croata-búlgara de 926 , que probablemente tuvo lugar en la parte oriental de Bosnia . Tras la muerte de Simeón en 927, el papa Juan X envió legados con el obispo Madalberto para mediar entre Croacia y Bulgaria y restableció la paz. ^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]} Se desconoce cómo murió Tomislav, pero desapareció de la escena política después de 928 y fue sucedido por Trpimir II . ^{[ 33 ]}

La extensión geográfica del reino de Tomislav no se conoce completamente. Juan el Diácono , cuya crónica es una fuente primaria de la historia de los pueblos eslavos de Dalmacia en los siglos IX y X, escribió que en 912 un embajador veneciano que regresaba de Bulgaria pasó por territorio croata antes de llegar a la tierra de Zahumlje bajo el duque Miguel; ^{[ 34 ]} esto sugiere que la Croacia de Tomislav limitaba con Bulgaria, entonces bajo el gobierno de Simeón I. ^{[ 35 ]} El escritor británico Marcus Tanner sugirió que abarcaba la mayor parte de la Croacia moderna, Bosnia y Herzegovina y la costa de Montenegro . Según Roger Lampe, el estado no se extendía tan al sur como Dubrovnik e Istria no estaba incluida. Muchos eruditos croatas dijeron que el reino abarcaba la región al sur del río Drava , hasta los ríos Drina y Neretva al norte de Dubrovnik. ^{[ 36 ] [ 37 ]} La historiadora croata Nada Klaić cuestionó la extensión hacia el este (Bosnia) del reino de Tomislav en su libro de 1972. ^{[ 38 ]}

El Hrvatski povijesni zemljovid ( Mapa histórico croata ) de 1993 de Josip Lučić y Franjo Šanjek describió la extensión del reino de Tomislav. Lučić, geógrafo histórico de la Facultad de Filosofía de Zagreb , fue autor de varios mapas en los libros de historia croata. ^{[ 39 ]} En su libro de 1995, Hrvatski rani srednji vijek , Ivo Goldstein escribió que Tomislav no se expandió profundamente en el interior de Bosnia e incorporó solo partes de Panonia (no la región entre el Drava y el Sava, que Goldstein dijo que era terra nullius . ^{[ 5 ]} Neven Budak coincidió con Goldstein sobre la región Drava-Sava, diciendo que la frontera norte de Croacia probablemente pasaba por el área de Sisak. ^{[ 2 ]} Los libros de texto de historia universitaria modernos en Croacia, como Hrvatsko srednjovjekovlje (1997) de Tomislav Raukar, ^{[ 40 ]} dicen que el reino de Tomislav cubría entre el 60 y el 80 por ciento de la actual Bosnia y Herzegovina . Franjo Šanjek editó una obra de 16 autores sobre el estado croata medieval ^{[ 41 ]} que también se utiliza como libro de texto universitario e incluye esta visión. ^{[ 42 ]}

Según John Van Antwerp Fine, la frontera norte de Tomislav era el río Drava. Al sur de este, el rey controlaba «la actual Croacia, Eslavonia, el norte y el oeste de Bosnia, y el territorio a lo largo de la costa dálmata desde lo que hoy es Rijeka hasta al menos la desembocadura del río Cetina (excluyendo las dispersas ciudades bizantinas)». ^{[ 3 ]} Fine criticó la relación entre el territorio de Tomislav y el sentimiento nacionalista croata moderno en su libro de 2006, calificando las fuentes del siglo X de poco fiables y afirmando que «aproximadamente un tercio» de la supuesta extensión oriental de Croacia era «pura especulación». ^{[ 43 ]} Fine escribió: «Es posible que Croacia realmente poseyera parte de ello, pero Bulgaria también podría haberlo hecho; las primeras entidades serbias podrían haberlo poseído, por no hablar de varios župans y otros señores eslavos locales que, en realidad, no respondían ante nadie. Si la última suposición es cierta (en algún grado), entonces partes de este territorio no habrían estado en manos de ningún "estado "» . ^{[ 43 ]} Reconociendo la posibilidad de que Croacia poseyera todo el territorio representado y más, Fine afirmó que se desconoce quién controlaba la tierra oriental representada en el reino de Tomislav y que debería marcarse como terra incognita en los mapas. Criticó la delimitación de la frontera oriental de Tomislav realizada por Lučić y Šanjek como «cartografía nacionalista» y «distorsiona la percepción que tienen los niños de la historia de su nación, promoviendo la interpretación de eventos posteriores como pérdida y fragmentación territorial». ^{[ 43 ]}