Modelo de Duluth

El modelo de Duluth es un protocolo pseudocientífico ^{[ 1 ]} para la intervención coordinada de recursos comunitarios contra la violencia de pareja (VPI). Si bien sigue siendo el principal medio para abordar dicha violencia en muchos estados estadounidenses, ^{[ 2 ] [ 3 ]} los críticos legales, sociales y académicos consideran ampliamente que el modelo es pseudocientífico, ^{[ 1 ]} menos efectivo en comparación con otros protocolos, ^{[ 4 ]} o sesgado porque rechaza categóricamente de manera incorrecta la violencia contra las mujeres, la violencia dentro de las relaciones entre personas del mismo sexo, el abuso bidireccional, ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 3 ] [ 7 ]} y teóricamente insostenible, ya que no fue creado a través de un estudio académico. Los académicos han demostrado que es un modelo extremo, negativo y polarizado. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

El Proyecto de Intervención en Abuso Doméstico (DAIP, por sus siglas en inglés) diseñó el protocolo para reunir a las fuerzas del orden , los servicios de derecho familiar y los servicios sociales en una "Respuesta Comunitaria Coordinada" ("RCC") con el fin de reducir la violencia contra las mujeres y rehabilitar a los perpetradores de violencia doméstica. El DAIP desarrolló el programa en Duluth, Minnesota , de ahí su nombre. ^{[ 10 ] [ 11 ]} El modelo describe la coordinación de agencias comunitarias para brindar una respuesta coherente a las mujeres víctimas de violencia de pareja, la cual tiene tres objetivos principales:

1. Garantizar la seguridad de los supervivientes.
2. Ofrecer una forma de responsabilizar a los agresores/parejas abusivas por su violencia.
3. Cambiar el clima de tolerancia hacia esta forma de violencia. ^{[ 12 ]}

Parte de este modelo es el programa de cambio de conducta para hombres titulado « Creando un proceso de cambio para hombres maltratadores: El plan de estudios de Duluth» . Este plan de estudios es el programa de intervención para maltratadores más común en Estados Unidos . ^{[ 13 ]} Los defensores del modelo de Duluth afirman que su éxito radica en que se basa en la experiencia de las víctimas femeninas, ayuda a los agresores y a la sociedad a cambiar, y moviliza a toda la comunidad para responder. ^{[ 14 ]}

El Modelo de Respuesta Comunitaria Coordinada de Duluth ha recibido múltiples premios por sus esfuerzos comunitarios para erradicar la violencia de pareja, ^{[ 15 ]} incluyendo el Premio de Políticas Futuras del Consejo Mundial del Futuro en 2014. ^{[ 16 ]} Ha sido criticado por profesionales de la salud mental que se centran en el comportamiento individual y rechazan un modelo social de maltrato. Edward Gondolf critica las formas limitadas de evidencia utilizadas para evaluar las intervenciones, argumentando que el modelo de investigación biomédica es inapropiado para evaluar la efectividad de las intervenciones psicosociales. ^{[ 17 ]}

La teoría feminista que subyace al modelo de Duluth sostiene que los hombres utilizan la violencia en las relaciones para ejercer poder y control abusivos . El programa "está diseñado para ser utilizado dentro de una comunidad, empleando sus instituciones para disminuir el poder de los agresores sobre sus víctimas y para explorar con cada hombre abusivo la intención y el origen de su violencia, así como las posibilidades de cambio mediante la búsqueda de un tipo diferente de relación con las mujeres". ^{[ 18 ]} Esto se ilustra con la "Rueda del Poder y el Control", un gráfico que suele exhibirse como póster en los lugares participantes. ^{[ 19 ] [ 20 ]} Según el modelo de Duluth, "las mujeres y los niños son vulnerables a la violencia debido a su estatus social, económico y político desigual en la sociedad". ^{[ 21 ]} El tratamiento de los hombres abusivos se centra en la reeducación, ya que "no consideramos que la violencia de los hombres contra las mujeres provenga de una patología individual, sino más bien de un sentido de derecho reforzado socialmente". ^{[ 22 ]}

La filosofía del programa busca ayudar a los agresores a cambiar sus actitudes y comportamiento personal para que aprendan a ser no violentos en cualquier relación. El Proyecto de Intervención contra el Abuso Doméstico fue el primer programa interinstitucional diseñado para abordar el problema de la violencia doméstica . Este programa experimental, llevado a cabo en Duluth en 1981, coordinó las acciones de diversas agencias que se ocupaban de los conflictos domésticos. El currículo modelo de Duluth fue desarrollado por un pequeño grupo de activistas del movimiento de mujeres maltratadas ^{[ 23 ]} , con cinco mujeres y cuatro hombres maltratados como participantes. El programa se ha convertido en un modelo para programas en otras jurisdicciones que buscan abordar la violencia doméstica de manera más eficaz ^{[ 24 ] .}

Un estudio inicial patrocinado por el gobierno estadounidense encontró que los agresores que completan programas basados ​​en el Modelo Duluth tienen menos probabilidades de repetir actos de violencia doméstica que aquellos que no completan ningún programa de intervención para agresores. ^{[ 25 ]} Un estudio de 2003 realizado por el Instituto Nacional de Justicia de EE. UU . encontró que el Modelo Duluth tenía "poco o ningún efecto". ^{[ 26 ]} Este estudio tuvo deficiencias considerables, y el Instituto Nacional de Justicia dijo en su introducción que "las tasas de respuesta fueron bajas, muchas personas abandonaron el programa y no se pudo localizar a las víctimas para entrevistas posteriores. Las pruebas utilizadas para medir las actitudes de los agresores hacia la violencia doméstica y su probabilidad de participar en abusos futuros fueron de validez cuestionable". ^{[ 27 ]}

Una evaluación longitudinal de cuatro años realizada en 2003 por EW Gondolf, que abarcó cuatro ciudades, muestra una clara desescalada de la reagresión y otros abusos, con un 80% de los hombres alcanzando la no violencia sostenida. ^{[ 28 ]} Un estudio de 2005 dirigido por Larry Bennett, profesor de trabajo social en la Universidad de Illinois en Chicago y experto en programas de intervención para agresores, encontró que de los 30 programas de intervención para agresores en el condado de Cook , Illinois , el 15% de los agresores que completaron los programas fueron arrestados nuevamente por violencia doméstica, en comparación con el 37% de los que abandonaron los programas. ^{[ 25 ]} Bennett dijo que los estudios son en gran medida insignificantes porque carecían de un grupo de control adecuado. ^{[ 25 ]} Añadió que es probable que los participantes que completan los programas de violencia doméstica estén más motivados que otros para mejorar su comportamiento y serían menos propensos a volver a delinquir. ^{[ 25 ]}

Una revisión de 2011 sobre la efectividad de los programas de intervención para agresores (PIA), principalmente el modelo de Duluth, concluyó que "no existe evidencia empírica sólida sobre la efectividad o la superioridad relativa de ninguna de las intervenciones grupales actuales", y que "cuanto más rigurosa es la metodología de los estudios de evaluación, menos alentadores son sus resultados". ^{[ 29 ]} Es decir, a medida que los PIA en general, y los programas del modelo de Duluth en particular, se someten a revisiones cada vez más rigurosas, su tasa de éxito se acerca a cero. Un reportaje de 2014 informó de una tasa de reincidencia del cero por ciento en un plazo de cinco años para un programa de intervención para agresores basado en la Comunicación No Violenta , y lo contrastó con una tasa de reincidencia del 40 por ciento en un plazo de cinco años para un programa de intervención para agresores basado en el modelo de Duluth, según lo informado por el Domestic Abuse Intervention Project. ^{[ 30 ]}

Las críticas al Modelo de Duluth se han centrado en la insistencia sexista del programa en que los hombres son perpetradores violentos porque han sido socializados en un patriarcado que tolera la violencia masculina, y que las mujeres son víctimas que solo son violentas en defensa propia. ^{[ 31 ]} Algunos críticos argumentan que "los programas basados ​​en el Modelo de Duluth pueden ignorar investigaciones que vinculan la violencia doméstica con el abuso de sustancias y problemas psicológicos, como trastornos del apego, derivados del abuso o la negligencia infantil, o la ausencia de un historial de socialización y capacitación adecuadas". ^{[ 25 ] [ 32 ]}

Otros critican el Modelo Duluth por ser excesivamente confrontativo en lugar de terapéutico, centrándose únicamente en cambiar las acciones y actitudes del agresor en vez de abordar los problemas emocionales y psicológicos subyacentes. ^{[ 32 ]} Donald Dutton, profesor de psicología en la Universidad de Columbia Británica que ha estudiado personalidades abusivas, afirma: "El Modelo Duluth fue desarrollado por personas que no entendían nada de terapia". ^{[ 25 ]} Dutton también observa que "la violencia entre lesbianas es más frecuente que la violencia entre heterosexuales". ^{[ 33 ]} Philip W. Cook comenta que en el caso de la violencia doméstica homosexual, el patriarcado está ausente: no hay dominación masculina sobre las mujeres en relaciones del mismo sexo, y de hecho, el abuso entre mujeres se reporta más del doble de veces que el abuso entre hombres. ^{[ 34 ]} Además, algunos críticos argumentan que el modelo ignora la realidad de que las mujeres pueden ser perpetradoras de violencia doméstica en relaciones heterosexuales. Sus defensores replican que el Modelo Duluth es efectivo y hace el mejor uso de los escasos recursos. ^{[ 35 ]} Ellen Pence , cofundadora del DAIP, escribe:

Al determinar que la necesidad o el deseo de poder era la fuerza motivadora detrás de la violencia, creamos un marco conceptual que, de hecho, no se ajustaba a la experiencia vivida de muchos de los hombres y mujeres con los que trabajábamos. El personal del DAIP... no se dejó intimidar por la diferencia entre nuestra teoría y las experiencias reales de aquellos con quienes trabajábamos... Fueron los casos mismos los que crearon la grieta en cada una de nuestras armaduras teóricas. En lo que a mí respecta, descubrí que muchos de los hombres que entrevisté no parecían articular un deseo de poder sobre su pareja. Aunque aproveché cada oportunidad para señalarles a los hombres de los grupos que estaban tan motivados y simplemente lo negaban, el hecho de que pocos hombres alguna vez articularan tal deseo pasó desapercibido para mí y para muchos de mis colegas. Finalmente, nos dimos cuenta de que estábamos encontrando lo que ya habíamos predeterminado encontrar . ^{[ 36 ]}

El modelo de Duluth aparece en el documental Poder y control: Violencia doméstica en Estados Unidos, con comentarios de sus autores, así como de sus principales críticos, como Dutton. ^{[ 37 ]}

• Abuso de poder y control
• Esquema de la violencia doméstica
• Ley de protección contra la violación
• Asesoramiento de pareja
• Educación sobre relaciones
• Ley contra la violencia de género

• Ellen Pence; Michael Paymar (1993). Grupos educativos para hombres maltratadores: El modelo de Duluth . Springer Publishing Company. ISBN 978-0-8261-7990-6.
• Donald G. Dutton (2006). Repensando la violencia doméstica . UBC Press. ISBN 978-0-7748-5987-5.Reseña de Walter S. DeKeseredy en Canadian Journal of Sociology Online, noviembre -diciembre de 2007.
• Rueda musulmana de la violencia doméstica : una variación de la Rueda de poder y control de Duluth.

• Sitio oficial
• Poder y control: Violencia doméstica en Estados Unidos —un documental y sitio web centrado en el Modelo Duluth. Los fundadores Ellen Pence y Michael Paymar son entrevistados en la película, con extractos y transcripciones disponibles en el sitio web.

http://www.theduluthmodel.org/training/wheels.html