Articulo de referencia

Dunlop contra Higgins

Dunlop v Higgins [(1848) 1 HLC 381] fue una decisión temprana que confirmó la regla postal en el derecho escocés de formación de contratos . La decisión se basó en el caso anter...

Dunlop v Higgins [(1848) 1 HLC 381] fue una decisión temprana que confirmó la regla postal en el derecho escocés de formación de contratos . La decisión se basó en el caso anterior de Adams v. Lindsell . [ 1 ]

Hechos

Dunlop & Company ofreció por correo vender 2000 toneladas de arrabio a un precio determinado. La oferta se envió el 28 de enero de 1845 y llegó a manos de Higgins el 30 de enero de 1845. Higgins envió la carta de aceptación ese mismo día, pero el demandado la recibió el 1 de febrero de 1845 con cierto retraso. El demandado se negó a suministrar la mercancía debido al aumento de los precios.

Juicio

Se determinó que el aceptante no era responsable de ningún retraso durante el tránsito. Por lo tanto, existía un contrato vinculante. El envío de una carta aceptando una oferta constituye un contrato vinculante, incluso si la carta no llega a su destino por culpa del servicio postal.

Véase también

Referencias

  1. Chng, Caresse (20 de septiembre de 2022). "Dunlop v Higgins (1848) 1 HL Cas 381" . lawprof.co . Consultado el 16 de febrero de 2025 .