Hispanopedia WikiLa Declaración de Durban es una declaración firmada por más de 5.000 médicos y científicos en el año 2000, en la que se afirma que el VIH es la causa del sida , diecisiete años después del descubrimiento del virus de inmunodeficiencia humana. [1] La declaración se redactó en respuesta al negacionismo del VIH/sida , y en particular para abordar el apoyo del presidente sudafricano Thabo Mbeki a los negacionistas del sida. [2] Se redactó varias semanas antes de la Conferencia Internacional sobre el sida de 2000 , celebrada en Durban (Sudáfrica) del 9 al 14 de julio de 2000, y se publicó en la revista Nature para coincidir con la conferencia de Durban. La declaración afirmaba que la evidencia de que el VIH causa el sida era "clara, exhaustiva e inequívoca". [3]
Cada persona que firmó el documento debía tener un doctorado o un título equivalente a un doctor en medicina . Para evitar la apariencia de conflicto de intereses, se pidió a los científicos "que trabajaban para empresas comerciales que no firmaran". Entre los firmantes había once ganadores del premio Nobel . [3]
Reacción
Michael Specter , escribiendo en The New Yorker , calificó la Declaración de Durban como "uno de los documentos más tristes de la historia científica moderna", reflejando la preocupación de que la aceptación por parte de Mbeki del negacionismo del SIDA fuera una respuesta desastrosa a la epidemia de SIDA en Sudáfrica . [4] Se dice que el gobierno de Mbeki presionó a los científicos sudafricanos para que no firmaran el documento, [5] y en un principio desestimó la declaración de Durban. El ministro de Salud, Manto Tshabalala-Msimang, la calificó de "elitista", [4] mientras que el portavoz de Mbeki dijo que pertenecía a un "cubo de basura". [5]
Varios negacionistas del SIDA criticaron la Declaración en una carta al editor de Nature , presentando el asunto como una restricción de sus derechos a la libertad de expresión y una intolerancia hacia puntos de vista "alternativos". [6] En respuesta, Nature publicó más tarde una carta que detallaba afirmaciones inexactas hechas por los negacionistas del SIDA en sus ataques a la Declaración, [7] y una segunda carta satírica de dos investigadores del SIDA, que afirmaban: "Somos firmes creyentes en el derecho a la libertad de expresión, pero ¿es Nature el lugar apropiado para militar a favor del modelo precopernicano del universo o de la existencia del flogisto ?" [8]
En 2008, estimaciones independientes realizadas por expertos en salud pública atribuyeron más de 300.000 muertes evitables por SIDA en Sudáfrica y casi 200.000 nuevas infecciones por VIH a políticas gubernamentales basadas en las afirmaciones negacionistas del SIDA criticadas en la Declaración de Durban. [9] [10]
Referencias
- ^ "La Declaración de Durban". Nature . 406 (6791): 15–16. 2000. doi :10.1038/35017662. ISSN 1476-4687. PMID 10894520. S2CID 205007392.
- ^ Aiken, Jonathan (1 de julio de 2000). «Científicos y médicos internacionales reafirman que el VIH causa el SIDA». CNN . Archivado desde el original el 19 de enero de 2013. Consultado el 14 de octubre de 2008 .
- ^ ab "La Declaración de Durban". Nature . 406 (6791): 15–6. 2000. doi :10.1038/35017662. PMID 10894520. S2CID 205007392.
- ^ ab Specter, Michael (12 de marzo de 2007). "Los negacionistas". The New Yorker . Consultado el 14 de octubre de 2008 .
- ^ ab Sidley P (julio de 2000). "Mbeki rechaza la "declaración de Durban"". BMJ (Clinical Research Ed.) . 321 (7253): 67. doi :10.1136/bmj.321.7253.67/a. PMC 1127750 . PMID 10884240.
- ^ Stewart GT (septiembre de 2000). "La Declaración de Durban no es aceptada por todos". Nature . 407 (6802): 286. doi : 10.1038/35030200 . PMID 11014164. S2CID 37171159.
- ^ Delaney M (noviembre de 2000). "¿Por qué los disidentes del SIDA siguen haciendo afirmaciones que datan de hace 15 años y que han sido refutadas durante mucho tiempo?". Nature . 408 (6810): 287. Bibcode :2000Natur.408..287D. doi : 10.1038/35042743 . PMID 11099014.
- ^ Wain-Hobson S, Weiss RA (octubre de 2000). "Si la libertad de expresión cuesta vidas, es un precio muy alto". Nature . 407 (6806): 834. Bibcode :2000Natur.407..834W. doi : 10.1038/35038262 . PMID 11057643.
- ^ Chigwedere P, Seage GR, Gruskin S, Lee TH, Essex M (octubre de 2008). "Estimación de los beneficios perdidos del uso de fármacos antirretrovirales en Sudáfrica". Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes . 49 (4): 410–415. doi : 10.1097/QAI.0b013e31818a6cd5 . PMID 19186354. S2CID 11458278.
- Resumen para legos en: "Los investigadores estiman que se han perdido vidas debido al retraso en el uso de medicamentos antirretrovirales para el VIH/SIDA en Sudáfrica". Facultad de Salud Pública de Harvard (nota de prensa). 20 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2008.
- ^ Nattrass N (febrero de 2008). "Estimación de los beneficios perdidos del uso de medicamentos antirretrovirales en Sudáfrica". Asuntos africanos . 107 (427): 157–76. doi : 10.1093/afraf/adm087 .
Enlaces externos
- Texto de la Declaración
