Articulo de referencia

Declaración de Durham sobre el acceso abierto a la investigación jurídica

La Declaración de Durham sobre el Acceso Abierto a la Investigación Jurídica es una declaración pública que busca garantizar el acceso abierto a la información y la investigació...

La Declaración de Durham sobre el Acceso Abierto a la Investigación Jurídica es una declaración pública que busca garantizar el acceso abierto a la información y la investigación jurídica. Fue redactada en 2008 por un grupo de directores de bibliotecas de facultades de derecho de Estados Unidos.

Antecedentes y desarrollo

En 2007, Richard Danner presentó dos ponencias en las que argumentaba que los principios de acceso abierto de John Willinsky también eran aplicables a la investigación y la información jurídica. Asimismo, presentó información sobre el trabajo realizado por la Facultad de Derecho de la Universidad de Duke para mejorar el acceso electrónico a las revistas y la producción académica del profesorado. [ 1 ] En octubre de 2008, Danner se reunió con directores de bibliotecas de otras 11 facultades de derecho en el campus de Duke en Durham, Carolina del Norte, para debatir el tema. La declaración resultante, emitida por el grupo, instaba a todas las facultades de derecho a dejar de publicar sus revistas jurídicas en formato impreso y, en su lugar, a optar por la publicación electrónica de acceso abierto , junto con el compromiso de mantener las versiones electrónicas disponibles en formatos digitales abiertos y estables. [ 2 ]

Una motivación importante que subyace a este llamado no era solo mejorar el acceso, sino también que "muy pocas revistas jurídicas reciben suficientes ingresos por suscripciones y regalías para cubrir sus costos operativos". [ 2 ]

Respuesta y legado

En un análisis de la Declaración de Durham publicado dos años después de su emisión, Danner señaló que «el llamado a poner fin a la publicación impresa de revistas jurídicas fue más controvertido que el relativo al acceso abierto». [ 3 ] : 45 Los bibliotecarios jurídicos han planteado dudas sobre la capacidad de preservar digitalmente los materiales de manera efectiva y sobre si los «formatos digitales estables y abiertos» que sugiere la declaración son más un ideal que una meta alcanzable. [ 4 ]

Referencias

  1. Danner, Richard A. (2008). "Aplicación del principio de acceso en el derecho: las responsabilidades del académico jurídico" .{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  2. 1 2 "Declaración de Durham sobre el acceso abierto a la investigación jurídica | Centro Berkman" . 2 de marzo de 2021.
  3. Danner, Richard A.; Leong, Kelly; Miller, Wayne (2011). "La Declaración de Durham dos años después: acceso abierto en el entorno de las revistas de las facultades de derecho" . Law Library Journal . 103 (1).
  4. Rhodes, Sarah. "Preservación de materiales legales digitales... ¿Por dónde empezar?" . Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell .