Tribunal Supremo de los Países Bajos

Durante la ocupación nazi, el Tribunal Supremo siguió funcionando. En noviembre de 1940, los ocupantes alemanes obligaron a su presidente, Lodewijk Ernst Visser , a dimitir por ser judío. La segregación de los judíos como grupo, quebrantando las normas legales y sociales, formaba parte de la política nazi de la Solución Final . Los colegas de Visser no protestaron. Los miembros que permanecieron en sus cargos también firmaron una declaración obligatoria sobre los arios . Visser «advirtió repetidamente a las autoridades neerlandesas que no renunciaran a la jurisdicción sobre los ciudadanos y residentes judíos, ni permitieran que se les retirara su protección legal». ^{[ 9 ]}

Tras la liberación, se reprochó al Tribunal su actitud débil y legalista. El Tribunal justificó su postura alegando que deseaba garantizar la continuidad de su jurisdicción bajo la ocupación nazi y, supuestamente, evitar la injerencia política. No se pronunció en contra de la ocupación alemana ni dio ejemplo moral, quizás porque consideró que no estaba en posición de hacerlo. ^{[ 10 ]} Esto quedó demostrado en la llamada «Sentencia de prueba» (Tribunal Supremo, 12 de enero de 1942, NJ 1942/271), en la que el Tribunal Supremo dictaminó que un juez neerlandés no podía impugnar los decretos de la fuerza de ocupación basándose en el derecho internacional, en particular en el Reglamento de 1907 aplicable a un país en guerra. En este caso, el Tribunal Supremo siguió el consejo del abogado general A. Rombach. La sentencia se refería a un caso en el que un hombre fue condenado por el juez económico por un «delito económico» (la compra de carne de cerdo sin cupones válidos). El abogado defensor del acusado, P. Groeneboom, argumentó en su defensa ante el Tribunal Supremo el 27 de octubre de 1941 que el juez tenía autoridad para impugnar las normas de la fuerza de ocupación basándose en el reglamento establecido para un país en guerra, el decreto del Führer y el primer reglamento del comisionado del gobierno. Cuando el Tribunal Supremo (en una sentencia del 12 de enero de 1942) denegó la posibilidad de impugnar las normas emitidas por el gobierno alemán, los Países Bajos siguieron la norma vigente en Alemania e Italia. Basándose en dos medidas de emergencia, Hitler tenía autoridad para dictar normas incontestables, y el sistema jurídico reconoció que no le estaba permitido impugnar medidas "políticas". En este caso, "político" se refería a lo que las autoridades políticas consideraban político. En Italia, el Tribunal de Apelación reconoció la autoridad plena de Mussolini y la falta de autoridad del juez para controlarla. ^{[ 11 ]} Meihuizen dice sobre la sentencia de prueba holandesa: "Una sentencia con consecuencias de gran alcance porque con ella, los abogados no tuvieron la oportunidad de plantear ante el juez la cuestión de la validez de la legislación que había sido emitida por o en nombre del ocupante." ^{[ 12 ] : 85} El Tribunal Supremo defendió esta sentencia retrospectivamente con la conjetura de que los alemanes nunca aceptarían que sus decretos fueran impugnados y podrían haber intervenido de manera negativa en el sistema jurídico, lo que habría resultado en una mayor disminución de la protección jurídica de los ciudadanos. ^{[ 10 ]}

En 1943, durante la Segunda Guerra Mundial , la sede del Tribunal Supremo se trasladó temporalmente de La Haya a Nimega . Tras la liberación de Nimega en septiembre de 1944, se produjo una situación en la que, si bien la sede se encontraba en territorio liberado, la mayoría de los magistrados permanecían en territorio ocupado. Después de la guerra, no se hizo mucho por esclarecer la situación; los abogados que habían colaborado con los alemanes generalmente conservaron sus puestos o consiguieron otros cargos importantes. J. Donner, quien se convirtió en presidente del Tribunal Supremo en 1946, desempeñó un papel crucial en este asunto. ^{[ 10 ]}

El tribunal estuvo ubicado en una esquina del complejo Binnenhof desde 1838 hasta 1864, antes de trasladarse a un edificio en la plaza Plein, apodado het hondenhok ("la caseta del perro"). El edificio fue completamente renovado en 1938 y finalmente demolido en 1988. En ese momento, el Tribunal Supremo se trasladó a la casa Huguetan en Lange Voorhout 34-36 , antigua sede de la Koninklijke Bibliotheek (Biblioteca Real de los Países Bajos). En marzo de 2016, el tribunal se trasladó a un nuevo edificio ^{[ 13 ]} en Korte Voorhout 8. ^{[ 14 ]}