Dyson Airblade

El secador de manos eléctrico Dyson Airblade , fabricado por la empresa Dyson , con sede en Singapur , se encuentra en baños públicos de todo el mundo. ^{[ 1 ]} Se introdujo en el Reino Unido en 2006 y en Estados Unidos a finales de 2007. En 2013 se lanzó el Airblade Tap, que incorpora la tecnología Airblade en un grifo de baño, permitiendo lavar y secar en una sola unidad.

En lugar de utilizar un amplio chorro de aire caliente, el Dyson Airblade utiliza una fina capa de aire sin calentar que viaja a unos 400 mph (180 m/s; 640 km/h) como una escobilla para eliminar el agua, en lugar de utilizar calor para evaporarla . ^{[ 2 ]} El fabricante afirma que el Dyson Airblade seca las manos en 10 segundos y consume menos electricidad que los secadores de manos convencionales. ^{[ 1 ]}   

El primer secador de aire de alta velocidad y secado horizontal disponible comercialmente fue el Mitsubishi Jet Towel, desarrollado desde 1991 e introducido en 1993. ^{[ 3 ]} Está disponible en Estados Unidos desde 2005. ^{[ 4 ]} Existen varias diferencias técnicas entre los secadores de manos eléctricos, como la velocidad del aire, la contención del agua, la eficiencia energética , el uso de calor, el tipo de filtro, la vida útil del motor y el consumo de energía. ^{[ 5 ]}

Dyson utiliza la misma tecnología en el ventilador Air Multiplier para crear una corriente de aire refrescante que proporciona confort personal.

El secador de manos Dyson Airblade es un 69 % más eficiente energéticamente que los secadores de manos convencionales y un 97 % más económico que las toallas de papel. ^{[ 6 ]} El Airblade es más económico de usar porque no requiere aire caliente, lo que reduce considerablemente el consumo de electricidad. Además, su funcionamiento es más económico gracias a la reducción del tiempo de secado. El Airblade V seca las manos en 12 segundos, frente a los 25 de un secador tradicional. ^{[ 7 ]}

Una prueba comparativa reveló que tanto las toallas de papel como el secador Airblade secaban las manos rápidamente, alcanzando un 90 % de sequedad en unos diez segundos, lo que respalda la afirmación de Dyson de un tiempo de secado de aproximadamente diez segundos. ^{[ 8 ]} Un secador de aire caliente convencional tardaba unos cuarenta y siete segundos.

En Estados Unidos, Dyson colaboró ​​con la NSF para convertirse en el único secador de manos certificado según el Protocolo P335 para secadores de manos comerciales higiénicos. ^{[ 9 ] [ 10 ]} La Real Sociedad de Salud Pública otorgó al secador de manos Dyson Airblade su primera acreditación de higiene. ^{[ 11 ]}

En 2007, la Universidad de Bradford y Dyson presentaron un artículo en el 17.º Congreso Europeo de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas, celebrado en Múnich, Alemania. Este artículo demostró que, con un tiempo de secado de 10 segundos, el secador Airblade producía una transferencia bacteriana significativamente menor que otros secadores ( p < 0,05). Al utilizar estos últimos durante más tiempo (30-35 s), el Airblade seguía mostrando un mejor rendimiento; sin embargo, estos resultados no alcanzaron significación estadística ( p > 0,05). Además, el estudio demostró que frotarse las manos durante el uso de los secadores contrarrestaba la reducción de la carga bacteriana total en todas las zonas anatómicas. ^{[ 12 ]}

La higiene asociada al producto ha sido cuestionada en una investigación realizada por el Grupo Comercial de la Universidad de Westminster , Londres, y patrocinada por la industria de toallas de papel, el Simposio Europeo de Tejidos, que sugiere que su uso aumenta la cantidad de bacterias en las yemas de los dedos en aproximadamente un 42%; las toallas de papel redujeron la cantidad de bacterias entre un 50 y un 75%, mientras que los secadores de aire caliente aumentaron las bacterias en un 194%. El informe concluyó que "la afirmación del fabricante de que el JAD [Airblade] probado es 'el secador de manos más higiénico' se confirma... suponiendo que el término 'secador de manos' se refiera solo a dispositivos eléctricos... su rendimiento en términos de la cantidad de todos los tipos de bacterias que permanecen en las manos de los usuarios en comparación con las toallas de papel fue significativamente peor". ^{[ 8 ]}

A principios de 2013, se presentaron tres nuevos modelos del Dyson Airblade: el Airblade Mk. 2, el Airblade V y el Airblade Tap. El Mk. 2 utiliza un diseño similar al del modelo original, pero tiene una velocidad de chorro de aire aumentada de 400–430 mph (180–190 m/s; 640–690 km/h) , y un nuevo aislamiento acústico que hace que el nuevo modelo sea más silencioso que el anterior. El Airblade V es un secador de manos bajo el secador que cumple con la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA) .   

El Airblade Tap es un grifo de baño sin contacto que lava y seca las manos. Elimina la necesidad de ir a otra zona para secarse las manos y, por lo tanto, evita que el agua gotee al suelo. ^{[ 13 ] [ 14 ]} Los tres secadores de manos utilizan un nuevo motor digital delgado, el Dyson V4.

El 5 de diciembre de 2012, la empresa competidora Excel Dryer presentó una demanda contra Dyson, alegando que la publicidad de Dyson que comparaba el Airblade con el Excel Dryer Xlerator era engañosa. ^{[ 16 ]} Los anuncios de Dyson afirmaban que el Xlerator producía el doble de dióxido de carbono, era más perjudicial para el medio ambiente y su funcionamiento era más caro que el del Airblade. Excel Dryer acusó a Dyson de falsificar sus comparaciones al presentar un tiempo de secado de 20 segundos para el Xlerator al Laboratorio de Sistemas de Materiales del Instituto Tecnológico de Massachusetts , en lugar del tiempo de secado de 12 segundos que había probado Excel Dryer, inflando así las cifras de consumo energético a favor del Airblade.

En 2014, se publicó un artículo en el Journal of Hospital Infection (2014;88:199-206) que demostraba que los secadores de manos de alta velocidad, como el Dyson Airblade, podían dispersar grandes cantidades de una bacteria de prueba inofensiva por el aire circundante. La empresa Dyson cuestionó el estudio con sus propias críticas a los métodos y conclusiones. ^{[ 17 ]}

En 2020, un estudio que investigaba la emisión de sonido de los secadores de manos reveló que los modelos Dyson Airblade se encontraban entre los más ruidosos, con una medición que alcanzó un pico de 121 dBA. Estos niveles de ruido se consideran potencialmente peligrosos para los niños, quienes necesitan acercarse mucho más a los secadores para usarlos. ^{[ 18 ]} Tras la publicación de los estudios, Keegan, el autor de 13 años, fue invitado a reunirse con los ingenieros acústicos de Dyson. ^{[ 19 ]}

• Sitio web oficial
• Vídeo que ilustra el flujo circular de aire de un Dyson Airblade.