Articulo de referencia

Laboratorio de desinformación de la UE

Alexandre Alaphilippe Nicolas Vanderbiest"},"type":{"wt":"[[Nonprofit organization]]"},"focus":{"wt":"[[Disinformation]] research and policy"},"headquarters":{"wt":"[[Brussels]]...

EU DisinfoLab es una organización belga sin ánimo de lucro con sede en Bruselas que investiga y denuncia la desinformación en línea y las operaciones de influencia. Su trabajo combina inteligencia de fuentes abiertas , análisis de redes, observación electoral y promoción de políticas . La organización es conocida por sus investigaciones que destaparon la red Indian Chronicles , los medios de comunicación vinculados a la agencia rusa InfoRos y la campaña Russian Doppelganger .

Historia y organización

EU DisinfoLab se registró como una asociación belga sin ánimo de lucro en 2017 [ 1 ] por sus cofundadores Gary Machado, Alexandre Alaphilippe y Nicolas Vanderbiest [ 2 ] junto con Martin Mycielski , [ 3 ] quien entonces ejercía como director de comunicaciones. [ 4 ] Desde julio de 2026, Alaphilippe ejerce como director ejecutivo. [ 5 ]

La creación de una organización formal fue precedida por el análisis en tiempo real que Vanderbiest realizó de la difusión de los MacronLeaks durante las últimas horas de las elecciones presidenciales francesas de 2017. [ 6 ] Poco antes de que comenzara el silencio electoral obligatorio a medianoche del 5 de mayo de 2017, identificó un tuit del sitio web conspiracionista Disobedient Media a las 20:47 y un tuit del activista estadounidense de extrema derecha Jack Posobiec dos minutos después como los primeros amplificadores influyentes del material filtrado. La historia fue luego retomada por redes de extrema derecha francesas y, poco antes de la medianoche, por el político del Frente Nacional Florian Philippot . [ 7 ] Un reportaje contemporáneo de The Washington Post encontró de manera similar que la campaña en Twitter comenzó en gran medida con Posobiec y se extendió a través de una red de la derecha alternativa con sede en Estados Unidos , al tiempo que enfatizó que la identidad de los hackers no se había establecido. [ 8 ]

Durante las elecciones generales italianas de 2018 , EU DisinfoLab probó un sistema de monitoreo que combinaba análisis de contenido y de redes con herramientas semánticas y aprendizaje automático. Examinó 171 noticias, clasificando 54 como engañosas, con conexiones falsas, manipuladas o falsas. Los investigadores no encontraron evidencia de interferencia de agentes extranjeros en las elecciones y concluyeron que la limitada desinformación que identificaron había sido difundida por fuentes nacionales, a veces vinculadas a partidos políticos italianos. [ 9 ]

Investigaciones destacadas

Francia Libre 24

En enero de 2020, EU DisinfoLab y verificadores de noticias investigaron France Libre 24, un sitio web en francés cuyo nombre se asemejaba al de la emisora ​​France 24. La investigación reveló que el sitio reproducía reportajes de medios de comunicación establecidos, pero alteraba titulares y detalles de manera que promovían narrativas polarizadoras sobre inmigración, religión e identidad. Su infraestructura técnica lo conectaba con el sitio web polaco Wolnosc24 y anteriormente había estado asociado con el periódico polaco de extrema derecha Najwyższy Czas!. France 24 negó públicamente cualquier conexión con el sitio, y Twitter suspendió la cuenta de France Libre 24. [ 10 ]

Crónicas de la India

En 2019, EU DisinfoLab rastreó una red de 265 sitios web que operaban en 65 países hasta la empresa india Srivastava Group. Muchos de los sitios adoptaron nombres de periódicos desaparecidos o identidades similares a las de medios de comunicación establecidos y combinaron noticias generales con material crítico de Pakistán. La red también incluía organizaciones dedicadas a ejercer presión sobre miembros del Parlamento Europeo . La BBC informó que la operación parecía diseñada para influir en los responsables de la toma de decisiones en Europa, aunque señaló que no había pruebas que la vincularan con el gobierno indio. [ 11 ]

El informe de seguimiento de la organización de 2020, titulado Indian Chronicles , describió una operación de 15 años que involucró al menos a 750 medios de comunicación, organizaciones desaparecidas cuyas identidades habían sido revividas y la apropiación de la identidad de un académico de derecho internacional fallecido. Los sitios y organizaciones promovieron material favorable a los intereses de la India y hostil a Pakistán y China en entornos europeos y de las Naciones Unidas. [ 12 ] Politico Europe confirmó de forma independiente que se habían atribuido falsamente artículos de opinión a algunos miembros del Parlamento Europeo y que el material del sitio web EU Chronicle de la red fue republicado por la agencia de noticias india Asian News International (ANI) y cientos de otros dominios. El sitio web anterior EP Today cerró después de la primera investigación; su cuenta de Twitter fue suspendida y su página de Facebook desapareció. [ 13 ]

En 2023, como parte de la investigación internacional Story Killers, liderada por Forbidden Stories , EU DisinfoLab documentó expertos ficticios y conferencias fabricadas citadas en informes de ANI. Algunos de los supuestos participantes negaron haber asistido a los eventos, mientras que una organización presentada como activa en realidad había cesado sus operaciones en 2014. [ 14 ]

InfoRos

En junio de 2020, EU DisinfoLab publicó una investigación que vinculaba los sitios web OneWorld.press y Observateur Continental con InfoRos , una agencia de noticias rusa. [ 15 ] El análisis identificó vínculos técnicos y financieros entre los sitios, InfoRos y el Estado ruso. Al mes siguiente, Associated Press informó que funcionarios estadounidenses habían identificado a InfoRos, Infobrics.org y OneWorld.press como vehículos utilizados por los servicios de inteligencia rusos para difundir narrativas antioccidentales y desinformación sobre la COVID-19; el informe citó los hallazgos previos de EU DisinfoLab. [ 16 ]

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a InfoRos en abril de 2021, describiéndola como un medio de comunicación afín dirigido principalmente por una unidad del servicio de inteligencia militar ruso, el GRU . [ 17 ] El Consejo de la Unión Europea impuso sanciones a InfoRos y a tres de sus fundadores en julio de 2023, afirmando que la agencia estaba estrechamente vinculada al GRU y había establecido más de 270 medios de comunicación afines que apoyaban la invasión rusa de Ucrania. [ 18 ]

Doble

En septiembre de 2022, EU DisinfoLab y la organización sueca sin ánimo de lucro Qurium documentaron una operación de influencia que utilizaba sitios web que imitaban a medios de comunicación europeos para difundir información a favor del Kremlin. [ 19 ] EU DisinfoLab denominó a la operación Doppelganger ; las autoridades francesas la llamaron posteriormente Recent Reliable News (RRN). Le Monde describió posteriormente a EU DisinfoLab y Qurium como las primeras organizaciones en documentar la red. [ 20 ]

El Consejo de la Unión Europea sancionó a Social Design Agency y Structura National Technologies, dos empresas involucradas en la campaña, en julio de 2023. [ 18 ] En septiembre de 2024, el Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció la incautación de 32 dominios utilizados por la operación dirigida por el gobierno ruso. El departamento afirmó que la campaña buscaba reducir el apoyo internacional a Ucrania, promover los intereses rusos e influir en los votantes de Estados Unidos y otros países. [ 21 ]

Sentencia sobre protección de datos

En enero de 2022, la Autoridad Belga de Protección de Datos se pronunció sobre el estudio de EU DisinfoLab de 2018 sobre la actividad en Twitter relacionada con el caso Benalla . El estudio analizó datos de aproximadamente 55 000 usuarios de Twitter, asignó clasificaciones políticas a más de 3000 cuentas y publicó los conjuntos de datos sin procesar en línea. La autoridad determinó que la publicación carecía de una base legal válida y era desproporcionada, que algunos archivos exponían información sensible no relacionada con opiniones políticas y que EU DisinfoLab no había realizado la evaluación de impacto en la protección de datos requerida. Subrayó que la información publicada en redes sociales seguía sujeta al Reglamento General de Protección de Datos (RGPD ). [ 22 ]

La autoridad emitió amonestaciones y multas de 2700 € contra EU DisinfoLab y de 1200 € contra Vanderbiest. [ 2 ] Aceptó que la investigación se enmarcaba en un contexto periodístico amplio, pero sostuvo que esto no eximía de la obligación de evaluar los riesgos y establecer la necesidad y la proporcionalidad del tratamiento de datos personales. [ 2 ]

Véase también

Referencias

  1. "EU DisinfoLab (ASBL) – Bruselas – BE0685936389" . Companyweb (en francés) . Consultado el 24 de julio de 2026 .
  2. 1 2 3 Décision quant au fond n° 13/2022 [ Decisión sobre el fondo n° 13/2022 ] (PDF) (Informe) (en francés). Autoridad belga de protección de datos. 27 de enero de 2022. pp. 2, 54– 55 . Consultado el 24 de julio de 2026 . 
  3. "Vitória em eleição na Polônia fortalece el populismo de direita no Leste Europeu" . RIC.com.br (en portugués brasileño). Estadão Conteúdo. 14 de julio de 2020 . Consultado el 24 de julio de 2026 .
  4. ^ Sahlean, Adelina (25 de junio de 2018). ""Adevărul nu este unic". Cum pot fi combătute știrile false" . Newsweek România (en rumano) . Consultado el 24 de julio de 2026 .
  5. "Aviso legal" . EU DisinfoLab . Consultado el 24 de julio de 2026 .
  6. «Noticias falsas» y desinformación en línea: Bélgica (PDF) (Informe). Instituto de Derecho de la Información, Universidad de Ámsterdam. 2018. pág. 33. Consultado el 24 de julio de 2026 . 
  7. ^ Charnay, Amélie (10 de mayo de 2017). «Macron Leaks : ce que l'on sait, cinq jours après» [ Macron Leaks: lo que sabemos cinco días después ] . 01net (en francés) . Consultado el 24 de julio de 2026 . 
  8. McAuley, James; Stanley-Becker, Isaac (6 de mayo de 2017). "La campaña de Macron afirma que sus correos electrónicos han sido objeto de un ataque informático 'masivo y coordinado'" . The Washington Post . Consultado el 24 de julio de 2026 .
  9. "Desarrollo de un sistema de detección de desinformación y su obtención en tiempo real: el caso de estudio de las elecciones italianas de 2018" . Centro de Recursos sobre la Libertad de Prensa en Europa. Mayo de 2018. Consultado el 24 de julio de 2026 .
  10. Calabrese, Erin (18 de enero de 2020). "Verificadores de hechos exponen un supuesto sitio de noticias dirigido por una empresa de medios de extrema derecha" . ABC News . Consultado el 24 de julio de 2026 .
  11. Carmichael, Flora; Hussain, Abid (16 de diciembre de 2019). "Sitios web falsos proindios dirigidos a los responsables de la toma de decisiones en Europa"" . BBC News . Consultado el 24 de julio de 2026 .
  12. Hussain, Abid; Menon, Shruti (10 de diciembre de 2020). "El profesor muerto y la vasta campaña de desinformación pro-India" . BBC News . Consultado el 24 de julio de 2026 .
  13. Saeed, Saim; Kayali, Laura (9 de diciembre de 2020). "Nuevo sitio web de la UE a favor de la India que recluta eurodiputados hace campaña contra Pakistán" . Politico Europe . Consultado el 24 de julio de 2026 .
  14. Leloup, Damien; Reynaud, Florian (23 de febrero de 2023). "Expertos ficticios y conferencias falsas: las extrañas fuentes utilizadas por la agencia de noticias india ANI" . Le Monde . Consultado el 24 de julio de 2026 .
  15. "Cómo dos portales de información ocultan sus vínculos con la agencia de noticias rusa InfoRos" . EU DisinfoLab. 15 de junio de 2020. Consultado el 24 de julio de 2026 .
  16. Tucker, Eric (28 de julio de 2020). "Funcionarios estadounidenses: Rusia detrás de la propagación de la desinformación sobre el virus" . The Washington Post . Associated Press . Consultado el 24 de julio de 2026 .
  17. «El Tesoro intensifica las sanciones contra los intentos del gobierno ruso de influir en las elecciones estadounidenses» (Comunicado de prensa). Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. 15 de abril de 2021. Consultado el 24 de julio de 2026 .
  18. 1 2 «Manipulación de información en la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania: la UE incluye en una lista a siete personas y cinco entidades» (Comunicado de prensa). Consejo de la Unión Europea. 28 de julio de 2023. Consultado el 24 de julio de 2026 .
  19. Alaphilippe, Alexandre; Machado, Gary (27 de septiembre de 2022). Doppelganger: Clones mediáticos al servicio de la propaganda rusa (PDF) (Informe). EU DisinfoLab . Recuperado el 24 de julio de 2026 .
  20. "Un site Internet imitant celui du Monde saisi par le FBI" [ Un sitio web que imita a Le Monde incautado por el FBI ] . Le Monde (en francés). 5 de septiembre de 2024 . Consultado el 24 de julio de 2026 .
  21. «El Departamento de Justicia desmantela una operación encubierta de influencia extranjera maliciosa patrocinada por el gobierno ruso dirigida a audiencias en Estados Unidos y otros países» (Comunicado de prensa). Departamento de Justicia de Estados Unidos. 4 de septiembre de 2024. Consultado el 24 de julio de 2026 .
  22. Vanleeuw, Rune (31 de marzo de 2022). "Procesamiento de datos públicos de Twitter: ¿tan libre como un pájaro?" . Centro de Derecho de TI y Propiedad Intelectual, KU Leuven . Recuperado el 24 de julio de 2026 .
  • Sitio web oficial