Earth jurisprudence is a philosophy of law and humangovernance that is based on the fact that humans are only one part of a wider community of beings and that the welfare of each member of that community is dependent on the welfare of the Earth as a whole.[1][2] It states that human societies will only be viable and flourish if they regulate themselves as part of this wider Earth community and do so in a way that is consistent with the fundamental laws or principles that govern how the universe functions, which is the 'Great Jurisprudence'.
Earth jurisprudence can be differentiated from the Great jurisprudence, but can also be understood as being embedded within it. Earth jurisprudence can be seen as a special case of the Great Jurisprudence, applying universal principles to the governmental, societal and biological processes of Earth.
Earth jurisprudence seeks to expand our understanding of the relevance of governance beyond humanity to the whole Earth community, it is Earth-centric rather than anthropocentric. It is concerned with the maintenance and regulation of relations between all members of the Earth community, not just between human beings. Earth jurisprudence is intended to provide a philosophical basis for the development and implementation of human governance systems, which may include ethics, laws, institutions, policies and practices. It also places an emphasis on the internalisation of these insights and on personal practice, in living in accordance with Earth jurisprudence as a way of life.
Earth jurisprudence should reflect a particular human community's understanding of how to regulate itself as part of the Earth community and should express the qualities of the Great jurisprudence of which it forms part. The specific applications of Earth jurisprudence will vary from society to society, while sharing common elements. These elements include:
- a recognition that any Earth jurisprudence exists within a wider context that shapes it and influences how it functions;
- a recognition that the universe is the source of the fundamental 'Earth rights' of all members of the Earth community, rather than some part of the human governance system and accordingly these rights cannot be validly circumscribed or abrogated by human jurisprudence;
- a means of recognising the roles and 'rights' of non-human members of the Earth community and of restraining humans from unjustifiably preventing them fulfilling those roles;
- una preocupación por la reciprocidad y el mantenimiento de un equilibrio dinámico entre todos los miembros de la comunidad terrestre, determinado por lo que es mejor para el sistema en su conjunto (justicia terrestre); y
- un enfoque para aprobar o desaprobar la conducta humana en función de si dicha conducta fortalece o debilita los lazos que constituyen la comunidad terrestre.
Historia
La necesidad de una nueva jurisprudencia fue identificada por primera vez por Thomas Berry, quien señaló el antropocentrismo destructivo en el que se basan las estructuras legales y políticas existentes como un impedimento importante para la necesaria transición a una era ecológica en la que los seres humanos buscarían una nueva intimidad con el funcionamiento integral del mundo natural.
La viabilidad de desarrollar esta jurisprudencia (en aquel entonces denominada provisionalmente «jurisprudencia de la Tierra») se debatió en una reunión a la que asistió Berry en abril de 2001, organizada por la Fundación Gaia en Londres, en el Centro de Conferencias Airlie, a las afueras de Washington . Un grupo de personas relacionadas con el derecho y con los pueblos indígenas se reunieron procedentes de Sudáfrica, Gran Bretaña, Colombia, Canadá y Estados Unidos. [ 3 ]
La primera exploración detallada de la jurisprudencia de la Tierra en forma impresa y la introducción del término "Gran Jurisprudencia" se produjeron con la primera publicación de Wild Law de Cormac Cullinan , presentada en la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible en Ciudad del Cabo en 2002.
Taller de 2004
En abril de 2004, se celebró en el Reino Unido el primer taller para debatir y desarrollar los principios de la jurisprudencia ambiental, titulado «Taller sobre Derecho Ambiental en Zonas Silvestres: Un Taller Práctico sobre Jurisprudencia Ambiental» . Donald Reid (expresidente de UKELA, la Asociación Británica de Derecho Ambiental) y Cormac Cullinan (autor de «Derecho Ambiental ») dirigieron el taller en la península de Knoydart (una de las últimas zonas verdaderamente vírgenes de Escocia).
La viabilidad de desarrollar una nueva forma de jurisprudencia se debatió en una conferencia celebrada en Washington en abril de 2001, a la que asistió Thomas Berry y que fue organizada por la Fundación Gaia. Asistieron personas relacionadas con el derecho y los pueblos indígenas procedentes de Sudáfrica, Gran Bretaña, Colombia, Canadá y Estados Unidos. [ 4 ]
En 2006 se estableció en Florida el primer Centro de Jurisprudencia de la Tierra. La misión del Centro, copatrocinado por las Universidades Barry y St. Thomas de Florida, es replantear el derecho y la gobernanza de manera que apoyen el bienestar de la comunidad terrestre en su conjunto. Esto implica fomentar relaciones mutuamente beneficiosas entre los seres humanos y la naturaleza, así como el reconocimiento de los derechos de la naturaleza . [ 1 ]
En noviembre se celebró una conferencia sobre jurisprudencia ambiental en el Reino Unido titulada "Un paseo por el lado salvaje: la transformación del derecho ambiental". También en noviembre tuvo lugar otra reunión sobre jurisprudencia ambiental, una charla y debate sobre "Derecho y gobernanza desde una perspectiva centrada en la Tierra".
Eventos de 2007
"Jurisprudencia de la Tierra: Definiendo el Campo y Reivindicando la Promesa" , un coloquio de tres días sobre los principios e implicaciones del campo emergente de la jurisprudencia de la Tierra. Cormac Cullinan de EnAct International, Sudáfrica, Thomas Linzey y Richard Grossman, ambos del Community Environmental Legal Defense Fund, Pensilvania, y Liz Hosken de la Fundación Gaia, Londres, figuran entre los ponentes del nuevo Centro de Jurisprudencia de la Tierra en Florida, EE. UU., en abril de 2007.
Conferencia y taller en el Reino Unido, septiembre de 2007, titulado "Una respuesta de 'derecho salvaje' al cambio climático". Un evento participativo para desarrollar un enfoque práctico para la aplicación de los principios del derecho salvaje, que ya están ayudando a transformar los procesos legales en Estados Unidos y Sudáfrica. Organizado por la Asociación de Derecho Ambiental del Reino Unido, en colaboración con la Fundación de Derecho Ambiental y la Fundación Gaia, con financiación de la Fundación Body Shop. Entre los ponentes de renombre internacional se encontraban Andrew Kimbrell, director ejecutivo del Centro para la Seguridad Alimentaria de Pensilvania, quien contribuyó a ganar un caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos sobre el cambio climático; Cormac Cullinan, abogado sudafricano y autor de " Derecho Salvaje" ; y Peter Roderick, director del Programa de Justicia Climática del Reino Unido, abogado con veinte años de experiencia en el ejercicio privado de la abogacía, la industria petrolera, el ámbito académico y el sector ambiental de interés público, y que fue abogado de Friends of the Earth en Londres desde 1996. Celebrado en un centro de conferencias en Derbyshire, Reino Unido.
Referencias: Próximos eventos de UKELA .
En febrero de 2008 se celebró en Estados Unidos una conferencia sobre jurisprudencia ambiental , en colaboración con el nuevo Centro de Jurisprudencia Ambiental y con estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad Barry y de la Facultad de Derecho de la Universidad St. Thomas .
Australia cuenta con un movimiento muy activo en torno a la jurisprudencia de la Tierra y el derecho ambiental. La primera conferencia sobre derecho ambiental en Australia se celebró en Adelaida, Australia Meridional, en 2009, y una segunda conferencia tuvo lugar en Wollongong, Nueva Gales del Sur, en 2010. Una tercera conferencia sobre derecho ambiental se organizó en 2011 en Brisbane, Queensland, y en ese momento un grupo central de defensores de la jurisprudencia de la Tierra formó la Alianza Australiana de Leyes de la Tierra .
Clases que se imparten en las facultades de derecho
La Facultad de Derecho de la Universidad Barry inició un curso de jurisprudencia terrestre durante 2007. [ 5 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 "Primer caso del centro jurídico: Salvar el planeta" . Miami Herald . 14 de mayo de 2006. Archivado del original el 22 de septiembre de 2015.
La jurisprudencia de la Tierra se basa en el concepto de que la ley y la gobernanza tienen como objetivo proteger el bienestar del planeta y todos sus componentes.
- ↑ Descubriendo el significado de la jurisprudencia de la Tierra . Legalbrief. 27 de agosto de 2002.
- ↑ Mike Bell (2003). Thomas Berry y una jurisprudencia de la Tierra: un ensayo exploratorio . Vol. 19.
{{cite book}}:|magazine=ignorado ( ayuda ) - ↑ Mike Bell (2003). "Thomas Berry y una jurisprudencia de la Tierra: un ensayo exploratorio" . The Trumpeter . Vol. 19, n.º 1.
- ↑ "PROGRAMA DE JURISPRUDENCIA TERRESTRE" (PDF) . www.earthjuris.org . Archivado del original el 28 de septiembre de 2007. Consultado el 12 de enero de 2022 .
Literatura
- Cullinan, C (2003), Ley salvaje: Un manifiesto por la justicia de la Tierra , Green Books, Totnes, Devon, ISBN 1-903998-35-2
- Simon Boyle, 'Sobre hielo fino' , periódico The Guardian, Londres, noviembre de 2006.
- Stephan Harding, 'Derechos terrenales' , periódico The Guardian, Londres, abril de 2007.
- Silver Donald Cameron , '¿Cuándo tiene derechos un árbol?' Archivado el 31 de enero de 2023 en Wayback Machine , The Chronicle Herald (Halifax, Nueva Escocia), enero de 2007.
- Cormac Cullinan, 'Si la naturaleza tuviera derechos' Archivado el 16 de febrero de 2014 en Wayback Machine , Orion (revista en línea) , EE. UU., enero de 2008.
Lecturas relacionadas
- Abram, D (1996), El hechizo de lo sensual , Vintage Books, Nueva York
- Berry, T (1999), La Gran Obra: Nuestro Camino hacia el Futuro , Bell Tower, Nueva York
- Berry, T (2002), 'Derechos de la Tierra: Reconociendo los derechos de todos los seres vivos' - Resurgence , n.° 214, septiembre/octubre de 2002
- Berry, T (1996), Todo ser tiene derechos, XXIII Conferencias Anuales EF Schumacher, Stockbridge, Massachusetts
- Berry, T., Swimme, B. (1992) La historia del universo: desde el estallido primordial hasta la era ecozoica: una celebración del desarrollo del cosmos , HarperCollins, Nueva York.
- Cullinan, C (2002) 'Justice For All: Human Governance Must Be Consistent With Universal laws' - Resurgence, No. 214, September/October 2002
- Gardner, J (2004) Human Rights and Human Obligations - Lecture at the International PEN Congress in Tromsø, Norway
- Reichel-Dolmatoff, G (1994) The Forest Within: The World-View of the Tukano Amazonian Indians, Green Books, Totnes
- Reichel-Dolmatoff, G (1997) Rainforest Shamans: Essays on the Tukano Indians of the Northwest Amazon, Green Books, Totnes
- Rühs, N.; Jones, A (2016) The Implementation of Earth Jurisprudence through Substantive Constitutional Rights of NatureSustainability, 8, 174.
- Reid, D (2001) 'Earth Jurisprudence: What Lessons Can Be Learned from Celtic Influences on Scottish Law?' Presentation to Technical Session on Wilderness and Jurisprudence at the 7th World Wilderness Congress, Port Elizabeth, South Africa
- Roldán Ortega, R (2000) Indigenous Peoples of Colombia and the Law: A Critical Approach to the Study of Past and Present Situations, COAMA, Bogotá, Tercer Mundo Editores
- Stutzin, G (2002) 'Nature's Rights: Justice Requires that Nature Be Recognised As a Legal Entity' - Resurgence, No. 210, January / February 2002. Godofredo Stutzin was 1990 winner of The United Nations Environment Program (UNEP)'s Global 500 Roll of Honour which recognises the environmental achievements of individuals and organizations around the world
External links
- Center for Earth Jurisprudence
- Environmental law
- Philosophy of law