Lenguas sudanesas orientales

En la mayoría de las clasificaciones, las lenguas sudanesas orientales son un grupo de nueve familias lingüísticas que pueden constituir una rama de la familia de lenguas nilo-saharianas . Las lenguas sudanesas orientales se hablan desde el sur de Egipto hasta el norte de Tanzania .

El nubio (y posiblemente el meroítico ) proporciona al sudanés oriental algunas de las primeras evidencias escritas de lenguas africanas. Sin embargo, la rama más extensa, con diferencia, es el nilótico , que se extendió gracias a conquistas extensas y relativamente recientes por todo el este de África . Antes de la expansión del nilótico, el sudanés oriental se concentraba en el actual Sudán . El nombre «sudánico oriental» se refiere a la parte oriental de la región de Sudán , donde se ubica el país, y contrasta con el sudanés central y el sudanés occidental ( el mandé moderno , perteneciente a la familia níger-congo ).

Lionel Bender (1980) propone varias isoglosas (palabras definitorias) del Sudán oriental, como *kutuk "boca", *(ko)TVS-(Vg) "tres" y *ku-lug-ut o *kVl(t) "pez".

En clasificaciones más antiguas, como la de Meinhof (1911), el término se utilizaba para las lenguas sudanesas orientales, en gran medida equivalentes al nilo-sahariano moderno sin nilótico , que es el componente más grande del sudanés oriental moderno.

Güldemann (2018, 2022) considera que el sudanés oriental no está demostrado en el estado actual de la investigación. Solo acepta la evidencia de una conexión entre las lenguas nilóticas y surmicas como "robusta", y afirma que la evidencia de Rilly (ver más abajo) para el grupo norteño que comprende nubio , nara , nyima , taman y meroítico "ciertamente parece prometedora". ^{[ 1 ]} Encuentra que la unidad sudanesa oriental meridional (que comprende nilótico, surmico, jebel, temein y daju) es tipológicamente coherente y, con la exclusión del daju, muestra probables correspondencias entre pronombres personales. ^{[ 2 ]} Glottolog (2023) no acepta ni siquiera una relación surmica-nilótica.

Las supuestas lenguas sudanesas orientales son «sorprendentemente diversas» y se asemejan en esto a la propuesta nilo-sahariana más amplia. ^{[ 3 ]} No hay rasgos tipológicos comunes que las unifiquen. Un conjunto de lenguas con núcleo inicial se corresponde en gran medida con el grupo meridional (tipológicamente similar también, por ejemplo, a las familias kadu y sudanesas centrales ), y un conjunto de lenguas con núcleo final se corresponde en gran medida con el grupo septentrional (tipológicamente similar también, por ejemplo, a las familias maban y saharianas ). Sin embargo, la diferencia tipológica no excluye una relación, y las similitudes tipológicas con lenguas cercanas ciertamente o probablemente no relacionadas sugieren que estas similitudes podrían ser parcialmente areales . El omótico y el cushítico , en particular, son familias cercanas con núcleo final que pertenecen en cambio al gran filo afroasiático y forman el área lingüística etíope .

Existen varias clasificaciones diferentes de las lenguas sudanesas orientales.