Articulo de referencia

Cuestión oriental

En la historia diplomática , la cuestión oriental fue el tema de la inestabilidad política y económica del Imperio Otomano desde finales del siglo XVIII hasta principios del sig...

En la historia diplomática , la cuestión oriental fue el tema de la inestabilidad política y económica del Imperio Otomano desde finales del siglo XVIII hasta principios del siglo XX y la subsiguiente competencia estratégica y las consideraciones políticas de las grandes potencias europeas a la luz de esto. Caracterizado como el " enfermo de Europa ", el relativo debilitamiento de la fuerza militar del imperio en la segunda mitad del siglo XIX amenazó con socavar el frágil equilibrio de poder, en gran medida configurado por el Concierto de Europa . La cuestión oriental abarcó una miríada de elementos interrelacionados: derrotas militares otomanas, insolvencia institucional otomana, el programa de modernización política y económica otomana en curso, el auge del nacionalismo etnorreligioso en sus provincias y las rivalidades entre las grandes potencias. [ 1 ] En un intento por triangular entre estas diversas preocupaciones, el historiador Leslie Rogne Schumacher ha propuesto la siguiente definición de la cuestión oriental:

La "Cuestión Oriental" se refiere a los acontecimientos y al complejo conjunto de dinámicas relacionadas con la experiencia y el interés de Europa en el declive del poder político, militar y económico y la importancia regional del Imperio Otomano desde la segunda mitad del siglo XVIII hasta la formación de la Turquía moderna en 1923. [ 2 ]

El periodo en el que la Cuestión Oriental cobró relevancia internacional también es objeto de interpretación. Si bien no existe una fecha específica para su inicio, la guerra ruso-turca de 1828-1829 atrajo la atención de las potencias europeas, en particular de Rusia y Gran Bretaña. Ante la inminente disolución del Imperio Otomano, las potencias europeas se enfrascaron en una lucha de poder para salvaguardar sus intereses militares, estratégicos y comerciales en los dominios otomanos. La Rusia imperial se beneficiaría del declive del Imperio Otomano ; por otro lado, Austria-Hungría y el Reino Unido consideraban que la preservación del Imperio redundaba en su propio beneficio. La Cuestión Oriental quedó zanjada tras la Primera Guerra Mundial , una de cuyas consecuencias fue el colapso y la división de los territorios otomanos .

Fondo

En la cúspide de su poder (1683), el Imperio Otomano controlaba territorios en el Cercano Oriente y el Norte de África, así como en Europa Central y Sudoriental.

La cuestión oriental surgió cuando el poder del Imperio Otomano comenzó a declinar durante el siglo XVIII. Los otomanos se encontraban en la cúspide de su poder en 1683, cuando perdieron la batalla de Viena ante las fuerzas combinadas de la Mancomunidad Polaco-Lituana y Austria, bajo el mando de Juan III Sobieski . La paz se firmó mucho más tarde, en 1699, con el Tratado de Karlowitz , que obligó al Imperio Otomano a ceder muchas de sus posesiones en Europa Central, incluidas las partes de Hungría que había ocupado. Detenida su expansión hacia el oeste, el Imperio Otomano nunca más representó una seria amenaza para Austria, que se convirtió en la potencia dominante en su región de Europa. La cuestión oriental no se desarrolló plenamente hasta las guerras ruso-turcas del siglo XVIII.

Según los escritos de Karl Marx en torno a la Guerra de Crimea , el factor principal de la cuestión oriental fue el imperialismo ruso hacia Turquía, ya que Turquía constituía una barrera que protegería al resto de Europa, y por lo tanto, los intereses de Gran Bretaña estaban alineados con el Imperio Otomano durante la Guerra de Crimea. [ 3 ]

Era napoleónica

La flota rusa después de la batalla de Athos , por Aleksey Bogolyubov (1824-1896)

La era napoleónica (1799-1815) trajo cierto alivio al debilitado Imperio Otomano. Distrajo a Rusia de nuevos avances. Napoleón invadió Egipto , pero su ejército quedó atrapado allí cuando los británicos derrotaron decisivamente a la flota francesa en la bahía de Abukir . Un período de paz en 1803 permitió al ejército regresar a Francia. [ 4 ]

Para asegurar su dominio y dejar al resto de Europa prácticamente impotente, Napoleón estableció una alianza con Rusia mediante la firma del Tratado de Tilsit en 1807. Rusia se comprometió a brindar ayuda a Napoleón en su guerra contra Gran Bretaña; a cambio, el emperador de Rusia recibiría los territorios otomanos de Moldavia y Valaquia . Si el sultán se negaba a ceder estos territorios, Francia y Rusia atacarían al Imperio, y los dominios otomanos en Europa se repartirían entre ambos aliados. [ 5 ]

El plan napoleónico amenazaba no solo al sultán, sino también a Gran Bretaña, Austria y Prusia, prácticamente impotentes ante una alianza tan poderosa. Esta alianza, naturalmente, resultó complaciente con los austriacos, quienes esperaban que un ataque conjunto franco-ruso, que probablemente habría devastado por completo el Imperio Otomano, pudiera evitarse mediante la diplomacia; pero si las medidas diplomáticas fracasaban, el ministro austriaco Klemens von Metternich decidió apoyar la partición del Imperio Otomano, una solución desventajosa para Austria, pero no tan peligrosa como una completa anexión rusa del sureste de Europa.

Sin embargo, el ataque al Imperio no se concretó, y la alianza sellada en Tilsit se disolvió con la invasión francesa de Rusia en 1812. Tras la derrota de Napoleón a manos de las Grandes Potencias en 1815, los representantes de los vencedores se reunieron en el Congreso de Viena , pero no tomaron ninguna medida respecto a la integridad territorial del decadente Imperio Otomano. Esta omisión, junto con la exclusión del Sultán de la Santa Alianza , fue interpretada por muchos como un respaldo a la postura de que la cuestión oriental era un asunto interno ruso que no incumbía a ninguna otra nación europea. [ 6 ]

Revolución serbia

Primer levantamiento serbio contra el Imperio Otomano

La Revolución Serbia o Serbia Revolucionaria se refiere a la revolución nacional y social del pueblo serbio entre 1804 y 1815, durante la cual Serbia logró emanciparse completamente del Imperio Otomano y existir como un Estado-nación europeo soberano , y a un período posterior (1815-1833), marcado por intensas negociaciones entre Belgrado y el Imperio Otomano . El término fue acuñado por el famoso historiador alemán Leopold von Ranke en su libro Die Serbische Revolution , publicado en 1829. [ 7 ] Estos eventos marcaron la fundación de la Serbia moderna . [ 8 ] Si bien la primera fase de la revolución (1804-1815) fue en realidad una guerra de independencia, la segunda fase (1815-1833) resultó en el reconocimiento oficial de un Estado serbio soberano por parte de la Sublime Puerta (el gobierno otomano), poniendo así fin a la revolución. [ 9 ]

La revolución se desarrolló por etapas: el Primer Levantamiento Serbio (1804-1813), liderado por Karađorđe Petrović ; la rebelión de Hadži-Prodan (1814); el Segundo Levantamiento Serbio (1815) bajo el mando de Miloš Obrenović ; y el reconocimiento oficial del estado serbio (1815-1833) por la Sublime Puerta.

La Proclamación de Karađorđe (1809), emitida en la capital, Belgrado, representó el punto culminante de la revolución. En ella se hacía un llamamiento a la unidad de la nación serbia , haciendo hincapié en la importancia de la libertad religiosa, la historia serbia y un ordenamiento jurídico formal y escrito, derechos que, según la Proclamación, el Imperio Otomano no había garantizado. Asimismo, se exhortaba a los serbios a dejar de pagar el impuesto jizya a la Sublime Puerta.

El resultado final de los levantamientos fue la soberanía de Serbia sobre el Imperio Otomano . Se estableció el Principado de Serbia , gobernado por su propio parlamento, gobierno, constitución y dinastía real. El componente social de la revolución se logró mediante la introducción de los valores de la sociedad burguesa en Serbia, razón por la cual se la consideró la revuelta burguesa más oriental del mundo, que culminó con la abolición del feudalismo en 1806. [ 10 ] El establecimiento de la primera constitución en los Balcanes en 1835 ( posteriormente abolida ) y la fundación en 1808 de su primera universidad, la Gran Academia de Belgrado , se sumaron a los logros del joven estado serbio. [ 11 ] En 1833, Serbia fue reconocida oficialmente como tributaria del Imperio Otomano y, como tal, reconocida como una monarquía hereditaria. La plena independencia del Principado fue reconocida internacionalmente durante la segunda mitad del siglo XIX. [ 12 ]

Guerra de Independencia griega

La batalla de Vassilika en 1821 marcó un punto de inflexión temprano en la guerra.

La cuestión oriental volvió a ser un tema central en Europa cuando los griegos declararon su independencia del sultán en 1821. Fue entonces cuando se acuñó la expresión «cuestión oriental». Desde la derrota de Napoleón en 1815, circulaban rumores de que el emperador de Rusia pretendía invadir el Imperio otomano, y la revuelta griega parecía aumentar aún más la probabilidad de una invasión. El ministro de Asuntos Exteriores británico, Robert Stewart, vizconde de Castlereagh , así como el ministro de Asuntos Exteriores austriaco, Metternich, aconsejaron al emperador de Rusia, Alejandro I , que no entrara en la guerra. En cambio, le rogaron que mantuviera el Concierto de Europa (el espíritu de amplia colaboración en Europa que había persistido desde la derrota de Napoleón). Alejandro I, fundador de la Santa Alianza, también deseaba una cooperación pacífica. En lugar de zanjar de inmediato la cuestión oriental ayudando a los griegos y atacando a los otomanos, Alejandro vaciló y, finalmente, no tomó ninguna medida decisiva.

La muerte de Alejandro en 1825 llevó a Nicolás I al trono imperial de Rusia. Decidido a no tolerar más negociaciones ni conferencias, optó por intervenir en Grecia. Gran Bretaña pronto se involucró, motivada en parte por el deseo de impedir que el joven estado griego se convirtiera en un vasallo total de Rusia. El espíritu romántico que entonces dominaba la vida cultural de Europa Occidental también hizo que el apoyo a la independencia griega fuera políticamente viable. Francia también se alineó con los griegos, pero Austria (aún preocupada por la expansión rusa) no lo hizo. Indignado por la injerencia de las grandes potencias, el sultán otomano Mahmud II denunció a Rusia como enemiga del islam , lo que llevó a Rusia a declarar la guerra en 1828. Una alarmada Austria intentó formar una coalición antirrusia, pero sus intentos fueron en vano.

A medida que la guerra se prolongaba hasta 1829, Rusia obtuvo una clara ventaja sobre el Imperio Otomano. Sin embargo, prolongar las hostilidades habría provocado que Austria entrara en guerra contra ella, lo que habría generado una considerable desconfianza en Gran Bretaña. Por lo tanto, para los rusos, continuar la guerra con la esperanza de destruir el Imperio Otomano habría sido contraproducente. En ese momento, el rey de Francia, Carlos X , propuso la partición del Imperio Otomano entre Austria, Rusia y otros, pero su plan se presentó demasiado tarde para tener éxito.

Así, Rusia no logró infligir ni una derrota decisiva ni la partición del Imperio Otomano. Sin embargo, optó por la política de reducirlo a una mera dependencia. En 1829, el emperador de Rusia firmó el Tratado de Adrianópolis con el sultán; su imperio obtuvo territorio adicional a lo largo del Mar Negro, los buques mercantes rusos consiguieron acceso a los Dardanelos y se ampliaron los derechos comerciales de los rusos en el Imperio Otomano. La Guerra de Independencia griega finalizó poco después, ya que Grecia obtuvo su independencia mediante el Tratado de Constantinopla en 1832.

Muhammad Ali de Egipto

Muhammad Ali Pasha

Justo cuando la Revuelta Griega llegaba a su fin, estalló la guerra egipcio-otomana (1831-1833) en el Imperio Otomano entre el sultán y su virrey nominal en Egipto , Muhammad Ali . Los egipcios, modernos y bien entrenados, parecían capaces de conquistar el imperio. El zar de Rusia, en consonancia con su política de reducir al sultán otomano a un vasallo insignificante, ofreció formar una alianza con él. En 1833, ambos gobernantes negociaron el Tratado de Unkiar Skelessi , mediante el cual Rusia se aseguró el dominio absoluto sobre los otomanos. Los rusos se comprometieron a proteger el Imperio de ataques externos; a su vez, el sultán se comprometió a cerrar los Dardanelos a los buques de guerra siempre que Rusia estuviera en guerra. Esta cláusula del Tratado planteó un problema conocido como la «cuestión de los estrechos». El acuerdo preveía el cierre para todos los buques de guerra, pero muchos estadistas europeos creyeron erróneamente que la cláusula permitía el paso de buques rusos. Gran Bretaña y Francia se indignaron por la interpretación errónea de la cláusula; además, buscaban contener el expansionismo ruso . Sin embargo, los dos reinos discrepaban sobre cómo lograr su objetivo; los británicos deseaban mantener al sultán, pero los franceses preferían convertir a Muhammad Ali (a quien consideraban más competente) en el gobernante de todo el Imperio Otomano. La intervención rusa llevó al sultán a negociar la paz con Muhammad Ali en 1833, pero en 1839 estalló una segunda guerra egipcio-otomana. [ 13 ]

El sultán Mahmud II falleció ese mismo año, dejando el Imperio Otomano a su hijo Abdulmejid I en una situación crítica: el ejército otomano había sufrido una importante derrota a manos de las fuerzas de Muhammad Ali. Otro desastre sobrevino cuando la flota turca entera fue capturada por las fuerzas egipcias. Gran Bretaña y Rusia intervinieron para evitar el colapso del Imperio Otomano, pero Francia continuó apoyando a Muhammad Ali. Sin embargo, en 1840, las grandes potencias llegaron a un acuerdo; Muhammad Ali aceptó someterse simbólicamente al sultán, pero se le concedió el control hereditario de Egipto.

El único asunto pendiente de la época era la cuestión de los estrechos. En 1841, Rusia aceptó la abrogación del Tratado de Unkiar Skelessi mediante la Convención de Londres sobre los Estrechos . Las grandes potencias —Rusia, Gran Bretaña, Francia, Austria y Prusia— acordaron el restablecimiento del antiguo dominio del Imperio Otomano, que estipulaba el cierre de los estrechos turcos a todos los buques de guerra, con la excepción de los aliados del sultán en tiempos de guerra. Con la Convención de los Estrechos, el emperador ruso Nicolás I abandonó la idea de someter al sultán a un estado de dependencia y retomó el plan de repartirse los territorios otomanos en Europa.

Así, tras la resolución del conflicto egipcio, iniciado en 1831, el debilitado Imperio Otomano dejó de depender exclusivamente de Rusia y pasó a depender de las grandes potencias para su protección. Los intentos de reforma interna fracasaron en su intento de frenar el declive del Imperio. Para la década de 1840, el Imperio Otomano se había convertido en el « enfermo de Europa », y su eventual disolución parecía inevitable.

Revoluciones de 1848

Tras el acuerdo alcanzado entre las grandes potencias para sofocar la revuelta de Mehmet Ali, la cuestión oriental permaneció latente durante aproximadamente una década, hasta que resurgió con las revoluciones de 1848. Si bien Rusia podría haber aprovechado la oportunidad para atacar al Imperio Otomano —Francia y Austria se encontraban entonces inmersas en sus propias insurrecciones—, optó por no hacerlo. En cambio, el emperador Nicolás II comprometió a sus tropas en la defensa de Austria, con la esperanza de ganarse la buena voluntad de los otomanos para poder apoderarse posteriormente de sus posesiones en Europa.

Tras la represión de la Revolución Austríaca, una guerra austro-rusa contra el Imperio Otomano parecía inminente. Los emperadores de Austria y Rusia exigieron al sultán la devolución de los rebeldes austríacos que habían buscado asilo en el Imperio, pero este se negó. Los monarcas, indignados, retiraron a sus embajadores ante la Sublime Puerta , amenazando con un conflicto armado. Sin embargo, casi de inmediato, Gran Bretaña y Francia enviaron sus flotas para proteger al Imperio Otomano. Los dos emperadores, considerando inútiles las hostilidades militares, retiraron sus exigencias de rendición de los fugitivos. Esta breve crisis propició una relación más estrecha entre Gran Bretaña y Francia, que desembocó en una guerra conjunta contra Rusia en la Guerra de Crimea de 1853-1856. [ 14 ]

Guerra de Crimea

Un nuevo conflicto estalló durante la década de 1850 con una disputa religiosa. Según los tratados negociados durante el siglo XVIII, Francia era la protectora de los católicos romanos en el Imperio Otomano, mientras que Rusia lo era de los cristianos ortodoxos. Sin embargo, durante varios años, monjes católicos y ortodoxos se disputaron la posesión de la Iglesia de la Natividad y la Iglesia del Santo Sepulcro en Palestina . A principios de la década de 1850, ambas partes presentaron demandas que el sultán no podía satisfacer simultáneamente. En 1853, el sultán falló a favor de los franceses, a pesar de las vehementes protestas de los monjes ortodoxos locales. [ 15 ]

La destrucción de la flota turca por parte de los rusos en la batalla de Sinop el 30 de noviembre de 1853.

El emperador Nicolás de Rusia envió al príncipe Menshikov en una misión especial a la Sublime Puerta. Según tratados previos, el sultán se había comprometido a "proteger la religión cristiana y sus iglesias", pero Menshikov intentó negociar un nuevo tratado que permitiera a Rusia intervenir siempre que considerara insuficiente la protección del sultán. Al mismo tiempo, el gobierno británico envió a Lord Stratford , quien, al llegar, se enteró de las exigencias de Menshikov. Mediante una hábil diplomacia, Lord Stratford convenció al sultán de rechazar el tratado, que comprometía la independencia de los otomanos. Poco después de enterarse del fracaso de la diplomacia de Menshikov, Nicolás invadió Moldavia y Valaquia (principados otomanos en los que Rusia era reconocida como protectora especial de la Iglesia ortodoxa), con el pretexto de que el sultán no había resuelto la cuestión de los Santos Lugares. Nicolás creía que las potencias europeas no se opondrían firmemente a la anexión de algunas provincias otomanas vecinas, especialmente dada la participación rusa en la represión de las Revoluciones de 1848.

Gran Bretaña, con el fin de mantener la seguridad del Imperio Otomano, envió una flota a los Dardanelos, donde se le unió otra flota enviada por Francia. Sin embargo, las potencias europeas esperaban un compromiso diplomático. Los representantes de las cuatro grandes potencias neutrales —Gran Bretaña, Francia, Austria y Prusia— se reunieron en Viena , donde redactaron una nota que esperaban que fuera aceptable tanto para los rusos como para los otomanos. La nota fue aprobada por Nicolás II, pero rechazada por el sultán Abd al-Mejid I, quien consideró que la mala redacción del documento lo dejaba abierto a múltiples interpretaciones. Gran Bretaña, Francia y Austria se unieron para proponer enmiendas con el fin de apaciguar al sultán, pero sus sugerencias fueron ignoradas en la corte de San Petersburgo . Gran Bretaña y Francia descartaron la idea de continuar las negociaciones, pero Austria y Prusia mantuvieron la esperanza de la vía diplomática a pesar del rechazo de las enmiendas propuestas. El sultán procedió a la guerra, y sus ejércitos atacaron al ejército ruso cerca del Danubio. Nicolás II respondió enviando buques de guerra que destruyeron toda la flota otomana en Sinop el 30 de noviembre de 1853, lo que permitió a Rusia desembarcar y abastecer a sus fuerzas en las costas otomanas con relativa facilidad. La destrucción de la flota otomana y la amenaza de expansión rusa alarmaron tanto a Gran Bretaña como a Francia, que intervinieron en defensa del Imperio Otomano. En 1854, después de que Rusia ignorara un ultimátum anglo-francés para retirarse de los principados danubianos, Gran Bretaña y Francia declararon la guerra.

Francia toma Argelia de Turquía , y casi cada año Inglaterra anexa otro principado indio : nada de esto altera el equilibrio de poder; pero cuando Rusia ocupa Moldavia y Valaquia, aunque sea temporalmente, eso sí lo altera. Francia ocupa Roma y permanece allí varios años en tiempos de paz: eso no es nada; pero Rusia solo piensa en ocupar Constantinopla, y la paz de Europa se ve amenazada. Los ingleses declaran la guerra a los chinos , quienes, al parecer, los han ofendido: nadie tiene derecho a intervenir; pero Rusia está obligada a pedir permiso a Europa si se enemista con su vecino. Inglaterra amenaza a Grecia para que apoye las falsas pretensiones de un judío miserable y quema su flota: eso es una acción legal; pero Rusia exige un tratado para proteger a millones de cristianos, y eso se considera un fortalecimiento de su posición en Oriente a costa del equilibrio de poder. De Occidente no podemos esperar más que odio ciego y malicia... ( comentario al margen de Nicolás I : «Este es el quid de la cuestión»).

Entre quienes apoyaban el punto de vista franco-inglés se encontraba Karl Marx, en sus artículos para el New York Tribune alrededor de 1853. Karl Marx consideraba la Guerra de Crimea como un conflicto entre los ideales democráticos de Occidente, que se inició con el «Gran Movimiento de 1789», y «Rusia y el absolutismo». Marx veía al Imperio Otomano como un amortiguador frente al expansionismo del zar. [ 3 ]

El emperador Nicolás I suponía que Austria, en agradecimiento por el apoyo recibido durante las Revoluciones de 1848, se aliaría con él o, al menos, se mantendría neutral. Sin embargo, Austria se sentía amenazada por las tropas rusas en los cercanos Principados Danubianos. Cuando Gran Bretaña y Francia exigieron la retirada de las fuerzas rusas de los Principados, Austria las apoyó; y, aunque no declaró la guerra a Rusia de inmediato, se negó a garantizar su neutralidad. Cuando, en el verano de 1854, Austria volvió a exigir la retirada de las tropas, Rusia (temiendo que Austria entrara en la guerra) accedió.

El asedio de once meses a una base naval rusa en Sebastopol.

Aunque los motivos originales para la guerra se perdieron cuando Rusia retiró sus tropas de los Principados Danubianos, Gran Bretaña y Francia continuaron las hostilidades. Decididos a resolver la cuestión oriental poniendo fin a la amenaza rusa contra el Imperio Otomano, los aliados impusieron varias condiciones para un alto el fuego, entre ellas que Rusia renunciara a su protectorado sobre los Principados Danubianos; que Rusia abandonara cualquier derecho a interferir en los asuntos otomanos en favor de los cristianos ortodoxos; que se revisara la Convención de los Estrechos de 1841; y, finalmente, que todas las naciones tuvieran acceso al río Danubio. Como el Emperador se negó a cumplir con estos "Cuatro Puntos", la Guerra de Crimea prosiguió.

Las negociaciones de paz comenzaron en 1856 bajo el reinado de Alejandro II , sucesor del emperador Nicolás I. En virtud del Tratado de París , se respetó en gran medida el plan de los "Cuatro Puntos" propuesto anteriormente; en particular, los privilegios especiales de Rusia con respecto a los Principados Danubianos se transfirieron a las Grandes Potencias en su conjunto. Además, se prohibió permanentemente el acceso de buques de guerra de todas las naciones al Mar Negro, antiguo hogar de una flota rusa (destruida durante la guerra). El emperador de Rusia y el sultán acordaron no establecer ningún arsenal naval ni militar en esa costa. Las cláusulas relativas al Mar Negro supusieron una gran desventaja para Rusia, ya que redujeron considerablemente la amenaza naval que representaba para los otomanos. Asimismo, todas las Grandes Potencias se comprometieron a respetar la independencia y la integridad territorial del Imperio Otomano.

El Tratado de París se mantuvo vigente hasta 1871, año en que Francia fue derrotada en la Guerra Franco-Prusiana . Mientras Prusia y otros estados alemanes se unían para formar un poderoso Imperio Alemán , Napoleón III fue depuesto con la formación de la Tercera República Francesa . Napoleón se había opuesto a Rusia en la cuestión oriental para obtener el apoyo de Gran Bretaña. Sin embargo, la nueva República Francesa no se opuso a la injerencia rusa en el Imperio Otomano, ya que esta no representaba una amenaza significativa para los intereses franceses. Animada por la decisión de Francia y respaldada por el ministro alemán Otto von Bismarck , Rusia denunció las cláusulas del tratado de 1856 relativas al Mar Negro. Dado que Gran Bretaña por sí sola no podía hacer cumplir dichas cláusulas, Rusia volvió a desplegar una flota en el Mar Negro.

Gran Crisis del Este (1875-1878)

En 1875, el territorio de Herzegovina se rebeló contra el sultán otomano en la provincia de Bosnia; poco después, Bulgaria también se sublevó. Las grandes potencias consideraron que debían intervenir para evitar una guerra sangrienta en los Balcanes. Los primeros en actuar fueron los miembros de la Liga de los Tres Emperadores (Alemania, Austria-Hungría y Rusia), cuya postura común respecto a la Cuestión Oriental quedó plasmada en la Nota de Andrássy del 30 de diciembre de 1875 (llamada así en honor al diplomático húngaro Julio, conde de Andrássy ). La nota, que buscaba evitar una conflagración generalizada en el sureste de Europa, instaba al sultán a instituir diversas reformas, entre ellas la concesión de libertad religiosa a los cristianos. Se establecería una comisión conjunta de cristianos y musulmanes para garantizar la promulgación de las reformas pertinentes. Con la aprobación de Gran Bretaña y Francia, la nota fue presentada al sultán, quien la aceptó el 31 de enero de 1876. Sin embargo, los líderes herzegovinos rechazaron la propuesta, señalando que el sultán ya había incumplido sus promesas de reformas.

Representantes de los Tres Emperadores se reunieron nuevamente en Berlín, donde aprobaron el Memorándum de Berlín (mayo de 1876). Para convencer a los herzegovinos, el memorándum sugería que se permitiera a representantes internacionales supervisar la implementación de reformas en las provincias rebeldes. Pero antes de que el memorándum pudiera ser aprobado por la Sublime Puerta, el Imperio Otomano se vio convulsionado por conflictos internos, que llevaron a la deposición del sultán Abdul-Aziz (30 de mayo de 1876). El nuevo sultán, Murad V , fue depuesto tres meses después debido a su inestabilidad mental, y el sultán Abdul Hamid II ascendió al poder (31 de agosto de 1876). Mientras tanto, las dificultades de los otomanos se habían incrementado; sus arcas estaban vacías y se enfrentaban a insurrecciones no solo en Herzegovina y Bulgaria, sino también en Serbia y Montenegro . Aun así, el Imperio Otomano logró aplastar a los insurgentes en agosto de 1876. Este resultado resultó inconveniente para Rusia, que había planeado tomar posesión de varios territorios otomanos en el sureste de Europa durante el conflicto.

Sin embargo, tras la represión generalizada de los levantamientos, los rumores de atrocidades otomanas contra la población rebelde conmocionaron la sensibilidad europea. [ 17 ] Rusia pretendía entonces entrar en el conflicto del lado de los rebeldes. Los delegados de las Grandes Potencias (que ahora sumaban seis debido al ascenso de Italia) se reunieron en la Conferencia de Constantinopla (del 23 de diciembre de 1876 al 20 de enero de 1877) para intentar de nuevo alcanzar la paz. No obstante, el sultán rechazó las propuestas de diciembre de 1876 para permitir que representantes internacionales supervisaran las reformas en Bosnia y Herzegovina. En 1877, las Grandes Potencias volvieron a presentar propuestas al Imperio Otomano, que la Sublime Puerta rechazó (18 de enero de 1877).

El sudeste de Europa después del Congreso de Berlín , 1878

Rusia declaró la guerra al Imperio Otomano el 24 de abril de 1877. El canciller ruso, el príncipe Gorchakov, había asegurado la neutralidad de Austria con el Acuerdo de Reichstadt de julio de 1876, según el cual los territorios otomanos capturados durante la guerra se repartirían entre los imperios ruso y austrohúngaro, correspondiéndole a este último Bosnia y Herzegovina. Gran Bretaña, aunque plenamente consciente de la amenaza rusa a sus colonias en la India , no se involucró en el conflicto. Sin embargo, cuando Rusia amenazó con conquistar Constantinopla, el primer ministro británico, Benjamin Disraeli, instó a Austria y Alemania a aliarse con él contra este objetivo bélico. Rusia negoció la paz mediante el Tratado de San Stefano (3 de marzo de 1878), que estipulaba la independencia de Rumania, Serbia y Montenegro, la autonomía de Bulgaria, reformas en Bosnia y Herzegovina, la cesión de Dobruja y partes de Armenia , y una cuantiosa indemnización a Rusia. Esto otorgaría a Rusia una gran influencia en el sureste de Europa, ya que podría dominar los estados recién independizados. Para reducir estas ventajas para Rusia, las Grandes Potencias (especialmente Gran Bretaña) insistieron en una revisión exhaustiva del Tratado de San Stefano.

En el Congreso de Berlín , el Tratado de Berlín del 13 de julio de 1878 ajustó las fronteras de los nuevos estados a favor del Imperio Otomano. Bulgaria se dividió en dos estados (Bulgaria y Rumelia Oriental ), ante el temor de que un solo estado fuera susceptible a la dominación rusa. Las cesiones otomanas a Rusia se mantuvieron en gran medida. Bosnia y Herzegovina, aunque nominalmente seguía dentro del Imperio Otomano, pasó a estar bajo control austriaco . Un acuerdo secreto entre Gran Bretaña y el Imperio Otomano transfirió la isla otomana de Chipre a Gran Bretaña. Estos dos últimos procedimientos fueron negociados principalmente por Disraeli, a quien Otto von Bismarck describió célebremente como «El viejo judío, ese es el hombre», por su enfoque sensato, al estilo de Palmerston, respecto a la cuestión oriental. [ 18 ]

Alemania y el Imperio Otomano

Alemania se distanció de Rusia y se acercó a Austria-Hungría, con quien concluyó la Doble Alianza en 1879. Alemania también se alió estrechamente con el Imperio Otomano. El gobierno alemán asumió la reorganización del sistema militar y financiero otomano; a cambio, recibió varias concesiones comerciales, incluido el permiso para construir el Ferrocarril de Bagdad , que les aseguró el acceso a varios mercados económicos importantes y abrió la posibilidad de que Alemania entrara en la zona del Golfo Pérsico, entonces controlada por Gran Bretaña. El interés alemán no solo estaba impulsado por intereses comerciales, sino también por una creciente rivalidad con Gran Bretaña y Francia. Mientras tanto, Gran Bretaña acordó la Entente Cordiale con Francia en 1904, resolviendo así las diferencias entre ambos países en materia de asuntos internacionales. Gran Bretaña también se reconcilió con Rusia en 1907 con la Entente Anglo-Rusa . [ 19 ]

Para el historiador alemán Leopold von Ranke, el cristianismo era moralmente superior e insuperable. Cuando Ranke escribió Zur orientalischen Frage. Gutachten a petición del káiser, planteó la Cuestión Oriental como de naturaleza principalmente religiosa; los derechos civiles de los cristianos frente a los musulmanes en el Imperio Otomano solo podían garantizarse mediante la intervención de las naciones cristianas europeas. [ 20 ] En su época , se le consideraba una autoridad destacada en el campo del orientalismo . [ 21 ]

Revolución de los Jóvenes Turcos

En abril de 1908, el Comité de Unión y Progreso (más conocido como los Jóvenes Turcos ), un partido político opuesto al gobierno despótico del sultán Abdul Hamid II , lideró una rebelión contra el sultán . Los Jóvenes Turcos, partidarios de las reformas, depusieron al sultán en julio de 1909, sustituyéndolo por el ineficaz Mehmed V. Así comenzó la Segunda Era Constitucional del Imperio Otomano.

En los años siguientes se instituyeron diversas reformas constitucionales y políticas, pero la decadencia del Imperio Otomano continuó.

Crisis bosnia

Cuando los Jóvenes Turcos tomaron el control del gobierno del Imperio Otomano, los austriacos temieron que pudieran recuperar el control de Bosnia y Herzegovina, que de facto estaba bajo el dominio de Austria-Hungría según el Tratado de Berlín , pero cuyas provincias seguían siendo oficialmente posesiones del Imperio Otomano. El ministro de Asuntos Exteriores austriaco, el conde Lexa von Aehrenthal, decidió anexionarse el territorio, de gran importancia económica y estratégica. Aehrenthal contactó con Rusia. Izvolsky accedió a que Rusia no se opusiera a la anexión. A cambio, Austria no se opondría a abrir el estrecho del Bósforo y los Dardanelos a los buques de guerra rusos, una ventaja que Rusia había tenido desde 1841. El 7 de octubre de 1908, Austria-Hungría anexó Bosnia y Herzegovina. Los serbios se indignaron. Sin embargo, Alemania estaba aliada con Austria, lo que dejó a Serbia indefensa ante dos grandes potencias. Aunque el conflicto se resolvió sin una guerra inmediata, el resultado enrareció las relaciones entre Serbia y Austria-Hungría. El resentimiento de Rusia por haber sido engañada y humillada contribuyó al estallido de la Primera Guerra Mundial.

Cronología

Territorio otomano antes de la Primera Guerra de los Balcanes en 1912.

Véase también

Referencias

  1. Theophilus C. Prousis. Reseña de Macfie, AL, The Eastern Question, 1774–1923 . HABSBURG, H-Net Reviews. Diciembre de 1996.
  2. Leslie Rogne Schumacher, "La cuestión oriental como una cuestión europea: una mirada al ascenso de 'Europa' a través de la lente del declive otomano", Journal of European Studies 44, n.º 1 (2014), 65.
  3. 1 2 "La amenaza rusa para Europa y la guerra de Crimea - por Marx y Engels 1853-5" . www.marxists.org . Consultado el 16 de junio de 2021 .
  4. Juan Cole, El Egipto de Napoleón: La invasión de Oriente Medio (2008)
  5. Michael S. Anderson, La cuestión oriental, 1774–1923: Un estudio de las relaciones internacionales (1966) cap. 1
  6. Walter Alison Phillips (1914). La confederación de Europa: un estudio de la alianza europea, 1813-1823, como un experimento en la organización internacional de la paz . Longmans, Green. pp. 234-250 . 
  7. Leopold von Ranke, Historia de Serbia y la Revolución Serbia (1847)
  8. LS Stavrianos, Los Balcanes desde 1453 (Londres: Hurst and Co., 2000), págs. 248-250.
  9. Para una visión general, véase Wayne S. Vucinich, "Interpretaciones marxistas de la primera revolución serbia". Journal of Central European Affairs (1961) 21#1: 3–14.
  10. "Copia archivada" . Archivado del original el 10-10-2017 . Recuperado el 02-06-2010 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace )
  11. Universidad de Belgrado
  12. John K. Cox, Historia de Serbia (2002) págs. 39–62
  13. Henry Dodwell, El fundador del Egipto moderno: Un estudio de Muhammad 'Ali (Cambridge University Press, 1967)
  14. AJP Taylor, La lucha por el dominio en Europa: 1848–1918 (1954) pp 33–35
  15. Orlando Figes, Crimea: La última cruzada (2010); también publicado como La guerra de Crimea: Una historia (2010)
  16. "La larga historia del argumento del '¿Y qué pasa con...?' ruso" . Slate . 21 de marzo de 2014.
  17. Véase, por ejemplo: Gladstone, William Ewart (1876). Bulgarian Horrors and the Question of the East (1.ª ed.). Londres: John Murray . Consultado el 30 de septiembre de 2019 . 
  18. Lejeune, Anthony (2002). Diccionario conciso de citas extranjeras . Taylor & Francis. pág. 139. ISBN  978-1-57958-341-5. Consultado el 3 de enero de 2010 .
  19. Sean McMeekin, El expreso Berlín-Bagdad: El Imperio Otomano y la apuesta de Alemania por el poder mundial (2012) extracto y búsqueda de texto
  20. Hodkinson, James R.; Walker, John; Feichtinger, J0hannes (2013). El despliegue del orientalismo en la cultura y la historia: de Alemania a Europa central y oriental . Boydell & Brewer. pág. 105. ISBN  9781571135759.{{cite book}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  21. Freitag, Ulrike (2006). «La crítica del orientalismo». En Bentley, Michael (ed.). Companion to Historiography . Routledge. ISBN 9781134970247.
  22. Messenger, Evan (6 de diciembre de 2023). «El genocidio circasiano: la tragedia olvidada del primer genocidio moderno» . American University: Journal of International Service . Archivado del original el 23 de febrero de 2024.

Bibliografía

  • Anderson, MS La cuestión oriental, 1774–1923: Un estudio de las relaciones internacionales (1966)
  • Bitis, Alexander. Rusia y la cuestión oriental: ejército, gobierno y sociedad, 1815-1833 (2007)
  • Bolsover, George H. "Nicolás I y la partición de Turquía". Slavonic and East European Review (1948): 115-145 en línea .
  • Bronza, Boro (2010). «La monarquía de los Habsburgo y los proyectos de división de los Balcanes otomanos, 1771-1788». Imperios y penínsulas: el sureste de Europa entre Karlowitz y la paz de Adrianópolis, 1699-1829 . Berlín: LIT Verlag. pp. 51-62 . ISBN  9783643106117.
  • Bridge, FR De Sadowa a Sarajevo: La política exterior de Austria-Hungría 1866–1914 (1972)
  • Faroqhi, Suraiya N. Historia de Cambridge de Turquía (Volumen 3, 2006) extracto y búsqueda de texto
  • Frary, Lucien J. y Mara Kozelsky, eds. Zonas fronterizas ruso-otomanas: una reconsideración de la cuestión oriental (Universidad de Wisconsin, 2014).
  • Gallagher, Tom. Europa marginada: Los Balcanes, 1789-1989: De los otomanos a Milosevic (2013).
  • Gavrilis, George. "La frontera greco-otomana como institución, localidad y proceso, 1832-1882." American Behavioral Scientist (2008) 51#10 pp: 1516–1537.
  • Gingeras, Ryan. La caída del Sultanato: La Gran Guerra y el fin del Imperio Otomano, 1908-1922 (Oxford UP, 2016).
  • Hale, William. Política exterior turca, 1774–2000. (2000). 375 págs.
  • Hall, Richard C. Las guerras de los Balcanes, 1912-1913: Preludio de la Primera Guerra Mundial (2000)
  • Hayes, Paul. Política exterior británica moderna: el siglo XIX 1814-80 (1975) pp.  233–69.
  • Hupchick, Dennis P. Los Balcanes: de Constantinopla al comunismo (2004)
  • Kent, Marian, ed. Las grandes potencias y el fin del Imperio Otomano (Routledge, 2005)
  • King, Charles. Mar Negro: Una historia (2004), 276 págs., abarca desde el año 400 hasta el 1999.
  • Langer, William. Enciclopedia de historia mundial (5.ª ed., 1973); resumen muy detallado de los acontecimientos.
  • Langer, William. Alianzas y alineamientos europeos 1870-1890 (2.ª ed. 1950); historia avanzada
  • Langer, William. La diplomacia del imperialismo 1890-1902 (2.ª ed. 1950); historia avanzada
  • Macfie, Alexander Lyon. La cuestión oriental, 1774-1923 (Nueva York: Longman, 1996)
  • Marriott, JAR La cuestión oriental; un estudio histórico de la diplomacia europea (4.ª ed. 1940) en línea
  • Matthew, HCG Gladstone, 1809–1874 (1988); Gladstone, 1875–1898 (1995) extracto y búsqueda de texto vol. 1
  • Mihneva, Rumjana. «El zarismo moscovita, el Imperio otomano y la diplomacia europea (mediados del siglo XVI-finales del siglo XVII). Parte 1». Études balkaniques 3+ 4 (1998): 98–129.
  • Millman, Richard (1979). Gran Bretaña y la cuestión oriental, 1875-78 . Oxford University Press.
  • Rathbone, Mark. "Gladstone, Disraeli y los horrores búlgaros". History Review 50 (2004): 3–7.
  • Rich, Norman. Diplomacia de las grandes potencias: 1814-1914 (1991), estudio exhaustivo.
  • Šedivý, Miroslav. Metternich, las grandes potencias y la cuestión oriental (Plzeň: University of West Bohemia Press, 2013) importante estudio académico 1032 págs.
  • Šedivý, Miroslav. Crisis entre las grandes potencias: El concierto de Europa y la cuestión oriental (Bloomsbury Publishing, 2016) extracto .
  • Seton-Watson, Hugh. El Imperio ruso 1801–1917 (1967) extracto y búsqueda de texto
  • Seton-Watson, RW Disraeli, Gladstone y la cuestión oriental (1935)
  • Schumacher, Leslie Rogne. «La cuestión oriental como una cuestión europea: una mirada al ascenso de "Europa" a través del prisma del declive otomano». Journal of European Studies 44, n.º 1 (2014): 64-80.
  • Smith, MS La cuestión oriental, 1774-1923 (1966)
  • Stavrianos, LS Los Balcanes desde 1453 (1958), importante obra histórica académica; disponible en línea para préstamo gratuito.
  • Taylor, AJP (1956). La lucha por el dominio en Europa, 1848–1918 . Oxford University Press.

Historiografía

  • Abazi, Enika y Albert Doja. «El pasado en el presente: tiempo y narrativa de las guerras de los Balcanes en la industria de los medios y la política internacional». Third World Quarterly 38.4 (2017): 1012–1042. Trata sobre crónicas de viajes, reportajes periodísticos, registros diplomáticos, formulación de políticas, afirmaciones de veracidad y testimonios de expertos.
  • Case, Holly. La era de las preguntas (Princeton University Press, 2018) (fragmento )
  • Schumacher, Leslie Rogne. «La cuestión oriental como una cuestión europea: Una mirada al ascenso de "Europa" a través del prisma del declive otomano». Journal of European Studies 44.1 (2014): 64-80. Bibliografía extensa pp. 77-80.
  • Tusan, Michelle. "Gran Bretaña y Oriente Medio: Nuevas perspectivas históricas sobre la cuestión oriental", History Compass (2010), 8#3 pp 212–222.

Lecturas adicionales

Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Eastern_question&oldid=1363344302 "