Licencia pública de Eclipse

La Licencia Pública de Eclipse ( EPL ) es una licencia de software libre y de código abierto utilizada principalmente para el IDE de Eclipse y otros proyectos de la Fundación Eclipse . Reemplaza la Licencia Pública Común (CPL) y elimina ciertos términos relacionados con litigios sobre patentes . ^{[ 6 ]}

La Licencia Pública de Eclipse está diseñada para ser una licencia de software libre amigable con las empresas y presenta disposiciones de copyleft más débiles que licencias como la Licencia Pública General de GNU (GPL). ^{[ 7 ]} El receptor de programas con licencia EPL puede usar, modificar, copiar y distribuir la obra y las versiones modificadas, estando en algunos casos obligado a publicar sus propios cambios. ^{[ 8 ]}

La EPL está catalogada como licencia de software libre por la Free Software Foundation (FSF) y aprobada por la Open Source Initiative (OSI). ^{[ 3 ] [ 2 ]}

La discusión sobre una nueva versión de la EPL comenzó en mayo de 2013. ^{[ 9 ]} La versión  2.0 se anunció el 24  de agosto de 2017. ^{[ 4 ]}

El 20 de enero de 2021, el administrador de la licencia pasó de ser Eclipse.org Foundation, Inc. (Delaware, EE. UU.) a Eclipse Foundation AISBL (Bruselas, Bélgica). ^{[ 10 ]}

La EPL 1.0 no es compatible con la GPL, y una obra creada mediante la combinación de una obra licenciada bajo la GPL con una obra licenciada bajo la EPL no puede distribuirse legalmente. ^{[ 7 ]} La GPL exige que "[cualquier obra distribuida] que... contenga o se derive del Programa [con licencia GPL]... se licencie en su totalidad... bajo los términos de [la GPL]", y que el distribuidor no "imponga ninguna restricción adicional al ejercicio de los derechos otorgados por los destinatarios". Sin embargo, la EPL exige que quien distribuya la obra otorgue a cada destinatario una licencia sobre cualquier patente que posea y que cubra las modificaciones realizadas. ^{[ 7 ]} Dado que esto constituye una "restricción adicional" para los destinatarios, la distribución de dicha obra combinada no cumple con la GPL. ^{[ 2 ]}

Según el artículo 1(b) de la EPL, las adiciones a la obra original pueden licenciarse de forma independiente, incluso bajo una licencia propietaria , siempre que dichas adiciones sean "módulos de software separados" y no constituyan una obra derivada . ^{[ 11 ] [ 8 ]} Los cambios y adiciones que sí constituyen una obra derivada deben licenciarse bajo los mismos términos y condiciones de la EPL, que incluyen el requisito de poner a disposición el código fuente . ^{[ 8 ]}

El hecho de enlazar a código (por ejemplo, a una biblioteca) con licencia EPL no implica automáticamente que su programa sea una obra derivada. La Fundación Eclipse interpreta el término "obra derivada" de forma coherente con la definición de la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos, aplicable al software informático. ^{[ 12 ]}

Si se publica una nueva versión de la EPL, el usuario/colaborador puede optar por distribuir el software con la versión con la que lo recibió o actualizar a la nueva versión. ^{[ 8 ]}

La EPL se basó en la Licencia Pública Común (CPL), ^{[ 13 ]} pero existen algunas diferencias entre las dos licencias:

• La Fundación Eclipse reemplaza a IBM como administrador del acuerdo en la EPL.
• La cláusula de patente EPL se revisa eliminando la frase del artículo 7 de la CPL ^{[ 6 ].}

La Fundación Eclipse solicitó permiso a los colaboradores para volver a licenciar su código CPL bajo la EPL. ^{[ 14 ]}

La versión  2.0 de la Licencia Pública de Eclipse ( código SPDX EPL-2.0 ) se anunció el 24  de agosto de 2017. ^{[ 4 ]} La Fundación Eclipse mantiene una sección de preguntas frecuentes. ^{[ 15 ]} La FSF ha analizado la licencia en relación con la compatibilidad con la licencia GPL y la ha añadido a su lista oficial. ^{[ 16 ]} El aviso de licencia básica está disponible en varios formatos, incluido el texto plano. ^{[ 17 ]}

En términos de compatibilidad con la GPL, la nueva licencia permite al colaborador inicial de un nuevo proyecto optar por una licencia secundaria que proporciona compatibilidad explícita con la Licencia Pública General de GNU versión 2.0, o cualquier versión posterior. Si no se incluye esta opción, la licencia de Eclipse sigue siendo incompatible con la GPL (cualquier versión). ^{[ 4 ] [ 16 ]}

Otros cambios incluyen: ^{[ 15 ]}

• La licencia ahora se aplica a "archivos", no a "módulos".
• Se ha eliminado la disposición sobre la elección de la ley aplicable.
• La nueva licencia es adecuada para lenguajes de scripting, incluido JavaScript.

La Fundación Eclipse recomienda que la versión  1.0 esté obsoleta y que los proyectos migren a la versión  2.0. El cambio de licencia es un proceso sencillo que no requiere el consentimiento de todos los colaboradores, pasados ​​y presentes. La  licencia de la versión 1.0 permite que un proyecto (preferiblemente tras alcanzar un consenso) adopte cualquier versión nueva simplemente actualizando los encabezados de archivo y los avisos de licencia correspondientes. ^{[ 15 ] : §3}

Además de la Fundación Eclipse, la EPL se utiliza en otros proyectos, especialmente en aquellos que se ejecutan en la máquina virtual Java .

• Software que utiliza la Licencia Pública de Eclipse (categoría)

• Licencia pública de Eclipse, versión 1.0
• La Licencia Pública de Eclipse, versión 2.0
• Preguntas frecuentes sobre la Licencia Pública de Eclipse 1.0
• Preguntas frecuentes sobre la Licencia Pública de Eclipse 2.0
• EPL v1.0 en OSI
• EPL v2.0 en OSI