Las técnicas de conducción energéticamente eficientes son utilizadas por conductores que desean reducir su consumo de combustible y, por lo tanto, maximizar la eficiencia del combustible . Muchos conductores tienen el potencial de mejorar significativamente su eficiencia de combustible. [ 1 ] Cosas simples como mantener los neumáticos inflados correctamente, tener un vehículo bien mantenido y evitar el ralentí pueden mejorar drásticamente la eficiencia del combustible. [ 2 ] El uso cuidadoso de la aceleración y la desaceleración y, especialmente, limitar el uso de altas velocidades ayuda a la eficiencia. El uso de varias de estas técnicas se llama " hipermiling ". [ 3 ]
Si bien estas técnicas pueden ser aplicadas por cualquier conductor, la conducción eficiente en el consumo de energía (a menudo denominada "conducción ecológica") se ha convertido en un enfoque principal de la gestión moderna de flotas . Como parte fundamental de la digitalización de flotas , las empresas utilizan la telemática para monitorear y gestionar automáticamente el consumo de combustible. Un sistema telemático de flotas recopila datos sobre comportamientos que desperdician combustible, como aceleraciones bruscas, exceso de velocidad y ralentí prolongado. Esta información se utiliza posteriormente en aplicaciones de evaluación de conductores para identificar y capacitar a los conductores. [ 1 ] Esto suele combinarse con sistemas de gestión de combustible específicos que utilizan sensores de nivel de combustible de alta precisión para obtener datos exactos de consumo de combustible y prevenir el robo de gasolina . [ 4 ]
Las técnicas sencillas para ahorrar combustible pueden reducir el consumo sin necesidad de recurrir a técnicas radicales que pueden ser ilegales y peligrosas, como conducir demasiado cerca de vehículos más grandes.
Causa de las pérdidas de energía

La mayor parte de la pérdida de energía del combustible en los automóviles se produce en las pérdidas termodinámicas del motor. Específicamente, para conducir a una velocidad promedio de 60 kilómetros por hora (37 mph) , aproximadamente el 33% de la energía se convierte en gases de escape y el 29% se utiliza para enfriar el motor; la fricción del motor consume otro 11%. El 21% restante se divide entre la fricción de rodadura de los neumáticos (11%), la resistencia del aire (5%) y el frenado (5%). [ 7 ] Dado que no se ganan kilómetros mientras el motor está al ralentí o en modo de espera , la eficiencia aumenta al apagar el motor cuando el automóvil está detenido.
Técnicas
Si bien hasta el 95% de los límites de eficiencia a velocidades urbanas son intrínsecos a la construcción del vehículo, [ 7 ] una amplia variedad de técnicas contribuyen a una conducción energéticamente eficiente.
Mantenimiento
Los neumáticos con baja presión se desgastan más rápido y pierden energía por la resistencia a la rodadura debido a la deformación del neumático. La pérdida para un automóvil es de aproximadamente el 1,0 por ciento por cada 2 psi (0,1 bar; 10 kPa) de disminución de la presión en los cuatro neumáticos. [ 8 ] Una alineación incorrecta de las ruedas y una alta viscosidad cinemática del aceite del motor también reducen la eficiencia del combustible.
Masa y mejora de la aerodinámica
Los conductores pueden aumentar la eficiencia del combustible minimizando la masa transportada, es decir, el número de personas o la cantidad de carga, herramientas y equipo que se lleva en el vehículo. Quitar accesorios comunes innecesarios como portaequipajes de techo, protectores de cepillo, deflectores de viento (o " alerones ", cuando están diseñados para la carga aerodinámica y no para mejorar la separación del flujo ), estribos y barras de empuje, así como usar neumáticos más estrechos y de perfil más bajo mejorará la eficiencia del combustible al reducir el peso, la resistencia aerodinámica y la resistencia a la rodadura . [ 9 ] Algunos coches también usan una rueda de repuesto de tamaño reducido , para ahorrar peso, coste y espacio. En un vehículo típico, cada 55 libras (25 kg) adicionales aumentan el consumo de combustible en un 1 por ciento. [ 8 ] Quitar los portaequipajes de techo (y accesorios) puede aumentar la eficiencia del combustible hasta en un 20 por ciento. [ 8 ] Reducir el combustible a bordo a un valor más bajo (del 50% al 75%) también puede beneficiar la reducción del combustible en un entorno de tráfico urbano ( "Ayuda en línea del VW Golf 8") .).
Mantener una velocidad eficiente

Mantener una velocidad eficiente es un factor importante en la eficiencia del combustible. [ 10 ] [ 11 ] Se puede esperar una eficiencia óptima al conducir a una velocidad constante y con la transmisión en la marcha más alta (ver Elección de marcha, más abajo). La velocidad óptima varía según el tipo de vehículo, aunque generalmente se informa que está entre 35 y 50 mph (56 y 80 km/h) . Por ejemplo, un Chevrolet Impala 2004 tenía un óptimo a 42 mph (68 km/h) , y estaba dentro del 15 por ciento de eso de 29 a 57 mph (47 a 92 km/h) .

A velocidades más altas, la resistencia del viento influye cada vez más en la reducción del consumo de combustible en los automóviles . A 60 km/h, la velocidad media mundial, la pérdida de energía debida a la resistencia del aire en los automóviles de combustible fósil representa aproximadamente el 5 % de la pérdida total de energía. La fricción (33 %), los gases de escape (29 %) y la refrigeración del motor (33 %) representan el resto. [ 13 ] Por encima de 60 km/h, la resistencia del viento aumenta aproximadamente con el cuadrado de la velocidad, convirtiéndose en el factor dominante a alta velocidad. [ 12 ] : 256
Los híbridos suelen alcanzar su máxima eficiencia de combustible por debajo de esta velocidad umbral, que depende del modelo. El coche cambia automáticamente entre el modo de alimentación por batería y el motor de combustión al recargarse la batería. Los coches eléctricos , como el Tesla Model S , pueden recorrer hasta 1080 kilómetros (670 millas) a 39 km/h (24 mph) . [ 14 ]

La capacidad de la carretera afecta la velocidad y, por lo tanto, también la eficiencia del combustible. Los estudios han demostrado que las velocidades ligeramente superiores a 72 km/h (45 mph ) permiten el mayor flujo de tráfico cuando las carreteras están congestionadas. [ 15 ] Los conductores individuales pueden mejorar su eficiencia de combustible y la de otros evitando las carreteras y los momentos en que el tráfico se ralentiza a menos de 72 km/h ( 45 mph ) . Las comunidades pueden mejorar la eficiencia del combustible adoptando límites de velocidad [ 16 ] o políticas para prevenir o desalentar a los conductores a incorporarse al tráfico que se acerca al punto en que las velocidades se ralentizan por debajo de 72 km/h (45 mph ) . El cobro por congestión se basa en este principio; aumenta el precio del acceso a la carretera en momentos de mayor uso, para evitar que los automóviles se incorporen al tráfico y reduzcan las velocidades por debajo de los niveles eficientes.
Las investigaciones han demostrado que los límites de velocidad obligatorios pueden modificarse para mejorar la eficiencia energética entre un 2 y un 18 por ciento, dependiendo del cumplimiento de los límites de velocidad más bajos. [ 17 ]
Selección de marchas (transmisiones manuales)
La eficiencia del motor varía con la velocidad y el par motor. Para conducir a una velocidad constante, no se puede elegir cualquier punto de funcionamiento del motor; más bien, se necesita una cantidad específica de potencia para mantener la velocidad elegida. Una transmisión manual permite al conductor elegir entre varios puntos a lo largo de la banda de potencia. En un motor turbodiésel, una marcha demasiado baja hará que el motor entre en una región de altas rpm y bajo par motor en la que la eficiencia cae rápidamente, por lo que la mejor eficiencia se logra cerca de una marcha más alta. [ 18 ] En un motor de gasolina, la eficiencia suele caer más rápidamente que en un diésel debido a las pérdidas por estrangulamiento. [ 19 ] Dado que circular a una velocidad eficiente utiliza mucha menos potencia que la máxima del motor, el punto de funcionamiento óptimo para circular a baja potencia suele ser a muy baja velocidad del motor, alrededor de (o incluso ligeramente por debajo de) 1500 rpm para motores de gasolina y 1200 rpm para motores diésel. Esto explica la utilidad de las marchas de "sobremarcha" muy altas para la conducción en autopista. Por ejemplo, un coche pequeño podría necesitar solo entre 10 y 15 caballos de fuerza (7,5-11,2 kW) para circular a 97 km/h (60 mph ) . Probablemente, a esa velocidad, la transmisión esté configurada para girar a unas 2500 rpm, pero para lograr la máxima eficiencia, el motor debería funcionar a unas 1500 rpm (gasolina) o 1200 rpm (diésel) para generar esa potencia de la forma más eficiente posible (aunque las cifras reales variarán según el motor y el vehículo).
Aceleración y desaceleración (frenado)
La eficiencia del combustible varía según el vehículo. Generalmente, la eficiencia del combustible durante la aceleración mejora a medida que aumentan las RPM hasta un punto cercano al par máximo ( consumo específico de combustible [ 18 ] ). Sin embargo, acelerar a una velocidad mayor de la necesaria sin prestar atención a lo que hay delante puede requerir frenar y, posteriormente, acelerar de nuevo. Un estudio de 2001 recomendó acelerar con rapidez, pero suavemente, antes de cambiar de marcha en coches con transmisión manual. [ 20 ]
En general, la eficiencia del combustible se maximiza al minimizar la aceleración y el frenado. Por lo tanto, una estrategia eficiente consiste en anticiparse a lo que sucederá más adelante y conducir de manera que se minimicen la aceleración y el frenado, y se maximice el tiempo de inercia.
La necesidad de frenar a veces se debe a sucesos impredecibles. A velocidades elevadas, hay menos tiempo para que el vehículo reduzca la velocidad por inercia. La energía cinética es mayor, por lo que se pierde más energía al frenar. A velocidades medias, el conductor tiene más tiempo para elegir si acelerar, dejar que el vehículo avance por inercia o desacelerar para maximizar la eficiencia del combustible.
Al acercarse a un semáforo en rojo, los conductores pueden optar por "calcular el tiempo" soltando el acelerador antes de que la luz se encienda. Al permitir que su vehículo reduzca la velocidad con anticipación y avance por inercia, darán tiempo a que el semáforo cambie a verde antes de llegar, evitando así la pérdida de energía que supondría tener que detenerse por completo.
Debido al tráfico intermitente, conducir durante las horas pico consume más combustible y produce más gases tóxicos. [ 21 ]
Los frenos convencionales disipan la energía cinética en forma de calor, que es irrecuperable. El frenado regenerativo , utilizado por los vehículos híbridos/eléctricos, recupera aproximadamente el 50 % de la energía del automóvil en cada frenada, lo que conlleva una reducción de quizás el 20 % en los costos de energía de la conducción urbana. [ 12 ]
Deslizamiento o planeo
Una alternativa a la aceleración o el frenado es el deslizamiento , es decir, avanzar sin propulsión . El deslizamiento disipa la energía almacenada ( energía cinética y energía potencial gravitatoria ) frente a la resistencia aerodinámica y la resistencia a la rodadura , que el vehículo siempre debe superar durante el trayecto. Si se avanza cuesta arriba, la energía almacenada también se consume por la resistencia de la pendiente , pero esta energía no se disipa, ya que se almacena como energía potencial gravitatoria que puede utilizarse posteriormente. Utilizar la energía almacenada (mediante el deslizamiento) para estos fines es más eficiente que disiparla en el frenado por fricción.
Al circular por inercia con el motor en marcha y la transmisión manual en punto muerto, o con el embrague pisado, seguirá habiendo cierto consumo de combustible debido a que el motor necesita mantener la velocidad de ralentí.
En la mayoría de los estados de EE. UU., está prohibido circular con el vehículo sin marcha, sobre todo en bajadas. Un ejemplo es el Título 29-A, Capítulo 19, §2064 de los Estatutos Revisados de Maine [ 22 ] : «Un conductor, al circular en una pendiente descendente, no puede circular con la transmisión en punto muerto». Algunas normativas difieren entre los vehículos comerciales, que no deben desembragar en bajadas, y los vehículos de pasajeros, que deben poner la transmisión en punto muerto. Estas normativas indican cómo deben conducir los conductores. No usar el motor en pendientes largas y pronunciadas, o usar el freno en exceso, podría provocar una avería por sobrecalentamiento de los frenos.
Apagar el motor en lugar de dejarlo al ralentí ahorra combustible. Los semáforos son predecibles y a menudo es posible anticipar cuándo se pondrán en verde. Algunos coches lo consiguen con un sistema de arranque y parada automáticos , que enciende y apaga el motor automáticamente al detenerse. Algunos semáforos tienen temporizadores que ayudan al conductor a utilizar esta táctica.
Algunos vehículos híbridos deben mantener el motor en marcha mientras el vehículo está en movimiento y la transmisión está engranada, aunque cuentan con un sistema de parada automática que se activa al detenerse, evitando así el desperdicio de combustible. Es fundamental aprovechar al máximo el sistema de parada automática en estos vehículos, ya que el ralentí provoca una drástica disminución de la eficiencia instantánea del consumo de combustible, llegando a cero millas por galón, lo que reduce la eficiencia promedio (o acumulada) del consumo.
Anticipando el tráfico
Un conductor puede mejorar su eficiencia de combustible anticipándose a los movimientos de otros vehículos o a los cambios repentinos en la situación en la que se encuentra. Por ejemplo, un conductor que frena bruscamente o gira sin señalizar reduce las opciones de otro conductor para optimizar su rendimiento. Al proporcionar siempre a los demás usuarios de la vía la mayor cantidad de información posible sobre sus intenciones, un conductor puede ayudarles a reducir su consumo de combustible (además de aumentar su seguridad). De igual manera, anticiparse a elementos de la vía como los semáforos puede reducir la necesidad de frenar y acelerar bruscamente. Los conductores también deben anticiparse al comportamiento de los peatones o animales en las proximidades para poder reaccionar adecuadamente ante cualquier situación que los involucre.
Minimizar las pérdidas accesorias
El uso del aire acondicionado requiere la generación de hasta 5 hp (3,7 kW) de potencia adicional para mantener una velocidad determinada. Los sistemas de aire acondicionado se encienden y apagan, o varían su potencia, según lo requieran los ocupantes, por lo que rara vez funcionan a máxima potencia de forma continua. Apagar el aire acondicionado y bajar las ventanillas puede evitar esta pérdida de energía, aunque aumentará la resistencia aerodinámica, por lo que el ahorro de costes puede ser menor de lo que se suele anticipar. [ 23 ] El uso del sistema de calefacción para pasajeros ralentiza el aumento de la temperatura de funcionamiento del motor. Tanto el estrangulador en un coche con carburador (de la década de 1970 o anterior) como el ordenador de inyección de combustible en los vehículos modernos añadirán más combustible a la mezcla aire-combustible hasta que se alcance la temperatura normal de funcionamiento, lo que disminuye la eficiencia del combustible. [ 24 ]
Tipo de combustible
El uso de gasolina de alto octanaje en un vehículo que no la necesita generalmente se considera un gasto innecesario, [ 25 ] aunque Toyota ha medido pequeñas diferencias en la eficiencia debido al número de octano incluso cuando el golpeteo no es un problema. [ 26 ] Todos los vehículos en los Estados Unidos fabricados desde 1996 están equipados con diagnósticos a bordo OBD-II y la mayoría de los modelos tendrán sensores de golpeteo que ajustarán automáticamente la sincronización si y cuando se detecta golpeteo, por lo que se puede usar combustible de bajo octanaje en un motor diseñado para alto octanaje, con cierta reducción en la eficiencia y el rendimiento. Si el motor está diseñado para alto octanaje, entonces el combustible de mayor octanaje resultará en mayor eficiencia y rendimiento bajo ciertas condiciones de carga y mezcla.
Los vehículos eléctricos de batería consumen alrededor de 20 kWh de energía para recorrer 100 km (equivalente a 3 millas/kWh), aproximadamente 4 veces menos que un automóvil de combustible fósil. [ 12 ] : 127
Pulsar y deslizar
La estrategia de conducción de pulso y planeo (PnG) consiste en acelerar hasta una velocidad determinada ("pulso" o "quema"), seguido de un período de planeo o descenso a una velocidad menor, en el que se repite la secuencia quema-planeo. [ 27 ] Esta estrategia de conducción ha sido comprobada y experimentada por los conductores para ahorrar combustible durante mucho tiempo, y algunos experimentos también validaron su capacidad de ahorro de combustible. [ 28 ] En la operación PnG, el planeo es más eficiente cuando el motor no está en marcha, aunque se pueden obtener algunas ganancias con el motor encendido (para mantener la potencia a los frenos, la dirección y los auxiliares) y el vehículo en punto muerto. [ 27 ] La mayoría de los vehículos de gasolina modernos cortan completamente el suministro de combustible cuando el motor planea (sobremarcha) está en marcha, aunque el motor en movimiento añade una considerable resistencia por fricción y la velocidad se pierde más rápidamente que con el motor desembragado del tren motriz.
La estrategia de pulso y deslizamiento ha demostrado ser un diseño de control eficiente tanto en escenarios de seguimiento de vehículos [ 27 ] como de conducción libre [ 29 ] , con un ahorro de combustible de hasta un 20 %. En la estrategia PnG, el control del motor y la transmisión determina el rendimiento de ahorro de combustible, y se obtiene resolviendo un problema de control óptimo (OCP). Debido a una relación de transmisión discreta, fuertes características no lineales del consumo de combustible del motor y diferentes dinámicas en el modo de pulso/deslizamiento, el OCP es un problema de enteros mixtos no lineal conmutado [ 30 ] [ 31 ] .
Algunos vehículos híbridos son idóneos para realizar la función de aceleración y planeo. [ 32 ] En un híbrido serie-paralelo (véase el sistema de propulsión del vehículo híbrido ), el motor de combustión interna y el sistema de carga pueden apagarse para el planeo simplemente manipulando el acelerador. Sin embargo, según las simulaciones, se obtienen mayores beneficios en términos de economía en vehículos no híbridos. [ 28 ] [ 27 ]
Esta estrategia de control también se puede utilizar en la formación de convoyes de vehículos (la formación de convoyes de vehículos automatizados tiene el potencial de mejorar significativamente la eficiencia del combustible en el transporte por carretera), y este método de control funciona mucho mejor que los controladores lineales cuadráticos convencionales. [ 33 ]
La eficiencia de un motor de combustión en un vehículo híbrido se puede determinar utilizando su mapa de consumo , la capacidad de la batería, el nivel de la batería, la carga y la relación de transmisión, y también depende de la aceleración, la resistencia del viento y la velocidad.
Causas del ahorro de energía por pulsación y deslizamiento
La mayor parte del tiempo, los motores de los automóviles operan a solo una fracción de su eficiencia máxima, [ 34 ] lo que resulta en una menor eficiencia de combustible (o un mayor consumo específico de combustible (SFC), que es lo mismo). [ 35 ] Los gráficos que muestran el SFC para cada combinación posible de par (o presión media efectiva de frenado) y RPM se denominan mapas de consumo específico de combustible de frenado . Utilizando dicho mapa, se puede encontrar la eficiencia del motor en varias combinaciones de rpm , par , etc. [ 27 ]
Durante la fase de aceleración (pulso) del sistema de aceleración y planeo, la eficiencia es casi máxima debido al alto par motor , y gran parte de esta energía se almacena como energía cinética del vehículo en movimiento. Esta energía cinética, obtenida de forma eficiente, se utiliza en la fase de planeo para superar la resistencia a la rodadura y la resistencia aerodinámica. En otras palabras, alternar entre periodos de aceleración eficiente y planeo proporciona una eficiencia general que suele ser superior a la de la conducción a velocidad constante. Los cálculos informáticos han predicho que, en casos excepcionales, como a bajas velocidades donde el par motor necesario para la conducción a velocidad constante es bajo, es posible duplicar o incluso triplicar el ahorro de combustible. [ 28 ] Simulaciones más realistas que tienen en cuenta el tráfico sugieren que es más probable que se produzcan mejoras del 20 %. [ 27 ] Esto significa que, en la práctica, es improbable que se duplique o triplique la eficiencia del combustible. Esto se debe probablemente a los semáforos, las señales de stop y la consideración del tráfico; todos estos factores interfieren con la técnica de aceleración y planeo. Sin embargo, aún es factible lograr mejoras en el ahorro de combustible de aproximadamente un 20 %. [ 28 ] [ 27 ] [ 36 ]
Rebufo o estela
El rebufo o la estela es una técnica mediante la cual un vehículo más pequeño circula o se desliza muy cerca del vehículo que lo precede para protegerse del viento. Además de ser ilegal en muchas jurisdicciones, suele ser peligroso. [ 37 ] Pruebas reales realizadas con un automóvil que circulaba a tres metros detrás de un camión semirremolque mostraron una reducción del 90 por ciento de la resistencia aerodinámica (fuerza del viento) y, como resultado, un aumento del 39 por ciento en la eficiencia. [ 38 ]
Seguridad
A veces existe una disyuntiva entre ahorrar combustible y evitar accidentes. [ 10 ]
En Estados Unidos, la velocidad óptima para maximizar la eficiencia del combustible suele estar por debajo del límite de velocidad, normalmente entre 35 y 50 mph (56 y 80 km/h) ; sin embargo, el flujo de tráfico suele ser más rápido. La diferencia de velocidad entre los vehículos aumenta el riesgo de colisión. [ 10 ]
El rebufo aumenta el riesgo de colisión cuando la separación con el vehículo precedente es inferior a tres segundos. [ 39 ]
Conducir a vela es otra técnica para aumentar la eficiencia del combustible. Cambiar de marcha o reiniciar el motor incrementa el tiempo necesario para una maniobra evasiva que implique aceleración. Por lo tanto, algunos consideran que la pérdida de control asociada a conducir a vela supone un riesgo inaceptable. De hecho, es ilegal en algunas jurisdicciones.
Aplicaciones de la inteligencia artificial
Se han aplicado modelos de inteligencia artificial (IA) y aprendizaje automático (AA) a la relación entre el consumo de combustible y el comportamiento al volante. Los principales factores que representan e influyen en el comportamiento al volante incluyen la velocidad, la aceleración, la marcha, los parámetros de la carretera, el clima, etc. [ 40 ]
Hiperconducción
Los entusiastas conocidos como hypermilers [ 3 ] desarrollan y practican técnicas de conducción para aumentar la eficiencia del combustible y reducir el consumo. Los hypermilers han batido récords de eficiencia de combustible, por ejemplo, alcanzando 109 millas por galón estadounidense (2,16 L/100 km) en un Prius . En vehículos no híbridos, estas técnicas también son beneficiosas, con eficiencias de combustible de hasta 59 mpg - US (4,0 L/100 km) en un Honda Accord o 30 mpg - US (7,8 L/100 km) en un Acura MDX . [ 41 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 Beusen; et al. (2009). "Uso de dispositivos de registro a bordo para estudiar el impacto a largo plazo de un curso de conducción ecológica" . Transportation Research D. 14 ( 7): 514– 520. Bibcode : 2009TRPD...14..514B . doi : 10.1016/j.trd.2009.05.009 . Archivado del original el 19 de octubre de 2013.
- ↑ "20 maneras de mejorar la eficiencia de su combustible y ahorrar dinero en la gasolinera" . Archivado del original el 16 de agosto de 2016.
- 1 2 http://www.merriam-webster.com/dictionary/hypermiling Diccionario Merriam-Webster
- ↑ "Mantenerse a la vanguardia: 3 tendencias clave en la gestión de flotas para 2023" . Forbes . 18 de abril de 2023. Consultado el 7 de octubre de 2025 .
- ↑ "Tecnologías avanzadas y eficiencia energética" . Fueleconomy.gov . Consultado el 22 de agosto de 2009 .
- ↑ Neumáticos y economía de combustible de vehículos de pasajeros: informar a los consumidores, mejorar el rendimiento (PDF) (Informe). Washington, DC: Transportation Research Board of the National Academies. 2006. Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
- 1 2 Holmberg, Kenneth; Andersson, Peter; Erdemir, Ali (marzo de 2012). "Consumo energético global debido a la fricción en automóviles de pasajeros" . Tribology International . 47 : 221–234 . doi : 10.1016/j.triboint.2011.11.022 .
- 1 2 3 "Técnicas de conducción eficientes en el consumo de combustible" . 30 de abril de 2018.
- ↑ "Mejora de la aerodinámica para aumentar el ahorro de combustible" . Edmunds.com. Archivado del original el 12 de abril de 2009. Consultado el 22 de agosto de 2009 .
- 1 2 3 Diken, Chris; Erica Francis. "Diez consejos para ahorrar combustible de un experto en ahorro de combustible" . NBC News . Archivado del original el 28 de marzo de 2013.
El término fue acuñado por
Wayne Gerdes
. "Gerdes no es solo un experto en ahorro de combustible. Es el experto en ahorro de combustible. Es el hombre que acuñó el término 'experimentador de ahorro de combustible'".
- ↑ Cinco técnicas básicas para conducir con bajo consumo de combustible. Archivado el 17 de mayo de 2013 en Wayback Machine.
- 1 2 3 4 MacKay, David JC (2009). Energía sostenible: sin rodeos . Cambridge: UIT. págs. 254–261 . ISBN 9780954452933OCLC 986577242. Consultado el 22 de octubre de 2023 . Descarga gratuita del PDF. David JC MacKay (2009): Energía sostenible sin rodeos , UIT Cambridge.
- ↑ Holmberg, Kenneth; Andersson, Peter; Erdemir, Ali (marzo de 2012). "Consumo energético global debido a la fricción en automóviles de pasajeros" . Tribology International . 47 : 221–234 . doi : 10.1016/j.triboint.2011.11.022 .
- ↑ Liptak, Andrew (6 de agosto de 2017). "Conductores italianos de Tesla establecen un récord de distancia tras recorrer 670 millas con un Model S con una sola carga" . The Verge . Consultado el 30 de agosto de 2017 .
- ↑ "Estudio de continuación para evaluar los impactos de los carriles exprés con precios económicos de la SR91 - Informe final" (PDF) . ceenve3.civeng.calpoly.edu . Archivado del original (PDF) el 19 de julio de 2011.
- ↑ Panis, L. Int; Beckx, C.; Broekx, S.; de Vlieger, I.; Schrooten, L.; Degraeuwe, B.; Pelkmans, L. (enero de 2011). "Reducciones de emisiones de PM, NOx y CO2 gracias a las políticas de gestión de la velocidad en Europa". Transport Policy . 18 (1): 32–37 . doi : 10.1016/j.tranpol.2010.05.005 . ISSN 0967-070X .
- ↑ "¿Reducen los límites de velocidad más bajos en las autopistas el consumo de combustible y las emisiones contaminantes?" . eea.europa.eu . Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA). 13 de abril de 2011. Archivado del original el 29 de marzo de 2014. Consultado el 29 de marzo de 2014 .
- 1 2 http://s3.amazonaws.com/mark_tranchant/images/tdi-bsfc.png Mapa típico de consumo de combustible específico para frenos de un pequeño turbodiésel.
- ↑ Julian Edgar. "Consumo específico de combustible de frenado" .
- ↑ Eisenberg, Anne (2001-06-07). "QUÉ SIGUE; Dashboard Miser enseña a los conductores cómo ahorrar combustible" . The New York Times . Recuperado el 22 de agosto de 2009 .
- ↑ Suzuki, David (2008). La guía ecológica de David Suzuki . Greystone Books. 88 págs . ISBN 978-1-55365-293-9.
- ↑ "Título 29-A, §2064: No se permite circular por inercia en punto muerto" . legislature.maine.gov . Consultado el 8 de octubre de 2017 .
- ↑ "Asistir - SAE International - Asistir" (PDF) .
- ↑ "Los motores a temperatura de funcionamiento consumen menos combustible" . Octubre de 2008.
- ↑ "Sección 6.13" . Faqs.org. 17 de noviembre de 1996. Consultado el 22 de agosto de 2009 .
- ↑ Nakata, K.; Uchida, D.; Ota, A.; Utsumi, S.; et al. (23 de julio de 2007). "El impacto del RON en la eficiencia térmica de los motores SI" . Serie de documentos técnicos de la SAE . Vol. 1. Sae.org. doi : 10.4271/2007-01-2007 . Consultado el 22 de agosto de 2009 .
- 1 2 3 4 5 6 7 https://doi.org/10.1177/0954407011420214 . Estrategias para minimizar el consumo de combustible de los turismos en situaciones de seguimiento de vehículos. Journal of Automobile Engineering, vol. 226, número 3, pp. 419-429, 2012.
- 1 2 3 4 Jeongwoo Lee. Impacto de la inercia vehicular en el consumo de combustible de vehículos eléctricos convencionales e híbridos utilizando estrategias de aceleración y conducción por inercia . Tesis doctoral. Instituto Politécnico de Virginia, 4 de septiembre de 2009.
- ↑ S. Eben Li, X. Hu, K. Li, C. Ahn . Mecanismo de operación periódica vehicular para una economía de combustible óptima en escenarios de conducción libre. IET Intelligent Transport Systems, vol. 9, número 3, págs. 306-313, 2014.
- ↑ S. Xu, S. Eben Li, X. Zhang, B. Cheng, H. Peng . Estrategia de crucero de consumo óptimo de combustible para vehículos de carretera con transmisión mecánica de engranajes escalonados. IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems, vol. 99, pp. 1-12, 2015.
- ↑ S. Eben Li, Q. Guo, L. Xin, B. Cheng, K. Li . Control de bucle servo para ahorro de combustible en un sistema de control de crucero adaptativo para vehículos de carretera con transmisión de engranajes escalonados. IEEE Transactions on Vehicular Technology, vol. 66, número 3, págs. 2033-2043, 2017.
- ↑ S. Xu, S. Eben Li, H. Peng, B. Cheng, X. Zhang, Z. Pan . Estrategias de crucero para el ahorro de combustible en vehículos híbridos eléctricos paralelos. IEEE Transactions on Vehicular Technology, vol. 65, número 6, págs. 4676-4686, 2015.
- ↑ S. Eben Li, R. Li, J. Wang, X. Hu, B. Cheng, K. Li . Control periódico estabilizador de pelotón de vehículos automatizados con consumo de combustible minimizado. IEEE Transactions on Transportation Electrification, vol. 3, número 1, págs. 259-271, 2016.
- ↑ Jansen, Philip. «Influencia del conductor en el consumo de combustible de un vehículo eléctrico híbrido: Investigación sobre las ventajas en el ahorro de combustible de la técnica de conducción por inercia» (Tesis de maestría). Universidad Tecnológica de Delft, Países Bajos. 26 de julio de 2012.
- ↑ "AutoSpeed - Consumo específico de combustible de frenado" . Archivado del original el 25/02/2012 . Consultado el 21/02/2012 .
- ↑ Chuck Squatriglia, "Los conductores que buscan la máxima eficiencia en el consumo de combustible llevan al límite la eficiencia energética" en Wired (revista en línea), 6 de octubre de 2008.
- ↑ Dennis Gaffney. Este tipo consigue 59 millas por galón en un Accord común y corriente. ¡Supera eso, imbécil! Mother Jones , enero/febrero de 2007. Consultado el 11 de mayo de 2007.
- ↑ "Tracción de camiones grandes" . Mythbusters-wiki.discovery.com. 30 de octubre de 2008. Archivado del original el 4 de junio de 2008. Consultado el 12 de marzo de 2011 .
- ↑ Woodyard, Chris (27 de junio de 2008). "¿100 mpg? Para los 'hipermileers', eso suena bastante bien" . Usatoday.com . Consultado el 22 de agosto de 2009 .
- ↑ Ma, Z.; Jørgensen, BN; Ma, Z. (2024). "Una revisión exploratoria de los comportamientos de conducción energéticamente eficientes y los métodos de IA de última generación aplicados". Energies . 17 : 500. doi:[10.3390/en17020500]( https://doi.org/10.3390/en17020500 ). Disponible en línea .
- ↑ Gaffney, Dennis (1 de enero de 2007). "Este tipo puede conseguir 59 MPG en un Accord común y corriente. Supera eso, imbécil" . Mother Jones. Archivado del original el 15 de abril de 2007. Recuperado el 20 de abril de 2007 .
Enlaces externos
- Recursos Naturales de Canadá
- FuelEconomy.gov
- Coches con menor a mayor rendimiento de combustible
- Consejos para ahorrar combustible / conducción eficiente
- Técnicas de conducción
- conservación de la energía
- Economía del transporte