Hispanopedia WikiEl ecoautoritarismo (también conocido como ecodictadura [1] ) es una ideología política que intenta conciliar las tendencias ambientalistas y autoritarias . Se justifica por la creencia en la inevitabilidad y necesidad de un gobierno central fuerte para preservar el medio ambiente.
Características
En 2010, el politólogo Mark Beeson definió el "ecoautoritarismo" como "la disminución de la libertad individual a medida que los gobiernos buscan transformar el comportamiento ambientalmente destructivo". [2] A diferencia del ecofascismo , el ecoautoritarismo puede ser utilizado tanto por la izquierda como por la derecha [ cita requerida ] .
Los defensores del ecoautoritarismo suelen criticar las medidas democráticas que permiten preservar la sostenibilidad medioambiental , y sostienen que un sistema de gobierno autoritario sería, en consecuencia, más preferible que la preservación de las libertades individuales y los derechos humanos a través de vías liberales . [3] El denominador común del pensamiento ecoautoritario es el enfoque en la sostenibilidad medioambiental y la creencia de que la pluralidad política es incompatible con la consecución de dicha sostenibilidad. [4] Aunque se pueden imaginar otros tipos de regímenes, la mayoría de los estudiosos sugieren un sistema meritocrático . En lugar de un régimen democrático, los políticos serían elegidos de acuerdo con su experiencia. [ cita requerida ]
Dentro del pensamiento político verde , el ecoautoritarismo es marginal. El ecoautoritarismo se inspiró en Los límites del crecimiento y su conclusión de que existen límites físicos al crecimiento y que sin cambios dramáticos en todas las áreas de la vida, la Tierra está condenada a volverse inhabitable. [5] El pensamiento ecoautoritario más reciente subraya las desventajas y la ilegitimidad de la política insostenible en una democracia. [6] Hace hincapié en que la democracia no puede ser un absoluto, ya que la sostenibilidad es una condición previa para todo lo valioso. Muestra cómo la sobreexplotación de los recursos, dadas sus consecuencias, debe considerarse como violencia y que, de hecho, muchas cuestiones no pueden estar sujetas a la toma de decisiones democrática ni deberían estarlo. Hay muchos casos en los que el Estado ya interfiere y donde la interferencia es esencial para la seguridad pública. [7]
Recientemente, las ideas ecoautoritarias están ganando terreno, ya que algunas personas [¿ quiénes? ] creen que la democracia es un sistema inadecuado para garantizar la estabilidad ecológica . [8] En particular, algunos académicos consideran que los recientes avances del gobierno chino son una prueba del potencial superior de los gobiernos autocráticos a la hora de implementar una buena gobernanza ambiental. [9]
Véase también
Referencias
- ^ Küppers, Anne (29 de marzo de 2022). "'Soviets climáticos', 'alarmismo' y 'ecodictadura': el enfoque del escepticismo sobre el cambio climático desde la derecha radical populista Alternative for Germany". German Politics . 33 : 1–21. doi :10.1080/09644008.2022.2056596.
- ^ Beeson, M. (2010). "La llegada del autoritarismo medioambiental". Environmental Politics . 19 (2): 276–294. Bibcode :2010EnvPo..19..276B. doi :10.1080/09644010903576918. S2CID 154625483.
- ^ Lubarda, Balša (diciembre de 2020). "¿Más allá del ecofascismo? El ecologismo de extrema derecha (ERD) como marco para futuras investigaciones". Valores ambientales . 29 (6): 713–32. doi :10.3197/096327120X15752810323922.
- ^ Doherty, Brian; de Geus, Marius (1996). Democracia y pensamiento político verde. Routledge. pág. 96. doi :10.4324/9780203449554. ISBN. 9780203449554.
- ^ Meadows, D. (1972). Los límites del crecimiento: un informe para el Proyecto del Club de Roma sobre la situación de la humanidad . et al. Nueva York: Universe Book.
- ^ Aydurmus, Didem (2016). Supervivencia a pesar del pueblo: destrucción democrática o democracia sostenible . Edición Kindle: CreativeSpace. ISBN 978-1-5376-7868-9.
- ^ Westra, L. (1998). Vivir en integridad. Una ética global para restaurar una Tierra fragmentada . Lanham: Rowman & Littlefield Publishers .
- ^ Beeson 2010, pág. 276.
- ^ Bell, DA (2015). El modelo chino. Meritocracia política y los límites de la democracia (edición Kindle). Princeton University Press .