Comité Asesor Económico

Respecto a la formación del comité, su coordinador, John McDonnell , declaró posteriormente, en el marco de una serie de debates públicos para presentar la "Nueva Economía" de su Partido, que el Comité Asesor Económico se había creado inicialmente para llevar a cabo revisiones de instituciones públicas como el Tesoro de Su Majestad , el Comité de Política Monetaria y la Agencia Tributaria , y que la política de austeridad se estableció debido al sorprendente número de personas que asistieron a la Conferencia del Partido Laborista de 2015 en Brighton y que consideraban que el Partido Laborista debía ser un partido contrario a la austeridad. ^{[ 12 ]} Sin embargo, el miembro del comité David Blanchflower , quien confirmó que estaba realizando una revisión independiente del Banco de Inglaterra para el ministro de Hacienda en la sombra, afirmó que la oposición a la austeridad por sí sola no era suficiente y que llevaría algún tiempo elaborar una nueva estrategia económica coherente que compartieran los miembros del partido. ^{[ 13 ]}

La formación del comité, según Robert Peston , entonces editor de economía de BBC News , contribuyó en cierta medida a responder a la acusación común de que Jeremy Corbyn y John McDonnell eran "dinosaurios de izquierda" y aseguraría "un debate debidamente emotivo" entre el Partido Laborista y el Partido Conservador sobre "cómo maximizar el crecimiento y la prosperidad". ^{[ 7 ]} Peston continuó sosteniendo que esta era la primera vez desde que la líder del Partido Conservador, Margaret Thatcher, había recurrido a las ideas de Milton Friedman y Friedrich Hayek , que un partido político británico importante había "intentado establecer una ideología económica fuera de la corriente principal". ^{[ 7 ]} Chris Giles, editor de economía del Financial Times , rebatió esta afirmación haciendo referencia a las relaciones entre antiguos líderes del Partido Laborista y economistas, como Neil Kinnock con John Eatwell y Piero Sraffa , y Gordon Brown con Robert Reich y Richard B. Freeman , así como el Ministro de Hacienda conservador George Osborne con Alan Budd y Kenneth Rogoff . ^{[ 4 ]} Aunque, como concluye Peston, ninguno de ellos había formado un comité similar. ^{[ 7 ]}

La primera reunión del comité se celebró a las 14:00 del 12 de noviembre de 2015 en la sede del Partido Laborista en Brewers Green, con la presencia de la Secretaria de Negocios en la Sombra, Angela Eagle , la Secretaria Jefa en la Sombra, Seema Malhotra, y todo el equipo de Hacienda en la Sombra. ^{[ 14 ]} En la reunión, Simon Wren-Lewis habló sobre política fiscal, Mariana Mazzucato sobre inversión estratégica y Ann Pettifor sobre la importancia de una narrativa económica sólida. ^{[ 14 ]} Aunque Anastasia Nesvetailova y David Blanchflower también estuvieron presentes, este último a través de Skype , ^{[ 14 ]} ninguno de los dos miembros más destacados, Thomas Piketty y Joseph Stiglitz , estuvo presente en esta reunión inicial. ^{[ 15 ]}

El 26 de enero de 2016, la miembro del comité Mariana Mazzucato dio el primer paso de la Gira de la Nueva Economía , que había sido anunciada por John McDonnell con la intención de ampliar el debate político. ^{[ 16 ]}

En enero de 2016, coincidiendo con el inicio de la serie de debates públicos del partido en los que presentaba su "Nueva Economía", el New Statesman informó que el comité solo se había reunido una vez y que sus miembros habían acusado al partido de tener "ideas estúpidas" sobre política económica. ^{[ 15 ]} En el artículo en el que se basó el informe, David Blanchflower , miembro del comité y editor de economía del New Statesman , confirmó que, si bien el comité solo se había reunido una vez, el plan era convocar trimestralmente a partir de entonces y que las "tonterías" a las que se refería eran que las empresas no podían pagar dividendos si no hacían ciertas cosas. ^{[ 13 ]} Blanchflower, quien admitió que era pronto y que el nuevo Partido Laborista aún no tenía muchas políticas económicas de las que hablar, confirmó, no obstante, que los economistas del grupo eran inteligentes, de tendencia izquierdista y creíbles, y que era hora de empezar a pensar en cómo el Partido Laborista podría convertirse en una oposición creíble. ^{[ 13 ]}

Blanchflower renunció al panel y dijo que también daría por concluida su revisión del papel del Banco de Inglaterra el 28 de junio de 2016 tras las dimisiones masivas del Gabinete en la Sombra, sumándose a ellos en la petición de que Corbyn dimitiera. ^{[ 17 ]} Piketty reveló que también había abandonado el panel en junio, alegando compromisos laborales. Asimismo, criticó la "muy débil" campaña del Partido Laborista en el referéndum para permanecer en la UE, pero afirmó que esto no influyó en su decisión. ^{[ 17 ]}

Algunos otros miembros del panel, incluidos Mazzucato, Pettifor y Wren-Lewis, emitieron un comunicado diciendo que el panel había acordado posponer más reuniones como resultado de las renuncias masivas por el liderazgo de Jeremy Corbyn. También criticaron al liderazgo laborista por la campaña de la UE, pero dijeron que veían su papel como "brindar asesoramiento al Partido Laborista en su conjunto, y no como un respaldo a individuos particulares dentro" y que se sentirían "honrados" de servir al partido en el futuro una vez que se resolviera la situación del liderazgo ^{[ 17 ]} Simon Wren-Lewis se unió más tarde a Blanchflower para respaldar a Owen Smith en lugar de Corbyn para el liderazgo el 31 de julio de 2016. ^{[ 18 ]}

Poco después de la formación del comité, Robert Peston sostuvo que la composición del panel indicaba que la Flexibilización Cuantitativa Popular , la política de exigir al Banco de Inglaterra que imprimiera dinero para financiar la inversión pública, que hasta ese momento se había considerado la piedra angular de la política económica de Jeremy Corbyn , probablemente estaba muerta, ya que sentía que, si bien este grupo particular de economistas "respaldaría la idea de que el gobierno aprovechara las bajas tasas de interés vigentes para endeudarse considerablemente más para invertir en infraestructura", no apoyarían la formulación extrema de la política, "por temor a que se destruyeran las credenciales antiinflacionarias del Banco de Inglaterra", y que si la política sobrevivía sería como "una herramienta monetaria contingente para tiempos difíciles, para cuando la economía esté en la situación más crítica". ^{[ 7 ]}