Fondo para la Libertad Económica

En septiembre de 2006, el grupo pudo haber violado una ley de Indiana de 1988 que prohíbe a las empresas realizar llamadas automáticas pregrabadas a una persona a menos que una persona real, en una conversación en vivo, hable primero y obtenga permiso para reproducir la parte grabada de la llamada. Las llamadas eran en apoyo del representante en funciones Mike Sodrel , ^{[ 9 ]} y constituían una encuesta manipulada clásica , diseñada para desprestigiar al oponente de Sodrel, Baron Hill , mientras aparentaban ser una encuesta legítima . ^{[ 10 ]} Después de que se presentaran al menos siete denuncias ante la oficina del fiscal general del estado, la campaña notificó a la oficina que habían detenido las llamadas. La ley de Indiana permite una multa de hasta $5,000 por infracción (por llamada realizada, no por denuncia). ^{[ 11 ]}

A finales de septiembre, FreeEats.com, la empresa del norte de Virginia que realiza llamadas telefónicas políticas automatizadas, presentó una demanda ante un tribunal federal en Indianápolis, solicitando que se ordenara al fiscal general de Indiana que dejara de aplicar la ley estatal. La empresa argumentó que la ley estatal violaba el derecho a la libertad de expresión consagrado en las constituciones de Estados Unidos e Indiana, y que la prohibición constituía una restricción inconstitucional al comercio interestatal.

El fiscal general de Indiana, Steve Carter, demandó a la EFF a principios de septiembre ante el Tribunal de Circuito del Condado de Brown tras recibir 12 quejas de consumidores sobre las llamadas. La demanda del estado busca obtener órdenes judiciales para detenerlas y multas de 5000 dólares por cada infracción. La audiencia del caso está programada para el 27 de septiembre. ^{[ 12 ]}

Al parecer, el grupo utilizó el mismo método de "encuesta manipulada" en las elecciones de Iowa y Georgia en septiembre de 2006. ^{[ 10 ]}