Incidente de Edirne

El Incidente de Edirne ( en turco otomano : Edirne Vaḳʿası ) fue una revuelta de jenízaros que comenzó en Constantinopla (actual Estambul ) en 1703. La revuelta fue una reacción a las consecuencias del Tratado de Karlowitz y a la ausencia del sultán Mustafa II de la capital. El creciente poder del antiguo tutor del sultán, Şeyhülislam Feyzullah Efendi , y el declive de la economía del imperio, causado por la recaudación de impuestos, también fueron causas de la revuelta. Como resultado del Incidente de Edirne, Şeyhülislam Feyzullah Efendi fue asesinado y el sultán Mustafa II fue depuesto. El sultán fue reemplazado por su hermano, el sultán Ahmed III . El incidente contribuyó al declive del poder del sultanato y al creciente poder de los jenízaros y los cadíes .

Tres de las causas del Incidente de Edirne fueron el Tratado de Karlowitz , el ascenso de Seyhulislam Feyzullah Efendi y la práctica otomana de la recaudación de impuestos .

El Tratado de Karlowitz se firmó el 16 de enero de 1699. Este tratado se firmó en respuesta a las guerras otomanas contra los Habsburgo , los venecianos , los polacos y los rusos . El Tratado de Karlowitz puso fin a un período de guerra de quince años tras el fallido asedio otomano de Viena en 1683. Las negociaciones de paz comenzaron solo después de numerosas y urgentes peticiones de paz otomanas y esfuerzos diplomáticos por parte de Inglaterra y la República Holandesa . ^{[ 1 ]} Los otomanos estaban desesperados por terminar la guerra después de que "el ejército bajo el mando del sultán fuera aniquilado por Eugenio de Saboya en enfrentamientos a campo abierto" ( Batalla de Zenta ). ^{[ 2 ]} El tratado describe los acuerdos de posguerra entre los otomanos, los venecianos, los polacos y los Habsburgo . El tratado de paz con Rusia no se firmó hasta julio de 1700. El Tratado de Karlowitz obligó a los otomanos a ceder una cantidad significativa de territorio a los Habsburgo y a los venecianos. Los Habsburgo obtuvieron Hungría, Croacia y Transilvania de los otomanos. Los venecianos recibieron Dalmacia y Morea . La Mancomunidad Polaco-Lituana obtuvo Podolia . Estas pérdidas territoriales tuvieron efectos drásticos en el poder geopolítico del Imperio Otomano. «Con el Tratado de Karlowitz, el Imperio Otomano dejó de ser una potencia dominante en Europa Central y Oriental y comenzó a adoptar una postura defensiva frente a sus vecinos cristianos». ^{[ 1 ]}

Después de la firma del Tratado de Karlowitz , el sultán Mustafa II se retiró a Edirne y “dejó los asuntos políticos y administrativos a Seyhulislam Feyzullah Efendi”. ^{[ 1 ]} El traslado del sultán a Edirne en 1701 fue un intento político de ocultar los efectos del tratado al público. La ausencia del sultán y el liderazgo de Seyhulislam Feyzullah Efendi no contaron con el apoyo de los jenízaros. La “corrupción y el nepotismo de Seyhulislam Feyzullah Efendi, excesivos incluso para la época, y su influencia sobre el sultán [fueron] considerados demasiado grandes. Además, sobrepasó los límites de su posición como jefe del brazo religioso de la casa, estableciendo relaciones corporativas que tradicionalmente eran dominio y prerrogativa de las casas de los visires y pachás”. ^{[ 2 ]} La reforma económica de 1695 del Gran Visir Elmas Mehmed Pasha condujo a la existencia de la recaudación de impuestos de por vida . Durante siglos, se realizaron subastas anuales para determinar quién tendría derecho a recaudar impuestos regionales ese año. Esto resultaba perjudicial para las provincias, ya que los recaudadores de impuestos utilizaban su breve poder para exprimir al máximo sus territorios. Al subastar la capacidad de recaudar impuestos de una región de por vida, el gobierno central mantenía el apoyo regional, pues la élite regional se volvía dependiente del gobierno central. «Muy rápidamente, hacia 1703, estos mandatos vitalicios de recaudación de impuestos se habían extendido y se utilizaban ampliamente en las provincias balcánicas , anatolias y árabes por igual» (Imperio Otomano 1700-1922, p. 48). Sin embargo, la transición de mandatos anuales a vitalicios no benefició a la economía. Solo alrededor de una quinta parte de los impuestos recaudados por los recaudadores de impuestos llegaba al gobierno central. En consecuencia, el gobierno central no disponía de fondos suficientes para pagar a sus fuerzas armadas. ^{[ 3 ]}

El Imperio Otomano apoyaba a un candidato al trono durante una guerra civil en el Reino de Imereti, en Georgia. La Sublime Puerta decidió enviar un ejército para reforzar la seguridad en la zona. Sin embargo, los salarios de los soldados se habían retrasado, y la subunidad de jenízaros encargada de la logística, llamada Cebeci , se sublevó el 17 de julio de 1703 exigiendo el pago íntegro antes de la operación. El Incidente de Edirne, también conocido como la Revuelta de 1703, estalló en Constantinopla . Esta revuelta comenzó entre los jenízaros , quienes se quejaban de los salarios atrasados ​​y de la ausencia del sultán. Aunque la revuelta se inició con los jenízaros, pronto se extendió a civiles, soldados de menor rango, artesanos y miembros de la ulema . Estos grupos estaban frustrados por el intento del sultán de ocultar la pérdida de legitimidad política y el ascenso de Seyhulislam Feyzullah Efendi . ^{[ 2 ]} Con el apoyo de otras unidades del ejército, así como de algunos ciudadanos de Constantinopla y la mayoría de los ulemas (líderes religiosos), los rebeldes saquearon las casas de los altos funcionarios del gobierno y comenzaron a controlar la capital durante varias semanas. Aunque enviaron un grupo de representantes a Edirne, Feyzullah Efendi los encarceló. Esto provocó la ira de los rebeldes, quienes comenzaron a marchar hacia Edirne. El sultán anunció que había depuesto a Feyzullah Efendi. Pero ya era demasiado tarde y los rebeldes decidieron destronar a Mustafa II . El sultán intentó formar una línea de defensa en las afueras de Edirne. Pero incluso los soldados del sultán se unieron a los rebeldes. "Se evitó la confrontación militar fuera de Edirne , ya que los leales al imperio, en su mayoría tropas reclutadas en los campos balcánicos , desertaron de Mustafa y se unieron a las filas de Constantinopla." ^{[ 2 ]}

Las demandas de los rebeldes fueron articuladas por los ulemas a través de los jueces kadíes , quienes eran “la representación más consistente del dominio otomano en las provincias”. Los kadíes plantearon y respondieron cuatro preguntas sobre la situación en cuestión. “La primera se refería al descuido de Mustafa II de su ‘confianza’ al cuidar de sus súbditos, ‘permitiendo que reinaran la injusticia y la inequidad’ mientras él se dedicaba a la caza, malgastando el tesoro público. La segunda legitimaba el derecho de una comunidad musulmana a oponerse a un gobernante injusto. La tercera condenaba a quienes se aliaban con un gobernante injusto. La cuarta acusaba a Mustafa II ‘… de haber comprometido su mandato al aceptar los tratados de paz y ceder tanto territorio a las potencias cristianas’”. El poder judicial de los kadíes esencialmente declaró a Mustafa II no apto para el sultanato . Este estilo de dictamen judicial islámico se llama fetva . ^{[ 2 ]} El clero o ulemas (plural árabe para persona con conocimientos) eran todos musulmanes sunitas. A la cabeza se encontraba el seyhulislam (muftí principal), nombrado por el sultán y que recibía un salario estatal como el resto de los ulemas, quienes recibían un flujo constante de solicitudes del gobierno central para certificar (generalmente en forma de un dictamen escrito o fatwa) que la acción gubernamental propuesta se ajustaba a la ley islámica. ^{[ 4 ]} El 22 de agosto de 1703, Mustafa II fue depuesto (regresó al serrallo) y su hermano Ahmed III se convirtió en el nuevo sultán. Feyzullah Efendi fue asesinado por los rebeldes.

Aunque Mustafa II fue reemplazado como sultán, la revuelta continuó en Constantinopla. La violencia prosiguió por tres razones problemáticas: «la falta de disciplina y control sobre el desorden y la destrucción; la disolución de la unidad rebelde, en medio de rivalidades por el equilibrio de poder; y, finalmente, la competencia por los regalos de coronación, la recompensa tradicional por el juramento de lealtad de los jenízaros al nuevo sultán ». Esta última exigencia fue un medio a través del cual los jenízaros ejercieron un control directo sobre el sultán. Los jenízaros enfatizaban esencialmente su capacidad para derrocar a un sultán o reinstaurar a uno nuevo. Cuando la violencia cesó, «la ceremonia de sumisión mediante la cual los jenízaros juraron lealtad al nuevo sultán fue un gesto teatral que enmascaraba el verdadero poder del cuerpo para controlar los acontecimientos en la capital imperial». ^{[ 2 ]}

Como resultado del Incidente de Edirne, Mustafa II fue destituido del poder. Mustafa II no sufrió daños físicos por parte de los rebeldes. Tras su destitución del sultanato , «pasó el resto de su vida recluido en el palacio». Mustafa II fue reemplazado por su hermano Ahmed III . ^{[ 2 ]} Después de ser proclamado sultán, Ahmed III realizó la peregrinación a La Meca y no regresó a Constantinopla hasta 1706. ^{[ 3 ]} El sultán Ahmed III restableció la capital del imperio en Constantinopla. Económicamente, los otomanos seguían en apuros. Se dice que Sari Mehmed Pasha, director financiero en seis ocasiones entre 1703 y 1716, fundió la plata del palacio para completar el pago de la ascensión al trono de Ahmet III. Este pago era el que el nuevo sultán debía abonar a los jenízaros como parte de la confirmación de su sultanato. Este pago que el sultán estaba obligado a hacer a los jenízaros fue simplemente un problema más que se sumó a los problemas financieros que el imperio ya estaba experimentando. ^{[ 2 ]}

La derrota de Mustafa II en batalla, las condiciones desfavorables del Tratado de Karlowitz y su expulsión del poder contribuyeron al declive general del sultanato como institución. «Si bien en el siglo XVI, e incluso a principios del XVII, el poder de los sultanes era respetado e incluso temido, esto dejó de ser cierto tras las numerosas derrotas otomanas en las guerras de 1683-1718». ^{[ 5 ]} La manipulación económica del sultán Ahmed III también evidenció un declive del poder del sultanato. El continuo debilitamiento del sultanato contribuyó al fortalecimiento de los poderes provinciales.

El incidente de Edirne consolidó el poder tanto de los jenízaros como de los cadíes. El poder de los jenízaros sobre el sultán quedó demostrado no solo por su ataque, sino también por su capacidad para manipular económicamente al sultán Ahmed III. Los cadíes, por su parte, demostraron su influencia sobre el sultán mediante su interpretación de la ley islámica . Dado que los cadíes eran los líderes otomanos más accesibles en las provincias, su creciente poder sobre el sultanato contribuyó a la creciente descentralización del poder dentro del Imperio Otomano.

• Abou-El-Haj, Rifa'at Ali (1984). La rebelión de 1703 y la estructura de la política otomana . Estambul: Nederlands Historisch-Archaeologisch Instituut te İstanbul.
• Gül Şen: Das Ereignis von Edirne (1703). Astrologie als Strategie zur Herrschaftslegitimation und Kontingenzbewältigung. En: Das Mittelalter , vol. 20, núm. 1 (2015), págs.  115-138 ( en línea ) (alemán).