Editar a búlgaro

El uso que Biagi —¿cómo se llama el otro? Santoro, pero el otro... Luttazzi— ha hecho de la televisión pública, pagada con el dinero de todos, es un crimen. Creo que es un deber ineludible de la nueva dirección [de la RAI ] evitar que esto vuelva a suceder.

Enzo Biagi inició una polémica con la RAI. Inicialmente, su programa, Il fatto ( El hecho ), fue trasladado a un horario nocturno, luego al canal Rai 3 y finalmente cancelado. Sintiéndose ridiculizado por la RAI, decidió no renovar su contrato con la cadena. El contrato expiró el 31 de diciembre de 2002.

Biagi continuó criticando a Berlusconi en el principal periódico de Italia, Corriere della Sera , y fue defendido por la dirección del periódico en una discusión con Berlusconi. ^{[ 2 ]}

Reapareció en televisión el 26 de mayo de 2005, cuando fue entrevistado por Fabio Fazio para el programa Che tempo che fa de Rai 3. Volvió al programa de Fazio en dos ocasiones. Fue invitado al programa Rockpolitic junto con Luttazzi y Santoro para un episodio sobre la libertad de prensa, pero él y Luttazzi declinaron participar, ya que el programa se emitía en Rai 1 , cuyo director aprobaba "Editto Bulgaro".

El 22 de abril de 2007 regresó a la televisión con un programa llamado RT – Rotocalco Televisivo ( Revista de Televisión ), pero después de siete episodios no pudo continuar debido al empeoramiento de su salud. Falleció diez días después, el 6 de noviembre de 2007, en Milán , a la edad de 87 años.

Forza Italia , el partido de Berlusconi, demandó a la RAI por el programa de Santoro por seis motivos distintos, lo que provocó el despido de Santoro.

Santoro demandó a RAI por despido improcedente y ganó el caso en 2005, con una indemnización de 1.400.000 € y la reincorporación en el mismo horario en televisión con el programa Anno Zero . ^{[ 3 ]}

El programa de Luttazzi, Satyricon, fue suspendido en diciembre de 2002. Satyricon tenía altos índices de audiencia, con picos de 7,5 millones de espectadores. ^{[ 4 ]}

El motivo fue su entrevista al periodista Marco Travaglio , emitida antes del inicio oficial de la campaña para las elecciones generales de 2001 (una ley italiana prohíbe hablar de temas políticos —fuera de los debates y anuncios políticos— una vez iniciada la campaña). En esta entrevista, Travaglio habló de su libro L'odore dei soldi ("El olor del dinero"), en el que cuestionaba el oscuro origen de la fortuna de Berlusconi al comienzo de su carrera, y las supuestas relaciones de él y de uno de sus colaboradores más cercanos ( Marcello Dell'Utri ) con la Mafia (Dell'Utri cumple actualmente una condena de siete años de prisión: fue declarado culpable de complicidad en una conspiración con la Mafia).

Tras la entrevista, Luttazzi y Travaglio fueron demandados por separado por Berlusconi, su partido Forza Italia y las empresas Fininvest y Mediaset (directamente vinculadas a Berlusconi). Ambos fueron acusados ​​de haber dañado la imagen de Berlusconi durante la campaña, así como la de las empresas mencionadas. Posteriormente, Luttazzi y Travaglio fueron declarados inocentes (según los jueces, todo lo que habían declarado en la entrevista se basaba en hechos y documentos verídicos, y la entrevista tuvo lugar antes del inicio oficial de la campaña). Una edición posterior de L'odore dei soldi anunciaba triunfalmente en su portada: «Los autores quedan libres de toda acusación; Berlusconi debe pagar las costas judiciales».

Luttazzi sigue vetado de la RAI. Regresó a la televisión en 2007, cuando la cadena La7 emitió cinco episodios de su nuevo programa, Decameron , hasta su abrupta cancelación en diciembre. La motivación oficial fue una broma de mal gusto dirigida al periodista Giuliano Ferrara, conocido partidario de Berlusconi y exministro de Relaciones [del gobierno] con el Parlamento. Ferrara presentaba su propio programa en La7, Otto e Mezzo ("Ocho y media", por la hora en que solía emitirse el programa), y la cadena alegó que Luttazzi, al ofenderlo con la mencionada broma, había ido demasiado lejos. Luttazzi afirmó que la supuesta ofensa a Ferrara era un chivo expiatorio, ya que el monólogo inicial del siguiente episodio de su programa, ya grabado, se centraba en el papa, insinuando Luttazzi que la cadena quería impedir su emisión. La7 demandó a Luttazzi. 2012: Luttazzi ganó su batalla legal contra La7. La7 pagó a Luttazzi 1 millón 200 mil euros. ^{[ 5 ]}