Edward John Griew

Griew fue miembro del grupo de juristas académicos presidido por el profesor JC Smith (conocido como el "equipo del Código Penal") que, a principios de la década de 1980, trabajó bajo los auspicios de la Comisión de Derecho para elaborar un informe sobre la consolidación y codificación de la parte general del derecho penal en un Código Penal . Smith, Griew y el Dr. Ian Dennis (como se le conocía entonces) fueron coautores de Codificación del Derecho Penal, un informe para la Comisión de Derecho (Law Com No 143, 1985). ^{[ 3 ] [ 4 ]}

Su trabajo analítico de 1983 a 1985 se incorporó al informe final de la Comisión, Un Código Penal para Inglaterra y Gales (Law Com No 177, 1989). ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]} Los análisis de Griew sobre la deshonestidad y la imprudencia se citan en las discusiones sobre la intención criminal y los principios generales de responsabilidad penal (véase la Parte II).

Para obtener información más general sobre la historia de la consolidación y la codificación, véase el Código Penal de Inglaterra y Gales .

Griew fue asesor académico de la Junta de Estudios Judiciales , formó parte de su Comité del Tribunal de la Corona y ayudó a redactar las primeras Instrucciones Modelo para el Jurado (1984), precursoras del moderno Libro de Jueces del Tribunal de la Corona y del Compendio del Tribunal de la Corona del Colegio Judicial . ^{[ 1 ]}

En Summing-Up the Law [1989] Crim.LR 768 ^{[ 8 ]} argumentó que los jueces deberían “proteger al jurado de la ley” mediante el uso de un lenguaje claro y fáctico, un principio adoptado por la JSB en su guía sobre el resumen. ^{[ 2 ]}

Griew fue un crítico temprano y firme de la formulación del Tribunal de Apelación de la prueba de deshonestidad en R v Ghosh [1982] EWCA Crim 2: ^{[ 9 ]} ver "Deshonestidad: las objeciones a Feely y Ghosh" [1985] Crim.LR 341. ^{[ 10 ]} En última instancia, sus puntos de vista fueron reivindicados cuando el Tribunal Supremo puso en duda a Ghosh en Ivey v Genting Casinos [2017] UKSC 67 ^{[ 11 ]} y el Tribunal de Apelación lo anuló en R v Barton and Booth [2020] EWCA Crim 575. ^{[ 12 ]}

Su enfoque respecto a las instrucciones al jurado, que aboga por la simplicidad y la inteligibilidad moral, sustenta las instrucciones modelo actuales del Colegio Judicial. ^{[ 2 ]}

• Griew, Edward (1970-1995). Las Leyes de Robo de 1968 (y 1978) (1.ª a 7.ª eds.). Londres: Sweet & Maxwell . ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}
• Griew, Edward (1974). La deshonestidad y el jurado . Leicester: Leicester University Press. ^{[ 20 ]}
• Griew, Edward (1977). La Ley de Derecho Penal de 1977: Comentario y análisis . Londres: Sweet & Maxwell, 1977. ^{[ 21 ]}

• Ley de Responsabilidad Disminuida y el Enjuiciamiento de Dementes de 1883 [1957] Crim.LR 521. ^{[ 22 ]}

• Imputaciones sobre el carácter del fiscal o de los testigos de la acusación: una reformulación [1961] Crim.LR 142. ^{[ 23 ]}

• Indemnización para las víctimas de violencia [1962] Crim.LR 801. ^{[ 24 ]}

• Lo que el mayordomo dijo que vio [1965] Crim.LR 91. ^{[ 25 ]}

• El Comité Widgery sobre Asistencia Jurídica en Procedimientos Penales [1966] Crim.LR 246. ^{[ 26 ]}

• El comportamiento del jurado: una revisión de la evidencia estadounidense [1967] Crim.LR 555. ^{[ 27 ]}

• El orden de las pruebas de la defensa [1969] Crim.LR 347. ^{[ 28 ]}

• Tomando a un taxista de paseo [1970] MLR 217. ^{[ 29 ]}

• Documento de trabajo de la Comisión de Derecho sobre la falsificación: un comentario general [1970] Crim.LR 548. ^{[ 30 ]}

• Instrucciones para condenar [1972] Crim.LR 204. ^{[ 31 ]}

• Dos documentos de trabajo sobre la reforma legal en materia de fraude [1975] Crim.LR 70. ^{[ 32 ]}

• Consistencia, comunicación y codificación: reflexiones sobre dos palabras relacionadas con la intención criminal (1978). ^{[ 33 ]}

• Delitos no mortales y legítima defensa [1977] Crim.LR 91. ^{[ 34 ]}

• Robo y obtención mediante engaño: R. v. Hircock [1979] Crim.LR 292. ^{[ 35 ]}

• Daños imprudentes y conducción imprudente: Vivir con Caldwell y Lawrence [1981] Crim.LR 743. ^{[ 36 ]}

• Agresión común y el Código Penal [1983] Crim.LR 710. ^{[ 37 ]}

• ¿Otro clavo para el ataúd de M'Naghten? [1984] NLJ 935. ^{[ 38 ]}

• ¡Implementemos Butler sobre el trastorno mental y el crimen! [1984] CLP 47. ^{[ 39 ]}

• Deshonestidad: las objeciones a Feely y Ghosh [1985] Crim.LR 341. ^{[ 40 ]}

• Robo y obtención de créditos bancarios [1986] Crim.LR 356. ^{[ 41 ]}

• Sobregiro no autorizado mediante el uso de tarjeta de débito en el extranjero [1987] JIBL 116. ^{[ 42 ]}

• El futuro de la responsabilidad disminuida [1988] Crim.LR 75. ^{[ 43 ]}

• Resumen de la ley [1989] Crim.LR 768. ^{[ 44 ]}

• Alcoholismo y responsabilidad disminuida: R v Tandy [1991] Journal of Forensic Psychiatry 79. ^{[ 45 ]}

• Alcoholismo y responsabilidad disminuida: R v Inseal [1992] Journal of Forensic Psychiatry 331. ^{[ 46 ]}