Edward J. Nell

Edward J. Nell (nacido el 16 de julio de 1935) es un economista estadounidense y ex profesor de la New School for Social Research . Nell fue miembro del cuerpo docente de la New School desde 1969 hasta 2014. Obtuvo el grado de Profesor Malcolm B. Smith de Economía en 1990.

Las contribuciones de Nell se centran en el campo de la teoría macroeconómica, el análisis monetario y las finanzas, la metodología y la filosofía económicas y el desarrollo. ^[1] Sus artículos sobre teoría y metodología económicas han aparecido en revistas importantes como American Economic Review, Journal of Political Economy, Journal of Economic Literature, Cambridge Journal of Economics, Eastern Economic Journal, Review of Political Economy, Economic Development and Cultural Change, Analysis y Social Research. ^[2]

Nell es conocido por su visión crítica de los fundamentos metodológicos y filosóficos de la economía neoclásica, examinada en su libro más conocido, Rational Economic Man (Cambridge University Press, 1975) y coescrito con el filósofo racionalista inglés Martin Hollis . ^[3] Nell es también el creador de la Teoría General del "Crecimiento Transformacional". El desarrollo completo de la Teoría General del Crecimiento Transformacional llegó en los años 90, y fue publicada como La Teoría General del Crecimiento Transformacional (Cambridge University Press, 1998). ^[4] La metodología/filosofía que subyace a la Teoría del Crecimiento Transformacional es una forma de realismo, basada en completar "verdades conceptuales" haciendo trabajo de campo y luego construyendo modelos de relaciones sólidamente fundamentadas institucionalmente. ^[5]

Nell nació en Riverside, Illinois , un suburbio de Chicago, el 16 de julio de 1935, hijo único de Marcella y Edward Nell. Su padre era periodista y profesor de periodismo en la Universidad Northwestern; dirigió la fundación Quill and Scroll para el periodismo en la escuela secundaria. Su madre fue administradora de una escuela pública y luego profesora de educación en la Universidad Roosevelt.

Nell asistió a la Universidad de Princeton (1954-1957) y recibió su BA magna cum laude en 1957 (en la Escuela Woodrow Wilson). Su campo de estudio en Princeton varió bastante. Estudió matemáticas, física y filosofía, antes de descubrir una pasión por la economía y la política. Recibió una beca Rhodes ^[6] en 1957 que lo llevó a la Universidad de Oxford . Aunque ya había completado una licenciatura en Princeton, Oxford lo inscribió para otra, como era la costumbre en ese momento. Obtuvo una primera en PPE en 1959 en Magdalen College , estudiando con Frank Burchardt y David Worswick. Nell luego permaneció en Nuffield College (1959-1962), Universidad de Oxford , para realizar su trabajo avanzado sobre los fundamentos del análisis económico, completar su tesis doctoral y desarrollar aún más su investigación.

Regresó a los Estados Unidos para enseñar en la Universidad Wesleyana, pero luego regresó al Reino Unido para dar conferencias en la Universidad de East Anglia , y también realizó investigaciones en la Universidad de Cambridge. En varias licencias de la New School for Social Research, enseñó en Bennington College, y en Bard College, en la Universidad McGill, la Universidad de Siena en Italia, y la Universidad de Bremen, y la Universidad Goethe en Frankfurt, Alemania. Dio series de conferencias y seminarios en Europa: en Francia, en las Universidades de París, Orleans y Niza; en el Reino Unido en las Universidades de Oxford y Cambridge, y en East Anglia, Warwick, Essex y Sussex; en Italia en las Universidades de Roma, Milán, Catania y Siena; en Austria en las Universidades de Graz y Viena; en Alemania en las Universidades de Bremen, Frankfurt, Kiel, Regensburg y Hanover; en Canadá, en la Universidad de Trent, Waterloo, McGill y HEC-Montreal. Y en Nueva Gales del Sur, Melbourne, Newcastle, Adelaida y Sydney, en Australia. Muchas de estas conferencias estaban relacionadas con proyectos de investigación con colegas de estas universidades. ^[7]

La investigación más conocida de Nell sobre economía y filosofía fue un libro publicado en 1975 por Cambridge University Press bajo el título Rational Economic Man (en coautoría con el filósofo Martin Hollis ). ^[8] Lavoie, DC (1977, p. 325) ^[9] argumentó que

A las críticas devastadoras del positivismo por parte de filósofos como Brand Blanshard, W. V. Quine, S. Toulmin, A. R. Lousch y Karl Popper, se puede añadir ahora la de los profesores Hollis y Nell. La razón de la impotencia de la economía moderna, como demuestran estos autores, reside en su método. El rejuvenecimiento de la economía exige el desarrollo de una metodología diferente, que preste atención a los aspectos de las ciencias sociales que las distinguen de las ciencias naturales. Necesitamos un método que reconozca que las personas no son átomos y que la sociedad no es un laboratorio.

Desde principios de los años 1960, Nell había criticado el programa de investigación neoclásico y había intentado extraer los supuestos no enunciados de la economía neoclásica y someterlos a un escrutinio metodológico. Su tesis doctoral de 1966 fue sobre "Modelos de comportamiento". Hollis y Nell (1975) es una extensión de esa tesis doctoral. En Hollis y Nell (1975), describen una visión alternativa al neoclasicismo basada en una teoría racionalista del conocimiento. Disecan la combinación de neoclasicismo y positivismo que aparece en los libros de texto, tan crucial para la defensa de la economía ortodoxa contra las objeciones ahora familiares. El enfoque de Hollis y Nell a la metodología rompe con el enfoque tradicional al centrarse en los problemas de la aplicabilidad de las teorías neoclásicas vigentes (en ese momento). Se desarrollan teorías coherentes que describen el comportamiento de agentes racionales "supuestos" -por lo tanto imaginarios- . Pero ¿cuáles son las condiciones para aplicar tales teorías a los agentes reales? La respuesta neoclásica depende de su visión de los individuos racionales. ^[10]

En el plano fiscal, Nell es un firme y activo defensor de la reforma fiscal georgista , no sólo por sus beneficios ampliamente aceptados para la eficiencia económica, sino porque cree que el mercado de tierras contribuye a la desigualdad y la inestabilidad financiera. ^[11] Nell es ex vicepresidente y miembro del consejo de la Escuela de Ciencias Sociales Henry George (Nueva York).

Sus primeros artículos, en la década de 1960, sentaron las bases para su trabajo posterior. La teoría de la circulación de Wicksell planteó el problema de explicar cómo circula el dinero, es decir, mostrar cómo una suma dada de dinero "monetiza" todas las variables económicas básicas. ^[12] De hecho, Lavoie, Rodríguez y Seccareccia (2004, pp. 3-4) ^[13] argumentaron que

A principios de 1967, Nell había publicado un artículo sobre el circuito monetario de Wicksell en el Journal of Political Economy. Allí, exploró varias de las cuestiones que se convertirían en el foco principal de las teorías francesas sobre el circuito, y que fueron resaltadas nuevamente, primero en un documento de trabajo poco conocido (Nell, 1986), y luego en el libro de gran éxito que editó con Ghislain Deleplaces en 1996, Money in motion... En su artículo de 1967 sobre la circulación monetaria dentro de un marco wickseliano, Nell tomó en cuenta el impacto de los pagos de intereses en la demanda agregada y en el cierre del circuito monetario. Incluso desde 1967, creemos que Nell ha estado fascinado por la relación entre los aspectos reales y monetarios de la economía.

En muchos sentidos, el enfoque de Nell se remonta a Francois Quesnay , donde el dinero rastreaba las transacciones entre las diferentes clases y sectores de la sociedad. Aunque Wassily Leontief fue más conocido por su "Modo de entrada-salida", una importante contribución al análisis económico se puede encontrar en su tesis doctoral, realizada en 1928 en la Universidad de Berlín, sobre "La economía como circulación" (en alemán "Wirtschaft als Kreislauf"), bajo la dirección de L. Von Bortkiewicz y Werner Sombart. Este trabajo ayudó a influir en la visión de Nell de la "circulación monetaria". (Aunque se habían conocido previamente, llegó a conocer a Leontief cuando fundó el Instituto de Análisis Económico en Nueva York; más tarde conoció y apreció a Faye Duchin y otros allí. Apreció particularmente sus estudios de las relaciones entre salarios y ganancias, y el trabajo sobre insumo-producto y el medio ambiente). John Hicks (1967) señaló la diferencia entre la "demanda de transacciones", que se basaba en la estructura y los contratos, y la demanda especulativa, que describió como una cuestión "voluntaria", un tema adecuado para la teoría de la elección. James Tobin y Franco Modigliani analizan la decisión de tener dinero; Nell, siguiendo a Wicksell y a los primeros teóricos cuantitativos, se ocupa del patrón según el cual se gasta, para determinar cuánto dinero se requiere para garantizar que todas las transacciones estén completamente "monetizadas". Estas preguntas surgen de Quesnay, a través de Leontief.

Al igual que Robert Mundell, Nell se sitúa en la intersección de tres escuelas teóricas: keynesiana, monetarista y ricardiana. Cada una de ellas aporta algo valioso al análisis económico y a la formulación de políticas. Para Mundell, los keynesianos aportan el efecto multiplicador de los presupuestos federales para la estabilización; los monetaristas, la estabilidad monetaria para fomentar las inversiones que promueven el crecimiento; y los ricardianos, la importancia del libre comercio y de los flujos de inversión para maximizar el bienestar social. Nell se inspira de la misma manera en los keynesianos, pero se fija en los teóricos cuantitativos más antiguos para las explicaciones de la circulación monetaria, y se basa en los ricardianos para la teoría del valor, mientras que se fija en Joseph Schumpeter para un enfoque de la innovación y la competencia.

En 2004 se publicó finalmente Monetizing the Classical Equations, que había estado circulando durante tres años. Finalmente, reúne la historia de la circulación monetaria y detalla cómo las presiones del crecimiento transformacional (incluido el surgimiento del capital fijo y las finanzas necesarias para él) llevaron a cambios sistemáticos primero en el sistema monetario y luego en el bancario, con el resultado de que la forma en que se determina la tasa de interés cambió significativamente. ^[14]

La primera formulación de la teoría del crecimiento transformacional se produjo en 1988 en su libro Prosperidad y gasto público , en el que se planteaba la idea de que los mercados funcionaban de manera diferente cuando la tecnología se basaba en la artesanía. Los costes se estructuraban de manera diferente y tenía sentido que los precios fueran flexibles, pero el empleo tendería a ser inflexible. Esto dio lugar a incentivos para cambiar la estructura de los costes, lo que condujo a la producción en masa y a condiciones de costes en las que tiene sentido mantener los precios estables y variar el empleo. ^[15]

La teoría del crecimiento transformacional se desarrolló plenamente en los años 90 y se publicó con el título The General Theory of Transformational Growth (Cambridge University Press, 1998). La teoría partía de una crítica del equilibrio (que en su lugar apoyaba la destrucción creativa ), pasaba por cuestiones metodológicas y filosóficas sobre el papel de los contratos y las obligaciones para entender la persistencia de las estructuras institucionales, la circulación del dinero, la comprensión de la productividad y la estructura de la producción (especialmente la relación entre la masa salarial de los bienes de capital y los requisitos de capital de los bienes de consumo), para luego pasar a la dinámica y, de ahí, a la demanda agregada y el ciclo económico. La "inversión" debe separarse en dos pasos: la planificación de la inversión, que depende de la innovación y requiere planificación de precios y costes, y el gasto de inversión, que depende de las ganancias y las finanzas. No puede haber una única y simple "función de inversión" que resuma todo esto; hay que reconstruir modelos macroeconómicos. Por último, el libro concluye examinando las interacciones entre las fuerzas y presiones económicas y el carácter cambiante de las instituciones sociales. ^[16]

Nell es el creador de la teoría del "crecimiento transformacional", que traza el patrón de desarrollo capitalista a través de una sucesión de etapas, en cada una de las cuales los mercados se ajustan de manera diferente y, al hacerlo, dan lugar a presiones de mercado que conducen a innovaciones que llevan al sistema a la siguiente etapa. En cada etapa, el funcionamiento de los mercados estará regido en parte por la estructura de costos y el patrón de crecimiento de la demanda, que dependen ambos de la tecnología y la innovación. El enfoque se basa en el trabajo empírico de Simon Kuznets y hace uso de la noción de hechos estilizados de Nicholas Kaldor ; también se basa en el trabajo de W. Arthur Lewis y Gunnar Myrdal con respecto a las etapas de desarrollo. Sin embargo, es coherente sólo en parte con el enfoque neoclásico de Robert Solow ; ya que en esa construcción la sustitución del capital por el trabajo es crucial. Sin embargo, el crecimiento transformacional rechaza la idea de un estado estable y presenta un modelo de múltiples sectores que cambian regularmente en tamaño e importancia. Por otro lado, el énfasis de Douglass North en las instituciones se refleja aquí. ^[17] Ross Thomson (2004, pág. 81) argumentó que

Comprender el desarrollo capitalista todavía está más allá de las capacidades de la teoría económica, al menos en su versión formalizada. El desarrollo, que es intrínsecamente innovador, desigual entre sectores y países y evoluciona a través de cambios cualitativos en la estructura institucional, implica una complejidad tal que las ideas más importantes, incluidas las de Marx, Veblen, Schumpeter y Chandler, a menudo provienen de fuera de la teoría formal. La utilidad de estas ideas sugiere que la teoría debe ser reconceptualizada para comprender el desarrollo capitalista. Edward Nell intenta una reconceptualización de este tipo. Nell describe el desarrollo como un proceso acumulativo en el que las instituciones económicas y las tecnologías evolucionan en una dinámica única y mutuamente engendradora. En la Teoría general del crecimiento transformacional (1998), le asigna a la teoría la tarea de comprender este proceso acumulativo. En el enfoque de la teoría general del crecimiento transformacional, los mercados generan innovaciones, sobre todo cambios tecnológicos, y estas innovaciones reestructuran los mercados. Este proceso imparte una dirección al desarrollo capitalista a medida que los sectores suben y bajan, la producción se reorganiza y los mercados se reconfiguran.

Además, Geoffrey M. Hudgson (2004) ^[18] argumentó que:

El rico y esclarecedor libro de Edward Nell, The General Transformational Growth (1998), tiene más de setecientas páginas y cita a muchos autores, pero no hay ninguna referencia a Thorstein Veblen . Sin embargo, hay conexiones y similitudes notables entre el pensamiento de Veblen y el de Nell. Lo más obvio es que ambos están profundamente preocupados por la dinámica peligrosa y los efectos accidentados del capitalismo moderno. Pero las similitudes son más profundas. En el centro de sus distintos argumentos sobre el desarrollo capitalista se encuentran profundos conocimientos sobre la importancia y el papel de la tecnología. Además, el argumento clave de Nell (1998, 26-36, 410-68) sobre el cambio de una economía artesanal a la producción en masa tiene paralelos asombrosamente cercanos con el análisis de Veblen (1904: 364-68; 1914: 230-355) de la transformación de la era de la producción artesanal a la industria de la maquinaria con su proceso de mecanizado. De hecho, tanto Veblen como Nell atribuyen a esta transformación importantes consecuencias económicas, culturales y dinámicas.

A diferencia de muchas teorías convencionales, el análisis económico que sustenta la perspectiva del crecimiento transformacional no se basa principalmente en la elección racional. Hay un lugar para la elección racional y para la teoría del equilibrio, pero en la opinión de Nell es un lugar subordinado, y gran parte de la actividad en ese ámbito será prescriptiva más que descriptiva. Los mercados reales están siempre en movimiento; el equilibrio es poco frecuente y el análisis dinámico es necesario. ^[19]

La metodología/filosofía que subyace a la teoría del crecimiento transformacional es una forma de realismo, basada en completar "verdades conceptuales" mediante trabajo de campo y luego construir modelos de relaciones sólidamente fundamentadas institucionalmente. El resultado serán modelos abiertos, que sólo pueden cerrarse temporalmente "estableciendo" ciertas relaciones inherentemente poco fiables. Esto tiene implicaciones para la econometría: no todas las relaciones económicas son iguales. Algunas son fiables y pueden establecerse de forma fiable; otras son inherentemente poco fiables, especialmente las que miran al futuro. Es probable que cambien "espontáneamente". Tienen que estimarse de forma temporal mediante trabajo de campo y conjeturas acertadas. Y esto no tiene nada de malo, pero significa que un modelo econométrico debe dividirse en dos partes: las relaciones fiables y las volátiles. ^{[20] [21]}

Los artículos publicados e inéditos de Nell que tratan estos y otros temas fueron recopilados en su libro de 1992 ( Transformational Growth and Effective Demand , New York University Press, 1992). Este libro pretendía en su momento proporcionar una exposición lo más completa posible de un enfoque alternativo. Sin embargo, en retrospectiva, sólo lo logra en parte; no se analiza el dinero, el crédito y la banca. Se omitió la circulación, porque en ese momento la teoría no estaba completa. Y la teoría del crecimiento transformacional sólo estaba esbozada. Sin embargo, las secciones históricas y la teoría de la demanda efectiva están muy bien presentadas.

Cuando se publicó el libro de 1992, fue respaldado por un volumen separado, publicado por Nell en 1998 ( Transformational Growth and the Business Cycle , Londres: Routledge, 1998). El libro contenía el trabajo de un grupo de estudio de estudiantes de la New School, que probaba la validez empírica del enfoque, examinando las series temporales de precios, salarios, empleo, producción y productividad en seis países. Casi al mismo tiempo, Nell escribió un libro en 1996 ( Making Sense of a Changing Economy , Londres: Routledge, 1996) en el que exponía las "paradojas del individualismo", y proporcionaba tanto una crítica de la filosofía social del individualismo como sugerencias para un enfoque más satisfactorio.

El paso de la producción artesanal a la producción en masa genera nuevos requisitos de política; exige lo que Abba Lerner llamó "finanzas funcionales", pero este enfoque cayó en desgracia durante los tiempos difíciles posteriores a las crisis del petróleo. Hubo un experimento generalizado, aunque temporal, con el monetarismo y una desilusión duradera con el "ajuste fino" y la gestión de la demanda. Pero los fundamentos de las finanzas funcionales son sólidos y reflejan la comprensión del dinero moderno (basado en fiat y crédito), dinero que no tiene "ancla". La recuperación de este enfoque hoy conduce al programa de un " empleador de último recurso " (ELR). Esto ofrece un marco de políticas que apoyará el pleno empleo, al tiempo que limita la inflación. Ofrece también una oportunidad para cumplir muchos objetivos sociales. Y aprovecha el crecimiento transformacional, que cambia el presupuesto federal de neutral o procíclico a contracíclico.

Otra consecuencia del crecimiento transformacional es que, si hay una movilidad sustancial de mano de obra y capital, los tipos de cambio se desviarán de la paridad de poder adquisitivo sólo debido a presiones especulativas. En otras palabras, una moneda universal, como la propuesta por Robert Mundell, no sólo sería deseable, sino que parecería ser una culminación natural de los procesos de crecimiento transformacional.

Más recientemente, Nell ha trabajado con su colega Karim Errouaki en los fundamentos metodológicos de la econometría estructural. La posición expuesta por el Hombre Económico Racional de Martin Hollis y EJ Nell (1975) fue extendida y desarrollada en su reciente libro El Hombre Econométrico Racional (Edward Elgar, 2013). ^[22] Argumentaron que no es demasiado descabellado ver al Hombre Económico Racional de Hollis y Nell (1975) como una base para reconstruir los fundamentos científicos de la econometría estructural; se podría decir el Hombre Econométrico Racional. Argumentaron que hay buenas razones para considerar el marco de Hollis y Nell (1975) como una base para reconstruir la econometría estructural, una base que complementa y extiende las ideas originales de Trygve Haavelmo . El trabajo de Haavelmo (1944) es probablemente el hito más importante en la historia del modelado econométrico. Se trata de una monografía notable que, por desgracia para la econometría, se convirtió en un clásico demasiado pronto, lo que en parte explica por qué se la malinterpreta. Una base que complementa y amplía las ideas originales de Haavelmo. El trabajo de Haavelmo (1944) es probablemente el hito más importante en la historia de la modelización econométrica. ^[23] Se trata de una monografía notable que, por desgracia para la econometría, se convirtió en un clásico demasiado pronto, lo que en parte explica por qué se la malinterpreta. ^[24] Presentan su contribución metodológica distintiva como una combinación de trabajo de campo y análisis conceptual diseñado para asegurar que sus modelos estén bien fundamentados en la realidad y, al mismo tiempo, sean conceptualmente coherentes y estadísticamente adecuados. Al hacerlo, también describen una serie de elementos que serán necesarios para desarrollar un "buen" modelo macroeconométrico de una economía avanzada. ^[25]

Más recientemente, Nell ha trabajado con sus dos colegas Federico Mayor Zaragoza y Karim Errouaki en Reinventing Globalization after the Crash (próximamente en 2015). ^[26] El libro se basa en material proporcionado por el libro de Federico Mayor Zaragoza The World Ahead (Zed Books, UNESCO, 2001), revisado y animado por el marco teórico propuesto por Nell en su obra magna General Theory of Transformational Growth (Cambridge University Press, 1998) y ampliado por Karim Errouaki (UM, HEC-Montreal, 2003) quien argumentó que el crecimiento transformacional proporciona una nueva visión y un nuevo marco para pensar el desarrollo económico, llevándolo al marco de la historia económica. El propósito del libro, que está encarnado en su título, es reinventar la globalización de una manera que garantice que la globalización no solo sea rentable y sostenible -el tema de muchos estudios- sino que dé como resultado el desarrollo humano. Quieren sugerir formas de recrear la economía global para humanizarla. ^[27]

• El hombre económico racional (con Martin Hollis), Cambridge: Cambridge University Press, 1975. (Edición portuguesa, O Homem Economico Rational, trad. de A. Addor, Zahar, Río, 1977. Edición japonesa 1982).
• Crecimiento, ganancias y propiedad, editado por EJ Nell, Cambridge: Cambridge University Press, 1980.
• Demanda Effectiva, Precios y Salarios, (editado y traducido por A.Schneider), México: Editorial Trillas, México, 1983.
• Historia y Teoria Economica, editado por A. Barceló y Lluis Argemi, Barcelona, ​​España: Editorial Critica, Grijalbo, 1984.
• Conservadurismo de libre mercado: una crítica de la teoría y la práctica, Londres, Reino Unido: George Allen y Unwin, 1984.
• Prosperidad y gasto público: crecimiento transformacional y el papel del Estado, Londres, Reino Unido: Unwin y Hyman, 1988.
• Nicholas Kaldor y la economía dominante: confrontación y convergencia, editado con Willi Semmler , Ensayos de la Conferencia Kaldor, Londres, Reino Unido: Macmillan, 1991.
• Crecimiento transformacional y demanda efectiva, Londres, Reino Unido: Macmillan, 1992.
• Más allá del estado estacionario: ensayos sobre el resurgimiento de la teoría del crecimiento, editado con Joseph Halevi y David Laibman, Londres, Reino Unido: Macmillan, 1992.
• La economía como filosofía mundana: ensayos en honor a Robert Heilbroner, editado con Jaspal Chatha y Ron Blackwell, Londres, Reino Unido: Macmillan, 1992.
• Money in Motion, editado con Ghislain Deleplace, Londres, Reino Unido: Macmillan, 1995.
• Dando sentido a una economía cambiante. Routledge: Londres y Nueva York, 1996.
• La teoría general del crecimiento transformacional: Keynes después de Sraffa. Cambridge University Press, 1998.
• Crecimiento transformacional y ciclo económico, Londres, Routledge, 1998.
• Reinventando las finanzas funcionales, ed. W. M. Forstater; Cheltenham: Edward Elgar, 2003.
• El Estado, el mercado y el euro, E.Elgar, 2003.
• El hombre económico racional (con Martin Hollis), Cambridge: Cambridge University Press, segunda edición, 2006.
• El hombre econométrico racional: transformando la econometría estructural, con Karim Errouaki; E. Elgar, 2013.
• Reinventar la globalización después del crack, con Federico Mayor Zaragoza y Karim Errouaki, de próxima publicación en 2015.
• Drogas duras y dinero fácil, con Karim Errouaki (con la colaboración de M. Nell), de próxima publicación en 2015.
• Leviathan's Wallet, con Ray Majewski (con la ayuda de Jacob Nell), de próxima publicación.
• Irak, el petróleo y la economía mundial, con Willi Semmler, de próxima publicación.
• Hacia un nuevo paradigma en la economía del desarrollo, con Karim Errouaki, de próxima publicación.
• Le Statut Scientifique de la Méthodologie Econométrique, con Karim Errouaki, de próxima publicación.
• Economía y gestión en diálogo: reinventar la gestión (estrategias organizacionales a través de la lente del crecimiento transformacional), con Karim Errouaki y Federico Mayor Zaragoza , de próxima publicación.
• La teoría general del crecimiento transformacional, segunda edición, próximamente.
• Racionalidad, acción y valor en la filosofía de las ciencias sociales, Conferencia conmemorativa Martin Hollis, editado con Brendan Hogan y Karim Errouaki, de próxima publicación.

Más de 150 artículos en revistas profesionales de economía y volúmenes editados; 6 artículos en revistas profesionales de filosofía; numerosos artículos en revistas populares y numerosas entrevistas televisivas.

• Nell, EJ (1966) "Ninguna proposición puede describirse a sí misma". Análisis. Vol. 26, Núm. 4. Marzo de 1966.
• Nell, EJ (1967) "La teoría de la circulación de Wicksell". The Journal of Political Economy. Vol. 75, Núm. 4, Parte I, agosto de 1967.
• Nell, EJ (1967) "Teorías del crecimiento y teorías del valor", Desarrollo económico y cambio cultural, vol. 16, núm. 1 (diciembre de 1967).
• Nell, EJ (1970) "Una nota sobre las controversias de Cambridge en la teoría del capital". The Journal of Economic Literature. Volumen VIII, número 1, marzo de 1970
• Nell, EJ (1972) "El resurgimiento de la economía política". Social Research. Primavera de 1972 (Vol. 39. No. 1)
• Nell, EJ (1973) "Acumulación cíclica: un modelo marxista de desarrollo". The American Economic Review. Volumen I.XIII, Número 2. Mayo de 1973.
• Nell, EJ (1973) "La caída de la casa de la eficiencia". Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales. Número especial sobre la desigualdad de ingresos. Volumen 409. Septiembre de 1973.
• Edward J. Nell (1976) "Una presentación alternativa del modelo básico de Lowe". En Adolph Lowe (1976), The Path of Economic Growth. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 289–329.
• Nell, EJ (1977) "Ninguna afirmación es inmune a la revisión". Investigación social, vol. 44, n4 (invierno de 1977): 801–23.
• Nell, EJ y Laibman, D. (1977) "Reconversión, efectos Wicksell y la función de producción neoclásica", American Economic Review, vol. 67, n5 (diciembre de 1977): 878–88.
• Nell, EJ (1984) "Estructura y comportamiento en la teoría clásica y neoclásica". Eastern Economic Journal, vol. XI, núm. 2, abril-junio de 1984.
• Nell, EJ (1986) "Sobre la circulación monetaria y la tasa de explotación", Thames Papers in Political Economy, verano.
• Nell, EJ (1989) "Notas sobre finanzas, riesgo y gasto de inversión", en Barrere, A. (ed.), Dinero, crédito y precios en la perspectiva keynesiana: Actas de una conferencia celebrada en la Universidad de París I-Panteón-Sorbona. Nueva York: St. Martin's Press, (1989): 16–47.
• Nell, EJ (1989) "Acumulación y teoría del capital", en Feiwel, G. (ed.), Joan Robinson y la economía moderna., Nueva York: New York University Press.
• Nell, EJ (1990) "Velocidad de circulación y margen de beneficio", Economie Appliquée, verano.
• Nell, EJ (1994) "Instrumentalismo" y el papel del Estado", Economie Appliquée Vol. 47, n2 (1994): 81–113.
• Nell, EJ (1994) "Minsky, Keynes y Sraffa: inversión y el largo período" en G. Dymski y R. Pollin (Eds), Nuevas perspectivas sobre la macroeconomía monetaria. Ann Arbor: University of Michigan Press.
• Nell, EJ y Phillips, Th. F. (1995) "Crecimiento transformacional y ciclo económico". Eastern Economic Journal, vol. 21, núm. 2, primavera de 1995.
• Nell, EJ (1996) "Crecimiento transformacional y el método de período largo", Review of Political Economy, vol. 8, núm. 4 (octubre de 1996): 379–401.
• Nell, EJ (1998) "Teoría de precios y macroeconomía: hechos estilizados y nuevas fantasías keynesianas", en Roy Rotheim, R. (ed.), New Keynesian Economics/ Post Keynesianism Alternatives, Nueva York y Londres: Routledge, págs. 71-105, 1998
• Nell, EJ (1998) "Etapas en el desarrollo del ciclo económico", en Hagemann, H. y Kurz, HD Economía política en retrospectiva: ensayos en memoria de Adolph Lowe, Edward Elgar, 1998, págs. 131–55.
• Nell, EJ (1998) "Limiti di Comprensione: La Trasformazione della Crescita e il Ruolo dello Stato", en Graziani, A. y Nassisi, AM L'Economia Mondiale in Transformaziona. Manifestolibri srl, 1998, págs.
• Nell, EJ (1999) "Wicksell después de Sraffa: 'Arbitraje de capital' y tasa 'normal' de crecimiento, interés y ganancias", en Mongiovi, G. y F. Petri, editores, Valor, distribución y capital: ensayos en honor a Pierangelo Garegnani. Londres: Routledge. Cap. 13 (pp. 266-93).
• Nell, EJ (1999) "Discusión: mercados financieros y flujos de capital excedentes en Asia", Global Financial Turmoil and Reform, Herman, B. (ed.), United Nations University Press, 1999, págs. 448-53
• Nell, EJ (2001) "Notas sobre Hicks acerca del dinero y la teoría monetaria", en LP Rochon y M. Vernengo, editores, Crédito, tasas de interés y economía abierta: ensayos sobre horizontalismo. Cheltenham, Reino Unido: Elgar.
• Nell, EJ (2002) "Crecimiento Transformativo e Inestabilidad Financiera. Tensiones entre el Tipo de Interés y la Tasa de Crecimiento". Óscar de Juan y Eladio Febrero (eds.). La Fragilidad Financiera del Capitalismo. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, Cuenca, 2002.
• Nell, EJ (2002) "Sobre la realización de ganancias en el dinero", Review of Radical Political Economy, Vol. 14 (4), págs. 519–30.
• Nell, EJ (2003) "Dinero nominal, dinero real y estabilización", en S. Bell y EJ Nell, editores, El Estado, el mercado y el euro: cartismo versus metalismo en la teoría del dinero. Cheltenham, Reino Unido: Elgar.
• Nell, EJ y Semmler, W. (2003) “Las consecuencias económicas de la paz en Irak”. Constelaciones, verano de 2003.
• Nell, EJ, Federico Mayor Zaragoza y Errouaki, K. (2006) Prefacio . democratizar la globalización. Boutros Boutros Ghali. Universidad del Valle. Artes Gráficas del Valle Ltda. Colombia.
• Nell, EJ (2004) "Monetización de las ecuaciones clásicas: una teoría de la circulación" Cambridge Journal of Economics. 28(2), 2004.
• Nell, EJ (2004) "Realismo crítico y crecimiento transformacional". En Transforming Economics. Editado por P. Lewis. Londres: Routledge. 76–95.
• Nell, EJ (2004) "Contratar manos invisibles para obras públicas", en B. Hodgson, ed., La mano invisible y el bien común, Springer-Verlag, 2004
• Nell, EJ (2004) "Causas económicas del auge del fundamentalismo" en M. Achaari, El diálogo de las culturas: ¿es posible?, Real Academia de Marruecos, 2004
• Nell, EJ y Errouaki, K. (2006) Prefacio . Le Management entre Tradition et Renouvellement. Omar Aktouf. Montreal: Gaetin Morin. Cuarta edición.
• Nell, EJ y Semmler, W. (2007) "La guerra de Irak y la economía petrolera mundial". Constelaciones. Volumen 14, N.º 4, diciembre de 2007
• Nell, EJ (2008) "Demanda agregada, empleo y equilibrio con productividad marginal: ajuste keynesiano en la economía artesanal". Estudios sobre desarrollo de la METU. Volumen 35, núm. 1, junio de 2008. Universidad Técnica del Medio Oriente, Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas.
• Nell, EJ y Semmler, W. (2009) "Crisis financiera, crisis real y alternativas políticas". Constelaciones. Volumen 16, N.º 2, junio de 2009.
• Nell, EJ (2009) "Sobre la historia de la teoría económica y el surgimiento del capitalismo", Historia del pensamiento económico e historia económica, Anuario de historia económica. Jahrbuch Fur Wirtschaftsgeschichte, Akademie Verlag.2009/1. Berlín, Alemania.
• Nell, EJ y Gualerzi, D. (2010) "¿Dónde están los nuevos mercados?", Challenge, marzo-abril de 2010, págs. 30-46.
• Nell, EJ y Gualerzi, D. (2010) "Crecimiento transformacional en los años 1990: gobierno, finanzas y alta tecnología", Review of Political Economy. Vol. 22, No. 1, enero de 2010, págs. 97–117.
• Nell, EJ y Gualerzi, D. (2011) "La crisis, la depresión de largo plazo y los nuevos mercados" Revista Internacional de Conceptos y Filosofía de la Gestión.
• Nell, EJ, Kinsella, S, y Greiff, M. (2011) 'Distribución del ingreso en un modelo de flujo-stock consistente con la educación y el cambio tecnológico', Eastern Economic Journal, 37, 134–149.

• La Nueva Escuela (www.newschool.edu/NSSR/faculty)
• Centro Pari para el Nuevo Aprendizaje (Pari, Italia) (https://web.archive.org/web/20160303171954/http://www.paricenter.com/biographies/nell.php)
• Centro para el pleno empleo y la estabilidad de precios de la Universidad de Missouri – Kansas City (www.cfeps.org/people/nellej/ Archivado el 1 de abril de 2016 en Wayback Machine )
• La Biblioteca Abierta (www.openlibrary.org/authors/OL228128A/Edward_J._Nell)
• Bibliografía de Nell, Edward J., por tema (www.isbndb.com/d/person/nell_edward_j.html)
• The New Work Times. Véase el debate entre Minsky, Nell y Tobin en Joel Kurtzman, Business Forum: Economists Look at the Market Collapse; A Falling Dollar Can Only Help. 8 de noviembre de 1987. (www.nytimes.com/ref/membercenter/nytarchive.html)
• The New York Review of Books. Ver artículos de EJ Nell (www.nybooks.com/contributors/edward-j-nell/)
• S. Pressman (1994) “Entrevista con Edward J. Nell”. Revista de Economía Política. Vol. 6, Núm. 1, enero de 1994. (Dr. Steven Pressman – Universidad de Monmouth)[1]
• S. Abu Turab Rizvi (1998) The General Theory of Transformational Growth (La teoría general del crecimiento transformacional), (Londres: Cambridge University Press, 1998, por Edward J. Nell). Journal of Economic Literature, vol. 36, n.º 4, diciembre de 1998. (www.jstor.org/stable/2565055)
• DON C. LAVOIE (1977) "De Hollis y Nell a Hollis y Mises". Reseña-ensayo de Martin Hollis y Edward J. Nell, Rational Economic Man: A Philosophical Critique of Neo-Classical Economics (Londres: Cambridge University Press). Revista de Estudios Libertarios. Vol. 1. Núm. 4, págs. 325-336. (https://mises.org/journals/jls/1_4/1_4_6.pdf)
• Las becas Rhodes de Estados Unidos. Véase "Asociación de Becarios Rhodes de Estados Unidos". http://www.americanrhodes.org/. Véase también "Educación: Reunión de una élite académica". Time.com. 11 de julio de 1983. [2].
• "Distribución del ingreso: dos puntos de vista", una discusión grabada con EJ Nell y Joseph Stiglitz, Sussex Tapes, 1973.