Eddie Tabash

Edward Tabash es un abogado estadounidense y activista político y social. Es ateo y defensor de la Cláusula de Establecimiento . Preside la Junta Directiva del Centro para la Investigación . ^{[ 1 ]} Tabash ha representado la postura atea en debates contra varios filósofos y apologistas religiosos de renombre mundial, entre ellos William Lane Craig , ^{[ 2 ]} Peter van Inwagen , ^{[ 3 ]} JP Moreland , Greg Bahnsen , Mohammad Hijab y Richard Swinburne . ^{[ 4 ]}

Tabash se graduó con honores (magna cum laude) de la UCLA en 1973 y obtuvo un título de Doctor en Jurisprudencia (JD) de la Facultad de Derecho de Loyola de Los Ángeles en 1976. ^{[ 5 ]} Su padre era un rabino ortodoxo de Lituania ^{[ 6 ]} y su madre era una sobreviviente de Auschwitz de Hungría . ^{[ 7 ]}

En una entrevista con DJ Grothe en 2007, cuando se le preguntó si podía comprender la búsqueda de Dios por parte de la gente, Tabash declaró: "Fui un buscador espiritual de la Nueva Era durante 25 años... Comprendo el anhelo de algún tipo de inmortalidad... Pero eso no significa que sea cierto, ni que las creencias en Dios sean inofensivas". Recuerda las historias que su padre, rabino, solía contar en Pésaj sobre los milagros que Dios realizó para que el faraón concediera la libertad a los judíos. A su vez, su madre le contaba historias de Auschwitz, y Tabash, incluso de niño, no podía entender por qué Dios realizaría milagros asombrosos para rescatar a su pueblo de un tirano menor, pero no estaría dispuesto a realizar milagros para rescatarlos de un tirano mucho más sanguinario. ^{[ 8 ]}

Tabash es miembro del Colegio de Abogados del Estado de California , de la Asociación Americana de Abogados , del Colegio de Abogados del Condado de Los Ángeles y del Colegio de Abogados de Beverly Hills. También preside el Grupo de Trabajo sobre la Primera Enmienda del Consejo para el Humanismo Secular . ^{[ 5 ]} Tabash ha escrito escritos de amicus curiae instando a la separación de la iglesia y el estado, en casos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos ^{[ 9 ] [ 10 ]} y la Corte Suprema del Estado de California y la Corte de Apelaciones de California. ^{[ 11 ]} Tabash trabaja en el área de Los Ángeles. ^{[ 12 ]}

Tabash cree en la libertad personal. Sus puntos de vista incluyen la defensa de la despenalización de la prostitución, ^{[ 13 ]} la libertad de expresión, "La blasfemia es un derecho humano", ^{[ 7 ] [ 14 ]} el derecho al aborto y la separación de la iglesia y el estado. También apoya a la Fundación Internacional de Trabajadoras Sexuales para el Arte, la Cultura y la Educación (ISWFACE) y a Internet Infidels . Actualmente preside el Comité Legal de Americans United for Separation of Church and State. ^{[ 15 ] [ 16 ]} En noviembre de 2012 fue elegido presidente de las juntas directivas del Center for Inquiry, el Committee for Skeptical Inquiry y el Council for Secular Humanism. ^{[ 14 ]}

Desde 1981 hasta 1998, Tabash participó activamente en numerosos debates con opositores profesionales al aborto dentro del movimiento por el derecho al aborto en California. Durante ese tiempo, fue el principal orador y debatiente de la filial del sur de California de la Liga de Acción por el Aborto y los Derechos Reproductivos de California. ^{[ 15 ]}

En 1994, Tabash quedó segundo de seis candidatos en las primarias demócratas para la Asamblea Estatal de California en el Distrito 41. En 2000, Tabash quedó segundo de cuatro candidatos en las primarias demócratas para la Asamblea Estatal de California en el Distrito 55. ^{[ 15 ]}

Tabash es un firme defensor de la igualdad de derechos para todas las personas, religiosas o no religiosas: «Ningún estadounidense puede ser oficialmente valorado más o menos que otro por adherirse o rechazar un precepto religioso, ya sea por creencia o por falta de creencia... La separación de la Iglesia y el Estado es uno de esos magníficos temas que pueden ayudar a unificar una brecha muy grave en nuestro país, porque su objetivo es proteger por igual a creyentes y no creyentes... Mi objetivo final es persuadir a la gran mayoría de la gente para que abandone cualquier prejuicio que albergue contra los ateos y considere la falta de creencia como una alternativa respetable más entre los puntos de vista existentes sobre cuestiones de religión». ^{[ 6 ]}

Le preocupa cómo las creencias fundamentalistas religiosas de todo tipo se han utilizado, a lo largo de la historia, para negar a las mujeres su legítima igualdad: «Nadie debería perder su libertad por las creencias religiosas de otra persona. Solo deben castigarse aquellas acciones que, con pruebas empíricas, justifiquen sanciones, independientemente del dogma religioso». ^{[ 13 ]} También cree que este mismo modo de fundamentalismo religioso se ha utilizado para negar la igualdad de derechos a los miembros de la comunidad LGBT. «No existe ninguna propuesta legislativa que niegue la igualdad de derechos a gais y lesbianas que no se base en el dogma religioso». ^{[ 6 ]} «La libertad de conciencia, el derecho más preciado y valioso a determinar las propias ideas sobre cómo se formó el universo, no debería verse afectada en absoluto por la opresiva mano del gobierno, sino que debería dejarse en manos de la libertad individual. Todo esto está en peligro debido a la derecha religiosa». "Los estadounidenses deben comprender que existe una diferencia entre la visión personal de cada uno sobre si existe un ser supremo —y lo que tal ser exige de nosotros— y cuál debería ser la ley del país." ^{[ 6 ]}

• El verdadero significado de la separación de la Iglesia y el Estado, artículo de Edward Tabash.
• Edward Tabash: El verdadero significado de la separación entre Iglesia y Estado - Asociación Humanista Americana
• "¿Existe Dios?: Un debate entre Greg L. Bahnsen y Edward Tabash" . 2 de septiembre de 2013.