Articulo de referencia

EFnet

EFnet o red Eris-Free es una importante red de Internet Relay Chat (IRC), con más de 35.000 usuarios. [ 1 ] Es la descendiente moderna de la red IRC original. Historia Inicialme...

EFnet o red Eris-Free es una importante red de Internet Relay Chat (IRC), con más de 35.000 usuarios. [ 1 ] Es la descendiente moderna de la red IRC original.

Historia

Inicialmente, la mayoría de los servidores IRC formaron una única red IRC, a la que nuevos servidores podían unirse sin restricciones, pero esto pronto fue aprovechado por personas que configuraron servidores para sabotear a otros usuarios, canales o servidores. Las restricciones aumentaron y, en agosto de 1990, eris.Berkeley.EDUfue el último servidor que permitió indiscriminadamente que otros servidores se unieran a él, [ 2 ] siendo Eris la diosa griega de la discordia y la contienda.

Un grupo de operadores, con el apoyo de Jarkko Oikarinen , introdujo una nueva "línea Q" en las configuraciones de sus servidores para "ponerse en cuarentena" lejos de eris desconectándose de cualquier subconjunto de la red IRC tan pronto como detectaran eris allí. [ 3 ] [ 4 ]

Durante algunos días, toda la red IRC sufrió frecuentes divisiones , pero finalmente la mayoría de los servidores agregaron la línea Q y crearon una nueva red IRC independiente llamada EFnet (Red Libre de Eris). Los servidores restantes que permanecieron conectados a Eris (y, por lo tanto, ya no podían conectarse a los servidores de EFnet) se denominaron A-net (Red de Anarquía). A-net pronto desapareció, dejando a EFnet como la única red IRC.

Los continuos problemas de rendimiento y abuso acabaron propiciando el surgimiento de otra importante red IRC, Undernet , que se separó en octubre de 1992.

En julio de 1996, un desacuerdo sobre las políticas provocó que EFnet se dividiera en dos: la mitad europea, ligeramente más grande (que incluía Australia y Japón), formó IRCnet , mientras que los servidores estadounidenses continuaron como EFnet. Esto se conoció como La Gran División. [ 5 ]

En julio de 2001, después de una serie de ataques DDoS [ 6 ] se creó un servicio llamado CHANFIX [ 7 ] (originalmente JUPES ), que está diseñado para devolver los operadores a los canales que los han perdido o han sido tomados .

En 2007, varios servidores EFnet comenzaron a implementar SSL . [ 8 ]

En febrero de 2009 se introdujo un nuevo módulo CHANFIX llamado OPME , un mecanismo para que los administradores de EFnet lo utilicen para restaurar operadores en un canal sin operadores. [ 9 ] Fue propuesto por Douglas Boldt para proporcionar una alternativa mucho más limpia a masskill, que era innecesariamente invasivo y perturbador para la red.

Más adelante en 2009, algunos servidores IRC importantes fueron desconectados: irc.vel.net, irc.dks.ca, irc.pte.hu, el único servidor de EFnet en el Reino Unido efnet.demon.co.uky el único hub de EFnet en el Reino Unido hub.uk, que estaban patrocinados por Demon Internet .

En septiembre de 2010, las dos regiones occidentales de la red (Estados Unidos y Canadá) se fusionaron en la región norteamericana. Si bien las regiones norteamericana y europea son técnicamente independientes entre sí, actualmente muchos asuntos dentro de EFnet se gestionan a nivel global. [ 10 ]

El 1 de abril de 2018, como broma del Día de los Inocentes , el servidor IRC de los años 90, eris.Berkeley.EDU, fue resucitado. Algunos administradores de EFnet trabajaron con el grupo estudiantil Open Computing Facility en UC Berkeley durante meses para resucitar el servidor para el Día de los Inocentes. Solo unos pocos empleados de EFnet estaban al tanto de los esfuerzos y el servidor se conectó a través de una H:line inactiva para el servidor hoja (normalmente) (solo cliente) irc.efnet.nl, omitiendo el procedimiento de conexión normal. A las 12:30 UTC del 1 de abril de 2018, eris.Berkeley.EDU era una vez más un servidor IRC válido en la red IRC "Eris Free" y aceptaba clientes. [ 11 ] Al mismo tiempo, efnet.org comenzó a redirigir a erisnet.org. [ 12 ] eris.Berkeley.EDU se desvinculó el 2 de abril de 2018 a las 19:50 UTC.

Características

Estructura de servidores de Efnet a octubre de 2009 (verde = Europa, azul = EE. UU., rojo = Canadá)

EFnet presenta grandes variaciones en las reglas y políticas entre los distintos servidores, así como entre las dos regiones principales (UE y NA). Cada una tiene su propia estructura de políticas, y cada región vota sobre sus propias aplicaciones de servidor. Sin embargo, las políticas centrales son votadas por la comunidad de administradores de servidores , las cuales se archivan para futuras consultas. [ 13 ]

Debido a su naturaleza, EFnet ha ganado reconocimiento a lo largo de los años por warez , [ 14 ] hackers , [ 15 ] y ataques DoS . [ 16 ]

EFnet siempre se ha caracterizado por su falta de servicios IRC que otras redes IRC sí admiten (como NickServ y ChanServ , aunque tuvo un NickServ hasta el 8 de abril de 1994 [ 17 ] ). En su lugar, se introdujo el servicio CHANFIX para solucionar los problemas de los canales "sin operador".

Todos los servidores de EFnet ejecutan ircd-ratbox.

Los operadores de canales de EFnet generalmente tienen libertad para administrar sus canales como mejor les parezca, sin la intervención de los operadores de IRC . Los operadores de IRC están principalmente para gestionar problemas relacionados con la red y el servidor, y rara vez se involucran en problemas a nivel de canal. [ 18 ]

Referencias

  1. "Buscar en IRC, mostrando información de red para EFnet" . Searchirc.com . Consultado el 4 de septiembre de 2011 .
  2. Jones, Steve, ed. (10 de diciembre de 2002). «Internet Relay Chat». Enciclopedia de los nuevos medios: una referencia esencial para la comunicación y la tecnología (1.ª ed.). Thousand Oaks, California : SAGE Publications . pág . 256. ISBN   0-7619-2382-9Pero en agosto de 1990, los usuarios de IRC comenzaron a quejarse de un servidor específico, eris.Berkeley.EDU, que tenía una seguridad particularmente laxa.
  3. "#Beginner – Historia de Undernet" . Ircbeginner.com. Archivado del original el 19 de septiembre de 2017. Consultado el 28 de mayo de 2010 .
  4. "Historia" . My.pages.de . Archivado del original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 7 de marzo de 2017 .
  5. "La Gran División" . Irc.org . Consultado el 28 de mayo de 2010 .
  6. "Ataque a EFnet" . OnlineKosten.de. 7 de diciembre de 2001.
  7. "CHANFIX: Corrección de canales sin operador en EFnet" . Irhelp.org. 1 de octubre de 2006. Archivado del original el 9 de octubre de 2003. Consultado el 28 de mayo de 2010 .
  8. "Foro de la red IRC de EFnet • Ver tema – Prueba SSL" . Forum.efnet.org. Archivado del original el 3 de agosto de 2009. Consultado el 28 de mayo de 2010 .
  9. Boldt, Douglas; Milford, Alan (18 de agosto de 2006). "CFV380 OPME" . RFNet.org. Archivado del original el 26 de julio de 2011. Recuperado el 5 de marzo de 2009 .
  10. Hardy (6 de septiembre de 2010). "La región de EE. UU. y Canadá se fusiona con Norteamérica" . EFnet.org.
  11. "eris.Berkeley.EDU en las estadísticas de EFnet" . Archivado del original el 3 de abril de 2018. Consultado el 2 de abril de 2018 .
  12. ""Comunicado de prensa de ErisNet"" (PDF) .
  13. "Votación de EFnet" . Voting.efnet.org . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
  14. Patrizio, Andy (27 de marzo de 2000). "Olvídate de Napster; IRC es el lugar" . Wired.com . Consultado el 28 de mayo de 2010 .
  15. "Expertos: Las salas de chat, un refugio para hackers" . CNN . 10 de abril de 2002. Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  16. Middleton, James (13 de julio de 2001). "EFNet se fue con un ataque DoS – V3.co.uk – anteriormente" . Vnunet.com. Archivado del original el 4 de diciembre de 2008. Recuperado el 28 de mayo de 2010 .
  17. Bechar-Israeli, Haya (noviembre de 1995). "De <Bonehead> a <cLoNehEAd>: Apodos, juego e identidad en Internet Relay Chat" . Journal of Computer-Mediated Communication . 1 (2).( texto completo )
  18. "Guía del operador de IRC" . Irchelp.org. Archivado del original el 22 de marzo de 2011. Consultado el 28 de mayo de 2010 .
  • Sitio web oficial
  • Consulta la base de datos de la red IRC de netsplit.de para EFnet.