Articulo de referencia

Lenguas ekoides

Las lenguas ekoides constituyen un grupo dialectal de lenguas bantúes meridionales que se hablan principalmente en el sureste de Nigeria y en regiones adyacentes de Camerún . Du...

Las lenguas ekoides constituyen un grupo dialectal de lenguas bantúes meridionales que se hablan principalmente en el sureste de Nigeria y en regiones adyacentes de Camerún . Durante mucho tiempo se las ha asociado con las lenguas bantúes , aunque su estatus no se ha definido con precisión. Crabb (1969) [ 1 ] sigue siendo la principal monografía sobre estas lenguas, si bien, lamentablemente, la Parte II, que debía contener análisis gramaticales, nunca se publicó. Crabb también revisa la bibliografía sobre las lenguas ekoides hasta la fecha de publicación.

La lengua Mbe cercana es la pariente más cercana del Ekoid [ 2 ] y forma con ella la rama Ekoid-Mbe del bantoide meridional.

Idiomas

Ethnologue enumera las siguientes variedades ekoides con estatus de lenguas independientes. La ramificación proviene de Watters (1978) y Yoder et al. (2009).

Nombres y ubicaciones (Nigeria)

A continuación se muestra una lista de nombres de idiomas, poblaciones y ubicaciones (solo en Nigeria ) de Blench (2019). [ 3 ]

Fonología

El proto-ecoide se reconstruye con las siguientes vocales y tonos: */i e ɛ a ɔ o u/ ; alto, bajo, ascendente, descendente y de tono descendente . Sin embargo, los tonos ascendentes y descendentes podrían ser compuestos.

Se cree que tiene las siguientes consonantes:

[ɲ] aparece al principio de una palabra, y [ŋ] en medio o al final.

Estudiar

La primera publicación de material Ekoid se encuentra en Clarke (1848) [ 6 ] donde se enumeran cinco 'dialectos' y se proporciona una breve lista de palabras de cada uno. Otras publicaciones tempranas importantes son Koelle (1854), [ 7 ] Thomas (1914) [ 8 ] y Johnston (1919–1922). [ 9 ] Aunque Koelle agrupó sus especímenes en la misma área, parece que Cust (1883) [ 10 ] fue el primero en vincularlos y ubicarlos en un grupo coordinado con el bantú, pero no dentro de él. Thomas (1927) [ 11 ] es el primer autor en hacer una clasificación correcta del bantú Ekoid, pero curiosamente, el mucho posterior Westermann y Bryan (1952) [ 12 ] repite una clasificación anterior e inexacta. Esto también propagó otro antiguo error e incluyó las lenguas Nyang con Ekoid. Las lenguas nyang tienen características propias bastante distintivas y probablemente estén más alejadas del bantú que las lenguas ekoides.

Guthrie (1967–1971) [ 13 ] no podía aceptar que el ekoid formara parte del bantú. Su primera explicación improbable fue que sus «bantuismos» resultaron de hablantes de una lengua bantú siendo «absorbidos» por aquellos que hablaban una lengua «sudánica occidental», en otras palabras, los aparentes paralelismos eran simplemente un bloque masivo de préstamos. Esto fue modificado más tarde a «las lenguas ekoid pueden hasta cierto punto compartir un origen con algunas de las lenguas de la zona A, pero parecen haber sufrido perturbaciones considerables» (Guthrie 1971, II:15). Williamson (1971) [ 14 ] en una influyente clasificación de Benue-Congo asignó el ekoid al «bantú amplio» o lo que ahora se llamaría bantoide, una masa bastante desordenada de lenguas que se encuentran de alguna manera entre el bantú y el resto de Benue-Congo .

Todas las clasificaciones modernas de Ekoid se basan en Crabb (1969) y cuando Watters (1981) [ 15 ] llegó a explorar la protofonología de Ekoid, utilizó esta fuente, en lugar de su propio material de campo de los dialectos Ejagham en Camerún. Un aspecto problemático de Crabb es su notación de Ekoid que no distingue claramente la transcripción fonética de la fonémica. El trabajo reciente sobre Ejagham de Watters (1980, [ 16 ] 1981) ha ampliado nuestro conocimiento de los dialectos cameruneses de Ekoid. Sin embargo, una importante disertación inédita de Asinya (1987) [ 17 ] basada en un trabajo de campo reciente en Nigeria hizo una afirmación importante sobre la fonología de Ekoid, a saber, que la mayoría de las lenguas Ekoid tienen distinciones largas/cortas en las vocales. El ekoid ha despertado un interés particular entre los bantúes porque tiene un sistema de clases nominales que parece cercano al bantú y, sin embargo, no se puede decir que se corresponda exactamente (Watters 1980).

Véase también

  • Listas de palabras ekoides (Wikcionario)

Referencias

  1. Crabb, DW 1969. Lenguas bantúes ekoides de Ogoja. Cambridge University Press
  2. Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin (eds.). "Ekoid–Mbe" . Glottolog . Jena, Alemania: Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana.
  3. ^ Blench, Roger (2019). Un atlas de lenguas nigerianas (4ª ed.). Cambridge: Fundación Educativa Kay Williamson. 
  4. Crabb, DW 1965. Lenguas bantúes ekoides de Ogoja, Nigeria oriental, Parte 1: Introducción, fonología y vocabulario comparativo. Monografías de lenguas de África Occidental 4. Cambridge: Cambridge University Press.
  5. Asinya, OE 1987. Reconstrucción de la fonología segmental del Bakor (una lengua bantú ekoid). Tesis de maestría, Departamento de Lingüística, Universidad de Port Harcourt.
  6. Clarke, John 1848. Muestras de dialectos: vocabularios breves de lenguas: y notas sobre países y costumbres en África. Berwick-upon-Tweed: Daniel Cameron
  7. Koelle, SW 1854. Polyglotta Africana. Londres: Church Missionary Society
  8. Thomas, NW 1914. Muestras de lenguas del sur de Nigeria. Londres: Harrison & Sons
  9. Johnston, HH 1919-22. Estudio comparativo de las lenguas bantúes y semibantúes. (2 vols.) Oxford: Clarendon Press
  10. Cust, RN 1883. Las lenguas modernas de África. 2 vols. Londres: Richard Bentley
  11. ^ Thomas, NW 1927. Las lenguas bantúes de Nigeria. En: Festschrift Meinhof F. Boas et al. editores. 65-73. Hamburgo: Friederichsen & Co.
  12. Westermann, Diedrich y Bryan, MA (1970 [1952]). Las lenguas de África Occidental. Oxford: Instituto Africano Internacional / Oxford University Press
  13. Guthrie, Malcolm 1967-71. Comparative Bantu. 4 vols. Farnham: Gregg International Publishers
  14. Williamson, K. 1971. Las lenguas Benue-Congo y Ịjọ. Tendencias actuales en lingüística, 7.ª ed. T. Sebeok. 245-306. La Haya: Mouton
  15. Watters, John R. 1981. Fonología y morfología del ejagham, con notas sobre la variación dialectal. Tesis doctoral. Universidad de California en Los Ángeles. xviii, 549 p.
  16. Watters, John R. 1980. El sistema de clases nominales de Ejagam: una revisión del bantú ekoid. En Larry M. Hyman (ed.), Clases nominales en la zona fronteriza bantú de Grassfields, 99-137. Southern California Occasional Papers in Linguistics, 8. Los Ángeles: University of Southern California
  17. Asinya, OE 1987. Reconstrucción de la fonología segmental del Bakor (una lengua bantú ekoid). Maestría en Lingüística, Universidad de Port Harcourt.

 Este artículo incorpora texto disponible bajo la licencia CC BY 3.0 .

  • Roger Blench, 'Ekoid'
  • Léxico básico de Ekoid en la Base de Datos Lexicoestadística Global