Articulo de referencia

Lenguaje de marcado electoral

El Lenguaje de Marcado Electoral ( EML , por sus siglas en inglés ) es un estándar basado en XML que permite la gestión integral de los procesos electorales. Historia El Comité ...

El Lenguaje de Marcado Electoral ( EML , por sus siglas en inglés ) es un estándar basado en XML que permite la gestión integral de los procesos electorales.

Historia

El Comité Técnico de Servicios Electorales y de Votación de OASIS , que se reunió por primera vez en mayo de 2001, se constituyó con el objetivo de "desarrollar un estándar para el intercambio estructurado de datos entre proveedores de hardware, software y servicios que participan en cualquier aspecto de la prestación de servicios electorales o de votación a organizaciones públicas o privadas. Los servicios prestados para dichas elecciones incluyen, entre otros, el mantenimiento de la lista de votantes/miembros (registro de nuevos votantes, cobro de cuotas y membresías, seguimiento de cambios de domicilio, etc.), la acreditación de ciudadanos/miembros, la redistribución de distritos, las solicitudes de papeletas de voto para personas ausentes/expatriadas, la elaboración de calendarios electorales, la gestión logística (gestión de centros de votación), la notificación de elecciones, la entrega y el recuento de papeletas, la presentación de informes de resultados electorales y datos demográficos". [ 1 ]

Para ayudar a establecer el contexto de los detalles contenidos en los esquemas XML que componen EML, el Comité también desarrolló un modelo genérico de proceso electoral de extremo a extremo, basado inicialmente en el trabajo de election.com, cuyo CTO presidió las primeras reuniones. [ 2 ]

Descripción general

El voto es uno de los pilares fundamentales de los procesos democráticos. Además de garantizar la transferencia ordenada del poder, también afianza la confianza ciudadana en una organización o gobierno cuando este opera con eficiencia. El acceso a información estandarizada para los votantes, así como el intercambio estandarizado de datos, facilitan la verificación y la supervisión de los procedimientos electorales. Los estándares para procesos claros, sólidos y precisos contribuyen a fomentar la confianza en los resultados. La estandarización del intercambio de datos electorales promueve un mercado abierto que estimula la adopción y la implementación rentable de nuevas tecnologías sin que las inversiones existentes queden obsoletas. Sin embargo, los métodos tradicionales de verificación y supervisión seguirán siendo vitales, e incluso se vuelven más importantes con el uso de la tecnología. Una democracia sana requiere la participación ciudadana y un monitoreo independiente y continuo de los procesos, procedimientos y resultados. El estándar OASIS EML busca facilitar la transparencia, el acceso y la participación ciudadana en el proceso electoral.

La función principal de un sistema de votación electrónica es registrar las preferencias de los votantes de forma fiable y segura, y luego informar los resultados con precisión, cumpliendo con los requisitos legales de privacidad. El proceso de registro de votos se produce entre un votante (persona) y un sistema de votación electrónica (máquina). Es fundamental que cualquier sistema electoral pueda demostrar que la elección del votante se registra correctamente y de forma anónima, y ​​que el voto no está sujeto a manipulación, alteración u otras fuentes de influencia indebida.

Estos principios democráticos universales pueden resumirse en una lista de requisitos fundamentales, o "seis mandamientos", para los sistemas de votación electrónica :

  1. Mantener en absoluto secreto la elección de cada votante.
  2. Permitir que cada votante elegible vote solo una vez, y solo para aquellos cargos para los que esté autorizado a emitir su voto.
  3. No se debe permitir la manipulación del funcionamiento de los sistemas de votación, ni tampoco permitir que los votantes vendan sus votos.
  4. Informar de todos los votos con precisión
  5. El sistema de votación permanecerá operativo durante todas las elecciones.
  6. Mantenga un registro de auditoría para detectar cualquier incumplimiento de [2] y [4] pero sin violar [1].

EML se desarrolló siguiendo estas directrices.

Diseño

El objetivo del comité es desarrollar un Lenguaje de Marcado Electoral (EML) para su uso integral en el proceso electoral. Este lenguaje consiste en un conjunto de definiciones de datos y mensajes, descrito como un conjunto de esquemas XML, que abarca una amplia gama de transacciones que tienen lugar durante las diversas fases y etapas del ciclo de vida de una elección. Para lograrlo, el comité decidió que se requería una terminología y definición comunes de los procesos electorales que pudieran entenderse internacionalmente. Por lo tanto, el comité comenzó definiendo los modelos genéricos de procesos electorales que se describen aquí.

Estos procesos son ilustrativos, abarcan la gran mayoría de los tipos de elecciones y constituyen la base para definir el propio Lenguaje de Marcado Electoral (EML). EML se ha diseñado de tal manera que las elecciones que no sigan este modelo de proceso puedan utilizarlo como base para el intercambio de mensajes relacionados con las elecciones.

EML se centra en definir interfaces abiertas, seguras, estandarizadas e interoperables entre los componentes de los sistemas electorales, proporcionando así interfaces transparentes y seguras entre las distintas partes de un sistema electoral. El alcance de la seguridad, la integridad y la auditoría electorales que se incluye en estas descripciones de interfaz y en los debates relacionados pretende abarcar únicamente los aspectos de seguridad pertinentes a las interfaces estandarizadas, y no los requisitos de seguridad internos o externos de los distintos componentes de los sistemas electorales.

El requisito de seguridad para el diseño, la implementación o la evaluación del sistema electoral debe considerarse dentro del contexto del análisis de vulnerabilidades y amenazas de un escenario electoral específico. Por lo tanto, las referencias a la seguridad en EML no deben interpretarse como requisitos exhaustivos para todos los sistemas electorales en todos los escenarios, ni como recomendaciones sobre la suficiencia del enfoque al abordar todos los aspectos de seguridad del diseño, la implementación o la evaluación del sistema electoral. De hecho, los mecanismos de seguridad de datos descritos en la documentación de EML son opcionales, lo que permite el cumplimiento de EML sin tener en cuenta la seguridad del sistema. Se prevé que los implementadores puedan desarrollar un documento complementario para un escenario electoral específico, que refine los problemas de seguridad definidos en este documento y determine su estrategia y enfoque específicos aprovechando las funcionalidades que ofrece EML.

EML está diseñado para facilitar y agilizar el proceso electoral y no requiere modificaciones en los métodos tradicionales de celebración de elecciones. Su extensibilidad permite adaptarlo a diversos procesos de democracia electrónica sin afectar su funcionamiento. Conceptualmente, EML simplemente facilita el intercambio estandarizado de datos entre las distintas etapas y procesos electorales.

La solución descrita en EML es de dominio público y servirá como plantilla para cualquier escenario electoral que utilice sistemas electrónicos, ya sea para la totalidad o parte del proceso. El objetivo es establecer un método uniforme y fiable para la interconexión de los sistemas electorales. El estándar OASIS EML busca reforzar la confianza pública en el proceso electoral y facilitar la labor de quienes promueven la democracia, al proporcionar directrices para la selección y evaluación de futuros sistemas electorales.

Para obtener más detalles sobre el enfoque EML, consulte la especificación estándar formal de OASIS. [ 3 ]

Versiones

Adopción

El Consejo Electoral holandés especifica EML_NL [ 11 ] , un dialecto EML basado en EML 5.0.

La Comisión Electoral Australiana solía proporcionar archivos EML en su Media Feed [ 12 ] para la publicación de recuentos actualizados para las elecciones federales.

Avales

Ron Rivest , científico informático y miembro del Comité de Desarrollo de Directrices Técnicas de la Comisión de Asistencia Electoral de EE. UU. , declaró: "EML es un ejemplo del tipo de formato común, basado en el consenso y disponible públicamente, que permite el intercambio de registros electrónicos entre diferentes componentes de los sistemas electorales". [ 13 ]

Véase también

Referencias

  1. Carta de trabajo de OASIS EML
  2. "Gobierno y estándares de TIC: un estudio de caso sobre votación electrónica por Jason Kitcat en Info, Comm & Ethics in Society (2004) 2: 1" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 13 de julio de 2011. Consultado el 30 de junio de 2010 .
  3. Estándar OASIS EML v5.0, Requisitos de proceso y datos
  4. Versión EML 7.0
  5. Versión EML 6.0
  6. Versión EML 5.0
  7. Versión EML 4.0
  8. Versión EML 3.0
  9. Versión EML 2.0
  10. Versión EML 1.0
  11. EML_NL
  12. "Sistema de transmisión de medios" . Comisión Electoral Australiana. 8 de junio de 2010. Consultado el 20 de agosto de 2010 .
  13. "Voto electrónico: El lenguaje de marcado electoral 5.0 es aprobado como estándar OASIS" . Tecnología gubernamental. 29 de enero de 2008. Consultado el 28 de febrero de 2008 .
  • Comité Técnico de Lenguaje de Marcado Electoral de OASIS
  • Portada: Resumen ejecutivo de EML
  • Sitio de recursos wiki de OASIS para EML