Articulo de referencia

Consumo de combustible según la EPA para coches eléctricos

La siguiente tabla compara las calificaciones oficiales de la EPA para el ahorro de combustible (en millas por galón de gasolina equivalente , mpg-e o MPGe, para vehículos eléct...

La siguiente tabla compara las calificaciones oficiales de la EPA para el ahorro de combustible (en millas por galón de gasolina equivalente , mpg-e o MPGe, para vehículos eléctricos enchufables ) para vehículos de pasajeros totalmente eléctricos de producción en serie calificados por la EPA para los años modelo 2015, [ 1 ] 2016, [ 2 ] 2017, [ 3 ] y 2023 [ 4 ] frente a los vehículos del año modelo 2016 que fueron calificados como los más eficientes por la EPA con sistemas de propulsión híbridos enchufables ( Chevrolet Volt - segunda generación  ), sistemas de propulsión híbridos gasolina-eléctricos ( Toyota Prius Eco - cuarta generación ), [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] y el vehículo nuevo promedio para ese año modelo, que tiene un ahorro de combustible de 25 mpg - EE. UU. (9,4 L/100 km; 30 mpg - imp ) . [ 2 ] [ 5 ]    

Los datos de clasificación de la EPA se obtienen de las pruebas que los fabricantes realizan a sus propios vehículos mediante una serie de pruebas especificadas por la ley federal. Los fabricantes suelen realizar las pruebas con prototipos de preproducción. Los fabricantes informan de los resultados a la EPA. La EPA revisa los resultados y selecciona entre el 15 % y el 20 % para confirmarlos mediante sus propias pruebas en el Laboratorio Nacional de Emisiones de Vehículos y Combustibles. [ 8 ]

La eficiencia real de los vehículos eléctricos también se puede expresar en millas por kilovatio-hora (mi/kWh), lo que convierte los valores de MPGe de la EPA en consumo directo de energía eléctrica, lo que permite la comparación entre vehículos eléctricos y de gasolina. [ 9 ]

ADAC también realizó mediciones de consumo. [ 40 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Guía de economía de combustible, año modelo 2015 (PDF) (Informe). Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. 2014. págs. 31–34 . Recuperado el 13 de julio de 2026 . 
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Guía de economía de combustible, año modelo 2016 (PDF) (Informe). Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. 2015. Recuperado el 13 de julio de 2026 .Consulte las páginas 27-28 para obtener información sobre vehículos totalmente eléctricos y las páginas 30-31 para vehículos eléctricos híbridos enchufables. El vehículo promedio de 2016 obtiene 25  mpg.
  3. 1 2 3 Guía de economía de combustible, año modelo 2017 (PDF) (Informe). Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. 2016. págs. 32–36 . Recuperado el 13 de julio de 2026 . 
  4. 1 2 3 4 5 Guía de economía de combustible, año modelo 2023 (PDF) (Informe). Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. 2022. pág. 11. Recuperado el 13 de julio de 2026 . 
  5. 1 2 3 4 5 Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (04/12/2015). "Los mejores ahorradores de combustible de Fueleconomy.gov (Clasificaciones de la EPA, todos los años)" . fueleconomy.gov . Consultado el 06/12/2015 .Excluye vehículos totalmente eléctricos. Haga clic en la pestaña "Vehículos de bajo consumo (clasificaciones de la EPA, todos los años)". El  Volt 2016 tiene un consumo combinado de 77  mpg-e. El BMW i3 REx tiene un consumo combinado de 88  mpg-e y se clasifica como el vehículo con motor de gasolina más eficiente certificado por la EPA del año en curso.
  6. 1 2 Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (18 de diciembre de 2015). "Comparación lado a lado: Toyota Prius 2015, Toyota Prius 2016 y Toyota Prius Eco 2016" . Fueleconomy.gov . Consultado el 18 de diciembre de 2015 .El consumo medio de un vehículo de 2016 es de 25  millas por galón.
  7. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (14 de agosto de 2015). "Vehículos con mejor y peor consumo de combustible de 2016 (excluyendo vehículos eléctricos)" . Fueleconomy.gov . Consultado el 17 de agosto de 2015 .Consulte la pestaña "Automóviles sin vehículos eléctricos": el Prius c es el más eficiente en consumo de combustible en la clase compacta y el Prius convencional es el más eficiente en consumo de combustible en la clase mediana, y ambos se ubican por delante de los más eficientes en consumo de combustible en cualquier otra clase.
  8. Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos y Departamento de Energía de los Estados Unidos . "Cómo se prueban los vehículos" . www.fueleconomy.gov .
  9. CarLeaseTips, “Convertidor de eficiencia de vehículos eléctricos: MPGe a mi/kWh y metodología de coste por milla”, https://carleasetips.com/ev-efficiency-converter/
  10. "Tesla Model 3 Standard Range Plus 2020" . www.fueleconomy.gov . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
  11. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (10 de mayo de 2020). "Modelo 3 SR+ 2020" . Fueleconomy.gov . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  12. Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos y Departamento de Energía de los Estados Unidos (18 de noviembre de 2016). "Comparación lado a lado: Hyundai Ioniq Electric 2017" . fueleconomy.gov . Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
  13. 1 2 Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos y Departamento de Energía de los Estados Unidos (29 de septiembre de 2016). "Comparación lado a lado: BMW i3 REX 2015, BMW i3 REX 2016, BMW i3 REX 2017 (batería de 94 amperios-hora) y BMW i3 BEV 2017 (batería de 94 amperios-hora)" . fueleconomy.gov . Consultado el 30 de septiembre de 2016 .
  14. Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos y Departamento de Energía de los Estados Unidos (04/12/2015). "Comparación lado a lado: BMW i3 BEV 2014" . fueleconomy.gov . Consultado el 06/12/2015 .
  15. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (04/12/2015). "Scion iQ EV 2013" . Fueleconomy.gov . Consultado el 06/12/2015 .
  16. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (10 de mayo de 2020). "Modelo 3 LR AWD 2020" . Fueleconomy.gov . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  17. Eficiencia energética y energías renovables, Departamento de Energía de EE. UU. y Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (2016-09-20). "Comparación lado a lado - Chevrolet Bolt 2017" . fueleconomy.gov . Consultado el 2016-09-20 .
  18. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (04/12/2015). "Chvevrolet Spark EV 2014" . Fueleconomy.gov . Consultado el 06/12/2015 .
  19. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (04/12/2015). "Honda Fit EV 2013" . Fueleconomy.gov . Consultado el 06/12/2015 .
  20. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (04/12/2015). "Fiat 500e 2013" . Fueleconomy.gov . Consultado el 06/12/2015 .
  21. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (04/12/2015). "Volkswagen e-Golf 2015" . Fueleconomy.gov . Consultado el 06/12/2015 .
  22. 1 2 Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (04/12/2015). "Comparación lado a lado: Nissan Leaf 2013/Nissan Leaf 2014/Nissan Leaf 2015/Nissan Leaf 2016 ( batería de 24 kWh)/Nissan Leaf 2016 ( batería de 30 kWh)" . Fueleconomy.gov . Consultado el 06/12/2015 .  
  23. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (04/12/2015). "Vehículos eléctricos 2011-12: Mitsubishi i-MiEV 2012" . Fueleconomy.gov . Consultado el 06/12/2015 .
  24. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (04/12/2015). "Fiat 500e 2016" . Fueleconomy.gov . Consultado el 06/12/2015 .
  25. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (04/12/2015). "Smart Fortwo Coupé eléctrico 2013" . Fueleconomy.gov . Consultado el 06/12/2015 .
  26. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (04/12/2015). "Kia Soul Electric 2015" . Fueleconomy.gov . Consultado el 06/12/2015 .
  27. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (04/12/2015). "Ford Focus BEV 2012" . Fueleconomy.gov . Consultado el 06/12/2015 .
  28. 1 2 3 4 Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (04/12/2015). "Comparación lado a lado: Tesla Model S 60 kW-hr/AWD - 70D/AWD - 90D/AWD - P90D de 2015" . Fueleconomy.gov . Consultado el 06/12/2015 . 
  29. 1 2 Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (04/12/2015). "Tesla Model S 2015 ( batería de 85 kWh); Tesla Model S AWD 2014 (batería de 85 kWh); Tesla Model S AWD 2015 - 85D; y Tesla Model S AWD 2015 - P85D" . Fueleconomy.gov . Consultado el 06/12/2015 .  
  30. 1 2 Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (04/12/2015). "2016 Tesla Model X AWD - 90D y P90D" . Recuperado el 06/12/2015 .
  31. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (04/12/2015). "Tesla Model S 2012" . Fueleconomy.gov . Consultado el 06/12/2015 .
  32. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (04/12/2015). "Mercedes-Benz Clase B Eléctrico 2014/2015/2016" . Fueleconomy.gov . Consultado el 06/12/2015 .
  33. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (04/12/2015). "Toyota RAV4 EV 2012/2013/2014" . Fueleconomy.gov . Consultado el 06/12/2015 .
  34. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (04/12/2015). "Comparación lado a lado: BYD e6 2012/13/14/15" . Fueleconomy.gov . Consultado el 06/12/2015 .
  35. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (4 de diciembre de 2015). "Comparación lado a lado: Chevrolet Volt 2016/2015" . Fueleconomy.gov . Consultado el 6 de diciembre de 2015 .
  36. Eric Loveday (1 de septiembre de 2015). "Análisis detallado de las calificaciones de la EPA para el Chevrolet Volt 2016" . InsideEVs.com . Consultado el 2 de septiembre de 2015 .
  37. 1 2 Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos y Departamento de Energía de los Estados Unidos (04/12/2015). "Comparación lado a lado: Ford Fusion AWD 2016, Honda Accord 2016, Toyota Camry 2016 y Toyota RAV4 AWD 2016" . fueleconomy.gov . Consultado el 06/12/2015 .
  38. 1 2 Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y Departamento de Energía de EE. UU. (18 de noviembre de 2016). "Vehículos certificados por la EPA más eficientes" . fueleconomy.gov . Consultado el 19 de noviembre de 2016 .El año modelo actual excluye los vehículos totalmente eléctricos.
  39. Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos y Departamento de Energía de los Estados Unidos (04/07/2014). "Comparación lado a lado: BMW i3 BEV 2014 y BMW i3 REx 2014" . fueleconomy.gov . Consultado el 26/07/2014 .  
  40. (de) Consumo de electricidad - coches eléctricos