
La vigilancia electrónica de artículos (EAS) es un tipo de sistema utilizado para prevenir el hurto en tiendas [ 1 ] , el robo de libros en bibliotecas o la sustracción no deseada de propiedades en edificios de oficinas . Los sistemas EAS suelen constar de dos componentes: antenas EAS y etiquetas o rótulos EAS.
Las etiquetas EAS se adhieren a la mercancía ; solo los empleados pueden retirarlas o desactivarlas una vez que el artículo se haya comprado o registrado correctamente. Si una mercancía con una etiqueta activa pasa cerca de una antena instalada en una entrada o salida, suena una alarma que alerta al personal de que la mercancía está saliendo de la tienda sin autorización. Algunas tiendas también tienen antenas en las entradas de los baños para evitar que los clientes lleven mercancía sin pagar, donde podrían retirar las etiquetas.
Historia
Las etiquetas EAS que se podían colocar en los artículos de las tiendas fueron inventadas por Arthur Minasy en 1964. Solicitó una patente para su "Método y aparato para detectar el movimiento no autorizado de artículos" en 1965, la cual fue concedida en 1970. [ 2 ]

Tipos
Existen varios tipos principales de tecnologías de vigilancia electrónica de artículos (EAS, por sus siglas en inglés), cada una diseñada para detectar la extracción no autorizada de mercancías o materiales utilizando diferentes principios electromagnéticos o acústicos:
- Sistema electromagnético (EM EAS): también conocido como magnetoarmónico o basado en el efecto Barkhausen, este sistema utiliza tiras de metal amorfo que responden a campos magnéticos de baja frecuencia. El EM EAS es especialmente adecuado para bibliotecas, farmacias y aplicaciones que involucren objetos pequeños o metálicos.
- Sistema acustomagnético (AM EAS): también conocido como magnetostrictivo, este sistema utiliza tiras metálicas vibrantes que resuenan a una frecuencia específica (normalmente 58 kHz) al ser expuestas a una señal AM. El sistema AM se utiliza ampliamente en tiendas minoristas, especialmente para artículos que requieren una alta fiabilidad de detección.
- Radiofrecuencia (RF EAS): Los sistemas de RF, que suelen operar a 8,2 MHz , detectan circuitos resonantes en las etiquetas. La tecnología RF EAS se utiliza habitualmente en tiendas de ropa, supermercados y entornos con poca interferencia metálica o líquida.
- Sistemas EAS de microondas: menos comunes hoy en día, estos sistemas utilizan energía de microondas combinada con campos de radiofrecuencia para detectar objetos etiquetados. Generalmente son más caros y se implementaron principalmente en aplicaciones específicas.
- Integración de videovigilancia: si bien no constituyen una forma de EAS propiamente dicha, los sistemas de circuito cerrado de televisión (CCTV) suelen integrarse con soluciones EAS para mejorar la seguridad y la verificación de incidentes.
- Sistemas EAS ocultos: Estos sistemas se integran en suelos, marcos de puertas o estanterías, lo que permite la detección discreta de etiquetas sin antenas visibles. Se utilizan en comercios de alta gama y entornos donde la estética es primordial.
Sistemas EAS ocultos

Los sistemas EAS ocultos no tienen pedestales visibles ni obstaculizan la vista en la fachada de la tienda. Estos sistemas se instalan bajo el suelo y cuelgan del techo, protegiendo así la mercancía de los comercios contra robos. Si bien existen condiciones específicas del lugar y otros parámetros que permiten su instalación, los centros comerciales suelen exigir sistemas ocultos para mejorar la experiencia de compra.
Sistemas electromagnéticos

Las etiquetas de vigilancia electromagnética de artículos (EM EAS) utilizan una tira de metal amorfo (normalmente Metglas) combinada con una capa de material ferromagnético . Este diseño permite la activación y desactivación repetidas.
Cuando se expone a campos magnéticos alternos de baja frecuencia (10–1000 Hz), la etiqueta emite señales armónicas debido a su comportamiento magnético no lineal. Estas señales son detectadas por antenas ubicadas en salidas o zonas de seguridad.
La magnetización de la capa ferromagnética satura la tira amorfa, lo que suprime la generación de señal y desactiva la etiqueta. Al desmagnetizarla, se restablece su detectabilidad. Los sistemas EM EAS funcionan de forma fiable en superficies metálicas, embalajes de aluminio y objetos pequeños o curvos, en entornos donde otras tecnologías, como RF o RFID, pueden tener un rendimiento inferior.
Los sistemas electromagnéticos (EM) de seguridad electrónica (EAS) se utilizan ampliamente en bibliotecas para proteger libros, DVD y otros soportes multimedia mediante cintas de seguridad. Estos sistemas admiten ciclos de reactivación y desactivación de alta frecuencia, lo que los hace ideales para entornos de préstamo frecuente. Las cintas de seguridad electromagnéticas son finas tiras de seguridad integradas o adheridas a los soportes, que activan alarmas si se retiran los artículos sin el préstamo correspondiente.
En entornos comerciales, las etiquetas EM EAS brindan una protección eficaz para una amplia gama de productos, incluyendo artículos pequeños, curvos o metálicos como cosméticos, latas de leche de fórmula infantil , productos farmacéuticos, herramientas de bricolaje y electrodomésticos. La tecnología EM es particularmente eficaz para detectar artículos ocultos en bolsas forradas con papel de aluminio o maletines metálicos, lo que ayuda a contrarrestar técnicas sofisticadas de hurto en tiendas, como el robo de bolsas con refuerzos .
La protección de documentos es otra aplicación clave: se pueden incorporar elementos electromagnéticos en papel de seguridad para proteger materiales impresos sensibles, como secretos comerciales o archivos gubernamentales clasificados. Estos microcables incorporados son detectables por puertas electromagnéticas o detectores de metales, y algunas impresoras están configuradas para funcionar únicamente con papel certificado. [ 3 ] [ 4 ]
Sistemas acustomagnéticos

Estos dispositivos son similares a las etiquetas magnéticas, ya que están compuestos por dos tiras: una tira de metal amorfo ferromagnético magnetostrictivo y una tira de metal magnético semiduro, que se utiliza como imán de polarización (para aumentar la intensidad de la señal) y para permitir la desactivación. Estas tiras no están unidas entre sí, sino que pueden oscilar mecánicamente. [ 5 ] [ 6 ]
En estos sistemas se utilizan metales amorfos debido a su buen acoplamiento magnetoelástico , lo que implica que pueden convertir eficientemente la energía magnética en vibraciones mecánicas.
Los detectores de estas etiquetas emiten ráfagas tonales periódicas a unos 58 kHz, la misma que la frecuencia de resonancia de las tiras amorfas. [ 7 ] Esto provoca que la tira vibre longitudinalmente por magnetostricción y que continúe oscilando una vez finalizada la ráfaga. La vibración produce un cambio en la magnetización de la tira amorfa, lo que induce una tensión alterna en la antena receptora. Si esta señal cumple con los parámetros requeridos (frecuencia correcta, repetición, etc.), se activa la alarma.
Cuando el imán semirrígido se magnetiza, la etiqueta se activa. La tira magnetizada hace que la tira amorfa responda con mucha más intensidad a los detectores, ya que el campo magnético de CC emitido por la tira compensa la anisotropía magnética del metal amorfo. La etiqueta también se puede desactivar desmagnetizando la tira, lo que reduce la respuesta lo suficiente como para que no sea detectada por los detectores.
Las etiquetas AM son etiquetas de plástico tridimensionales, mucho más gruesas que las tiras electromagnéticas y, por lo tanto, rara vez se utilizan para libros.
Sistemas de radiofrecuencia (RF)


Estas etiquetas son esencialmente un circuito tanque LC (L de inductor , C de condensador) con un pico de resonancia entre 1,75 MHz y 9,5 MHz. La frecuencia estándar para uso comercial es de 8,2 MHz. La detección se realiza mediante un barrido alrededor de la frecuencia de resonancia y la identificación de la caída.
La desactivación de etiquetas de 8,2 MHz se suele lograr mediante una almohadilla de desactivación. En ausencia de dicho dispositivo, las etiquetas pueden inactivarse perforando un orificio o cubriendo el circuito con una etiqueta metálica, un "desintonizador". La almohadilla de desactivación funciona destruyendo parcialmente el condensador . Aunque esto pueda sonar violento, en realidad, tanto el proceso como el resultado son imperceptibles a simple vista. El desactivador provoca un microcortocircuito en la etiqueta. Esto se consigue sometiendo la etiqueta a un fuerte campo electromagnético a la frecuencia de resonancia, que induce voltajes que superan el voltaje de ruptura del condensador .
En cuanto a la desactivación, la radiofrecuencia (RF) es la más eficiente de las tres tecnologías (RF, EM, AM; no hay etiquetas de microondas), ya que la distancia de desactivación remota confiable puede alcanzar hasta 30 cm (11,8 pulgadas) . También beneficia al usuario en términos de costos operativos, puesto que el desactivador de RF solo se activa para enviar un pulso cuando hay un circuito presente. Las unidades de desactivación EM y AM están siempre encendidas y consumen mucha más electricidad. La confiabilidad de la desactivación remota (es decir, la desactivación sin contacto o sin proximidad) permite un flujo de caja rápido y eficiente.
La desactivación de etiquetas RF también depende del tamaño de la etiqueta y de la potencia de la almohadilla de desactivación (cuanto más grande sea la etiqueta, mayor será el campo que genera para que se produzca la desactivación. Por esta razón, las etiquetas muy pequeñas pueden causar problemas para una desactivación consistente). Es común encontrar la desactivación RF integrada en los escáneres de códigos de barras planos y verticales en los puntos de venta de alimentos, especialmente en Europa y Asia, donde la tecnología RF EAS ha sido el estándar durante casi una década. En el comercio minorista de ropa, la desactivación generalmente se realiza mediante almohadillas planas de aproximadamente 30 x 30 cm.
Sistemas de microondas
Estas etiquetas permanentes constan de un elemento no lineal (un diodo ) acoplado a una antena de microondas y a una antena electrostática. A la salida, una antena emite un campo de baja frecuencia (aproximadamente 100 kHz) y la otra, un campo de microondas. La etiqueta actúa como un mezclador, reemitiendo una combinación de señales de ambos campos. Esta señal modulada activa la alarma. Estas etiquetas son permanentes y algo costosas. Se utilizaban principalmente en tiendas de ropa y prácticamente han caído en desuso.
Etiquetado de origen
El etiquetado en origen consiste en la aplicación de etiquetas de seguridad EAS en la fuente, el proveedor o fabricante, en lugar de en el punto de venta. [ 8 ] Para el minorista, el etiquetado en origen elimina el costo de mano de obra necesario para aplicar las etiquetas EAS y reduce el tiempo entre la recepción de la mercancía y su disponibilidad para la venta. Para el proveedor, el principal beneficio es la preservación de la estética del empaque al facilitar la aplicación de las etiquetas de seguridad dentro del empaque del producto. El etiquetado en origen permite ocultar las etiquetas EAS y dificulta su extracción.
La aplicación a alta velocidad de las etiquetas EAS, idóneas para los procesos de envasado comercial, se perfeccionó mediante modificaciones en los aplicadores de etiquetas autoadhesivas estándar. Hoy en día, los productos de consumo se etiquetan en origen a gran velocidad con las etiquetas EAS integradas en el envase o en el propio producto.
Las etiquetas de origen más comunes son las tiras AM y las etiquetas de radiofrecuencia de 8,2 MHz. La mayoría de los fabricantes utilizan ambas para el etiquetado de origen en EE. UU. En Europa, la demanda de etiquetas AM es escasa, dado que la tecnología de radiofrecuencia predomina en los entornos de alimentación y grandes almacenes.
Etiqueta contaminación
Un problema significativo del etiquetado en origen es lo que se denomina "contaminación de etiquetas", causada por las etiquetas no desactivadas que portan los clientes, lo que provoca alarmas no deseadas y disminuye la eficacia e integridad del sistema EAS. [ 9 ] [ 10 ] El problema es que ninguna tienda tiene más de un sistema. Por lo tanto, si una tienda dispone de un sistema antirrobo para desactivar una etiqueta, solo desactivará la que forma parte de su sistema. Si una tienda no utiliza un sistema EAS, no desactivará ninguna etiqueta. Esta suele ser la razón por la que las personas activan la alarma al entrar en una tienda, lo que puede causar gran frustración tanto a los clientes como al personal.
Discusión
Ladrones ocasionales versus ladrones profesionales
Los sistemas EAS pueden ser un eficaz elemento disuasorio contra los hurtos ocasionales. El ladrón que intente robar en tiendas por primera vez, al desconocer estos sistemas y su funcionamiento, será atrapado o, idealmente, se verá disuadido de intentarlo.
Los ladrones de tiendas informados saben cómo quitar o desactivar las etiquetas de seguridad. Un método común para burlar las etiquetas de radiofrecuencia (RF) es el uso de las llamadas bolsas de refuerzo . Estas suelen ser bolsas de papel grandes forradas con varias capas de papel de aluminio para proteger eficazmente la etiqueta de RF de la detección, de forma similar a una jaula de Faraday . Una situación similar sería la pérdida de señal que sufre un teléfono móvil dentro de un ascensor: las ondas electromagnéticas o de radio se bloquean, lo que reduce la capacidad de enviar o recibir información.
Sin embargo, es posible que no se detecten algunas etiquetas o que no se puedan eliminar o desactivar todas, especialmente si se utilizan etiquetas ocultas o integradas. Como servicio a los minoristas, muchos fabricantes integran etiquetas de seguridad en el embalaje de sus productos, o incluso dentro del propio producto, aunque esto es poco común y no resulta especialmente conveniente ni para el minorista ni para el fabricante. La práctica totalidad de las etiquetas EAS se desechan junto con el embalaje del producto. Esto resulta especialmente útil en artículos cotidianos que los consumidores suelen llevar consigo para evitar la incomodidad de las etiquetas EAS potencialmente reactivadas al entrar y salir de las tiendas.
Las etiquetas rígidas, que se suelen usar para la ropa, o las etiquetas de tinta, conocidas como etiquetas de denegación de beneficios, pueden reducir la tasa de manipulación de etiquetas. Además, el personal de la tienda puede detectar a los ladrones que desactivan o quitan las etiquetas.
Las herramientas para robar en tiendas son ilegales en muchas jurisdicciones y, en cualquier caso, pueden servir como prueba contra los delincuentes. Por lo tanto, aunque los ladrones informados disminuyen su riesgo de ser atrapados por la policía, se exponen a riesgos judiciales mucho mayores si son sorprendidos con herramientas, bolsas de refuerzo o intentando quitar etiquetas, ya que esto demuestra su intención de robar.
La posesión de herramientas para hurtar en tiendas (por ejemplo, bolsas forradas o alicates para cortar etiquetas de botellas) puede llevar a que el sospechoso sea arrestado bajo sospecha de robo o por "estar equipado para robar, etc." dentro del sistema judicial del Reino Unido. [ 11 ]
En resumen, si bien incluso los sistemas EAS menos costosos detectarán a la mayoría de los ladrones ocasionales, aún se requiere una gama más amplia de medidas para una respuesta eficaz que pueda proteger las ganancias sin obstaculizar las ventas.
Etiquetas que contienen alarmas
Las etiquetas pueden estar equipadas con una alarma incorporada que suena cuando detectan manipulación o extracción no autorizada de la tienda. La etiqueta no solo activa el sistema electrónico de vigilancia de artículos de la tienda, sino que también hace sonar una alarma conectada a la mercancía. La alarma local continúa sonando durante varios minutos después de que el cliente salga de la tienda, llamando la atención sobre la persona que lleva la mercancía. [ 12 ]
Costes de instalación
Un detector EAS individual, adecuado para una tienda pequeña, está al alcance de todos los comercios minoristas y debería formar parte de cualquier sistema coherente de protección contra pérdidas o beneficios.
Las etiquetas desechables cuestan solo unos centavos y pueden haber sido incorporadas durante la fabricación . Existen sistemas más sofisticados, más difíciles de eludir. Estas soluciones suelen ser específicas para cada categoría de producto, como en el caso de la electrónica y los consumibles de alto valor añadido; por consiguiente, son más caras. Algunos ejemplos son los "Safers", cajas de seguridad transparentes que encierran completamente el artículo a proteger; las "Spiders", que se adhieren al embalaje; y los sistemas de seguridad para mercancías electrónicas, que permiten usar teléfonos y tabletas de forma segura en la tienda antes de la compra. Todos estos sistemas requieren dispositivos de desacoplamiento o llaves electrónicas específicas en el punto de venta. Tienen la ventaja de ser reutilizables y constituyen un fuerte elemento disuasorio visual contra posibles robos.
Orientación de la etiqueta
Excepto en el caso de las microondas, la tasa de detección de todas estas etiquetas depende de su orientación con respecto a los bucles de detección. Para un par de bucles planos que forman una bobina de Helmholtz , las líneas de campo magnético serán aproximadamente paralelas en su centro. Orientar la etiqueta de manera que ningún flujo magnético de las bobinas la atraviese impedirá la detección, ya que la etiqueta no estará acoplada a las bobinas. Esta limitación, documentada en las primeras patentes de EAS, puede solucionarse utilizando varias bobinas o colocándolas en otra disposición, como una figura de ocho. La sensibilidad seguirá dependiendo de la orientación, pero la detección será posible en todas las orientaciones.
Desprendimiento
Un desprendible se utiliza para quitar las etiquetas rígidas reutilizables. El tipo de desprendible dependerá del tipo de etiqueta. Existe una variedad de desprendibles disponibles, la mayoría con potentes imanes. Cualquier tienda que utilice un sistema antirrobo y tenga un desprendible debe asegurarse de mantenerlo bien sujeto para que no pueda ser retirado. Algunos desprendibles incluso tienen etiquetas de seguridad en su interior para alertar al personal de la tienda si se retiran (o se introducen) en el establecimiento. Debido a su creciente prevalencia, las tiendas cuentan con detectores de metales en la entrada que pueden alertar sobre la presencia de bolsas de refuerzo o desprendibles.
Activación y desactivación electromagnética
La desactivación de las etiquetas magnéticas se logra mediante magnetización directa con un imán potente. Las etiquetas magnetoacústicas requieren desmagnetización. Sin embargo, al colocar un imán potente sobre ellas, se produce una polarización en las etiquetas magnéticas desechables y se evita la resonancia en las etiquetas magnetoacústicas. De manera similar, al colocar un trozo de metal, como una moneda grande, sobre una etiqueta de radiofrecuencia desechable, esta se protege. Las etiquetas no desechables requieren imanes más potentes o piezas de metal para su desactivación o protección, ya que las tiras se encuentran dentro de la carcasa y, por lo tanto, más alejadas.
Blindaje
La mayoría de los sistemas pueden eludirse colocando los artículos etiquetados en una bolsa forrada con papel de aluminio. La bolsa de refuerzo actuará como una jaula de Faraday , protegiendo las etiquetas de las antenas. Aunque algunos vendedores afirman que sus sistemas acustomagnéticos no pueden ser burlados por bolsas blindadas con papel de aluminio, [ 13 ] una cantidad suficiente de blindaje (del orden de 30 capas de papel de aluminio estándar de 20 μm) burlará todos los sistemas estándar. [ 14 ]
Si bien la cantidad de blindaje necesaria depende del sistema, su sensibilidad y la distancia y orientación de las etiquetas con respecto a sus antenas, no es estrictamente necesario un blindaje total de las etiquetas. De hecho, algunos ladrones de tiendas utilizan ropa forrada con papel de aluminio. Los sistemas magnéticos de baja frecuencia requerirán mayor blindaje que los sistemas de radiofrecuencia debido al uso de acoplamiento magnético de campo cercano . El blindaje magnético, con acero o mu-metal, sería más efectivo, pero también engorroso y costoso.
La técnica de ocultación es bien conocida entre los ladrones y los dueños de tiendas. Algunos países tienen leyes específicas en su contra. [ 11 ] [ 15 ] En cualquier caso, la posesión de una bolsa de este tipo demuestra una intención previa de cometer un delito, lo que en muchas jurisdicciones eleva el hurto de tienda de delito menor a delito grave, ya que se consideran una "herramienta para el robo". [ 16 ]
Para disuadir el uso de bolsas de refuerzo, algunas tiendas cuentan con sistemas detectores de metales adicionales que detectan superficies metálicas.
Interferencia
Como la mayoría de los sistemas que dependen de la transmisión de señales electromagnéticas a través de un medio hostil, los sensores EAS pueden quedar inoperativos mediante interferencias . Dado que las señales de las etiquetas son de muy baja potencia (su sección transversal es pequeña y las salidas son amplias), la interferencia requiere poca energía. Evidentemente, los ladrones no sentirán la necesidad de cumplir con las regulaciones de transmisión de radio; por lo tanto, los transmisores rudimentarios y fáciles de construir les serán suficientes. Sin embargo, debido a su alta frecuencia de operación, la construcción de un inhibidor puede ser difícil para los circuitos de microondas; por lo tanto, estos sistemas son menos propensos a ser interferidos. Si bien la interferencia es fácil de realizar, también es fácil de detectar. Una simple actualización de firmware debería ser suficiente para que los sistemas EAS modernos basados en DSP detecten la interferencia. No obstante, la gran mayoría de los sistemas EAS actualmente no la detectan.
Interferencias y problemas de salud
Todos los sistemas electrónicos de vigilancia de artículos emiten energía electromagnética y, por lo tanto, pueden interferir con los dispositivos electrónicos.
Los sistemas magnetoarmónicos necesitan saturar magnéticamente las etiquetas, creando así campos magnéticos lo suficientemente fuertes como para ser detectados por un imán pequeño. Suelen interferir con las pantallas CRT. Las unidades de desmagnetización-remagnetización también generan campos intensos.
Los sistemas acustomagnéticos consumen menos energía, pero sus señales se emiten en pulsos en el rango de los 100 Hz.
Los sistemas de radiofrecuencia tienden a ser los que menos interferencias generan debido a su menor potencia y frecuencia de funcionamiento en el rango de MHz, lo que facilita la protección contra ellos.
Un estudio realizado en marzo de 2007 por la Clínica Mayo en Rochester, Minnesota , informó casos en los que los sistemas EAS acustomagnéticos ubicados en la entrada de tiendas minoristas provocaron la falla de un marcapasos y la activación de un desfibrilador, lo que resultó en una descarga eléctrica para las personas en las que estaban implantados. [ 17 ]
También existe la preocupación de que algunas instalaciones se reconfiguren intencionalmente para superar las especificaciones nominales del fabricante, excediendo así los niveles de campo magnético probados y certificados.
Véase también
Referencias
- ↑ Zahid, MN; Jiang, J.; Rafique, U.; Eric, D. (octubre de 2020). "Antena de bucle cuadrado planar modificada para aplicaciones de identificación por radiofrecuencia de vigilancia electrónica de artículos" . Journal of Communications Technology and Electronics . 65 (10): 1161– 1166. doi : 10.1134/S1064226920100071 . ISSN 1064-2269 . S2CID 226364958. Archivado del original el 9 de noviembre de 2023. Recuperado el 12 de abril de 2021 .
- ↑ "Método y aparato" . ppubs.uspto.gov . Archivado del original el 19 de enero de 2023. Consultado el 19 de mayo de 2023 .
- ↑ "Los documentos inteligentes de Sdema dan la voz de alarma sobre el robo" . Globes . 23 de abril de 2017. Consultado el 2 de noviembre de 2025 .
- ↑ SwissMade & Papier Intelligence . Consultado el 2 de noviembre de 2025 , a través de www.dukascopy.com.
- ↑ Herzer, G. (2003). "Materiales magnéticos para la vigilancia electrónica de artículos". Journal of Magnetism and Magnetic Materials . 254 ( 254– 255): 598– 602. Bibcode : 2003JMMM..254..598H . doi : 10.1016/S0304-8853(02)00930-7 .
- ↑ "Cómo funcionan los dispositivos antirrobo" . HowStuffWorks.com . Abril de 2000. Archivado del original el 27 de abril de 2006. Consultado el 12 de mayo de 2006 .
- ↑ "Tipos de sistema" . Vitag Security . Archivado del original el 18 de marzo de 2010. Consultado el 16 de marzo de 2010 .
- ↑ Sensormatic, "Global Source Tagging" Archivado el 12 de marzo de 2010 en Wayback Machine .
- ↑ VeriPak Products, Resultados de la encuesta sobre contaminación de etiquetas, http://veripakproducts.com/Tag%20Pollution%20Survey%20Results.pdf Archivado el 17/07/2011 en Wayback Machine
- ↑ Sensormatic, "Global Source Tagging / Glossary of Terms", http://www.sensormatic.com/Products/GST/glossary.aspx Archivado el 8 de marzo de 2010 en Wayback Machine
- 1 2 Base de datos de leyes estatutarias, Ley de Robo (1968) (c. 60) art. 25(1), "Estar equipado para robar, etc.", http://www.statutelaw.gov.uk/content.aspx?LegType=All+P...1&activeTextDocId=2922479&linkToATDocumentId=1204274&linkToATVersionNumber=3&showProsp=1䱿 Archivado el 09-11-2023 en Wayback Machine
- ↑ "Etiqueta de seguridad de 2 y 3 alarmas" . Alpha High Theft Solutions. Archivado del original el 11 de septiembre de 2016. Consultado el 28 de agosto de 2016 .
- ↑ "Tecnología acustomagnética" . Archivado del original el 29 de agosto de 2007.
- ↑ "Acerca de las bolsas de refuerzo" . Archivado del original el 7 de febrero de 2008.
- ↑ "Noticia breve: Bolsa robada en tienda" . The Independent . 14 de junio de 1994. Archivado del original el 29 de agosto de 2018. Consultado el 27 de agosto de 2017 .
- ↑ "Los minoristas aplauden la represión del Senado contra los robos de mochilas de entrenamiento" . Consejo Minorista del Estado de Nueva York .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ J. Rod Gimbel; James W. Cox Jr (marzo de 2007). "Sistemas de vigilancia electrónica de artículos e interacciones con dispositivos cardíacos implantables: riesgo de interacciones adversas en espacios públicos y comerciales" (PDF) . Mayo Clinic Proceedings. Archivado del original (PDF) el 28 de septiembre de 2007. Consultado el 22 de abril de 2007 .
{{cite journal}}: Se requiere citar la revista|journal=( ayuda ) Estudio citado en el artículo de noticias "Los teléfonos celulares son seguros para usar en hospitales: estudio estadounidense" . Reuters . 9 de marzo de 2007. Archivado del original el 20 de marzo de 2007. Recuperado el 22 de abril de 2007 .
Enlaces externos
- HowStuffWorks : Cómo funcionan los dispositivos antirrobo , archivado del original el 13 de agosto de 2009.
- Sistema de seguridad EAS
- Procesos y técnicas de venta minorista
- Robo
- Seguridad
- Inventos estadounidenses
- Localización inalámbrica
- Identificación automática y captura de datos
- Embalaje
- Hurto