Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Laboratorio de Tecnología y Dispositivos Electrónicos

Coordenadas : 40°18′54″N 74°02′35″W / 40.315°N 74.043°W / 40.315; -74.043 El Laboratorio de Tecnología y Dispositivos Electrónicos ( ETDL ) era un centro de investigación depend...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Coordenadas : 40°18′54″N 74°02′35″W / 40.315°N 74.043°W / 40.315; -74.043

El Laboratorio de Tecnología y Dispositivos Electrónicos ( ETDL ) era un centro de investigación dependiente del Comando de Material del Ejército de los EE. UU. especializado en el desarrollo e integración de tecnologías electrónicas críticas, desde dispositivos de alta frecuencia hasta fuentes de energía tácticas, en los sistemas del Ejército. Ubicado en Fort Monmouth, Nueva Jersey , el ETDL funcionó como el laboratorio central del Ejército de los EE. UU. para la investigación electrónica desde 1971 hasta 1992. [ 1 ] En 1992, el ETDL fue disuelto y la mayor parte de sus operaciones y personal se incorporaron al recién creado Laboratorio de Investigación del Ejército de los EE. UU. (ARL). [ 2 ]

Historia

El Laboratorio de Tecnología y Dispositivos Electrónicos fue uno de los muchos laboratorios que surgieron tras la disolución de los Laboratorios del Cuerpo de Señales (SCL) . A lo largo de su historia, el SCL recibió varios nombres diferentes debido a las numerosas reestructuraciones llevadas a cabo por el Ejército de los Estados Unidos. A principios de la década de 1950, el SCL era conocido como los Laboratorios de Ingeniería del Cuerpo de Señales antes de ser redesignado como el Laboratorio de Investigación y Desarrollo del Cuerpo de Señales del Ejército de los Estados Unidos (ASCRDL) en 1958. Ese mismo año, se creó el Instituto de Investigación Exploratoria para consolidar los esfuerzos de investigación internos del ASCRDL. [ 3 ] En 1962, un importante programa de reestructuración del Ejército provocó que el ASCRDL se convirtiera en un elemento subordinado del Comando Electrónico del Ejército de los Estados Unidos (ECOM), conocido como el Laboratorio de Investigación y Desarrollo Electrónico del Ejército de los Estados Unidos. [ 2 ] [ 4 ] El laboratorio fue renombrado nuevamente como Laboratorios Electrónicos del Ejército de los Estados Unidos en 1964, para luego disolverse por completo durante la reorganización del Ejército de 1965. [ 3 ] [ 5 ]

El 1 de junio de 1965, el Comando Electrónico del Ejército de los EE. UU. (ECOM), un elemento subordinado del Comando de Material del Ejército de los EE. UU. (AMC), tomó la decisión de suspender las operaciones de los Laboratorios Electrónicos del Ejército de los EE. UU., que habían asumido las funciones de los Laboratorios del Cuerpo de Señales. Los Laboratorios Electrónicos del Ejército de los EE. UU. se dividieron posteriormente en seis laboratorios separados: el Laboratorio de Componentes Electrónicos, el Laboratorio de Comunicaciones/ADP, el Laboratorio de Ciencias Atmosféricas , el Laboratorio de Guerra Electrónica (parte del cual más tarde se convirtió en el Laboratorio de Evaluación de Vulnerabilidades ), el Laboratorio de Aviónica y el Laboratorio de Vigilancia de Combate y Adquisición de Objetivos. [ 6 ] En 1971, el Laboratorio de Componentes Electrónicos se fusionó con el Instituto de Investigación Exploratoria para formar el Laboratorio de Tecnología y Dispositivos Electrónicos. [ 2 ] Sus operaciones se llevaron a cabo en el Centro Albert J. Myer, comúnmente conocido como el Edificio Hexagon, en Fort Monmouth, Nueva Jersey. [ 1 ]

Durante la década de 1980, ETDL actuó como laboratorio principal del Ejército para dos programas tecnológicos importantes dentro del Departamento de Defensa (DoD): el Programa de Circuitos Integrados de Muy Alta Velocidad (VHSIC) y el Programa de Circuitos Integrados Monolíticos de Microondas y Ondas Milimétricas (MIMIC). [ 7 ] El Programa VHSIC, que comenzó en marzo de 1980 y terminó en septiembre de 1990, impulsó la producción de tecnología de circuitos integrados (CI) de vanguardia para aplicaciones militares. Este programa sirvió para acelerar el proceso de integración de nueva tecnología de CI en sistemas de armas y cerrar la creciente disparidad entre productos microelectrónicos comerciales y militares. [ 8 ] [ 9 ] El Programa MIMIC, que tuvo lugar de 1987 a 1995, impulsó el desarrollo de dispositivos monolíticos de microondas y ondas milimétricas de vanguardia para aplicaciones militares. Este programa se centró en crear la infraestructura necesaria para que el Departamento de Defensa pudiera desarrollar e implementar innovaciones en tecnología de circuitos integrados que redujeran el tamaño y el costo de la electrónica militar utilizada en municiones inteligentes, al tiempo que mejoraban su potencia y fiabilidad. [ 10 ] [ 11 ] Mientras que el Programa VHSIC se centró en el desarrollo de circuitos integrados de silicio, el Programa MIMIC se centró en el desarrollo de circuitos integrados de arseniuro de galio. [ 8 ] [ 11 ]

Ambos programas destacaron el valor del circuito integrado (CI), que rápidamente se convirtió en un componente fundamental para el procesamiento de señales en los sistemas electrónicos modernos. En lugar de tener muchos componentes semiconductores discretos que conforman un circuito, el CI integraba estos componentes en un único chip semiconductor , lo que permitió reducciones significativas en tamaño, peso y costo. Tras reconocer el CI como un poderoso multiplicador de fuerza para la defensa nacional, el Departamento de Defensa invirtió fuertemente en programas que reforzaron el acceso de las fuerzas armadas a nuevos diseños e innovaciones de CI. [ 9 ] [ 12 ]

Programa VHSIC

El gobierno estadounidense, como uno de los primeros impulsores de los circuitos integrados, dominó inicialmente el mercado de usuarios durante la década de 1960, siendo la principal fuerza global detrás de su investigación y desarrollo. Los estrechos vínculos del gobierno con la incipiente industria de fabricación de circuitos integrados orientaron gran parte de la tecnología de circuitos integrados para satisfacer las necesidades y requisitos específicos del ejército. Sin embargo, durante la década de 1970, las aplicaciones comerciales de la tecnología de circuitos integrados generaron tal volumen de negocio que el mercado comercial eclipsó rápidamente al mercado federal. Como resultado, los fabricantes de circuitos integrados comenzaron a adaptar su tecnología para ajustarse a los intereses comerciales en lugar de a las especificaciones militares. Para 1978, las aplicaciones comerciales representaban más del 90 por ciento de las ventas totales del mercado de circuitos integrados, y el acceso del Departamento de Defensa a los últimos diseños y avances en circuitos integrados se había reducido significativamente. El largo proceso de homologación de la tecnología comercial de circuitos integrados retrasó aún más su integración en los sistemas militares, lo que generó una brecha entre la introducción comercial de nuevas innovaciones y su aparición en los sistemas del Departamento de Defensa. La industria de los semiconductores introdujo nuevos diseños de circuitos integrados y técnicas de producción a un ritmo tan acelerado que los componentes electrónicos de algunos sistemas militares, así como las instalaciones que los producían, corrieron el riesgo de quedar obsoletos prematuramente. Incapaz de seguir el ritmo de la rápida evolución tecnológica en el sector comercial, el Departamento de Defensa se vio obligado a utilizar tecnología militar basada en subsistemas electrónicos obsoletos. En 1980, los analistas estimaron que la tecnología de semiconductores en los sistemas militares estaba al menos 10 años por detrás de la de los sistemas comerciales. [ 8 ] [ 9 ]

El Programa VHSIC sirvió no solo para abordar las deficiencias presentes en el Departamento de Defensa (DoD) relacionadas con la adquisición e integración de circuitos integrados (CI), sino también para cerrar la brecha de 10 años entre los sistemas microelectrónicos comerciales y militares. Para lograr estos objetivos, el Programa VHSIC se dedicó al desarrollo de nuevos materiales, nuevos conceptos de diseño de circuitos, procesos de fabricación avanzados, nuevos equipos de fabricación, mayores niveles de resistencia a la radiación y nuevos estándares y especificaciones de interfaz de datos. Es importante destacar que el programa priorizó la recuperación de la capacidad de la industria de semiconductores de EE. UU. para suministrar los CI militares más avanzados al DoD. El Programa VHSIC, coordinando con un alto grado de cooperación entre el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea de EE. UU., facilitó asociaciones con líderes de la industria de semiconductores entre 1980 y 1990 para diseñar, fabricar e implementar CI de silicio altamente avanzados en sistemas militares. Dada la urgencia de la situación, el programa fue catalogado como uno de los programas tecnológicos de mayor prioridad en el DoD en ese momento. [ 8 ] [ 9 ]

ETDL fue el laboratorio principal del Ejército y el gestor principal del Programa VHSIC. Una de sus principales responsabilidades consistía en realizar pruebas y evaluaciones internas de la tecnología VHSIC. Durante el programa, seis contratistas principales —Honeywell, Inc. , Texas Instruments, Inc. , TRW Inc. , IBM Corporation , Hughes Aircraft Company y Westinghouse Electric Corporation— desarrollaron componentes de microchips avanzados para modernizar los sistemas de armas del Departamento de Defensa. En ETDL, los investigadores llevaron a cabo pruebas de verificación de rendimiento funcional, paramétrico y eléctrico en estos dispositivos para comprobar su funcionamiento e identificar problemas ocultos. Los microchips resultantes demostraron una velocidad de cálculo diez veces superior a la de los microcircuitos comerciales de la época. [ 8 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

Al finalizar el Programa VHSIC, ETDL contribuyó a más de 46 sistemas en desarrollo o en servicio en siete áreas de misión. Las implementaciones planificadas de la tecnología VHSIC incluían aplicaciones como el sistema de control de tiro del tanque M1 , municiones inteligentes, el misil TOW (autotracker) lanzado desde tubo, guiado ópticamente y por cable , el helicóptero ligero experimental (LHX) y los sistemas de radar Firefinder. ETDL también facilitó el desarrollo de un sistema de litografía por haz de electrones capaz de fabricar patrones submicrométricos a mayor velocidad que las máquinas de haz de electrones convencionales. Este sistema de litografía permitió producir dispositivos VHSIC destinados a misiles inteligentes, tecnología de guerra electrónica, radar, electroóptica y sistemas de información en el campo de batalla. [ 16 ] [ 17 ]

Programa MIMIC

Diseño de circuitos MMIC.
Un MMIC de arseniuro de galio.

Las iniciativas detrás del Programa MIMIC surgieron después de las deliberaciones dentro del Departamento de Defensa en torno a la producción de un nuevo sistema de guiado de misiles para el programa de ojivas de guiado terminal del Sistema de Cohetes de Lanzamiento Múltiple del Ejército. [ 10 ] [ 18 ] A principios de la década de 1970, el Laboratorio de Investigación Balística , con financiamiento del Comando de Misiles del Ejército de los EE. UU . (MICOM), contrató a Sperry Microwave para desarrollar un buscador de guiado de ondas milimétricas que usaba radar para buscar y rastrear objetivos. Para 1983, Sperry Microwave demostró cabezas buscadoras de 5 mm pero informó que los componentes de radiofrecuencia (RF) y el conjunto de antena representaban el 79,9 por ciento del costo de producción unitario de la parte frontal del sistema de radar. La compañía concluyó que adoptar un enfoque de diseño de componentes de RF totalmente integrado en lugar de depender de componentes discretos para la parte frontal reduciría el número de piezas y disminuiría significativamente los costos. Sin embargo, para hacer posible la introducción de circuitos integrados monolíticos de milímetros y microondas, Sperry Microwave requirió una inversión del Departamento de Defensa de entre 8 y 10 millones de dólares durante un período de 5 a 8 años para financiar nuevas instalaciones, investigación, herramientas de diseño y procesos de fabricación. [ 10 ]

La noticia de este gasto imprevisto llevó al Departamento de Defensa a reevaluar la calidad y la preparación de la base industrial estadounidense. En aquel momento, el deterioro de las capacidades de fabricación estadounidenses en microelectrónica y la pérdida del dominio estadounidense en el mercado mundial de semiconductores impulsaron al Departamento de Defensa a examinar minuciosamente todo el proceso mediante el cual la industria estadounidense proporcionaba nuevas tecnologías a las fuerzas armadas. En 1984, el MICOM realizó estudios de seguimiento que determinaron que la mayoría de las empresas que trabajaban en el campo de los circuitos integrados milimétricos mostraron poco interés en el desarrollo de procesos de fabricación relevantes para dicha tecnología. En respuesta, la Oficina del Subsecretario de Defensa para Investigación e Ingeniería estableció el Comité de la Iniciativa Monolítica de Microondas y Milimétricos (M3I ) en febrero de 1985 para organizar un programa del Departamento de Defensa sobre circuitos integrados monolíticos de microondas y ondas milimétricas (MIMIC). Durante su investigación, el Comité M3I reconoció la ausencia de una base tecnológica madura para la producción de MIMIC dentro de la industria de semiconductores estadounidense. Los informes identificaron brechas en el espacio tecnológico y advirtieron que la base de fabricación estadounidense de MIMIC enfrentaba serias amenazas de competencia extranjera si no evolucionaba pronto. [ 10 ] Un informe de ETDL comparó las capacidades de las empresas japonesas de semiconductores con las de las empresas estadounidenses y determinó que ninguna empresa estadounidense podía competir en este campo, y mucho menos actuar como un proveedor confiable de tecnología de circuitos integrados de vanguardia para el Departamento de Defensa. [ 19 ] El Departamento de Defensa pronto anunció la creación del Programa MIMIC a la industria de semiconductores en 1986, aunque la financiación para el programa comenzó oficialmente en 1987. En 1988, el Departamento de Defensa transfirió la responsabilidad del programa de la Oficina del Secretario de Defensa a la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA). [ 20 ] [ 21 ]

El programa MIMIC se centró principalmente en el avance de la tecnología de arseniuro de galio (GaAs), así como en sus procesos de fabricación dentro de la industria de semiconductores. [ 22 ] Ya en la década de 1970, el arseniuro de galio atrajo la atención de la industria como una alternativa prometedora al silicio después de que los componentes semiconductores de GaAs exhibieran niveles de rendimiento relativamente altos. A principios de la década de 1980, los MMIC de GaAs, o circuitos integrados monolíticos de microondas , demostraron cualidades atractivas, pero su alta variabilidad en las características del material y el diseño en toda la industria hizo que su rendimiento fuera inconsistente y poco fiable. En ese momento, la industria de semiconductores de EE. UU. todavía consideraba el GaAs como un material de grado de investigación, y la fabricación de circuitos de GaAs se realizaba en laboratorios en lugar de líneas de producción. Como resultado, los dispositivos de GaAs enfrentaban capacidades limitadas de prueba automatizada, capacidades de diseño asistido por computadora y opciones de empaquetado. Dado que el desarrollo y la producción de MMIC de GaAs implicaban costos financieros considerables, la mayoría de las empresas optaron por producir componentes discretos de GaAs para mejorar los circuitos híbridos de estado sólido de microondas y ondas milimétricas. Aunque los MMIC de GaAs demostraron potencial para aumentar significativamente las capacidades de la electrónica moderna, la falta de aplicaciones comerciales desincentivó en gran medida a las empresas a invertir en la infraestructura necesaria para aumentar su rendimiento y reducir sus costos. [ 20 ] [ 23 ] El Programa MIMIC priorizó la creación de infraestructura que facilitaría la transición de la investigación y el desarrollo de GaAs a un proceso de producción fabricable. Los directores del programa operaban bajo la creencia de que establecer esta base en la industria permitiría la producción eficiente, asequible y autosostenible de MIMIC para aplicaciones militares. [ 22 ]

Durante la década de 1970, el ETDL participó activamente en la investigación y el desarrollo de la tecnología de microondas y ondas milimétricas, así como en su aplicación en armas inteligentes. El laboratorio impulsó la investigación de dispositivos de ondas milimétricas de bajo costo y generadores de pulsos de nanosegundos para la localización de objetivos, y desarrolló activamente tecnología monolítica basada en GaAs. Gracias a su conocimiento y experiencia en este campo, el ETDL contribuyó a definir la estructura del Programa MIMIC. Cuando el programa se estableció formalmente en el Departamento de Defensa, el ETDL fue el laboratorio principal del Ejército. Como parte del Programa MIMIC, el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea de EE. UU. organizaron y gestionaron cuatro grandes equipos, cada uno compuesto por varias empresas estadounidenses importantes, para desarrollar los componentes MIMIC necesarios para los sistemas de misiles, radares, guerra electrónica y comunicaciones del Departamento de Defensa. Para facilitar la cooperación y promover un esfuerzo conjunto hacia el logro de los objetivos generales, las fuerzas armadas acordaron los términos de la colaboración de manera que los socios industriales compartieran sus datos, derechos de patente y base de conocimientos, y combinaran sus procesos de fabricación e I+D existentes como base. ETDL gestionó dos de los cuatro equipos como líder del Ejército en el Programa MIMIC. El primer equipo, liderado conjuntamente por Martin Marietta Corporation e ITT Inc. , estaba compuesto por Harris Corporation , Alpha Industries, Pacific Monolithic y Watkins-Johnson Company . El segundo equipo, liderado por TRW Inc. , estaba compuesto por General Dynamics , Honeywell y Hittite Microwave Corporation . Después de que ETDL se integrara al Laboratorio de Investigación del Ejército de los EE. UU. (ARL) en 1992, la gestión del Programa MIMIC para el Ejército continuó en ARL hasta la finalización del programa en 1995. [ 10 ] [ 19 ]

El programa MIMIC fue considerado un gran éxito por el Departamento de Defensa y propició el establecimiento de la infraestructura y las capacidades necesarias para diseñar y producir MMIC de GaAs para una amplia gama de aplicaciones a bajo costo, con alto rendimiento y confiabilidad. [ 20 ] Si bien originalmente se concibió para aplicaciones militares, el avance de la tecnología de circuitos integrados de GaAs a través del programa MIMIC amplió significativamente las capacidades de los sistemas electrónicos modernos en el sector comercial. En particular, los transistores de GaAs tuvieron un gran impacto en el desarrollo de la tecnología de telefonía celular durante la década de 1990. [ 24 ] [ 25 ]

Cierre

En 1992, el Laboratorio de Tecnología y Dispositivos Electrónicos (ETDL) fue uno de los siete laboratorios del Ejército que se consolidaron para formar el Laboratorio de Investigación del Ejército de los EE. UU. tras la comisión de Reorganización y Cierre de Bases (BRAC) en 1991. Bajo el ARL, el ETDL constituía la mayor parte de la Dirección de Electrónica y Fuentes de Energía, que finalmente pasó a formar parte de la Dirección de Ciencias Físicas en 1995 antes de integrarse en la Dirección de Sensores y Dispositivos Electrónicos en 1996. [ 2 ]

Investigación

La misión principal del Laboratorio de Tecnología y Dispositivos Electrónicos (ETDL) se centraba en el desarrollo y la transición de tecnologías y dispositivos electrónicos críticos a los sistemas del Ejército, tanto existentes como de generaciones futuras. Como laboratorio central del Ejército para la investigación electrónica, el ETDL fue responsable del desarrollo de casi el 85 % de todos los componentes electrónicos que se incorporaron a los sistemas electrónicos del Ejército. Gran parte de su trabajo se centró en los avances científicos y tecnológicos en ondas milimétricas , microondas , microelectrónica , nanoelectrónica , procesamiento de señales analógicas , control de frecuencia , pantallas planas , fuentes de alimentación tácticas, fotónica , magnetismo , superconductores , ondas acústicas y potencia pulsada . [ 1 ] [ 19 ] Además, el ETDL brindó apoyo a los sistemas de combate del Ejército mediante el mantenimiento de una base de tecnología y dispositivos electrónicos en constante actualización y la resolución de deficiencias de rendimiento detectadas durante los programas de pruebas de desarrollo. [ 26 ] [ 27 ]

Los esfuerzos internos de investigación y desarrollo del ETDL se dividieron entre cinco divisiones dentro del laboratorio: Materiales Electrónicos, Microelectrónica y Pantallas, Dispositivos de Microondas y Procesamiento de Señales, Fuentes de Energía e Ingeniería y Desarrollo Industrial. Debido a su papel en la construcción y el mantenimiento de los sistemas electrónicos del Ejército, las divisiones trabajaron estrechamente con centros y laboratorios de todo el Ejército de los EE. UU. para una amplia gama de propósitos de investigación y desarrollo. El ETDL desarrolló tecnología de comunicaciones avanzadas con el Comando de Comunicaciones y Electrónica del Ejército de los EE. UU. , meteorología con el Laboratorio de Ciencias Atmosféricas , electrónica de vigilancia con los Laboratorios Harry Diamond , sistemas de adquisición de objetivos con el Laboratorio de Visión Nocturna y Electroóptica (ahora parte de DEVCOM C5ISR ), y tecnología de misiles y aviónica con MICOM y el Comando de Sistemas de Aviación del Ejército de los EE. UU., respectivamente (ambos se fusionaron para formar el Comando de Aviación y Misiles del Ejército de los EE. UU. ). [ 1 ]

En cumplimiento de su misión, ETDL se centró en las siguientes líneas tecnológicas para guiar sus programas principales: dispositivos de ondas milimétricas (35, 60 y 94 gigahercios) y pulsadores para la localización e identificación de objetivos a través del humo y la niebla; dispositivos de procesamiento de señales de alta velocidad para permitir una evaluación profunda del campo de batalla, incluyendo la identificación y el apuntamiento autónomo desde plataformas terrestres, aéreas y de misiles; dispositivos para mando, control, comunicación y navegación compactos, seguros y fiables; alimentación portátil ligera y eficiente para sistemas de designación y visión nocturna ; pantallas interactivas inteligentes para operaciones tácticas; dispositivos de interferencia de banda ancha y componentes de señuelo capaces de operar desde plataformas desechables y aéreas; fuentes de alimentación de pulsos para armas de haz dirigido y designadores láser ; y conjuntos modulares microelectrónicos pequeños, de bajo coste y fiables para sistemas asequibles. [ 1 ]

El ETDL también hizo especial hincapié en el descubrimiento e implementación de nuevos materiales para aplicaciones en el campo de batalla. Entre los materiales estudiados y aplicados a los sistemas del Ejército por el laboratorio se incluyen los siguientes: compuestos III-V para transceptores de ondas milimétricas y microondas y circuitos integrados de alta velocidad; compuestos II-VI para detectores de infrarrojos y radiación ; compuestos magnéticos para tubos de onda viajera en miniatura y filtros sintonizables; cristal de cuarzo para osciladores y relojes estables; cuarzo fundido para fibras ópticas ; silicio intrínseco para buscadores láser e interruptores de alta potencia; silicio para tecnología de integración a muy gran escala (VLSI) de alta velocidad ; metales refractarios para metalización de circuitos integrados; materiales de ondas acústicas superficiales (SAW) para osciladores y convolucionadores; electrocerámicas para antenas y emisores; materiales electroópticos para moduladores y convertidores de frecuencia; materiales ferroeléctricos para desfasadores y detectores sin refrigeración; absorbentes de radiofrecuencia para compuestos y recubrimientos; películas dieléctricas para condensadores de alta energía; y materiales láser para láseres pulsados ​​y láseres de onda continua. [ 1 ]

Proyectos

El Laboratorio de Tecnología y Dispositivos Electrónicos participó en el desarrollo o las pruebas de las siguientes tecnologías:

  • AN/GRC-142: En 1985, ETDL desarrolló el primer generador termoeléctrico de 1000 vatios para alimentar el refugio radioteletipo AN/GRC-142 S-250. El generador a bordo proporcionaba energía eléctrica, calefacción y aire acondicionado al S-250. [ 16 ] [ 28 ]
  • Baliza multibanda miniatura AN/PPN-20 (MMB): ETDL desarrolló un transmisor de estado sólido avanzado para la AN/PPN-20 MMB, un transpondedor de radar ligero utilizado por las Fuerzas de Operaciones Especiales del Ejército para navegación, localización de zonas de lanzamiento, marcado de pistas de aterrizaje y entrega de municiones. Los avances de ETDL en transistores de efecto de campo de potencia de GaAs y tecnología de osciladores de resonador dieléctrico permitieron el desarrollo de un transmisor con un tiempo de calentamiento inferior a un segundo. [ 29 ]
  • M1 Abrams : A partir de 1989, ETDL realizó importantes mejoras al tanque M1 Abrams al aumentar significativamente sus capacidades de potencia y movilidad con tracción en todas las ruedas , integrando accionamientos eléctricos y actuadores en su sistema de energía eléctrica, y aumentando las capacidades de manejo de voltaje con tiristores de desconexión de puerta. [ 30 ]
  • MEDFLI: ETDL desarrolló el procesador SAW de segunda generación para el MEDFLI, un sistema aerotransportado de recolección de señales para el ejército estadounidense. Nombrado en referencia a la infestación de la mosca mediterránea de la fruta en California en ese momento, el MEDFLI fue desarrollado por el Laboratorio de Guerra Electrónica durante la década de 1980 como una carga útil de interceptación de radar para vehículos aéreos no tripulados . Era capaz de monitorear bandas de frecuencia de ondas milimétricas militares y detectar señales de interferencia de emisores de amenazas hostiles en esas regiones de frecuencia más altas. [ 27 ] [ 31 ] [ 32 ]
  • Oscilador de cristal compensado por microcomputadora (MCXO): ETDL facilitó el desarrollo de un nuevo tipo de oscilador de precisión conocido como oscilador de cristal compensado por microcomputadora (MCXO). Durante años, los osciladores de cristal compensados ​​por temperatura (TCXO) se utilizaron en dispositivos y aplicaciones que requerían un control de frecuencia o sincronización precisos, especialmente cuando la disponibilidad de energía era limitada. Cuando los TCXO alcanzaron un límite de rendimiento en la precisión de frecuencia en un amplio rango de temperaturas debido a diversas limitaciones, ETDL introdujo los MCXO a finales de la década de 1980 como una alternativa superior. Los MCXO exhibieron una precisión significativamente mayor (es decir, 3 milisegundos/día) en todas las temperaturas entre -55 °C y 85 °C en comparación con los TCXO convencionales (es decir, 100 milisegundos/día) manteniendo al mismo tiempo bajos los requisitos de energía. ETDL introdujo los MCXO para proporcionar relojes de extrema precisión a los sistemas de comunicaciones del Ejército, como el Sistema de Radio Terrestre y Aerotransportado de Canal Único (SINCGARS), la Red Regency, la Radio de Alta Frecuencia Objetiva (OHFR), la Radio de Alta Frecuencia Mejorada (IHFR), el Módulo Portátil MILSTAR (HHM) y el Módulo Estándar de Tiempo Mejorado MILSTAR. [ 27 ] [ 33 ] [ 34 ]
  • Artillería con espoleta multiopción (MOFA): ETDL colaboró ​​con el Laboratorio Harry Diamond para desarrollar la MOFA, que emplea una espoleta de radar Doppler y un chip MMIC de GaAs. Este nuevo sistema de espoleta eliminó la necesidad de siete espoletas diferentes en el inventario del Ejército. [ 35 ]
  • Sense-and-Destroy ARMor (SADARM): ETDL apoyó el desarrollo de la munición inteligente SADARM, principalmente a través del desarrollo de tecnología de ondas milimétricas híbrida y monolítica. [ 29 ] [ 36 ]

A lo largo de su historia, ETDL también se destacó por su papel en el avance de numerosos sistemas electrónicos militares, entre los que se incluyen: el primer ensamblaje automático de placas de circuitos impresos ; los primeros osciladores de cristal ultraestables para radios seguras, radares aerotransportados estables y sistemas de identificación amigo-enemigo (IFF); los primeros dispositivos de visualización electroluminiscentes de película delgada (TFEL) fabricados en EE. UU.; las primeras baterías de litio desechables y recargables de alta potencia; y la primera aplicación generalizada de líneas de retardo SAW, compresores de pulsos y filtros para sistemas de radar. [ 19 ] [ 37 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 "Apéndice L: Laboratorio de Tecnología y Dispositivos Electrónicos (ETDL)" . Logrando el liderazgo en tecnología de materiales para el ejército del futuro: un informe . Washington, DC: The National Academies Press. 1986. doi : 10.17226/18915 . ISBN 978-0-309-31115-1.
  2. 1 2 3 4 Moye, William (mayo de 1997). La genealogía de ARL (Informe). Departamento del Ejército de los Estados Unidos. Informe n.° AD-A383226 – vía Centro de Información Técnica de Defensa.
  3. 1 2 Oficina Histórica del Comando de Gestión del Ciclo de Vida de CECOM (2009). Una breve historia de Fort Monmouth, Nueva Jersey y el Comando de Gestión del Ciclo de Vida de CECOM del Ejército de los EE. UU. (PDF) .
  4. ↑ "Formulario de inscripción en el Registro Nacional de Lugares Históricos" (PDF) . Servicio de Parques Nacionales . Archivado del original (PDF) el 1 de agosto de 2017. Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
  5. ↑ Porter, Charles (1964). "El papel del Ejército de EE. UU. en el desarrollo del láser y su potencial futuro se analizan" . Investigación y desarrollo del Ejército .
  6. ↑ Comando de Gestión del Ciclo de Vida CECOM del Ejército de EE. UU. (2008). Historia de las comunicaciones y la electrónica del Ejército en Fort Monmouth, Nueva Jersey, 1917-2007 . Departamento de Defensa de EE. UU. ISBN 978-0-16-081359-7.
  7. ↑ Oficina de Evaluación Tecnológica (marzo de 1988). La base de tecnología de defensa: introducción y descripción general: un informe especial (PDF) (Informe). Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos.
  8. 1 2 3 4 5 6 Oficina del Programa VHSIC (30 de septiembre de 1990). Circuitos integrados de muy alta velocidad: Informe final del programa 1980-1990 (PDF) (Informe). Oficina del Subsecretario de Defensa para Adquisiciones. Informe n.° AD-A230012 – vía Centro de Información Técnica de Defensa.
  9. 1 2 3 4 Oficina del Programa VHSIC (31 de diciembre de 1987). Circuitos integrados de muy alta velocidad: Informe anual de 1987 (PDF) (Informe). Oficina del Subsecretario de Defensa para Adquisiciones. Informe n.° A193225 – vía Centro de Información Técnica de Defensa.
  10. 1 2 3 4 5 Pittman, William (febrero de 2007). Evolución del programa de circuitos integrados monolíticos de microondas y milimétricos del Departamento de Defensa (PDF) (Informe). Centro de Investigación, Desarrollo e Ingeniería de Aviación y Misiles. Informe n.° A463124 – vía Centro de Información Técnica de Defensa.
  11. 1 2 Maynard, Jr., Egbert (junio de 1986). "Programa de circuitos integrados monolíticos de microondas/ondas milimétricas (MIMIC)". MTT-S International Microwave Symposium Digest . Vol. 86. pp. 749–752 . doi : 10.1109/MWSYM.1986.1132299 .  
  12. ↑ Asher, Norman; Strom, Leland (mayo de 1977). El papel del Departamento de Defensa en el desarrollo de circuitos integrados (PDF) (Informe). Oficina del Director de Investigación e Ingeniería de Defensa. Informe n.º A048610 – vía Centro de Información Técnica de Defensa.
  13. ↑ "Armamento y equipo del Ejército de EE. UU. a mediados de la década de 1980" . ARMY . Vol. 35, n.º 10. Octubre de 1985. págs. 390–511 .   
  14. ↑ ""El esfuerzo por combatir la obsolescencia moderniza los multiplexores" . Revista Army RD&A . Vol.  27, n.º  3. Mayo de 1986. pág.  24.
  15. ↑ Oficina del Programa VHSIC (31 de diciembre de 1988). Circuitos integrados de muy alta velocidad: Informe anual de 1988 (PDF) (Informe). Oficina del Subsecretario de Defensa para Adquisiciones. Informe n.° ADA223725 – vía Centro de Información Técnica de Defensa.
  16. 1 2 Comando de Material del Ejército de EE. UU. (1985). Logros técnicos de 1985. El Comando.
  17. ↑ King, HJ; Merritt, PE; Otto, OW; Ozodemir, FS; Pasiecznik, J.; Carroll, AM; Cavan, DL; Eckes, W.; Lin, LH; Veneklasen, L.; Wiesner, JC (1 de enero de 1985). "Un sistema de litografía por haz de electrones para la fabricación de dispositivos VHSIC submicrométricos" . Journal of Vacuum Science & Technology B: Microelectronics Processing and Phenomena . 3 (1): 106– 111. Bibcode : 1985JVSTB...3..106K . doi : 10.1116/1.583189 – vía AIP Publishing.
  18. ↑ Oficina de Contabilidad General de EE. UU. (28 de marzo de 1991). Adquisición de defensa: Examen del programa de ojivas de guiado terminal MLRS (Informe). Informe n.° NSIAD-91-144 – vía Oficina de Responsabilidad Gubernamental de EE. UU.
  19. 1 2 3 4 Cohen, Eliot (8 de mayo de 2012). "El programa MIMIC: una retrospectiva". IEEE Microwave Magazine . 13 (4): 77– 88. Bibcode : 2012IMMag..13d..77C . doi : 10.1109/MMM.2012.2189989 .
  20. 1 2 3 Cohen, Eliot (septiembre de 1990). "MIMIC desde la perspectiva del Departamento de Defensa". IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques . 38 (9): 1171– 1174. Bibcode : 1990ITMTT..38.1171C . doi : 10.1109/22.58639 .
  21. ↑ Cohen, Eliot (1 de enero de 1989). MIMIC: una oportunidad que no se debe perder (Informe). DARPA. Informe n.° ADA232177 – vía Centro de Información Técnica de Defensa.
  22. 1 2 McKinney, Brooks (30 de noviembre de 2021). "Cómo el programa MIMIC impulsó el liderazgo de Northrop Grumman en el espacio" . Northrop Grumman .
  23. ↑ Comité de Servicios Armados del Senado del Congreso de los Estados Unidos (20 de febrero de 1991). Autorización del Departamento de Defensa para asignaciones para el año fiscal 1991: Audiencias ante el Comité de Servicios Armados, Parte 6 Industria y tecnología de defensa (Informe). Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos.
  24. ↑ Green, Dan (2 de enero de 2019). "Safari de semiconductores: materiales exóticos más allá del silicio" . Defense Media Network .
  25. ↑ Dylis, DD (septiembre de 1991). Evaluación de la calidad y confiabilidad de los dispositivos de arseniuro de galio (PDF) (Informe). Centro de Análisis de Confiabilidad. Informe n.° A278419 – vía Centro de Información Técnica de Defensa.
  26. ↑ Stern, Richard (12 de junio de 1989). "Implementación de la política de laboratorio abierto en el Laboratorio de Tecnología y Dispositivos Electrónicos del Ejército de los EE. UU." . Actas del Octavo Simposio de Microelectrónica Universidad/Gobierno/Industria . Vol. 18–19 . pp. 18–19 . doi : 10.1109/UGIM.1989.37290 – vía IEEE Xplore.  
  27. 1 2 3 Junta Científica del Ejército (octubre de 1988). Revisión del Laboratorio de Tecnología y Dispositivos Electrónicos del Ejército de EE. UU. (PDF) (Informe). Departamento del Ejército, Subsecretario del Ejército, Investigación, Desarrollo y Adquisiciones. Informe n.° A278419 – vía Centro de Información Técnica de Defensa.
  28. ↑ Boltz, Ron. "Las series AN/GRC-122 y AN/GRC-142" . RATT RIG: Radios y refugios de radioteletipo del ejército estadounidense de la posguerra .
  29. 1 2 Barrick, Alan (octubre de 1990). La tecnología como elemento disuasorio: hojas de descripción de tecnología de la Exposición Tecnológica AMC 1990 (PDF) (Informe). Comando de Material del Ejército de EE. UU. Informe n.° ADA228163 – vía Centro de Información Técnica de Defensa.
  30. ↑ Podlesak, Thomas (18 de octubre de 1990). "Electrónica de potencia para vehículos militares". Taller IEEE sobre aplicaciones electrónicas en el transporte . págs. 92–95 . doi : 10.1109/EAIT.1990.205478 – vía IEEE Xplore. 
  31. ↑ Instituto Tecnológico de Georgia (17 de julio de 1989). "El Ejército de EE. UU. adquiere un nuevo buscador de dirección de ondas milimétricas; equipo para evaluar la vulnerabilidad del radar" (PDF) . Investigación de Georgia Tech .
  32. ↑ Cervini, John (septiembre de 2009). "La inteligencia de señales aerotransportadas (SIGINT) regresa al Campamento Evans" (PDF) . The InfoAge Marconigraph . Vol. 3, n.º 3, pág. 1.   
  33. ↑ Bloch, Martin; Meirs, Marvin; Ho, John (31 de mayo de 1989). "El oscilador de cristal compensado por microcomputadora (MCXO)". Actas del 43.er Simposio Anual sobre Control de Frecuencia . págs. 16–19 . doi : 10.1109/FREQ.1989.68853 – vía IEEE Xplore. 
  34. ↑ Schodowski, SS; Filler, RL; Messina, JA; Rosati, JA; Vig, JR (noviembre de 1989). Oscilador de cristal compensado por microcomputadora para relojes de baja potencia (PDF) (Informe). Laboratorio de Tecnología y Dispositivos Electrónicos del Ejército de los EE. UU. Informe n.° ADA505223 – vía Centro de Información Técnica de Defensa.
  35. ↑ Oficina del Subsecretario de Defensa para Adquisiciones (junio de 1992). Informe del Grupo de Trabajo de la Junta de Ciencias de la Defensa de 1992 sobre Instalaciones de Investigación en Microelectrónica (PDF) (Informe). Junta de Ciencias de la Defensa. Informe n.º ADA274529 – vía Centro de Información Técnica de Defensa.
  36. ↑ Comando de Material del Ejército de EE. UU. (1984). Logros técnicos en el año fiscal 1984. El Comando.
  37. ↑ Morton, DC; Miller, MR; Vecht, A.; Saunders, A.; Tyrell, G.; Hryckowian, E.; Zeto, RJ; Calderon, L.; Lareau, RT (11 de octubre de 1988). "Deposición química en fase vapor de películas delgadas para ACEL" . Electroluminiscencia . Springer Proceedings in Physics. Vol. 38. págs. 228–231 . doi : 10.1007/978-3-642-93430-8_48 . ISBN   978-3-642-93432-2– vía Springer Link.

40°18′54″N 74°02′35″O / 40.315°N 74.043°O / 40.315; -74.043