Articulo de referencia

Embolomeri

Los embolomeros son un orden de tetrápodos o tetrápodos basales que tradicionalmente se interpretaban como miembros de Reptiliomorpha . Los embolomeros evolucionaron por primera...

Los embolomeros son un orden de tetrápodos o tetrápodos basales que tradicionalmente se interpretaban como miembros de Reptiliomorpha . Los embolomeros evolucionaron por primera vez en el Carbonífero Inferior ( Misisípico ) y fueron los tetrápodos depredadores más grandes y exitosos del Carbonífero Superior ( Pensilvaniense ). Eran depredadores semiacuáticos especializados con cuerpos largos para una natación ondulatoria similar a la de las anguilas. Los embolomeros se caracterizan por sus centros vertebrales , que están formados por dos segmentos cilíndricos: el pleurocentro en la parte posterior y el intercentro en la parte anterior. Estos segmentos son de igual tamaño. La mayoría de los demás tetrápodos tienen pleurocentros e intercentros que difieren drásticamente en tamaño y forma. [ 1 ]

Los embolomeros fueron algunos de los primeros tetrápodos carnívoros grandes, con miembros como el Proterogyrinus , similar a los cocodrilos, que apareció en la etapa Viseense del Carbonífero. Su diversidad disminuyó durante el período Pérmico, aunque al menos un representante ( Archeria ) fue común en el Pérmico Temprano . [ 2 ] Los embolomeros se extinguieron poco antes del final del Pérmico. [ 3 ]

Descripción

Cráneo de Anthracosaurus , con líneas de colores que muestran la disipación de la tensión durante la mordida.
Vértebras de varios tetrápodos diferentes, con las de " Cricotus " ( Archeria ) en AC, mostrando los grandes intercentros cilíndricos (I) y pleurocentros (P).

Los embolomeros se caracterizan por tener cráneos profundos y estrechos, y un cuerpo alargado formado por vértebras con pleurocentros en forma de disco, que se alternan con intercentros de forma casi igual. [ 4 ] Algunos embolomeros podían alcanzar grandes tamaños corporales, 4 metros (13 pies) en el caso de Pholiderpeton [ 5 ] mientras que otros eran considerablemente más pequeños. [ 6 ] Algunos de los dientes eran claramente agrandados y con forma de colmillo. [ 3 ] 

Paleoecología y paleobiología

Se cree que los embolómeros eran depredadores acuáticos ecológicamente análogos a los cocodrilos modernos. [ 3 ]

Las probables crías de embolomero de Mazon Creek indican que experimentaron un desarrollo directo en lugar de una metamorfosis , a diferencia de la mayoría de los anfibios modernos. Las crías carecen de branquias externas , pero poseen un gran saco vitelino interno , una cola profunda, extremidades anteriores pequeñas y labios grandes y endurecidos (similares a los de algunos renacuajos). El fémur (hueso del muslo) está osificado, pero las extremidades posteriores aún pueden ser internas en esa etapa temprana del desarrollo. [ 7 ]

Clasificación

El orden Embolomeri fue nombrado por primera vez por Edward Drinker Cope en 1884 durante su revisión de la evolución de los " batracios " ( anfibios ). Embolomeri se diferenció de otros órdenes de anfibios recién nombrados, como " Rachitomi ", por la presencia de intercentros y pleurocentros del mismo tamaño y forma, es decir, grandes cilindros. En ese momento, los fósiles de embolomeros eran poco comunes, por lo que Cope solo pudo identificar "cricótidos", como Cricotus , que poseían vértebras emboloméricas. [ 8 ] El nombre del género " Cricotus " es dudoso, ya que Cope lo usó para referirse a fósiles de embolomeros que abarcan desde los depósitos del Pensilvánico medio de Illinois hasta las capas rojas del Pérmico de Texas . La mayoría de los paleontólogos ahora asignan los especímenes de " Cricotus " de las capas rojas al género Archeria . [ 2 ]

Michel Laurin (1998) definió formalmente a Embolomeri como "el último ancestro común de Proterogyrinus y Archeria y todos sus descendientes". [ 9 ] Esta definición excluye a Eoherpeton , que casi siempre se considera un aliado cercano del grupo. Algunos autores también sitúan a Silvanerpeton o a los croniosúquidos como parientes cercanos, aunque generalmente se acepta que quedan fuera de Embolomeri propiamente dicho. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

El grupo mal definido Anthracosauria a veces se considera sinónimo de Embolomeri, y el homónimo del grupo, Anthracosaurus , es un embolomero. Sin embargo, otros autores usan el término "Anthracosauria" para referirse a un grupo más amplio que incluye embolomeros junto con otros anfibios con características de reptiles ( reptilomorfos ). Los reptilomorfos son tetrápodos más emparentados con los reptiles y sinápsidos actuales (mamíferos y sus ancestros) que con los anfibios actuales. A pesar de esto, es probable que los reptilomorfos tuvieran rasgos biológicos similares a los de los anfibios, como la reproducción acuática.

Muchos estudios realizados desde la década de 1990 también han situado al grupo Lepospondyli más cerca de los amniotas que los embolomeros. Los lepospóndilos son un grupo de tetrápodos particularmente inusual, con algunos miembros (p. ej., braquistéléquidos ) muy similares a los lisanfibios y otros (p. ej., tuditanidos ) muy similares a los amniotas. Si los lepospóndilos son parientes cercanos de los amniotas y ancestros de los anfibios modernos, entonces eso significa que los tetrápodos corona (descendientes del ancestro común de todos los tetrápodos vivos) son un grupo mucho más restringido de lo que se suponía anteriormente. En esta situación, varios órdenes tradicionales de Tetrapoda, como Embolomeri y Temnospondyli, en realidad calificarían como tetrápodos basales debido a que evolucionaron antes de la divergencia entre anfibios modernos y amniotas. [ 14 ]

Sin embargo, la mayoría de los autores consideran que los temnospóndilos son los ancestros de los anfibios modernos. Esto sugeriría que los embolomeros son probablemente reptiliomorfos (más cercanos a los reptiles) y dentro del clado Tetrapoda. [ 15 ] Sin embargo, incluso esta clasificación no es estable, ya que muchos análisis recientes han encontrado que los embolomeros son más basales que los temnospóndilos [ 16 ] . Nueva evidencia fósil ha encontrado un apoyo creciente para la ubicación de los Embolomeri fuera de Tetrapoda, basado en características anatómicas plesiomórficas en este grupo, incluida la presencia de una aleta caudal [ 17 ] y características que de otro modo solo se conocen en tetrápodos basales, como una abertura entre los huesos de la caja craneana conocida como fisura basicraneal [ 18 ] [ 4 ] .

A continuación se muestra un cladograma de Ruta et al. (2003): [ 15 ]

Cladograma según Pardo, 2024: [ 4 ]

Genera

Referencias

  1. Panchen, A. L. (10 February 1972). "The skull and skeleton of Eogyrinus attheyi Watson (Amphibia: Labyrinthodontia)". Phil. Trans. R. Soc. Lond. B. 263 (851): 279–326. Bibcode:1972RSPTB.263..279P. doi:10.1098/rstb.1972.0002. ISSN 0080-4622.
  2. 12Romer, Alfred Sherwood (11 January 1957). "The Appendicular Skeleton of the Permian Embolomerous Amphibian Archeria"(PDF). Contributions from the Museum of Paleontology. 13 (5): 105–159.
  3. 123Chen, Jianye; Liu, Jun (2020-12-01). "The youngest occurrence of embolomeres (Tetrapoda: Anthracosauria) from the Sunjiagou Formation (Lopingian, Permian) of North China". Fossil Record. 23 (2): 205–213. doi:10.5194/fr-23-205-2020. ISSN 2193-0066.
  4. 123Pardo, Jason D (2024-07-01). "New information on the neurocranium of Archeria crassidisca and the relationships of the Embolomeri". Zoological Journal of the Linnean Society. 201 (3). doi:10.1093/zoolinnean/zlad156. ISSN 0024-4082.
  5. Milner, Andrew (1980). "The tetrapod assemblage from Nýřany, Czechoslovakia". Systematics Association Special Volume No.15, the Terrestrial Environment and the Origin of Land Vertebrates, ed. By A. L. Panchen, 1980: 439–496.
  6. Adams, Gabrielle R; Otoo, Benjamin K A; Bohus, Caleb P W; Micucci, Logan M; Maddin, Hillary C (2025-01-31). "Anatomy and revised diagnosis of the embolomere Calligenethlon watsoni from Joggins, Nova Scotia, based on micro-computed tomography". Zoological Journal of the Linnean Society. 203 (2). doi:10.1093/zoolinnean/zlae178. ISSN 0024-4082.
  7. Pardo, Jason D.; Mann, Arjan (2026-06-18). "Direct development of stem tetrapods across the fin-to-limb transition". Science. 392 (6804): 1292–1296. doi:10.1126/science.aeb7635.
  8. Cope, ED (enero de 1884). "Los batracios del período pérmico de América del Norte". The American Naturalist . 18 : 26–39 . doi : 10.1086/273563 . S2CID 84133633 . 
  9. Laurin, Michel (1998). "La importancia de la parsimonia global y el sesgo histórico en la comprensión de la evolución de los tetrápodos. Parte I. Sistemática, evolución del oído medio y suspensión mandibular" . Annales des Sciences Naturelles - Zoologie et Biologie Animale . 19 (1): 1– 42. doi : 10.1016/S0003-4339(98)80132-9 .
  10. ^ Chen, Jianye; Liu, junio (1 de diciembre de 2020). "La aparición más joven de embolomeros (Tetrapoda: Antracosauria) de la Formación Sunjiagou (Lopingiano, Pérmico) del norte de China" . Registro fósil . 23 (2): 205– 213. doi : 10.5194/fr-23-205-2020 . ISSN 2193-0066 . 
  11. Klembara, Jozef; Clack, Jennifer A.; Čerňanský, Andrej (2010-09-16). "Anatomía del paladar de Chroniosaurus dongusensis (Chroniosuchia, Chroniosuchidae) del Pérmico Superior de Rusia". Palaeontology . 53 (5): 1147– 1153. doi : 10.1111/j.1475-4983.2010.00999.x . ISSN 0031-0239 . 
  12. Carroll, Robert L. (18 de octubre de 2012). "La importancia de reconocer nuestro conocimiento limitado del registro fósil en el análisis de las relaciones filogenéticas entre los primeros tetrápodos". Fieldiana Life and Earth Sciences . 5 : 5–16 . doi : 10.3158/2158-5520-5.1.5 . ISSN 2158-5520 . S2CID 85114894 .  
  13. Sookias, Roland B.; Böhmer, Christine; Clack, Jennifer A. (2014-10-07). "Redescripción y análisis filogenético de la mandíbula de un enigmático tetrápodo del Pensilvánico (Carbonífero Superior) de Nueva Escocia y la labilidad de la osificación de la mandíbula del Meckel" . PLOS ONE . 9 (10) e109717. Bibcode : 2014PLoSO...9j9717S . doi : 10.1371/journal.pone.0109717 . ISSN 1932-6203 . PMC 4188710. PMID 25290449 .   
  14. Laurin, M.; Reisz, RR (1999). "Un nuevo estudio de Solenodonsaurus janenschi y una reconsideración de los orígenes de los amniotas y la evolución de los estegocefalianos" . Canadian Journal of Earth Sciences . 36 (8): 1239– 1255. doi : 10.1139/e99-036 .
  15. 1 2 Marcello Ruta, Michael I. Coates y Donald LJ Quicke (2003). "Revisión de las primeras relaciones de los tetrápodos" ( PDF) . Biological Reviews . 78 (2): 251– 345. doi : 10.1017/S1464793102006103 . PMID 12803423. S2CID 31298396. Archivado del original (PDF) el 22 de mayo de 2008. Recuperado el 26 de mayo de 2012 .  
  16. Clack, JA (julio de 2002). "Un tetrápodo primitivo de 'Romer's Gap'". Nature . 418 (6893): 72– 76. doi : 10.1038/nature00824 . ISSN 0028-0836 . PMID 12097908 . S2CID 741732 .   
  17. Clack, Jennifer A. (1 de septiembre de 2011). "Cola de embolomero carbonífero con radios supraneurales" . Journal of Vertebrate Paleontology . 31 (5): 1150– 1153. doi : 10.1080/02724634.2011.595467 . ISSN 0272-4634 . 
  18. Pardo, Jason D.; Szostakiwskyj, Matt; Ahlberg, Per E.; Anderson, Jason S. (junio de 2017). "Diversidad morfológica oculta entre los primeros tetrápodos" . Nature . 546 (7660): 642–645 . doi : 10.1038/nature22966 . ISSN 1476-4687 .