Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Medicina electrónica

eMedicine es una base de datos clínica médica en línea fundada en 1996 por el Dr. Scott Plantz, junto con Julie Bohlen, Vern Powers, Jonathan Adler y los ingenieros informáticos...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

eMedicine es una base de datos clínica médica en línea fundada en 1996 por el Dr. Scott Plantz, junto con Julie Bohlen, Vern Powers, Jonathan Adler y los ingenieros informáticos Joanne Berezin y Jeffrey Berezin. El sitio web de eMedicine consta de aproximadamente 6800 artículos de revisión sobre temas médicos, cada uno asociado a un "libro de texto" de una subespecialidad clínica. La base de datos incluye más de 25 000 archivos multimedia clínicos.

Cada artículo es escrito por especialistas certificados en la subespecialidad a la que pertenece y se somete a tres niveles de revisión por pares médicos, además de la revisión de un Doctor en Farmacia. Los autores del artículo se identifican con sus nombramientos docentes actuales. Cada artículo se actualiza anualmente, o con mayor frecuencia a medida que se producen cambios en la práctica, y la fecha se publica en el artículo. [ 1 ] eMedicine.com fue vendido a WebMD en enero de 2006 y está disponible como Medscape Reference. [ 2 ]

Historia

Plantz, Adler y Berezin desarrollaron el concepto de eMedicine.com en 1996 y lanzaron el sitio inicial a través de Boston Medical Publishing, Inc., una corporación en la que Plantz y Adler eran socios principales. Se desarrolló un Sistema de Publicación Grupal 1 (GPS 1) que permitía la colaboración simultánea de un gran número de colaboradores. Este sistema se utilizó inicialmente para crear una base de conocimientos en medicina de urgencias, con 600 médicos colaboradores que crearon más de 630 capítulos en poco más de un año. En 1997, eMedicine.com, Inc. se independizó legalmente de Boston Medical Publishing. eMedicine atrajo inversión inicial de Tenet Healthcare en 1999 y una importante inversión de capital riesgo en 2000 (Omnicom Group, HIG Capital).

Se dedicaron varios años a la elaboración de los índices, la contratación de médicos expertos y la creación de los más de 6100 artículos médicos y quirúrgicos adicionales. La mayor parte de las operaciones se realizaron desde la oficina de Omaha, Nebraska.

A principios de la década de 2000, Plantz y Lorenzo también impulsaron una alianza con el Centro Médico de la Universidad de Nebraska para acreditar el contenido de eMedicine para la formación continua de médicos, enfermeros y farmacéuticos.

En 2005, eMedicine inició conversaciones para su adquisición. El consejo de administración recomendó por unanimidad la venta de la empresa a WebMD . La venta se concretó en enero de 2006.

El sitio es de uso gratuito y solo requiere registro. El contenido de eMedicine también se puede consultar como un libro electrónico y descargarlo en un dispositivo de bolsillo . [ 3 ]

Estadísticas Perlas

En 2018, los fundadores de eMedicine iniciaron StatPearls , una colaboración internacional para mejorar la educación médica, con el objetivo declarado de crear una base de datos educativa médica en línea gratuita y completa, y proporcionar a los profesionales médicos créditos asequibles de educación médica continua . [ 4 ] [ 5 ]

Uso entre especialistas

En 2012, Volsky et al. [ 6 ] evaluaron las fuentes de información de Internet más utilizadas por el público, (1) identificando las tres fuentes de Internet más citadas; (2) comparando la precisión del contenido de cada una de las tres fuentes y (3) determinando la facilidad de uso de cada sitio; y (4) informando a los profesionales y pacientes sobre la calidad de la información disponible. Encontraron que Wikipedia, eMedicine y MedlinePlus ( Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos (NLM)/ Institutos Nacionales de Salud (NIH)) eran las fuentes más citadas. En cuanto a la precisión del contenido, eMedicine obtuvo la puntuación más alta (84%; p<0,05) sobre MedlinePlus (49%) y Wikipedia (46%). La mayor incidencia de errores y omisiones por artículo se encontró en Wikipedia (0,98±0,19), el doble que en eMedicine (0,42±0,19; p<0,05). Los errores fueron similares entre MedlinePlus y tanto eMedicine como Wikipedia. En las calificaciones de la interfaz de usuario, que incorporaban el nivel de lectura Flesch-Kincaid y la facilidad de lectura Flesch , MedlinePlus fue la más fácil de usar (4,3±0,29). Esto fue casi el doble que en eMedicine (2,4±0,26) y ligeramente mayor que en Wikipedia (3,7±0,3). Todas las diferencias fueron significativas (p<0,05). Hubo siete temas para los que no se encontraron artículos disponibles. en MedlinePlus. Concluyeron que "el conocimiento de la calidad de la información disponible en Internet mejora la capacidad de los otorrinolaringólogos pediátricos para asesorar a los padres. Los principales resultados de búsqueda web para diagnósticos de otorrinolaringología pediátrica son Wikipedia, MedlinePlus y eMedicine. La información en línea varía en calidad, con una concordancia del 46 al 84 % con los libros de texto actuales. eMedicine tiene el contenido más preciso y completo y la menor cantidad de errores, pero es más difícil de leer y navegar. Tanto Wikipedia como MedlinePlus tienen menor precisión de contenido y más errores; sin embargo, MedlinePlus es el más sencillo de leer, a un nivel de noveno grado.

Es significativo que, para la medicina electrónica, Laraway y Rogers utilizaran PubMed, Medline Medical Journals.com y la propia medicina electrónica como fuentes primarias de información. [ 7 ] Esto es importante porque Medline es el compendio de todas las investigaciones patrocinadas por los NIH. La medicina electrónica se compone de artículos que traducen el conjunto de investigaciones actuales de Medline en guías de práctica clínica desde la perspectiva de cada subespecialidad. [ 1 ]

Cao, Liu, Simpson, et al. revelaron que Medline y eMedicine se utilizaron como recursos principales en el desarrollo del sistema en línea AskHERMES. [ 8 ] Se pidió a los médicos que resolvieran problemas clínicos complejos utilizando tres fuentes de información diferentes: AskHermes, Google y UpToDate . Se solicitó a los médicos que utilizaron los tres sistemas que calificaran los tres sistemas según la facilidad de uso, la calidad de la respuesta, el tiempo empleado y el rendimiento general.

Un estudio de 2009 mostró que "el 89,1% de los oftalmólogos encuestados accedieron a material revisado por pares en línea, incluyendo Emedicine (60,2%)". [ 9 ]

Un estudio de 2007 mostró que el 12% de los residentes de radiología utilizaban eMedicine como su primera fuente al realizar investigaciones en Internet. [ 10 ]

Un estudio de 2005 que clasificó 114 sitios lo consideró la segunda fuente de información en Internet más importante para la neurooncología pediátrica, después del sitio del Instituto Nacional del Cáncer . [ 11 ]

Un estudio de 2002 describió la cobertura del sitio sobre dermatología como "excelente y completa". [ 12 ]

En 2000, un artículo publicado en el Journal of Ear Nose and Throat por AD Meyers de la Facultad de Medicina de la Universidad de Colorado , Denver, Colorado, anunció la presentación del libro de texto de otorrinolaringología en línea en emedicine.com. [ 1 ]

Referencias

  1. 1 2 3 Meyers, AD (abril de 2000). "eMedicine Otolaryngology: un libro de texto en línea para especialistas en otorrinolaringología" . Ear, Nose, & Throat Journal . 79 (4): 268– 71. doi : 10.1177/014556130007900411 . PMID 10786388 . 
  2. ↑ Hunt, Katherine. "WebMD adquiere eMedicine.com por 25,5 millones de dólares" . MarketWatch . Consultado el 28 de agosto de 2017 .
  3. ↑ Platt, AF (2008). Medicina basada en la evidencia para los PDA: una guía para la práctica . Jones and Bartlett Publishers . págs. 80–82 . ISBN  978-0-7637-5476-1.
  4. ↑ "Se buscan voluntarios: ayude a finalizar el proyecto StatPearls" . Archivado del original el 6 de noviembre de 2018.
  5. ↑ "Acerca de" . StatPearls . 2021.
  6. ↑ Volsky, PG; Baldassari, CM; Mushti, S; Derkay, CS (septiembre de 2012). "Calidad de la información en Internet en otorrinolaringología pediátrica: una comparación de los tres sitios web más consultados". International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology . 76 (9): 1312–6 . doi : 10.1016/j.ijporl.2012.05.026 . PMID 22770592 . 
  7. ↑ Laraway, DC; Rogers, SN (2012). "Una revisión estructurada de artículos de revistas que informan resultados utilizando la Escala de Calidad de Vida de la Universidad de Washington". British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery . 50 (2): 122– 31. doi : 10.1016/j.bjoms.2010.12.005 . PMID 21239091 . 
  8. ↑ Cao, Yonggang; Liu, Feifan; Simpson, Pippa; Antieau, Lamont; Bennett, Andrew; Cimino, James J.; Ely, John; Yu, Hong (2011). "AskHERMES: Un sistema de respuesta a preguntas en línea para preguntas clínicas complejas" . Journal of Biomedical Informatics . 44 (2): 277– 88. doi : 10.1016/j.jbi.2011.01.004 . PMC 3433744. PMID 21256977 .  
  9. ↑ Somal, K; Lam, WC; Tam, E (2009). "Uso de computadoras e internet por oftalmólogos y residentes en un centro académico". Revista Canadiense de Oftalmología . 44 (3): 265– 8. doi : 10.3129/i09-057 . PMID 19491979 . 
  10. ↑ Kitchin, Douglas R.; Applegate, Kimberly E. (2007). "Aprendiendo Radiología". Radiología Académica . 14 (9): 1113– 20. doi : 10.1016/j.acra.2007.06.002 . PMID 17707320 . 
  11. ↑ Hargrave, DR; Hargrave, UA; Bouffet, E (2006). "Calidad de la información de salud en Internet en neurooncología pediátrica" . Neuro -Oncology . 8 (2): 175– 82. doi : 10.1215/15228517-2005-008 . PMC 1871939. PMID 16533758 .  
  12. ↑ Maibach, HI; Bashir SJ; McKibbon A (2002). Dermatología basada en la evidencia . PMPH-USA. págs. 289–91 . ISBN  978-1-55009-172-4.
  • Sitio web oficial
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=EMedicine&oldid=1363175497 "