Este artículo enumera a los monarcas de Vietnam . Bajo el sistema de emperador en casa, rey en el extranjero utilizado por dinastías posteriores , los monarcas vietnamitas usaban el título de emperador (皇帝, Hoàng đế; u otros equivalentes) en el ámbito interno, y el término más común soberano (𤤰, Vua), rey (王, Vương) o Su Majestad (Imperial) (陛下, Bệ hạ) en otros lugares. [ 1 ] [ 2 ]
Descripción general
Algunos monarcas vietnamitas se declararon gobernantes ( vua ), reyes ( vương ) o emperadores ( hoàng đế ). [ 1 ] [ 2 ] Los títulos imperiales se usaban tanto para asuntos internos como externos, excepto para misiones diplomáticas a China, donde los monarcas vietnamitas eran considerados reyes o príncipes. Muchos de los monarcas Lê tardíos eran gobernantes títeres, ya que el poder real residía en señores feudales y príncipes que técnicamente eran sus sirvientes. La mayoría de los monarcas vietnamitas son conocidos por sus nombres póstumos o nombres de templos , mientras que la dinastía Nguyễn , la última casa reinante, es conocida por sus nombres de era .
Títulos
Vua
El término general vietnamita para "gobernante" era vua (𪼀). No existe un carácter chino para este término y solo aparece escrito como un carácter chữ Nôm . La palabra vua proviene del proto-vietnamita y significa "padre; jefe; hombre". Vua contiene connotaciones de gobierno y parentesco familiar, combinando el significado de la palabra de origen chino para "rey" ( vương ) con "pater familias" ( bó ). Algunos emperadores, como Lê Lợi (1428–1433) y Lê Thánh Tông (1460–1497), preferían ser llamados vua mientras vivían. Durante la dinastía Lê (1428–1789), el título de estilo chino para "emperador" ( hoàng đế ) se usaba principalmente durante la ceremonia en la que se otorgaba el nombre imperial póstumo al emperador fallecido. Como vua , se esperaba que el gobernante vietnamita participara más activamente en el gobierno que su homólogo chino, y los campesinos vietnamitas eran más propensos a culparlo directamente de sus desgracias que en China. Sin embargo, el papel de vua como término más íntimo y nativo ha sido cuestionado por Liam C. Kelley, quien sugiere que la diferencia entre vương y vua podría ser simplemente el resultado de un argumento político moderno que busca demostrar que Vietnam era del sudeste asiático en lugar de chino. [ 3 ] [ 1 ]
El título de Vua no se usaba exclusivamente excluyendo otros títulos ni se aplicaba solo a los gobernantes vietnamitas. Al rey laosiano Anouvong se le conocía tanto como quoc vuong (en chino, guowang ; rey de un estado) como vua . Nha vua , que significa "jefe de familia" o "monarca", era un apelativo común para el emperador vietnamita y también se usaba para Anouvong. Al rey de Siam , Rama III , se le llamaba vua y también Phat vuong (rey Buda). [ 4 ]
El título utilizado por Phùng Hưng (? – 789/791), 布蓋大王, podría ser una representación temprana de vua . Los dos últimos caracteres, 大王, significan "gran rey" en chino. Sin embargo, los dos primeros caracteres, bùgài (布蓋), no tienen un significado coherente en chino. Se han traducido a las expresiones vietnamitas bo cái o vua cái . Bo cái dai vuong significa "el Gran Rey que es Padre y Madre de su pueblo", mientras que vua cái dai vuong sería simplemente "gran rey" repetido dos veces, primero en vietnamita y luego en chino. [ 5 ] Fue transcrito en la escritura budista del siglo XV Phật thuyết đại báo phụ mẫu ân trọng kinh como sībù (司布); en vietnamita medio (siglos XVI-XVII) como ꞗua o bua ; [ 6 ] convirtiéndose en vua en vietnamita moderno temprano (siglos XVIII-XIX) como lo registra Alexis-Marie de Rochon en Un viaje a Madagascar y las Indias Orientales . [ 7 ]
Hoàng đế
Hoàng đế (皇帝), que significa "emperador", es un título chino-vietnamita tomado del chino ( huangdi ). Al igual que los emperadores chinos, los gobernantes vietnamitas utilizaron el título hoàng đế y thiên tử (天子), que significa "hijo del cielo". El poema Nam quốc sơn hà de Lý Thường Kiệt (1019-1105) contiene una línea que llama al gobernante vietnamita nam đế (emperador del sur). [ 8 ]
Minh Mạng fue mencionado tres veces como Đại Hoàng đế ("gran emperador"). Minh Mạng se refería a sí mismo como Đại Nam Quốc Đại Hoàng đế (gran emperador de la gran tierra del sur) e insistía en que las cortes extranjeras se dirigieran a él como Đức Hoàng đế (virtuoso emperador) en lugar de Vương . Esto probablemente se debió a sus inclinaciones ideológicas y su predilección por la cultura china. También insistió en que otros países utilizaran el chino en las comunicaciones oficiales. Estas exigencias ofendieron profundamente a otras cortes, especialmente a Rama III. [ 9 ]
La madre del príncipe heredero se llamaba Hoàng Thái Hậu (Gran Emperatriz). [ 10 ]
Vương
Aunque a los gobernantes vietnamitas se les llamaba vua o hoàng đế en la mayoría de las ocasiones, en las comunicaciones oficiales con las dinastías chinas se les denominaba vương (王), un título sino-vietnamita que significa "rey". Casi todos los gobernantes vietnamitas adoptaron algún tipo de relación tributaria con las dinastías imperiales de China. Esta relación era simbólica y no afectaba la administración de Vietnam. Sin embargo, el gobernante vietnamita se hacía llamar "rey" ( vương ) al comunicarse con los gobernantes chinos, mientras que utilizaba hoàng đế para dirigirse a sus propios súbditos o a otros gobernantes del sudeste asiático. Incluso durante la dinastía Nguyễn, cuando gobernantes vietnamitas como Minh Mạng se referían a sí mismos como emperadores, especialmente ante otras cortes del sudeste asiático, las embajadas vietnamitas en China presentaban a su gobernante como el "rey del estado de Vietnam". Internamente, los Nguyễn consideraban su relación con la dinastía Qing como la de dos países iguales. [ 11 ] [ 12 ]
En 1710, Nguyễn Phúc Chu fue llamado Dai Viet quoc vuong (rey del gran estado vietnamita). En 1834, Minh Mạng llamó al rey camboyano phien vuong (rey bárbaro). [ 13 ]
Chúa
Chúa (主), que significa príncipe, gobernador, señor o caudillo, era un título que se aplicaba a los señores Trịnh y a los señores Nguyễn . [ 6 ]
Phật
El budismo influyó en varios títulos reales vietnamitas, como cuando el devoto emperador budista Lý Cao Tông (r. 1176–1210), de finales del siglo XII, exigió a sus cortesanos que se refirieran a él como phật (Buda). [ 14 ] Su bisabuelo y predecesor, Lý Nhân Tông (r. 1072–1127), un gran mecenas de la sangha budista, en la inscripción de su estela erigida en 1121, se comparó a sí mismo y sus logros con los de los antiguos gobernantes del subcontinente indio de la época de Gautama Buddha , en particular con el rey Udayana y el emperador Aśoka . [ 15 ]
Títulos de Cham
Los gobernantes cham del antiguo reino de Champa, en el actual centro y sur de Vietnam, utilizaban numerosos títulos, en su mayoría derivados de títulos sánscritos hindúes. Existían títulos con prefijos, entre ellos Jaya y Śrī , siendo Śrī (Su glorioso, Su Majestad) el más común antes del nombre de cada gobernante, y a veces Śrī y Jaya se combinaban en Śrī Jaya [nombre del monarca]. Los títulos reales se utilizaban para indicar el poder y el prestigio de los gobernantes: raja-di-raja (rey de reyes), maharajadhiraja (gran rey de reyes), arddharaja (virrey/rey menor). [ 16 ] Después de la caída de Vijaya Champa y la dinastía Simhavarmanid en 1471, todos los títulos sánscritos desaparecieron de los registros Cham, debido a que los gobernantes del sur de Panduranga se autodenominaron Po (título nativo Cham, que también significa "Rey, Su Majestad, Su Majestad"), y el Islam reemplazó gradualmente al hinduismo en Champa después de 1471.
Período antiguo
período Hồng Bàng
Según la tradición, hubo dieciocho reyes Hùng del período Hồng Bàng , conocido entonces como Văn Lang , desde aproximadamente el 2879 a. C. hasta aproximadamente el 258 a. C. A continuación se presenta la lista de 18 linajes de reyes Hùng tal como se registra en el libro Việt Nam sử lược de Trần Trọng Kim . [ 17 ]
Dinastía Thục (257–207 a. C.)
Dinastía Triệu (204-111 a. C.)
Todavía existe un debate sobre el estatus de la dinastía Triệu (dinastía Zhao): los historiadores vietnamitas tradicionales la consideraban una dinastía vietnamita local, mientras que los historiadores vietnamitas modernos suelen considerarla una dinastía china. [ 18 ]
Primer, segundo y tercer período de dominación china (111 a. C. - 939 d. C.)
Hermanas Trưng (40–43)
Rebeliones de Mai (713–723)
Rebeliones de Phùng (766–791)
Dinastía Lý temprana (544–602)
Đào Lang Vương no es considerado oficialmente emperador de la dinastía Lý temprana, ya que se autoproclamó emperador.
Período autónomo (866–938) y período independiente (938–1407)
Tĩnh Hải quân (866–938)
En ese momento, los líderes Khúc aún ostentaban el título de Jiedushi, por lo que no eran reyes oficiales de Vietnam.
Dinastía Ngô (939–965)
Interregno (965-968)
Período de los estados en guerra
El trono de la dinastía Ngô fue usurpado por Dương Tam Kha, cuñado de Ngô Quyền, lo que provocó la ira de los leales a la dinastía. Los caudillos locales decidieron rebelarse para reclamar el trono.
Estado de Đại Cồ Việt (968–1054) y Estado de Đại Việt (1054–1400, 1427–1804)
Dinastía Đinh (968–980)
Dinastía Lê temprana (980-1009)
Posteriormente dinastía Lý (1009-1225)
Dinastía Trần (1225–1400)
Estado de Đại Ngu (1400-1407)
Dinastía Hồ (1400–1407)
Cuarto período de dominación china (1407–1428)
Posteriormente dinastía Trần (1407-1414)
Segundo período independiente (1428–1802)
Dinastía Lê posterior – Período temprano (1428–1527)
Dinastía del Norte y del Sur (1533–1592)
Dinastía del Norte – Dinastía Mạc (1527–1592)
Dinastía del Sur – Renacimiento de la dinastía Lê – Período de los señores de la guerra (1533–1789)
Tonkin - Señores de Trịnh (1545-1787)
Durante su reinado, Trịnh Kiểm nunca se autoproclamó señor; sus títulos le fueron otorgados póstumamente por sus descendientes. Por lo tanto, no se le considera un señor oficial de Trịnh.
Cochinchina - Señores Nguyễn (1558-1777)
Nguyễn Phúc Dương fue establecido por los líderes de Tây Sơn ( Nguyễn Nhạc , Nguyễn Huệ y Nguyễn Lữ ) como un Señor títere de Nguyễn para su propósito político durante el levantamiento de Tây Sơn . Por lo tanto, a veces no se le considera un señor oficial de Nguyễn.
Dinastía Tây Sơn (1778-1802)
Nguyễn Nhạc renunció a su título de emperador en 1788 después de que su hermano menor, Nguyễn Huệ, se autoproclamara emperador.
Imperio de Dai Nam (1802-1883), protectorados de Annam y Tonkín (1883-1945) e Imperio de Vietnam (1945).
Dinastía Nguyễn (1802-1945)
naciones no vietnamitas
Champa (192–1832)
Funan (68–550)
Chenla (550–802)
Ngưu Hống (siglo XI - 1433)
Véase también
Referencias
Citas
- 1 2 3 Woodside 1988 , pág. 10.
- 1 2 IFLAI 2013 , pág. 259.
- ↑ Pain, Frederic (2020) ."Giao Chỉ" ("Jiāozhǐ") como centro de difusión de los cambios diacrónicos chinos: contraste de peso silábico y fonologización de sus correlatos fonéticos" . Revista de Estudios Chinos de Tsing Hua . 40 (3): 1– 57.pág. 15
- ↑ Ngaosrivathana 2001 , págs. 4, 17–18, 110.
- ↑ DeFrancis, John (2019), Colonialismo y política lingüística en Vietnam , Walter de Gruyter GmbH & Co KG, pág. 22, ISBN 978-90-279-7643-7
- 1 2 Baron, Samuel; Borri, Christoforo; Dror, Olga; Taylor, Keith W. (2018). Visiones del Vietnam del siglo XVII: Christoforo Borri sobre Cochinchina y Samuel Baron sobre Tonkín . Cornell University Press. págs. 182, 240, explicación en págs. 20-21. ISBN 978-1-501-72090-1.
- ↑ Rochon, Alexis-Marie de (1792). Un viaje a Madagascar y las Indias Orientales . pág. 302.
- ↑ Woodside 1988 , págs. 10-13.
- ↑ Ngaosrivathana 2001 , págs. 18, 48.
- ↑ Ngaosrivathana 2001 , págs. 110.
- ↑ Hacer 2017 , pág. 16.
- ↑ Yoshiharu 2025 .
- ↑ Ngaosrivathana 2001 , págs. 18, 83.
- ↑ Sponberg, Alan; Hardacre, Helen (1988). Maitreya, el Buda del futuro. Contribución del profesor Reischauer de Religiones y Sociedad Japonesas y de la Academia Americana de Religión, Fondo Nacional para las Humanidades, Universidad de Princeton . Cambridge University Press. pág. 158. ISBN 978-0-52134-344-2.
- ↑ Whitmore, John K. (2015), «Construyendo una monarquía budista en Dai Viet: Templos y textos bajo Ly Nhan Tong (1072-1127)», en Lammerts, Dietrich Christian (ed.), Dinámica budista en el sudeste asiático premoderno y de principios de la Edad Moderna , ISEAS Publishing, Institute of Southeast Asian Studies, pp. 283–306 , ISBN 978-9-814-51906-9pág. 295
- ^ Schweyer, Anne-Valérie (2005). "Po Nagar de Nha Trang, segunda parte : Le dossier épigraphique". Aséanie . 15 : 87– 120. doi : 10.3406/asean.2005.1847 .
- ^ Trần Trọng Kim 1971 , pág. 17
- ↑ Yoshikai Masato, "El antiguo Nam Viet en descripciones históricas", Sudeste Asiático: una enciclopedia histórica, desde Angkor Wat hasta Timor Oriental , Volumen 2, ABC-CLIO, 2004, pág. 934.
- ↑ Ngô Sĩ Liên 1993 , p. 54
- ↑ Ngô Sĩ Liên 1993 , p. 55
- ↑ Ngô Sĩ Liên 1993 , p. 62
- ↑ "La desaparición del santuario enfurece a los residentes" . Vietnamnet.vn. 14 de abril de 2009. Archivado del original el 19 de abril de 2009. Consultado el 3 de diciembre de 2009 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). Los estados indianizados del sudeste asiático . Trad. Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 http://www.ari.nus.edu.sg/wps/wps05_053.pdf , consultado el 16 de agosto de 2017
- 1 2 3 4 5 6 7 Tran Ky Phuong, Bruce Lockhart (2011). Los Cham de Vietnam: Historia, sociedad y arte. NUS Press. ISBN 997169459X, 9789971694593.
- 1 2 3 4 5 6 7 http://www7.plala.or.jp/seareview/newpage2History%20of%20Champa.html , consultado el 16 de agosto de 2017
- ↑ http://contents.nahf.or.kr/item/item.do?levelId=jo.k_0020_0489_0010 , consultado el 12 de noviembre de 2017
- ↑ http://www.ari.nus.edu.sg/wps/wps05_053.pdf , consultado el 13 de noviembre de 2017
Fuentes
- Do, Than Hai (2017), Vietnam y el Mar de China Meridional: Política, seguridad y legalidad , Routledge
- Ngaosrivathana, Mayoury y Pheuiphanh (2001), Materiales de fuentes vietnamitas sobre el conflicto de 1827 entre la corte de Siam y los principados laosianos, vol. II , Centro de Estudios Culturales de Asia Oriental para la UNESCO
- Ngô Sĩ Liên (1993), Đại Việt sử ký toàn thư (en vietnamita) (Nội các quan bản ed.), Hanoi: Editorial de Ciencias Sociales
- Oficina Nacional de Registro Histórico (1998), Khâm định Việt sử Thông giám cương mục (en vietnamita), Hanoi: Editorial de Educación
- Trần Trọng Kim (1971), Việt Nam sử lược (en vietnamita), Saigón: Centro de materiales escolares
- G. Coedès (1968), Los estados indianizados del sudeste asiático , Honolulu: University of Hawaii Press
- Chapuis, Oscar (1995), Historia de Vietnam: de Hong Bang a Tự Đức , Greenwood Publishing Group, ISBN 0-313-29622-7
- Federación Internacional de Asociaciones e Instituciones Bibliotecarias, ed. (2013). Nombres de personas: usos nacionales para la entrada en catálogos . Centro de Asia de la Universidad de Harvard. ISBN 978-3-110-97455-3.
- Chapuis, Oscar (2000), Los últimos emperadores de Vietnam: de Tự Đức a Bảo Đại , Greenwood Publishing Group, ISBN 0-313-31170-6
- Woodside, Alexander (1988). Vietnam y el modelo chino: Un estudio comparativo de los gobiernos vietnamita y chino en la primera mitad del siglo XIX . Centro de Estudios Asiáticos de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-93721-5.
- Yoshiharu, Tsuboi (2025), Vietnam: en vísperas de la "prosperidad" , De Gruyter
- Reid, Anthony; Tran, Nhung Tuyet (2006). Vietnam: Historias sin fronteras . University of Wisconsin Press. ISBN 978-1-316-44504-4.
- monarcas vietnamitas
- Listas de monarcas en Asia
- Listas relacionadas con la historia de Vietnam
- dinastías vietnamitas