Poner fin a la Reserva Federal

End the Fed es un libro de 2009 del congresista Ron Paul de Texas . El libro debutó en el puesto número seis de la lista de los libros más vendidos del New York Times ^{[1] y aboga por la abolición del} Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos"porque es inmoral, inconstitucional, impráctico, promueve una mala economía y socava la libertad". ^[2] El libro sostiene que los auges, burbujas y caídas del ciclo económico son causados ​​por las acciones de la Reserva Federal. ^{[3] [2]}

Paul sostiene que "en el mundo posterior a la crisis, es irresponsable, ineficaz y, en última instancia, inútil tener un debate económico serio sin considerar y cuestionar el papel de la Reserva Federal". ^{[4] [5]}

En End the Fed , Paul sostiene que la Reserva Federal fue creada para rescatar a los bancos cuando se encontraban en problemas. ^[2] Dice que esto es malo para la competencia en la banca, ya que fortalece a los grandes bancos. ^[2]

Paul sostiene que la Reserva Federal es corrupta e inconstitucional. Afirma que el Sistema de la Reserva Federal está inflando la moneda hoy en día casi a un nivel similar al de Weimar o Zimbabwe , lo que, según afirma Paul, es una práctica que amenaza con llevar a Estados Unidos a una depresión inflacionaria en la que el dólar estadounidense , que es la moneda de reserva del mundo, sufriría una grave devaluación.

Un tema central de la obra es la idea de la inflación como un impuesto oculto que hace que la guerra sea mucho más fácil de librar. Como la gente rechaza la idea de aumentar los impuestos directos, la inflación se utiliza entonces para ayudar a pagar las abrumadoras deudas contraídas a través de la guerra. A su vez, el poder adquisitivo de las masas disminuye, aunque la mayoría de la gente no lo sepa. Según la teoría de Ron Paul, esta disminución tiene el mayor impacto en las personas de bajos ingresos, ya que es un impuesto regresivo . Paul sostiene que el IPC actual no incluye los alimentos y la energía, pero estos son los artículos en los que se gasta la mayor parte de los ingresos de los pobres.

Sostiene además que la mayoría de la gente no es consciente de que la Reserva Federal, creada por los Morgan y los Rockefeller en un club privado frente a la costa de Georgia , en realidad está trabajando en contra de sus propios intereses personales. En lugar de proteger a la gente, Paul sostiene que la Reserva Federal ahora actúa como un cártel donde "el nombre del juego es rescate", es decir, ganancias privatizadas pero pérdidas socializadas.

Paul también recurre a lo que él sostiene que son vínculos históricos entre la creación de los bancos centrales y la guerra, explicando cómo la inflación y las devaluaciones han sido utilizadas como herramientas de financiación de la guerra en el pasado por muchos gobiernos, desde monarquías hasta democracias.

Las encuestas realizadas a economistas muestran una oposición abrumadora a la abolición de la Reserva Federal o a socavar su independencia. ^[6] Según el economista de la Universidad de Princeton Alan S. Blinder, "montañas de evidencia empírica apoyan la proposición de que una mayor independencia del banco central produce no sólo menos inflación sino también un mejor desempeño macroeconómico, es decir, una inflación menor y menos volátil sin mayor volatilidad en la producción". ^[6]

En el libro, Paul sostiene que "el gobierno y su cártel bancario juntos han robado 0,95 dólares de cada dólar en su afán por aplicar una política inflacionaria implacable". ^[7] David Andolfatto, del Banco de la Reserva Federal de St. Louis, dijo que la declaración era "simplemente falsa" y "estúpida", al tiempo que señaló que se pueden esgrimir argumentos legítimos contra la Reserva Federal. ^[8]

Después de una entrevista con Ron Paul sobre el libro, Jon Stewart de The Daily Show lo calificó de "provocador de reflexión" y "claramente desde el corazón". ^{[9] [10]} Los defensores de poner fin a la Reserva Federal han pedido un retorno al patrón oro. Sin embargo, los economistas se oponen abrumadoramente a un retorno al patrón oro, y un consenso sostiene que el patrón oro contribuiría a la volatilidad económica. ^{[11] [3]}

• Reseñas y descripciones de libros de Amazon.com
• Reseñas editoriales y reseñas generales de Barnes & Noble
• Reseña del libro y extractos de OnTheIssues.org