Comisión de Transiciones Energéticas

La Comisión de Transiciones Energéticas ( ETC ) es un grupo de expertos internacional centrado en el crecimiento económico y la mitigación del cambio climático. Fue creada en septiembre de 2015 y tiene su sede en Londres . Actualmente, la comisión está integrada por 32 comisionados seleccionados entre individuos y líderes de empresas y gobiernos. ^[1]

La actividad principal de la comisión es la publicación de informes y documentos de posición, que suelen estar respaldados por un conjunto de datos fácilmente disponibles o encargados explícitamente por diversas organizaciones independientes o relacionadas con la industria. Las conclusiones de los informes se revisan luego mediante un amplio proceso de consulta dentro y fuera de la comisión. Por último, el informe o documento de posición se redacta y, en general, se entiende que constituye la opinión colectiva de la comisión ETC. Aunque los comisionados individuales pueden estar en desacuerdo con determinadas conclusiones o recomendaciones, la dirección general de los argumentos desarrollados en las publicaciones está guiada por el consenso. ^[2]

Desde su fundación en 2015, la comisión ha publicado dos informes extensos y media docena de artículos. Por ejemplo, Pathways from Paris – Accessing the INDC Opportunity , es un estudio de 25 páginas sobre las INDC (es decir, los planes desarrollados por países individuales y presentados en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2015 en París ). Esta investigación destacó los mecanismos que utilizan varios países para reducir las emisiones e identificar oportunidades para mayores reducciones. ^[3] Los medios de comunicación de interés general y la prensa especializada informaron resúmenes de estos informes. Ambos informes que se describen a continuación fueron citados como referencia a varios artículos en una edición especial de 2018 de la revista The Economist . ^[4]

Este informe de 120 páginas ^[5] reconoció la oportunidad de reducir a la mitad las emisiones globales de carbono para 2040. Según el informe, es posible garantizar simultáneamente el desarrollo económico y el acceso a energía asequible y sostenible para todos, al tiempo que se reducen las emisiones de carbono a la mitad de la producción actual.

El informe sugirió cuatro estrategias que se implementarían simultáneamente:

• Acelerar el acceso a electricidad limpia.
• Descarbonizar más allá de la generación de energía, utilizando bioenergía, hidrógeno y captura de carbono para actividades industriales y modos de transporte que no pueden electrificarse de manera económica.
• Mejorar la productividad energética estableciendo como objetivo una productividad energética del 3 % anual (en comparación con el 1,5 % actual)
• Optimizar el uso de los combustibles fósiles restantes

Según el informe, las estrategias mencionadas anteriormente habrían reducido el consumo de combustibles fósiles en un 30%, pero el 50% de las necesidades energéticas habrían tenido que cubrirse con combustibles fósiles. Esto, explica el informe, podría solucionarse optimizando el uso de estas fuentes mediante el cambio del carbón al gas, evitando las fugas de metano y poniendo fin a la quema rutinaria. Otra área de optimización provendría de la captura o secuestro de carbono, como el almacenamiento subterráneo, y, por último, una disminución del uso de combustibles fósiles.

El informe sugirió dos soluciones para la política energética:

• Mayor inversión, teniendo en cuenta que se estima que la inversión que requiere la transición oscila entre 300.000 y 600.000 millones de dólares anuales. A este nivel, el costo no causaría un desafío macroeconómico significativo, en relación con los aproximadamente 20 billones de dólares de ahorro e inversiones anuales previstos. La cuestión es más bien un cambio en la combinación de inversiones: alejarse de los combustibles fósiles y acercarse a tecnologías con bajas emisiones de carbono y equipos e infraestructura energéticamente eficientes.
• Gobernanza pública, con la introducción de políticas coherentes y predecibles que favorezcan la transición energética, junto con la eliminación progresiva de los subsidios a los combustibles fósiles y la introducción de un precio al carbono .

Este informe de 172 páginas ^[6] se centró en los "sectores difíciles de reducir", a saber:

• Industria pesada: cemento, acero y plásticos
• Transporte pesado: transporte pesado por carretera, transporte marítimo y aviación.

En conjunto, estos sectores representan actualmente aproximadamente el 30% de las emisiones de energía, con potencial de aumentar al 60% para 2050 (debido a la reducción de la participación de otros sectores y al crecimiento de la demanda en estos sectores difíciles de reducir).

El informe concluyó que la descarbonización total de estos sectores es factible y que el costo para la economía mundial sería inferior al 0,5% del PIB para 2050. También identifica al cemento, los plásticos y el transporte marítimo como los sectores más desafiantes, debido a las emisiones de proceso, las emisiones al final de la vida útil y la naturaleza fragmentada de la industria marítima respectivamente. La viabilidad, si no la inevitabilidad, de algunas de estas transiciones, por ejemplo las relacionadas con la producción industrial de amoníaco, se reflejan (o en algunos casos se originan) en los respectivos sectores industriales. ^{[7] [8] [9]}

El ETC está financiado por varias empresas y organizaciones, incluidas las principales compañías de petróleo y gas, lo que fue motivo de preocupación para muchos observadores. ^[10] Entre los patrocinadores actuales o pasados ​​se incluyen Bank of America Merrill Lynch, BHP Billiton , Energy Systems Catapult , CO2 Sciences, la Fundación Europea del Clima , la Fundación Grantham y la Fundación de las Naciones Unidas . Independientemente de la financiación, todos los comisarios tienen voz y participación iguales en las actividades del ETC. ^{[11] [12]}