El canibalismo energético se refiere a un fenómeno en el que el rápido crecimiento de una industria productora de energía específica genera una necesidad de energía que utiliza (o canibaliza) la energía de las centrales eléctricas existentes . Por lo tanto, durante este rápido crecimiento, la industria en su conjunto no produce energía nueva, ya que esta se utiliza para alimentar la energía incorporada en futuras centrales eléctricas.
Fundamentos teóricos
Para que una central eléctrica "libre de emisiones" tenga un impacto neto negativo en las emisiones de gases de efecto invernadero del suministro energético, debe producir suficiente electricidad sin emisiones para compensar tanto las emisiones de gases de efecto invernadero de las que es directamente responsable (por ejemplo, las derivadas del hormigón utilizado en la construcción de una central nuclear) como las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de la electricidad generada para su construcción (por ejemplo, si se utiliza carbón para generar electricidad durante la construcción de una central nuclear). Esto puede resultar complicado durante el rápido crecimiento de la tecnología "libre de emisiones", ya que podría requerir la construcción de centrales eléctricas adicionales con la tecnología anterior simplemente para alimentar la construcción de la nueva tecnología "libre de emisiones".
Derivación
En primer lugar, todas las centrales eléctricas individuales de un tipo específico pueden considerarse como una única central agregada o conjunto, y se puede observar su capacidad para mitigar las emisiones a medida que crece. Esta capacidad depende, en primer lugar, del tiempo de recuperación energética de la central. Centrales agregadas con una capacidad instalada total de(en GW) produce:
de electricidad, donde(en horas por año) es la fracción de tiempo que la planta está funcionando a plena capacidad,es la capacidad de las centrales eléctricas individuales yes el número total de plantas. Si suponemos que la industria energética crece a una tasa,, (en unidades de 1/año, por ejemplo, un crecimiento del 10% = 0,1/año) producirá capacidad adicional a una tasa (en GW/año) de
Después de un año, la electricidad producida sería
El tiempo que tarda una central eléctrica individual en amortizarse en términos de la energía que necesita a lo largo de su ciclo de vida , o el tiempo de recuperación energética , viene dado por la energía principal invertida (a lo largo de todo el ciclo de vida),, dividido por la energía producida (o la energía de combustibles fósiles ahorrada) por año,. Por lo tanto, si el tiempo de recuperación energética de un tipo de planta es, (en años), la tasa de inversión energética necesaria para el crecimiento sostenido de todo el conjunto de centrales eléctricas viene dada por la energía caníbal,:
El conjunto de la central eléctrica no producirá energía neta si la energía caníbal es equivalente a la energía total producida. Por lo tanto, al igualar la ecuación ( 1 ) a ( 4 ), se obtienen los siguientes resultados:
y haciendo algunas operaciones algebraicas sencillas se simplifica a:
Por lo tanto, si uno dividido entre la tasa de crecimiento es igual al tiempo de recuperación energética, el conjunto de plantas de energía no produce energía neta hasta que el crecimiento se ralentiza.
emisiones de gases de efecto invernadero
Este análisis se realizó para energía, pero el mismo análisis es válido para las emisiones de gases de efecto invernadero . Para alcanzar el punto de equilibrio, las emisiones principales de gases de efecto invernadero emitidas para abastecer la central eléctrica, divididas entre las emisiones compensadas anualmente, deben ser iguales a uno dividido entre la tasa de crecimiento del tipo de energía.
Ejemplo
Por ejemplo, si el período de recuperación energética es de 5 años y el crecimiento de la capacidad es del 20%, no se produce energía neta ni se compensan las emisiones de gases de efecto invernadero si la única fuente de energía para el crecimiento es fósil durante el período de crecimiento.
Aplicaciones a la industria nuclear
En el artículo «Limitaciones termodinámicas para el despliegue de la energía nuclear como tecnología de mitigación de gases de efecto invernadero», se calculó que la tasa de crecimiento necesaria, r, de la industria de la energía nuclear era del 10,5 %. Esta tasa de crecimiento es muy similar al límite del 10 % debido al ejemplo de recuperación energética para la industria de la energía nuclear en Estados Unidos, calculado en el mismo artículo a partir de un análisis del ciclo de vida de la energía.
Estos resultados indican que cualquier política energética que tenga como objetivo reducir las emisiones de gases de efecto invernadero mediante el despliegue de reactores nucleares adicionales no será efectiva a menos que la industria de la energía nuclear en los EE. UU. mejore su eficiencia .
Parte de la energía que se consume en las centrales nucleares proviene de la producción de hormigón , que consume poca electricidad de las centrales eléctricas.
Aplicaciones a otras industrias
Al igual que las centrales nucleares, las represas hidroeléctricas se construyen con grandes cantidades de hormigón, lo que genera importantes emisiones de CO₂, pero un bajo consumo de energía. [ 1 ] La larga vida útil de las centrales hidroeléctricas contribuye a un balance energético positivo durante un período más prolongado que la mayoría de las demás centrales eléctricas. [ 2 ]
En cuanto al impacto ambiental de la energía solar , el tiempo de recuperación energética de un sistema de generación de energía es el tiempo necesario para generar tanta energía como la consumida durante su producción. En 2000, el tiempo de recuperación energética de los sistemas fotovoltaicos se estimó entre 8 y 11 años [ 3 ] , y en 2006 se estimó entre 1,5 y 3,5 años para sistemas fotovoltaicos de silicio cristalino [ 4 ] y entre 1 y 1,5 años para tecnologías de película delgada (Sur de Europa) [ 4 ] . De igual manera, se debe considerar el retorno energético de la inversión (EROI) [ 5 ] .
Para la energía eólica , el retorno de la inversión energética es de alrededor de un año. [ 6 ]
Referencias
- ↑ "Costos externos de los sistemas eléctricos (formato gráfico)" . ExternE-Pol . Evaluación de Tecnología / GaBE ( Instituto Paul Scherrer ). 2005.
- ↑ Energía hidroeléctrica: ¿una forma de independizarse de la energía fósil? Archivado el 28 de mayo de 2008 en Wayback Machine.
- ↑ Andrew Blakers y Klaus Weber, "La intensidad energética de los sistemas fotovoltaicos" , Centro de Sistemas de Energía Sostenible, Universidad Nacional Australiana, 2000.
- 1 2 Alsema, EA; Wild - Scholten, MJ de; Fthenakis, VM Impactos ambientales de la generación de electricidad fotovoltaica: una comparación crítica de las opciones de suministro de energía ECN, septiembre de 2006; 7 págs. Presentado en la 21.ª Conferencia y Exposición Europea de Energía Solar Fotovoltaica, Dresde, Alemania, 4-8 de septiembre de 2006.
- ↑ C. Reich-Weiser, D. Dornfeld y S. Horne. Evaluación ambiental y métricas para energía solar: Estudio de caso de los sistemas concentradores solares Solfocus . UC Berkeley: Laboratorio de Fabricación y Sostenibilidad, 8 de mayo de 2008.
- ↑ Haapala, Karl R.; Prempreeda, Preedanood (16 de junio de 2014). "Retorno de la inversión en turbinas eólicas: Evaluación del ciclo de vida ambiental de turbinas eólicas de 2 megavatios" . International Journal of Sustainable Manufacturing . 3 (2): 170. doi : 10.1504/IJSM.2014.062496 . Consultado el 30 de diciembre de 2016.
Una turbina eólica con una vida útil de 20 años ofrecerá un beneficio neto entre cinco y ocho meses después de su puesta en marcha
.
- Tecnología nuclear
- economía energética