Articulo de referencia

Control de ingeniería

Los controles de ingeniería son estrategias diseñadas para proteger a los trabajadores de condiciones peligrosas mediante la colocación de una barrera entre el trabajador y el p...

Los controles de ingeniería son estrategias diseñadas para proteger a los trabajadores de condiciones peligrosas mediante la colocación de una barrera entre el trabajador y el peligro o mediante la eliminación de una sustancia peligrosa a través de la ventilación del aire . [ 1 ] [ 2 ] Los controles de ingeniería implican un cambio físico en el propio lugar de trabajo, en lugar de depender del comportamiento de los trabajadores o exigirles que usen ropa de protección. [ 3 ]

Los controles de ingeniería constituyen el tercero de los cinco miembros de la jerarquía de controles de riesgos , que ordena las estrategias de control según su viabilidad y eficacia. Se prefieren los controles de ingeniería a los controles administrativos y al equipo de protección personal (EPP) porque están diseñados para eliminar el riesgo en su origen, antes de que entre en contacto con el trabajador. Los controles de ingeniería bien diseñados pueden ser muy eficaces para proteger a los trabajadores y, por lo general, son independientes de las interacciones con ellos para proporcionar este alto nivel de protección. El costo inicial de los controles de ingeniería puede ser mayor que el de los controles administrativos o el EPP, pero a largo plazo, los costos operativos suelen ser menores y, en algunos casos, pueden generar ahorros en otras áreas del proceso. [ 4 ]

La eliminación y la sustitución suelen considerarse niveles separados de control de riesgos, pero en algunos esquemas se clasifican como tipos de control de ingeniería. [ 5 ] [ 6 ]

El Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional de EE. UU. investiga las tecnologías de control de ingeniería y proporciona información sobre sus detalles y eficacia en la base de datos de controles de ingeniería del NIOSH. [ 4 ] [ 7 ]

Fondo

Un triángulo invertido que consta de cinco niveles horizontales de colores, cada uno con una te. Cinco métodos de control de riesgos: eliminación, sustitución, controles de ingeniería, controles administrativos y equipo de protección personal.
Los controles de ingeniería constituyen el tercer elemento más eficaz en la jerarquía de controles de riesgos . Se prefieren a los controles administrativos y al equipo de protección personal , pero se prefieren menos que la eliminación o sustitución de los riesgos.

El control de la exposición a riesgos laborales se considera el método fundamental para proteger a los trabajadores. Tradicionalmente, se ha utilizado una jerarquía de controles para determinar cómo implementar controles factibles y eficaces, que suelen incluir la eliminación , la sustitución , los controles de ingeniería, los controles administrativos y el equipo de protección personal . Los métodos que aparecen primero en la lista se consideran generalmente más eficaces para reducir el riesgo asociado a un peligro, recomendándose los cambios en los procesos y los controles de ingeniería como los principales medios para reducir la exposición, y el equipo de protección personal como último recurso. Seguir esta jerarquía tiene como objetivo lograr la implementación de sistemas intrínsecamente más seguros, en los que el riesgo de enfermedad o lesión se haya reducido sustancialmente. [ 8 ]

Los controles de ingeniería son modificaciones físicas en el lugar de trabajo que aíslan a los trabajadores de los riesgos, confinándolos en un recinto o eliminando el aire contaminado mediante ventilación y filtración . Los controles de ingeniería bien diseñados suelen ser pasivos, es decir, independientes de la interacción de los trabajadores, lo que reduce la posibilidad de que su comportamiento afecte a los niveles de exposición. Idealmente, tampoco interfieren con la productividad ni con la facilidad de procesamiento para el trabajador, ya que, de lo contrario, el operario podría verse tentado a eludir los controles. El coste inicial de los controles de ingeniería puede ser superior al de los controles administrativos o el equipo de protección personal , pero los costes operativos a largo plazo suelen ser inferiores y, en ocasiones, pueden generar ahorros en otras áreas del proceso. [ 9 ] : 10–11

Riesgos químicos y biológicos

Se sabe que diversos riesgos químicos y biológicos causan enfermedades. Los enfoques de control de ingeniería suelen estar orientados a reducir la exposición por inhalación mediante ventilación y aislamiento del material tóxico. Sin embargo, el aislamiento también puede ser útil para prevenir el contacto con la piel y los ojos, reduciendo así la dependencia de equipos de protección personal, que deberían ser el último recurso de control. [ 10 ]

Ventilación

Un cerramiento metálico de color verde claro con una ventana de cristal parcialmente abierta en la parte frontal.
Una campana extractora es un ejemplo de control de ingeniería que utiliza ventilación por extracción localizada combinada con un cerramiento para aislar a un trabajador de gases o partículas en suspensión en el aire.

Los sistemas de ventilación se clasifican en locales o generales. La ventilación por extracción localizada opera en la fuente de contaminación o cerca de ella, a menudo en conjunto con un cerramiento, mientras que la ventilación por extracción general opera en toda una habitación a través del sistema HVAC del edificio . [ 9 ] : 11–12

ventilación de extracción localizada

La ventilación por extracción localizada (VEL) consiste en la aplicación de un sistema de extracción en la fuente de contaminación o cerca de ella. Si está bien diseñada, será mucho más eficiente para eliminar contaminantes que la ventilación por dilución, requiriendo menores volúmenes de extracción, menos aire de reposición y, en muchos casos, menores costos. Al aplicar la extracción en la fuente, los contaminantes se eliminan antes de que lleguen al entorno laboral general. [ 9 ] : 12 Algunos ejemplos de sistemas de extracción localizada incluyen campanas de extracción , cabinas de equilibrio ventiladas y cabinas de bioseguridad . Las campanas de extracción sin cabina son menos recomendables, y las campanas de flujo laminar no se recomiendan porque dirigen el aire hacia el trabajador. [ 11 ] : 18–28

Una caja de plástico transparente sobre un escritorio con tubos transparentes que sobresalen de su parte superior.
Las cámaras de balanza ventiladas que se utilizan en la industria farmacéutica pueden emplearse para nanomateriales, con las ventajas de un tamaño más pequeño y una menor turbulencia.

Se recomienda que las campanas extractoras tengan una velocidad media de entrada de 80 a 100 pies por minuto (fpm) en la parte frontal. Para materiales de mayor toxicidad, se recomienda una velocidad frontal mayor, de 100 a 120 fpm, para una mejor protección. Sin embargo, se considera que las velocidades frontales superiores a 150 fpm no mejoran el rendimiento y podrían aumentar las fugas de la campana. [ 12 ] Se recomienda que el aire que sale de la campana extractora pase por un filtro HEPA y se expulse fuera del entorno de trabajo, y que los filtros usados ​​se gestionen como residuos peligrosos. La turbulencia puede provocar que los materiales salgan por la parte frontal de la campana, lo cual se puede evitar manteniendo la ventana en la posición correcta, manteniendo el interior de la campana libre de equipos y evitando movimientos bruscos durante el trabajo. [ 11 ] : 19–24

Las cámaras de pesaje de baja turbulencia se desarrollaron inicialmente para el pesaje de polvos farmacéuticos y también se utilizan para nanomateriales ; estas proporcionan una contención adecuada a velocidades frontales más bajas, operando típicamente a 65–85 pies/min. [ 12 ] Son útiles para operaciones de pesaje que perturban el material y aumentan su aerosolización. [ 11 ] : 27–28

Una persona vestida con ropa de laboratorio blanca está sentada frente a una vitrina rígida y transparente.
Las cabinas de bioseguridad , aunque están diseñadas para contener bioaerosoles , también pueden utilizarse para contener nanomateriales.

Las cabinas de bioseguridad están diseñadas para contener bioaerosoles . Sin embargo, las cabinas de bioseguridad comunes son más propensas a la turbulencia. Al igual que con las campanas extractoras, se recomienda que el aire se extraiga fuera de las instalaciones. [ 11 ] : 25–27

También se pueden utilizar recintos ventilados de gran tamaño específicos para equipos de gran tamaño. [ 13 ] : 9–11

Ventilación general por extracción

La ventilación general por extracción (VGE), también llamada ventilación por dilución, se diferencia de la ventilación local por extracción porque, en lugar de capturar las emisiones en su origen y eliminarlas del aire, permite que el contaminante se emita al aire del lugar de trabajo y luego diluye su concentración a un nivel aceptable. La VGE es ineficiente y costosa en comparación con la ventilación local por extracción, y dada la falta de límites de exposición establecidos para la mayoría de los nanomateriales, no se recomienda su uso para controlar la exposición. [ 9 ] : 11–12

Sin embargo, la GEV puede proporcionar presión negativa en la sala para evitar que los contaminantes salgan de ella. El uso de aire de suministro y extracción en toda la instalación puede proporcionar esquemas de presurización que reduzcan el número de trabajadores expuestos a materiales potencialmente peligrosos, por ejemplo, manteniendo las áreas de producción a presión negativa con respecto a las áreas cercanas. [ 9 ] : 11–12 Para la ventilación general por extracción en laboratorios, se utiliza un sistema sin recirculación con 4 a 12 cambios de aire por hora cuando se usa junto con ventilación local por extracción, y las fuentes de contaminación se colocan cerca de la salida de aire y a sotavento de los trabajadores, y lejos de ventanas o puertas que puedan causar corrientes de aire. [ 11 ] : 13

Verificación de control

Se pueden utilizar diversas técnicas de verificación de control para evaluar los patrones de flujo de aire en la sala y comprobar el correcto funcionamiento de los sistemas LEV. Se considera importante confirmar que un sistema LEV funciona según lo previsto mediante la medición periódica de los flujos de aire de extracción. Una medición estándar, la presión estática de la campana, proporciona información sobre los cambios en el flujo de aire que afectan al rendimiento de la misma. Para las campanas diseñadas para prevenir la exposición a contaminantes peligrosos en el aire, la Conferencia Americana de Higienistas Industriales Gubernamentales recomienda la instalación de un manómetro fijo de presión estática de la campana . [ 14 ]

Además, se pueden utilizar tubos Pitot , anemómetros de hilo caliente , generadores de humo y pruebas con hielo seco para medir cualitativamente la velocidad del aire en la ranura/cara de la campana y en el conducto, mientras que la prueba de fugas con gas trazador es un método cuantitativo. [ 9 ] : 50–52, 59 Se pueden utilizar procedimientos estandarizados de prueba y certificación como ANSI Z9.5 y ASHRAE 110, así como indicadores cualitativos de la correcta instalación y funcionamiento, como la inspección de juntas y mangueras. [ 9 ] : 59–60 [ 13 ] : 14–15

Contención

Un recinto rígido de color blanco con una ventana transparente y dos guantes negros invertidos que sobresalen de su parte frontal.
Las cajas de guantes están completamente cerradas, pero son más difíciles de usar que las campanas de extracción de humos y pueden tener fugas si se utilizan bajo presión positiva .

La contención se refiere al aislamiento físico de un proceso o un equipo para evitar la liberación de material peligroso en el lugar de trabajo. [ 11 ] : 13 Puede utilizarse junto con medidas de ventilación para proporcionar un mayor nivel de protección a los trabajadores que manipulan nanomateriales. Algunos ejemplos incluyen la colocación de equipos que pueden liberar materiales tóxicos en una sala separada. [ 13 ] : 9–11 [ 15 ] Los métodos estándar de control de polvo, como los cerramientos para sistemas de transporte o el uso de un sistema sellado para el llenado de bolsas, son eficaces para reducir las concentraciones de polvo respirable. [ 9 ] : 16–17

Los controles de ingeniería sin ventilación también pueden incluir dispositivos desarrollados para la industria farmacéutica, como sistemas de contención y aislamiento. Uno de los sistemas de aislamiento flexibles más comunes es la contención en caja de guantes , que se puede utilizar como recinto para procesos de polvo a pequeña escala, como la mezcla y el secado. Las unidades de aislamiento rígidas en caja de guantes también proporcionan un método para aislar al trabajador del proceso y se utilizan a menudo para operaciones de mediana escala que implican la transferencia de polvos. Las bolsas de guantes son similares a las cajas de guantes rígidas, pero son flexibles y desechables. Se utilizan para operaciones pequeñas para la contención o la protección contra la contaminación. [ 16 ] Las cajas de guantes son sistemas sellados que proporcionan un alto grado de protección al operador, pero son más difíciles de usar debido a la movilidad limitada y al tamaño de la operación. La transferencia de materiales dentro y fuera del recinto también supone un riesgo de exposición. Además, algunas cajas de guantes están configuradas para utilizar presión positiva , lo que puede aumentar el riesgo de fugas. [ 11 ] : 24–28

Otro sistema de control sin ventilación utilizado en esta industria es el sistema de revestimiento continuo , que permite el llenado de los contenedores de producto mientras el material permanece dentro de una bolsa de polipropileno. Este sistema se utiliza a menudo para la descarga de materiales cuando los polvos se van a envasar en bidones. [ 16 ]

Otro

Una alfombra blanca sobre un suelo muy manchado de huellas de color hollín.
Una alfombrilla adhesiva en una planta de producción de nanomateriales . Idealmente, otros controles de ingeniería deberían reducir la cantidad de polvo que se acumula en el suelo y se deposita en la alfombrilla adhesiva, a diferencia de este ejemplo. [ 13 ]

Otros controles de ingeniería no relacionados con la ventilación abarcan, en general, diversas medidas de control, como protecciones y barreras, tratamiento de materiales o aditivos. Un ejemplo es la colocación de alfombras adhesivas en las salidas de las habitaciones. [ 13 ] : 9–11 [ 15 ] Se pueden utilizar dispositivos antiestáticos al manipular partículas, incluidos nanomateriales, para reducir su carga electrostática, disminuyendo así la probabilidad de que se dispersen o se adhieran a la ropa. [ 11 ] : 28 La aplicación de agua pulverizada también es un método eficaz para reducir las concentraciones de polvo respirable. [ 9 ] : 16–17

Peligros físicos

Riesgos ergonómicos

La ergonomía es el estudio de cómo los empleados se relacionan con sus entornos laborales. Los ergonomistas e higienistas industriales buscan prevenir trastornos musculoesqueléticos y lesiones de tejidos blandos adaptando el espacio de trabajo a los trabajadores. Para crear un lugar de trabajo ergonómicamente adecuado, se deben considerar las herramientas, la iluminación, las tareas, los controles, las pantallas y el equipo, así como las capacidades y limitaciones del empleado. [ 17 ]

Cataratas

La protección contra caídas consiste en el uso de controles diseñados para proteger al personal de las caídas o, en caso de que ocurran, para detenerlas sin causar lesiones graves. Generalmente, la protección contra caídas se implementa al trabajar en altura , pero también puede ser relevante al trabajar cerca de cualquier borde, como cerca de un pozo o agujero, o al realizar trabajos en una superficie inclinada. Según el Departamento de Trabajo de los Estados Unidos, las caídas representan el 8 % de todas las lesiones traumáticas relacionadas con el trabajo que provocan la muerte. [ 18 ]

La protección anticaídas consiste en el uso de barandillas u otras barreras para evitar que una persona se caiga. Estas barreras se colocan cerca de un borde donde puede producirse un riesgo de caída, o para rodear una superficie débil (como una claraboya en un tejado) que podría romperse al pisarla.

La detención de caídas es un sistema de protección contra caídas que consiste en detener de forma segura a una persona que ya está cayendo. Existen dos tipos principales de detención de caídas: la detención general, como las redes; y la detención personal, como las líneas de vida.

Ruido

La pérdida auditiva ocupacional es una de las enfermedades laborales más comunes en los Estados Unidos. Cada año, alrededor de 22  millones de trabajadores estadounidenses están expuestos a niveles de ruido peligrosos en el trabajo. [ 19 ] La pérdida auditiva les cuesta a las empresas $242  millones anuales en reclamaciones de compensación laboral. [ 20 ] Existen límites de exposición tanto reglamentarios como recomendados para la exposición al ruido en los EE. UU. El límite de exposición recomendado (REL) del NIOSH para la exposición al ruido ocupacional es de 85 decibelios, ponderado A, como un promedio ponderado en el tiempo de 8 horas (85 dBA como un TWA de 8 h) utilizando una tasa de intercambio de 3 dB. [ 21 ] El límite de exposición permisible (PEL) de la OSHA es de 90 dBA como un TWA de 8 h, utilizando una tasa de intercambio de 5 dBA. [ 22 ] La tasa de intercambio significa que cuando el nivel de ruido aumenta en 3 dBA (según el NIOSH REL) o en 5 dBA (según el OSHA PEL), el tiempo que una persona puede estar expuesta a un determinado nivel de ruido para recibir la misma dosis se reduce a la mitad. Las exposiciones iguales o superiores a estos niveles se consideran peligrosas.

El enfoque de jerarquía de controles también puede aplicarse para reducir la exposición a fuentes de ruido. Se prefiere el uso de enfoques de control de ingeniería para reducir el ruido en la fuente, lo cual puede lograrse mediante diversos métodos, entre ellos: el uso de herramientas más silenciosas, el uso de aislamiento de vibraciones o amortiguadores en la maquinaria, y la interrupción de la trayectoria del ruido mediante barreras o aislamiento acústico alrededor del equipo. [ 23 ] [ 24 ]

Otro

Riesgos psicosociales

Los controles de ingeniería para riesgos psicosociales incluyen el diseño del lugar de trabajo para influir en la cantidad, el tipo y el nivel de control personal sobre el trabajo, así como controles de acceso y alarmas. El riesgo de violencia en el lugar de trabajo puede reducirse mediante el diseño físico del mismo o mediante cámaras. [ 25 ]

Véase también

Referencias

Dominio público Este artículo incorpora material de dominio público procedente de sitios web o documentos del Instituto Nacional para la Seguridad y la Salud en el Trabajo .

  1. "Directorio de controles de ingeniería del NIOSH" . Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional de EE. UU . Consultado el 13 de junio de 2016 .
  2. Roelofs, Cora (1 de enero de 2007). Prevención de riesgos en la fuente . Asociación Estadounidense de Higiene Industrial . págs. 9 y ss. ISBN  978-1-931504-83-6.
  3. "Jerarquía de controles" (PDF) . Administración de Seguridad y Salud Ocupacional de EE. UU . Consultado el 9 de marzo de 2017 .
  4. 1 2 "Jerarquía de controles - Tema de seguridad y salud en el lugar de trabajo del NIOSH" . Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional de EE. UU . Recuperado el 30 de enero de 2017 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  5. "Identificación, eliminación y control de riesgos" . Asociación de Ciencias de la Salud de Alberta . Archivado del original el 14 de marzo de 2017. Consultado el 13 de marzo de 2017 .
  6. Nix, Doug (28 de febrero de 2011). "Comprendiendo la jerarquía de controles" . Seguridad de maquinaria 101. Recuperado el 10 de marzo de 2017 .
  7. "Base de datos de controles de ingeniería" . Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional de EE. UU . Consultado el 19 de agosto de 2019 .
  8. "Jerarquía de controles" . Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional de EE. UU . Consultado el 30 de enero de 2017 .
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 "Estrategias actuales para controles de ingeniería en la producción de nanomateriales y procesos de manejo posteriores" . Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional de EE . UU. Noviembre de 2013. doi : 10.26616/NIOSHPUB2014102 . Recuperado el 5 de marzo de 2017 .
  10. "Hoja de orientación de control S100 - Consejos generales; Sustancias químicas que causan daño por contacto con la piel o los ojos" (PDF) . UK Health and Safety Executive . 1 de octubre de 2003. Consultado el 19 de agosto de 2019 .
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 "Prácticas generales de seguridad para trabajar con nanomateriales diseñados en laboratorios de investigación" . Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional de EE . UU. Mayo de 2012. doi : 10.26616/NIOSHPUB2012147 . Recuperado el 5 de marzo de 2017 .
  12. 1 2 Consejo Nacional de Investigación (EE. UU.) Comité de Prácticas Prudentes en el Laboratorio (25 de marzo de 2011). Prácticas Prudentes en el Laboratorio: Manejo y Gestión de Riesgos Químicos, Versión Actualizada . Consejo Nacional de Investigación de EE. UU . Bibcode : 2011nap..book12654N . doi : 10.17226/12654 . ISBN 9780309138642PMID 21796825 
  13. 1 2 3 4 5 "Construyendo un programa de seguridad para proteger a la fuerza laboral de nanotecnología: una guía para pequeñas y medianas empresas" . Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional de EE . UU. Marzo de 2016. doi : 10.26616/NIOSHPUB2016102 . hdl : 10919/76615 . Recuperado el 5 de marzo de 2017 .
  14. ACGIH (2006). Ventilación industrial: manual de prácticas recomendadas para el diseño . Conferencia Americana de Higienistas Industriales Gubernamentales (29.ª ed.). ISBN  9781607260875OCLC 939428191 
  15. 1 2 Couch, James; Page, Elena; Dunn, Kevin L. (marzo de 2016). "Evaluación de la exposición a metales en una empresa de investigación y desarrollo de nanopartículas" (PDF) . Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional de EE. UU . pág. 7. Recuperado el 18 de marzo de 2017 . 
  16. 1 2 Hirst, Nigel; Brocklebank, Mike; Ryder, Martyn (2002). Sistemas de contención: una guía de diseño . Institution of Chemical Engineers . ISBN 0852954077OCLC 663998513 
  17. "Ergonomía y trastornos musculoesqueléticos | NIOSH | CDC" . 31 de agosto de 2020.
  18. Bickrest, Ed (marzo de 2009). "Protección contra caídas: el fracaso no es una opción" . EHS Today . Vol. 2, n.º 3. Penton Media, INC / Endeavor Business Media. págs. 34–37 . ISSN 1945-9599 . EBSCO host 37246550. Gale A197803359 . ProQuest 224595635. Archivado del original el 19 de diciembre de 2022. Recuperado el 9 de septiembre de 2024 .       
  19. "CDC - Prevención del ruido y la pérdida auditiva - NIOSH" . www.cdc.gov . 30 de mayo de 2019. Consultado el 19 de agosto de 2019 .
  20. "Prevención de la pérdida auditiva: Infografías sobre el ruido | CPWR" . www.cpwr.com . Archivado del original el 19 de agosto de 2019. Consultado el 19 de agosto de 2019 .
  21. Criterios para una norma recomendada: Exposición al ruido ocupacional: Criterios revisados ​​1998 (Informe). Cincinnati, Ohio: Servicio de Salud Pública / Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional, Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos. Junio ​​de 1998. doi : 10.26616/nioshpub98126 . Publicación DHHS (NIOSH) n.° 98-126. Archivado (PDF) del original el 9 de septiembre de 2024. Recuperado el 9 de septiembre de 2024 .
  22. "1910.95 - Exposición al ruido ocupacional. | Administración de Seguridad y Salud Ocupacional" . www.osha.gov . Consultado el 19 de agosto de 2019 .
  23. "Manual Técnico de OSHA (OTM) | Sección III: Capítulo 5 - Ruido | Administración de Seguridad y Salud Ocupacional" . www.osha.gov . Consultado el 19 de agosto de 2019 .
  24. Tingay, James (1 de octubre de 2016). "Métodos comprobados para reducir la exposición al ruido" . Salud y seguridad ocupacional . 85 (10). Waco, Texas: 26, 28, 30. PMID 30280856. Consultado el 19 de agosto de 2019 . 
  25. "Mejores prácticas para la evaluación y el control de riesgos psicológicos: directrices de mejores prácticas para la salud y seguridad ocupacional en la industria de la salud - Gobierno Abierto" . Work Safe Alberta . 2011. Consultado el 19 de agosto de 2019 .

Lecturas adicionales

  • Harold E. Roland; Brian Moriarty (10 de octubre de 1990). Ingeniería y gestión de la seguridad de sistemas . John Wiley & Sons. págs.  73–. ISBN 978-0-471-61816-4.
  • Jeanne Mager Stellman (1 de enero de 1998). Enciclopedia de salud y seguridad en el trabajo: industria química y ocupaciones . Organización Internacional del Trabajo. págs.  871–. ISBN 978-92-2-109816-4.
  • Jeanne Mager Stellman (1998). Enciclopedia de la salud y seguridad en el trabajo: El cuerpo, la atención sanitaria, la gestión y las políticas, las herramientas y los enfoques . Organización Internacional del Trabajo. pp.  1026–. ISBN 978-92-2-109814-0.
  • Sistemas eficaces de gestión de la seguridad y la salud en el lugar de trabajo de la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional de EE. UU.

Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado en Wikimedia Commons:

  • Calidad del aire en edificios: una guía para propietarios y administradores de edificios.