Hispanopedia Wiki
Los adverbios ingleses son palabras como so , just , how , well , also , very , even , only , really y why que encabezan frases adverbiales , y cuyos miembros más típicos funcionan como modificadores en frases verbales y cláusulas, junto con frases adjetivas y adverbiales. [1] [2] La categoría es altamente heterogénea, [3] : 563 pero una gran cantidad de los miembros típicos de very se derivan de adjetivos + el sufijo -ly (p. ej. , Actually , Probably , Especially y Finally ) y modifican cualquier palabra, frase o cláusula que no sea un sustantivo. [3] : 57 Los adverbios forman una categoría léxica abierta en inglés. [4] No suelen licenciar ni funcionar como complementos en otras frases. Semánticamente , son nuevamente muy diversos, denotando manera, grado, duración, frecuencia, dominio, modalidad y mucho más. [3] : 576 [5] : 479
Historia del concepto en inglés
Uno de los primeros registros que tenemos de la palabra adverbio utilizada en inglés es de alrededor de 1425. [6]
como
como
retorcidos
dos veces
4
cuatro
es
es
8.
ocho.
ahora
Ahora
aquí
aquí
Ben
son
el
el
2
dos
nombres,
números,
de
de
el
el
cuych
cual
también
dos
nombres
números
en
uno
es
es
presagiado
presagiado
ser
por
un
un
adueñarse,
adverbio,
el
el
cuych
cual
es
es
el
el
palabra
palabra
retorcidos
dos veces
as twyes 4 is 8. now here ben þe 2 nombers, of þe quych too nowmbres on is betokened be an aduerbe, þe quych is þe worde twyes
as twice four is eight. Now here are the two numbers, of the which two numbers one is betokened by an adverb, the which is the word twice
"como en dos veces 4 es 8. Ahora, aquí están los dos números, el primero de los cuales (es decir, 2) está representado por el adverbio 'dos veces'".
William Bullokar escribió la primera gramática del inglés , publicada en 1586. Incluye un capítulo sobre adverbios. Su definición es la siguiente:
Un adverbio es una parte del discurso que se une a un verbo o participio para expresar su significado de manera más expresa mediante un adverbio como, ven aquí si quieren salir , a veces con un adjetivo como, así de amplio ; y a veces se une a otro adverbio como, cuán pronto , tan rápidamente; sin embargo, ambos dependen de un verbo o participio siempre de un significado que actúa, pasa o es. Es más fácil saber que es un adverbio si se pregunta qué, sobre él, a lo que un verbo, participio o adjetivo responde solo o en una oración. Pero si un sustantivo responde a la pregunta, esté seguro de que es una preposición, ya que un adverbio no rige ningún caso ni se rige por ninguna palabra. [7] (p. 365; la ortografía se ha modernizado)
La idea de que los adverbios modifican sólo a los verbos es tradicional en las gramáticas del griego y el latín, y es común en la gramática inglesa hasta al menos 1775. [8] : 448 Cuando se aceptó ampliamente que los adverbios modificaban más que los verbos, los gramáticos lucharon por delimitar el alcance de su rango. [8] : 449
En 1801, Mercy observa que “el adverbio puede conocerse interrogando con el adverbio cómo ” (1801: 13).
En 1784, John Hunter argumentó que muchas palabras que a veces se habían clasificado como adverbios eran, de hecho, preposiciones .
Aunque todos estos usos de la palabra TO son realmente uno y el mismo, y no difieren en nada más que en que el objeto gobernado por ella está, en algunos de ellos, expresado y, en otros, no expresado ; sin embargo, los gramáticos los han considerado como diferentes y han clasificado a TO, en un caso, con las preposiciones y, en el otro, con las conjunciones o con los adverbios. [9] : 116
Esta idea fue retomada por gramáticos posteriores, entre ellos Jespersen (1924) [10] y The Cambridge grammar of the English language (2002). [3] Por otra parte, los diccionarios y las gramáticas de inglés como segunda lengua no han adoptado estas ideas. Por ejemplo, el Diccionario Merriam-Webster ha utilizado before como adverbio y como preposición. [11]
Aunque la mayoría de los lingüistas modernos aceptan la idea de que las categorías léxicas, como el adverbio, no pueden definirse semánticamente, Langacker sostiene que sí pueden. Aarts lo resume así: "Los verbos designan procesos, mientras que se dice que los adjetivos y los adverbios designan relaciones atemporales" [12] [13] : 377
Adverbio vs otras categorías léxicas
Adverbio vs adjetivo
En general, los adverbios no funcionan como modificadores atributivos en un sintagma nominal , mientras que los adjetivos normalmente sí lo hacen. Por el contrario, los adjetivos no funcionan como modificadores en sintagmas que no sean sustantivos. Por lo tanto, tienes el niño feliz , pero no *el niño feliz y lo tomaré felizmente , pero no * lo tomaré felizmente . [a]
Sin embargo, hay casos en los que un adverbio puede ser un modificador no atributivo en un sintagma nominal (SN), como en la situación reciente en España . [1] Además, los adverbios pueden modificar SN enteros como en el caso de even my neighbor . [4] : 123 Algunos adverbios también comparten pronunciación y ortografía con los adjetivos (por ejemplo, very ), [14] lo que hace que tales pruebas no sean concluyentes; no se puede descartar la posibilidad de que una palabra sea un adverbio simplemente porque una palabra escrita de esa manera puede ser un modificador en un SN. Además, no todos los adjetivos pueden ser atributivos. [15]
Morfológicamente, muchos adverbios se forman añadiendo -ly a un adjetivo (p. ej., easy → easily ). [5] : 405 Sin embargo, también es el caso de que algunos adjetivos terminen en -ly (p. ej., friendly ). También hay al menos algunos lingüistas que creen que los adverbios -ly son simplemente una forma flexiva de los adjetivos. [1] [16]
Hay dos palabras interrogativas , how , un adverbio y un adjetivo. El adjetivo se usa solo en preguntas como how was it , donde la respuesta esperada es una frase adjetiva como good o very interesting . [4]
Adverbio vs preposición intransitiva
(ver también Lista de preposiciones inglesas § Preposiciones intransitivas )
Jespersen y otros sostienen que muchas palabras que tradicionalmente se han considerado adverbios son en realidad preposiciones (véase § Historia del concepto en inglés). Muchos lingüistas están de acuerdo con Jespersen, pero la mayoría de los diccionarios y gramáticas de inglés como segunda lengua no han adoptado estas ideas. Por ejemplo, el diccionario Merriam-Webster utiliza before como adverbio, preposición y conjunción. [11]
Si se acepta la distinción, entonces se vuelve importante distinguir entre los dos grupos. Un punto de partida útil es reconocer que muchos adverbios terminan en -ly , lo que los distingue claramente de las preposiciones. Otra diferencia clarificadora es que los PP funcionan comúnmente como complementos en un VP de ser (p. ej., the key's in the car ), mientras que los adverbios normalmente no pueden hacerlo (p. ej., * the key's internally ). [4] : 131 Otra característica distintiva es que los PP pueden tener right o just como modificador. En inglés estándar , las frases adverbiales no aceptan dicha modificación (p. ej., it ran right up the tree [PP]; *it ran right vertically [AdvP]).
Adverbios vs coordinadores
"Varios adverbios conjuntos, como so y yet , se parecen a los coordinadores ( conjunciones coordinantes ) tanto por ser conectivos como por tener ciertas características sintácticas". [5] : 442 Una diferencia es que muchos adverbios son bastante flexibles en la ubicación, mientras que los coordinadores no lo son. Considere estos ejemplos, donde but debe aparecer entre las cláusulas, pero however puede aparecer en cualquiera de tres ubicaciones diferentes.
- Ese es bueno, pero este no. [coordinador]
- Aquel es bueno. ( sin embargo ) , éste ( sin embargo ) no lo es .
La diferencia también se puede ver en la puntuación. En (2), a diferencia de (1), no es posible poner una coma después de "bueno".
La sintaxis de los adverbios y las frases adverbiales
Estructura interna
Los adverbios adverbiales suelen tener una estructura interna bastante simple. El siguiente árbol sintáctico muestra un adverbio adverbial con la frase adverbial more como modificador y un adverbio principal quickly .
Las frases adverbiales rara vez autorizan complementos como dependientes, pero es posible, como en independientemente de los demás . "Solo los adverbios con el sufijo -ly autorizan complementos directos". [3] : 571
Funciones
Las frases adverbiales funcionan como modificadores en una cláusula o en casi cualquier tipo de frase, con la notable excepción de que no funcionan como modificadores atributivos en frases nominales. [15] Sin embargo, los adverbios individuales no suelen ser tan flexibles. Por ejemplo, los adverbios straight y right funcionan característicamente como modificadores en frases nominales pero no en adverbios pronominales (p. ej., right up the tree pero no * right vertically ). [3] : 603 De manera similar, very funciona característicamente como modificador en adverbios pronominales y adverbios pronominales pero no en adverbios pronominales (p. ej., very happy & very assuredly , pero no * very enjoyed ). [3] : 79 Un pequeño número de adverbios modifican frases nominales completas. Estos incluyen even , only y alone . [17] : 27
Los adverbios pueden funcionar como complementos de verbos como " tratar ", como en " ellos me trataron amablemente" . [3] : 224
Interrogativos
Hay dos adverbios interrogativos: how y why . En las oraciones interrogativas abiertas independientes , why y how suelen ir al principio. [4] : 159
Semántica
Una gramática completa del idioma inglés proporciona la siguiente lista (no exhaustiva) de roles semánticos para los "adverbiales": [18] espacio, tiempo, proceso, respeto, contingencia, modalidad y grado. [5] : 475 La gramática de Cambridge del idioma inglés proporciona lo siguiente:
Negación
Las palabras not y never son adverbios que participan en la negación (ver la sintaxis de la cláusula inglesa § Negación ). [4] : 149 [17] : 423
Alcance
El alcance de un adverbio es la parte de un enunciado con la que se combina en significado. [15] La ubicación de la frase adverbial afecta el alcance. Considere la diferencia de significado entre los siguientes:
- Lo más probable es que el premio lo gane [la persona más creativa aquí].
- El premio lo ganará [ probablemente la persona más creativa aquí].
En el primer ejemplo, el AdvP tiene alcance sobre toda la cláusula, mientras que en el segundo tiene alcance sólo sobre el NP en la frase by . [3] : 436
Morfología
Formación de palabras
La mayoría de los adverbios se forman añadiendo -ly a un adjetivo (ver arriba), pero hay otros sufijos formadores de adverbios que son productivos. Un ejemplo es -wise , que se combina con un sustantivo para formar adverbios como clockwise y edgewise . [19] Muchos adverbios son bases simples. Estos incluyen not , well , fast , right y very .
Comparativo y superlativo
Solo unos pocos adverbios se declinan para grado , es decir, tienen formas comparativas y superlativas. Estos son más comunes en adverbios de una o dos sílabas derivados de adjetivos. [3] : 1584 Algunos ejemplos son early , earlier , earliest ; quickly , quicklier , quickliest , y well , better , best .
Notas
- ^ Este artículo utiliza asteriscos para indicar ejemplos no gramaticales.
Referencias
- ^ abc Aarts, Bas; Chalker, Sylvia; Weiner, Edmund (2014). Diccionario Oxford de gramática inglesa (segunda edición). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-174444-0.OCLC 881848052 .
- ^ Este artículo aborda principalmente los adverbios en inglés moderno .
- ^ abcdefghij Huddleston, Rodney ; Pullum, Geoffrey K (2002). La gramática de Cambridge de la lengua inglesa . Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-43146-0.
- ^ abcdef Huddleston, Rodney ; Pullum, Geoffrey K. (2005). Introducción a la gramática inglesa para estudiantes. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-81551-5.OCLC 817920054 .
- ^ abcd Quirk, Randolph (2010). Gramática completa del idioma inglés. Pearson. ISBN 978-81-317-3343-1.
- ^ "Las primeras aritméticas en inglés". gutenberg.readingroo.ms . Archivado desde el original el 2021-05-09 . Consultado el 2021-05-09 .
- ^ Bullokar, William (1980). Folleto de gramática, 1586. Universidad de Leeds, Facultad de Inglés.
- ^ de Michael, Ian (10 de junio de 2010). Categorías gramaticales inglesas: y la tradición hasta 1800. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-14326-4.[ enlace muerto permanente ]
- ^ Royal Society of Edinburgh (1788). Transacciones de la Royal Society of Edinburgh. Biblioteca del Museo de Historia Natural de Londres. Edimburgo: Royal Society of Edinburgh.
- ^ Jespersen, Otto (2007). La filosofía de la gramática. Routledge. ISBN 978-0-203-71604-5.OCLC 1229250728 .
- ^ ab "Definición de ANTES". www.merriam-webster.com . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
- ^ Langacker, Ronald W. (1987). Fundamentos de la gramática cognitiva . Vol. 1: Prerrequisitos teóricos. Stanford, California: Stanford University Press. pág. 189. ISBN. 9780804712613.
- ^ Aarts, Bas (julio de 2006). "Concepciones de categorización en la historia de la lingüística". Ciencias del lenguaje . 28 (4): 361–385. doi :10.1016/j.langsci.2005.10.001.
- ^ "muy | significado de muy en el Longman Dictionary of Contemporary English | LDOCE". www.ldoceonline.com . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
- ^ abc Matthews, PH (18 de diciembre de 2014). Las posiciones de los adjetivos en inglés. Oxford University Press. doi :10.1093/acprof:oso/9780199681594.001.0001. ISBN 978-0-19-968159-4.
- ^ Giegerich, Heinz J. (noviembre de 2012). "La morfología de -ly y el estatus categorial de los 'adverbios' en inglés". Lengua inglesa y lingüística . 16 (3): 341–359. doi :10.1017/S1360674312000147. hdl : 20.500.11820/680fb68c-27ca-4805-99a9-ce0a5d630355 . S2CID 56272941.
- ^ ab Dixon, RMW (30 de junio de 2005). Un enfoque semántico de la gramática inglesa. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-928307-1.
- ^ El término "adverbial" no se limita a frases adverbiales e incluye PP y otros adjuntos, como "la semana pasada".
- ^ "Sufijos". dictionary.cambridge.org . Consultado el 9 de mayo de 2021 .